ਗੁੰਮ ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਿਲਡਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ

6 29. 11. 2022
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ 6ਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ

ਕਿਤਾਬ ਵਿਚੋਂ ਨਮੂਨਾ ਗੁੰਮ ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਿਲਡਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਡਨ, ਆਈਐਸਯੂਐੱਨ 978-80-7336-706-0:

ਇਕ ਹੱਥ ਨਾਲ ਫੜੇ ਉਪਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਟੂਲ ਨੂੰ ਗੋਲਾਕਾਰ ਤਾਜ ਨੋਡ ਤੋਂ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਆਬਜੈਕਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤਕ ਕਰਵ ਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਧੁਰੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸੰਦ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਵ ਤੋਂ ਭਟਕਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਜੇ ਨਿਯਮਤ ਅਤੇ ਸਮਮਿਤੀ ਸ਼ਕਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣੀ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਉਪਕਰਣ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਥਿਰ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਟਰੈਕ ਤੋਂ ਛਾਲ ਮਾਰ ਜਾਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਪਕਰਣ ਨੇ ਸਾਰੇ ਕਰਵ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ, ਇਸਦੇ ਘੁੰਮਣ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸਰਕੂਲਰ ਮਾਰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਡਿਗਰੀ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਚਿੱਤਰ 1 (ਸਫ਼ਾ 1.12) ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਰਵ ਦਾ ਕੇਂਦਰ 35 ਡਿਗਰੀ ਨਾਲੋਂ 45 ਡਿਗਰੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਆਬਜੈਕਟ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਟੂਲ ਸੈਂਟਰ ਪੁਆਇੰਟ ਦਾ ਮਾਰਗ ਇਕ ਸ਼ੁੱਧ ਚੱਕਰ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇਕ ਲਹਿਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ, ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤਾਜ ਦਾ ਸਾਈਡ ਵਿ view ਇਕ ਚੱਕਰ ਦੇ 90 ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਭਾਗ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਫੀਲਡ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਸ (ਚਿੱਤਰ 270) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ 1.30 ਡਿਗਰੀ ਤੇ ਟੂਲ ਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨਿੰਗ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਾਜ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੜੀ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਭੇਜਦੇ ਹਾਂ. 0 ਡਿਗਰੀ 'ਤੇ, ਟੂਲ ਦਾ ਕੇਂਦਰ 315 ਡਿਗਰੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੀ ਸਥਿਤੀ 270 ਡਿਗਰੀ' ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਏਗੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਦ ਇਸ ਚਾਪ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਧੁਰਾ ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਤਾਜ ਦੇ ਨੋਡ ਅਤੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਰੇਡੀਅਸ ਦੇ ਤੰਤੂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚਾਪ ਦਾ ਸਹੀ ਵੇਰਵਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚਾਪ ਦਾ ਘੇਰਾ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ 225 ਤੋਂ 0 ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਘਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਉਸੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ 270 ਤੋਂ 270 ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਵਧੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ.

ਰੈਮਸੇਸ ਤਾਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੀ ਰਕਮ ਹਰ ਸਮੇਂ ਉੱਚੀ ਹੋਵੇਗੀ. 50 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਸਹੀ ਹੋਵਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਜਾਵਟੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ XNUMX ਮੀਟਰ ਦੇ ਬੁੱਤ ਦੇ ਸਿਰ ਤੇ ਟਿਕੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਆਵੇ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਉਸੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਮਾਮੂਲੀ ਅੰਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਅਜਿਹੇ ਤਾਜ ਤਿਆਰ ਕਰਨੇ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਕੰਪਿ probablyਟਰ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਣਾਉਂਦੇ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸੀਐਨਸੀ ਮਸ਼ੀਨ ਟੂਲ ਸਨ - ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਟੁਕੜਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਕੀ ਸਾਨੂੰ, ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦਾ ਪਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੇ ਅਸਧਾਰਨ ਤਕਨੀਕੀ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਮਿਸਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ nena1y. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਾ ਸੰਸਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਯੂਨਾਨੀ ਅਤੇ ਰੋਮੀ ਸਮਕਾਲੀ ਪੱਛਮੀ ਸਭਿਅਤਾ ਵੱਧ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਰ ਤਕਨੀਕੀ ਨਾ ਤਕਨੀਕੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ ਦੇ ਮਿਸਰ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ.

ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰੀ ਲੋਕ ਸਧਾਰਣ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਆਦਿਵਾਸੀ ਸੰਦਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸੰਸ਼ੋਧਨਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਲਈ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਰਾਮਿਡਜ਼ ਅਟਲਾਂਟਿਨ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ, ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਮਿਸਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਾਇਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਿਸਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ - ਪਰ ਉਹ ਮਿਸਰੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸੰਦਾਂ ਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਇਹ ਲੁਕਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਆਧੁਨਿਕ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਰਜਿਸਟਰਡ ਅਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਧਾਰਨਾਵਾਂ, ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਹਨ. ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰੀ, ਸਾਰੇ ਜਾਣੂ ਸੀ, ਜਦਕਿ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ověřova1i ਨੂੰ ਸਫਲ ਸਨ ਪਿਛਲੇ ਦੋ. ਸਿਰਫ ਇਕ ਪੜਾਅ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਆਖਰੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਮਾਮਲੇ 'Ramsesových ਤਾਜ' ਤੇ ਪਾਇਆ ਤੱਕ, ਸਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪੱਧਰ 'ਇਸ ਦੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਰਿਪੋਰਟ ਸਿੱਖਿਆ ਬਹਿਸ' ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਨੇ ਅੱਜ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ. ਪਰ ਇਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹੜੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ? ਅੱਜ ਜਦਕਿ ਸਾਨੂੰ výs1edky ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰੀ řemes1a ਅਜਿਹੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਜੰਤਰ ਪ੍ਰਗਟ, ਸਾਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਫਿਰ ਉਸਾਰੀਏ ਉਪਲੱਬਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਸ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਚੰਗੀ ਤਕਨੀਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਮਾਲ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਤਾਜ ਬਣਾਇਆ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਇਸ ਕਦਮ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਬੁੱਤ ਦੇ ਬਾਕੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਗਲੇ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ s1ožitosti ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ, ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਰਮਾਣ ਚੁਣੌਤੀ portends ਦੀ ਘੋਖ: ਰੈਮਸਿਸ ਦੇ ਸਿਰ ...

ਇਸੇ ਲੇਖ