ਇੱਕ ਯੂ.ਐੱਫ.ਓ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਾਰ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਏਅਰਲਾਇੰਟ ਪਾਇਲਟਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਨੇੜੇ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਦੇ ਪਾਰ "ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੇ" ਯੂ.ਐੱਫ.ਓਜ਼ ਦੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ. ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਸੇ ਪਾਗਲ ਪਾਗਲ ਦੀ ਜੰਗਲੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਲਝਣ ਵਾਲੇ ਪਾਇਲਟ ਨਾਲ ਹੋਈ ਜੋ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਅੱਗੇ ਕੀ ਦੇਖਿਆ.

ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ
ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ 9 ਨਵੰਬਰ ਤੇ 06: 47 ਸਥਾਨਿਕ ਸਮਾਂ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਏਅਰਵੇਜ਼ ਦਾ ਪਾਇਲਟ ਸ਼ੈਨਨ ਏਅਰ ਟਰੈਫਿਕ ਕੰਟਰੋਲ ਵੱਲ ਆਇਆ. ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਤੋਂ ਫਲਾਈਟ ਬਾਕਸੌਂਗਐਕਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਲੱਭਿਆ. ਉਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਸ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਫੌਜੀ ਅਭਿਆਸ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਵੇਖਿਆ ਉਹ ਸੀ "ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਲਦੀ." ਏਅਰ ਟਰੈਫਿਕ ਕੰਟਰੋਲਰ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਕਸਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਉਲਝਣ ਪਾਇਲਟ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਆਵਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕੰਟ੍ਰੋਲਰਸ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ: ਪਾਇਲਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਸਾਡੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸਿਓਂ ਉੱਤਰਿਆ (ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੋੜਿਆ) ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਗਿਆ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵੇਖੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈ - ਸਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ," ਪਾਇਲਟ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਟੱਕਰ ਦਾ ਰਾਹ ਸੀ ... (ਉਹ ਸਿਰਫ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ), ਜੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. "

ਉਹ ਇਕੱਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ
ਇਹ ਇਕ ਮਨਮੋਹਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਏਅਰਲਾਇੰਸ ਦਾ ਪਾਇਲਟ ਯੂਐਫਓ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਾਲਾ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਓਰਲੈਂਡੋ ਤੋਂ ਮੈਨਚੇਸਟਰ ਜਾ ਰਹੀ ਵੀ ਐਸ 76 ਫਲਾਈਟ ਵਿੱਚ ਵਰਜਿਨ ਏਅਰਲਾਇੰਸ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਇਲਟ ਨੇ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਰਜਿਨ ਫਲਾਈਟ ਦੇ ਪਾਇਲਟ ਨੇ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਖੇ. “ਗਿਆਰਾਂ ਵਜੇ ਦੋ ਚਮਕਦਾਰ ਲਾਈਟਾਂ (ਜੋ) ਸੱਜੇ ਵੱਲ ਝੁਕਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉੱਪਰ ਚੜ੍ਹ ਗਈਆਂ।” ਅਤੇ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਆਇਰਿਸ਼ ਦੀ ਮਹਾਰਤ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੋਰ ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ। ਇਕ ਪਾਇਲਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਫ.ਓਜ਼ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ ਸਨ ਕਿ ਗਤੀ "ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੀ, ਇਹ ਮਚ 2 ਵਰਗੀ ਸੀ" - ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲੋਂ ਦੁਗਣੀ.

RESPONSE
ਜਵਾਬ ਕਾਫ਼ੀ ਖਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਆਇਰਿਸ਼ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਇਲਟਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ "ਰੁਟੀਨ ਦੀ ਗੁਪਤ ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ" ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੱਕ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੇ ਕੁਝ "ਮਾਹਰ" ਨੂੰ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ. ਅਪੋਸਟੋਲੋਸ ਕ੍ਰਿਸਟੋ ਵਿਚ ਆਰਮਾ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਐਂਡ ਪਲੈਨੀਟੇਰੀਅਮ ਦੇ ਇਕ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਇਲਟਾਂ ਨੇ ਜੋ ਦੇਖਿਆ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਟੁਕੜਾ ਜਾਂ ਧੂੜ ਸੀ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਪਰਤ ਆਇਆ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਅਲੰਕਾਰ ਜਾਂ ਇਕ “ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਸਟਾਰ” ਸਨ.

ਅਸੀਂ ਦੋ ਜਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ "ਮਾਹਰ" ਰਾਏਾਂ ਨੂੰ ਬਦਬੂ ਮਾਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਤੋਂ ਪਾਇਲਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ "... ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਚੜ੍ਹ ਗਈ ਹੈ." ਗੂਗਲ ਤੋਂ ਵੀ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੀ ਕਿ ਮੀਟੀਓਰਾਈਟਸ ਸਿਰਫ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਆਮ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.
ਕਾਰਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ. ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇਕ ਬੇਰਹਿਮ ਚੀਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਮੋਟਰ ਕਿੰਨੀ ਚੜ੍ਹਦਾ ਤੇ ਥੱਲੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ! ਦੂਜਾ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਗਣਿਤ ਵਰਤੇ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਤੀਸਰੀ ਪਾਇਲਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਬਜੈਕਟ ਮਿਕ੍ਹ 2 ਤੇ ਚਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਦੋ ਵਾਰ. ਅਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਸ ਅੰਦਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਾਇਲਟ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਜਾਣਨਾ. ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਟੋਰੀਅਟ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ - 11 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ XXXX ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸੈਕਿੰਡ - ਸੀਜ਼ਨ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਜਿਵੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ Mach 72 ਨਾਲ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਸਿਰਫ 2 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਪਸ਼ਟ ਅੰਤਰ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ.

ਛੇ 'ਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ!
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਯੂਐਫਓ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੇਂਟਾਗਨ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੱਖ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ 22 ਦਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ "ਅਸਾਧਾਰਣ ਹਵਾ ਦੇ ਖਤਰੇ". ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਤੋਂ ਅੱਕ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ meteorites ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.