ਸਿਕਸੇਉਨੁਮਾਨ ਦੀ ਪੱਥਰ ਦੀਆਂ ਦੀਵਾਰਾਂ ਦਾ ਭੇਤ

8 15. 04. 2024
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ 6ਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ

ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪਾਠਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ' ਤੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਿਸਰੀ ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਆਪਣੀ ਬਾਕੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ, ਇਕ ਤਸਵੀਰ ਉਸਦੀ ਯਾਦ ਵਿਚ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਭੜਕ ਰਹੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸੂਰਜ ਦੇ ਹੇਠ, ਬੇਅੰਤ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਵਿਚ, ਗਾਰਡਾਂ ਦੇ ਕੋੜਿਆਂ ਹੇਠ, ਗੁਲਾਮ ਪੱਥਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਲਾਕ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਬਰਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਜੀਵਤ ਦੇਵਤੇ, ਫਰਾਓ.

ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਦਿਲ ਦੁਖੀ ਅਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਗੁੱਸੇ ਲਈ ਦਰਦ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਪਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੱਥਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਣ, ਕੰਮ ਕਰਨ, ਆਵਾਜਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਚਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਸਨ?

ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸ਼ੰਕੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵੱਧਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿਰਾਮਿਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਗਾਜੀਥਿਕ structuresਾਂਚੇ ਸਰਕਾਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣੇ ਸਨ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਰੂ ਦੇ ਮੰਦਰ ਕੰਪਲੈਕਸ Sacsayhuamán ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ.

ਸਕਲੈਡੀਨੀ ਸਟਾਰਚ ਮਿਸਰੀ

Sacsayhuamán ਮੰਦਰ ਅਤੇ ਕਿਲ੍ਹਾ ਕੰਪਲੈਕਸ, ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਐਂਡੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੇਰੂ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ Cusco, ਸਾਬਕਾ Inca ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਨੇੜੇ ਸਥਿਤ ਹੈ. ਕਿਚੂਆ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਇਸ ਮੁਸ਼ਕਲ ਤੋਂ उच्चारण ਦਾ ਨਾਮ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਰੂਪ ਹਨ: ਅਮੀਰ ਬਾਜ਼, ਸ਼ਾਹੀ ਈਗਲ, ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਬਾਜ਼, ਸੰਗਮਰਮਰ ਦਾ ਸਿਰ…

ਤਿੰਨ ਜ਼ਿੱਗਜੈਗ ਕੰਧਾਂ, ਇਕ aboveਲਾਨ ਤੇ ਇਕ ਤੋਂ ਉਪਰ, ਪੱਥਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਲਾਕਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਭਾਰ tons 350 tons ਟਨ ਅਤੇ 8,5..XNUMX ਮੀਟਰ ਉੱਚਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੰਧ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਗੇਮ ਟੈਟਰਿਸ ਯਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੱਤ ਜੋੜ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਇਕਠੇ ਹੋ ਸਕਣ.

ਸਕਲੈਡੀਨੀ ਸਟਾਰਚ ਮਿਸਰੀਪੱਥਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਬਲਾਕ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸਾਰ ਅਤੇ ਇਕ ਆਸ ਪਾਸ ਦਾ ਤਣਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕਠੇ ਹੋ ਸਕਣ. ਇਸ ਨਾਲ ਉਸ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਜਿੱਥੇ ਭੂਚਾਲ ਅਕਸਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇੰਨੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੀਟ ਨਹੀਂ ਪਾਓਗੇ.

ਪਰ ਕਿਹੜੇ "ਦੈਂਤ" ਨੇ ਇਹ "ਕੰਪਿ computerਟਰ ਗੇਮ" ਖੇਡੀ? ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੈਕਸੇਹੁਅਮਨ 15 ਵੀਂ - 16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ 10 ਵੀਂ ਇੰਕਾ, ਟੇਪੈਕ ਯੁਪਾਨਕੀ (1471 - 1493) ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਪਚਾਸੀਟੇਕ ਯੂਪੰਕੀ (1438 - 1471) ਦੇ ਅਧੀਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਬਿਲਡਿੰਗ 50 ਸਾਲ ਵੱਧ ਹੋਰ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ Huayna Capac ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਕੇ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (1493 - 1525) ਜਦ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ conquistadores ਕੇ ਇੰਕਾ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਜਿੱਤ ਗਿਆ ਸੀ.

16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਸਪੇਨ ਦੇ ਕਵੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਗਾਰਸੀਲਾਸੋ ਡੇ ਲਾ ਵੇਗਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਹਿਸਟਰੀ ਆਫ਼ ਦਿ ਇੰਕਾ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਚ ਸੈਕਸੇਹੁਆਮਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ: “ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਦ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਨਾ ਵੇਖ ਲਓ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਸਭ ਜਾਦੂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਭੂਤਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ.

ਇਹ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਥਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਨੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠਦੇ ਹਨ: ਭਾਰਤੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਚੱਟਾਨ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਿਜਾਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਏਨੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤਾ? ਆਖਿਰਕਾਰ, ਉਹ ਧਾਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੱਥਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਸਨ, ਨਾ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ orੋਆ forੁਆਈ ਲਈ ਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਡਰਾਫਟ ਜਾਨਵਰ ਸਨ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਨਾ ਤਾਂ ਵੈਗਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਡਰਾਫਟ ਜਾਨਵਰ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਪੱਥਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਹਾੜੀ ਸੜਕਾਂ ਅਸਮਾਨ ਹਨ ... “

ਦੇਵਤਿਆਂ ਦਾ ਯੁੱਧ

ਅੱਜ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਵਾਨ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੈਕਸੇਹੁਅਮਨ ਅਤੇ ਕੁਜ਼ਕੋ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਹਨ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦਾ ਯੁੱਧਸਿਆਹੀ. "ਜਿਸ ਸਭਿਅਤਾ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ," ਪਾਲੀਓ-ਸੰਪਰਕ ਸਮਰਥਕ, ਲੇਖਕ ਆਂਡਰੇਈ ਸਕਲਿਆਰੋਵ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, "ਘੱਟੋ ਘੱਟ 10 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ."

ਅੱਜ, ਇਹ ਸੰਸਕਰਣ ਪੇਰੂ ਦੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਨਕਾਸ ਇਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਆਏ, ਪੱਥਰ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਵਸ ਗਏ.

ਪਰ ਉਹ ਰਹੱਸਮਈ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੱਭਿਅਤਾ ਕੀ ਸੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਅਜੇ ਤਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅਸੀਂ "ਕੰਮ ਨਹੀਂ" ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ? ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਗਈ?

ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੀਆਂ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਕਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਕਥਾਵਾਂ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ ਵਿਕਸਤ ਸਭਿਅਤਾ ਸੀ ਜੋ ਬਹੁ-ਟਨ ਪੱਥਰ ਦੇ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਾਧਤ ਕਰਨ, transportੋਣ ਅਤੇ ਬਿਜਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸੀ.

ਇਹ ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪੁਲਾੜ ਹਥਿਆਰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿਚ ਪਿਘਲੇ ਹੋਏ ਪੱਥਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

Sacsayhuaman ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਿਯਮਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਝੀਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ Incas ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਥੱਲੇ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਫਨਲ ਦਾ ਰੂਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਧਾਗੇ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਖਿੰਡ ਗਏ ਹਨ ਇਹ ਕਿਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਪਲਾਸਟਰ ਪੱਥਰਪਲਾਸਟਰ ਪੱਥਰ

ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ, ਕਾਫ਼ੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਪਲਾਸਟਿਕਨ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਪੱਥਰ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਮਰਥ ਪਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪੰਛੀ, ਸਾਡੇ ਕਿੰਗਫਿਸ਼ਰ ਵਰਗਾ, ਪੇਰੂ ਅਤੇ ਬੋਲੀਵੀਆ ਦੇ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਐਂਡੀਜ਼ ਦੀਆਂ opਲਾਣਾਂ ਨੂੰ coverੱਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਹਾੜੀ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀਆਂ ਜਿਹੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਚੱਟਾਨਾਂ ਤੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਆਰਮੀ ਦੇ ਕਰਨਲ, ਪਰਸੀ ਫਾਸੇਟ (1867 - ਸ਼ਾਇਦ 1925), ਜਿਸਨੇ ਐਂਡੀਜ਼ ਵਿਚ ਟੌਪੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕੰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਚੂਨੇ ਦੀਆਂ ਪੱਥਰਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਚੀਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪੰਛੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ.

ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ rockੁਕਵੀਂ ਚੱਟਾਨ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੰਛੀ ਇਸ ਨਾਲ ਚਿੰਬੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਟਾਨ ਦੀ ਸਤਹ ਨੂੰ ਇਕ ਗੋਲਾਕਾਰ ਗਤੀ ਵਿਚ ਰਗੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਚੁੰਝ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਪੱਤਾ ਜ਼ਮੀਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਫਿਰ ਉਹ ਇਕ ਨਵੀਂ ਚਿੱਠੀ ਲਈ ਉੱਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਮਰੀਜ਼ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਪੱਥਰ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਅਵਧੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, 4 - 5 ਪੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੰਛੀ ਚੱਟਾਨ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਚੁੰਝ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਪੱਥਰ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ, ਚਟਾਨ ਵਿਚ ਇਕ ਗੋਲ ਛੇਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੰਛੀ ਫਿਰ ਅੰਡੇ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਵਾਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਈਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਡਾਇਰੀਆਂ ਵਿਚ, ਕਰਨਲ ਫੌਸੇਟ ਨੇ ਉਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸੇ ਇਕ ਕੇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪੇਰੂ ਦੇ ਸੇਰਰੋ ਡੀ ਪਾਸਕੋ ਵਿਚ ਖਾਣਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ, ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਕਬਰਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਿਆ.

ਖੁਦਾਈ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਗਾਈਡ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਿਆ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਬੋਤਲਾਂ "ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਹੌਂਸਲਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ" ਲਈਆਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਿੰਮਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਕਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਸੀਲਬੰਦ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪਲਾਸਟਰ ਪੱਥਰਕੰਟੇਨਰ

ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡੱਬਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਘਣਾ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੋਝਾ ਬਦਬੂ ਵਾਲੀ ਤਰਲ ਮਿਲਿਆ. ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਆਏ ਅਮਰੀਕੀ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਦਾ “ਮਨੋਰੰਜਨ” ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ।

ਝੜਪ ਦੌਰਾਨ, ਡੱਬੇ ਟੁੱਟ ਗਏ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਪੱਥਰਾਂ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗ ਗਈ. ਤਰਲ ਅਤੇ ਪੱਥਰ ਨੇ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੇਸਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਪਲਾਸਟਾਈਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣ ਸਕਦੀ ਸੀ.

ਆਓ ਇਹ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪੇਰੂਵਾਇੰਸ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੱਥਰ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਵੱਡੇ ਬਲੌਕਸ ਲਿਜਾਣੇ ਸਨ.

ਅਤੇ ਠੋਸ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ?

ਅਤੇ ਕੀ ਜੇ ਉਹ ਬਹੁ-ਟਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਥਰ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰਾਂ ਦੀ ਟੁਕੜੀ ਨਾਲ ਖਿੱਚਣਾ ਪਿਆ? ਕੰਧਾਂ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਪੱਥਰਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਣੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਚੂਨੇ ਦੇ ਪੱਥਰ ਦੀ. ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਲੇਕਸੇਜ ਕਰੂਜ਼ਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖ "ਕੁਜ਼ਕੋ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸਹੁਹੁਮਨ ਗੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਲਾਕਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੇ" ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਚੂਨੇ ਦਾ ਪੱਥਰ ਸੀਮੈਂਟ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਮੁ rawਲਾ ਕੱਚਾ ਮਾਲ ਹੈ, ਵੈਸੇ, ਇਸ ਇਮਾਰਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਰਾਜ਼ ਮੇਸੋਪੋਟੇਮੀਆ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ 2500 ਬੀ.ਸੀ. ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਪੁਰਾਣੇ ਮਿਸਰ ਅਤੇ ਰੋਮੀ ਵੀ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪੇਰੂਵਾਦੀ ਚੂਨੇ ਦਾ ਪੱਥਰ ਸਾੜ ਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਜੋੜਾਂ ਵਿਚ ਮਿਲਾ ਕੇ ਸੀਮਿੰਟ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ?

ਪਲਾਸਟਰ ਪੱਥਰਅਗਲਾ ਪੜਾਅ ਕੰਕਰੀਟ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਸਖ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੱਥਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਿੱਖ ਵਿਚ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਫਿਰ ਪੱਥਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੱਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੋਲਡਸ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਕਰੀਟ ਮਿਕਸ ਨਾਲ ਭਰਨਾ. ਫਿਰ ਇਸ ਬਲਾਕ 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਫਾਰਮਵਰਕ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰੋ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪਰਤ ਦੁਆਰਾ ਪਰਤ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਇੱਕ ਕੰਧ ਹੈ.

ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ "ਨਵੀਂ ਇਤਹਾਸ" ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਰਜਣਹਾਰ, ਵਿਦਵਾਨ ਵਿਦਵਾਨ ਅਨਾਤੋਲੀ ਫੋਮੈਂਕੋ ਅਤੇ ਗਲੇਬ ਨੋਸੋਵਸਕੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਿਜ਼ਾ ਵਿਖੇ ਪਿਰਾਮਿਡ, ਕੰਕਰੀਟ ਬਲਾਕਾਂ ਦੇ ਬਣੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ methodੰਗ ਲਈ ਨਾ ਤਾਂ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੇਜ਼ਰ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਚਾਕੂ ਜਾਂ ਉਡਾਣ ਦੇ ਸਾਜ਼ੋ ਸਮਾਨ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਥਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਆਮ ਅਤੇ ਸਰਲ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਰਲ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਹਨ.

ਇਸੇ ਲੇਖ