ਹਰੇਕ ਲੰਘ ਰਹੇ ਸਾਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ .ੇਰ ਤੇ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੈਫਲੀਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਸਬੂਤ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਫੈਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰੇ ਗਏ ਸੰਸਕਰਣ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ?

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੈਰਾਕਾਸ ਦੀਆਂ ਖੋਪੜੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਧੀਆ ਸਾਰ ਹੈ ਅਪ੍ਰੈਲ ਹੋਲੋਵੇ ...

ਪੈਰਾਕਸ ਇਕ ਮਾਰੂਥਲ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਹੈ ਜੋ ਪੇਰੂ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਤੱਟ 'ਤੇ ਇੰਕਾ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪਿਸਕੋ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਿਤ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਪੇਰੂ ਦੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੂਲੀਓ ਟੈਲੋ ਨੇ 1928 ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਖੋਜਾਂ ਕੀਤੀਆਂ - ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਬਰਸਤਾਨਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਕਬਰਿਸਤਾਨਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਲੰਬੀਆਂ ਖੋਪੜੀਆਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ as ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇਪੈਰਾਕਸ ਤੋਂ ਖੋਪਰੀਆਂ. ' ਟੇਲੀਓ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੰਬੀਆਂ ਖੋਪੜੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁੱਲ 300 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਿਲੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ 3 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਹੈ। ਡੀਐਨਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੁਣ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਖੋਪੜੀ ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਬ੍ਰਾਇਨ ਫੋਰਸਟਰ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਬੁਝਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਪਹੇਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਮੁ preਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਹੋਲੋਵੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਖੋਜਕਰਤਾ ਬ੍ਰਾਇਨ ਫੋਰਸਟਰ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੰਬੀ ਖੋਪੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਡੀ ਐਨ ਏ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਪੜੀਆਂ ਵਿਚ ਰੁਚੀ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਜੈਨੇਟਿਕਸਿਸਟ ਦੁਆਰਾ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਡੀਐਨਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਹਨ ਉਹ ਬ੍ਰਾਇਨ ਫੋਰਸਟਰ ਦੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਸ ਜੈਨੇਟਿਕਸਿਸਟ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਪੜੀਆਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. ਜੋ ਉਸਨੇ ਖੋਜਿਆ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ ...

ਜੋ ਵੀ 3 ਏ ਨਮੂਨਾ ਆਇਆ ਸੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਐਮਟੀਡੀਐਨਏ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੰਤਕਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ, ਜਾਤੀ, ਜਾਂ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡੇਟਾ ਬਹੁਤ ਸਕੈਚੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਐਮਟੀਡੀਐਨਏ ਸੀਕੁਐਂਸ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਪਰ ਕੁਝ ਟੁਕੜੇ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ 3 ਏ ਨਮੂਨੇ ਤੋਂ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤੇ ਹਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਇਕ ਨਵਾਂ, ਮਨੁੱਖ ਵਰਗੇ ਜੀਵ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਜ਼, ਨਿਏਂਦਰਥਾਲਸ ਅਤੇ ਡੈਨੀਸੋਵੈਨਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਪੜੀਆਂ ਦਾ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਪੰਘੂੜੇ ਦੇ ਅੰਦਰਲੀ ਪਰਤ" ਦੁਆਰਾ ਵਿਗਾੜ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਖੋਪੜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਇਕ ਪੰਘੂੜੇ ਵਿਚ ਟਾਈਲਾਂ ਲਗਾ ਕੇ" ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਫੋਰਸਟਰ ਜੋ ਖੋਪੜੀਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਖੋਪੜੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਖੋਪੜੀਆਂ ਹਨ ਅਪ੍ਰੈਲ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੋਲੋਵੇ...

ਕ੍ਰੈਨੀਅਲ ਵੋਲਯੂਮ ਅਪ ਲਈ ਹੈ 25 ਵੱਡਾ ਹੈ ਏ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਮਨੁੱਖੀ ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਗਾੜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸਿਰ ਨੂੰ ਲਪੇਟ ਕੇ ਜਾਂ ਅੰਦਰ ਕਰਕੇ. ਉਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਪਲੇਟ, ਦੋ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਖੋਪੀਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕੜਾਹੀ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਰਹੱਸਮਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇੰਝ ਰਿਹਾ ਹੈ.

V ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਲਾਲ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੋਪੜੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਨਹੀਂ.

ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨੈਫ਼ਲਿਮ ਦੀਆਂ ਖੋਪਰੀਆਂ ਹਨ?

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੱਭਤਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਨ, ਲੇਕਿਨ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਹਨ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਖੋਪਲਾਂ ਦਾ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ LA ਮਾਰਜ਼ੁਲੀ...

ਸਾਡੇ ਅਨੁਭਵੀ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਈ-ਮੇਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ.

ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੋ, ਦੋ ਖੰਭਾਂ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਦੇਖੋ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ. ਕੁਝ ਹਫਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚੋਂਗਸ ਨੈਕ੍ਰਪੋਲਿਸ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਫੋਟੋ ਕੀਤੀ ਸੀ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਖੋਪਰੀ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦੀ ਪਲੇਟ ਵਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੀਮ ਦੀ ਪੂਰਨ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਪੈਰਾਕਾਸ ਖੋਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਇੱਕ ਜੈਨੇਟਿਕ ਫੀਚਰ ਹੈ? ਜੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?

ਚੋਂਗੋਸ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਰਹੱਸਮਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਐਸਕੋਰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸਨ! ਚੋਂਗੋਸ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਡੀ ਐਨ ਏ ਨਮੂਨੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ.

ਕੀ ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਨੈਫਿਲਿਮ ਖੋਪੜੀਆਂ ਹਨ? ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ileੇਰ ਲਗਾਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਅਤੇ ਸਬਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਈ ਹੋਰ ਡੀਐਨਏ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿਖਾਏ ਹਨ ਬ੍ਰਾਇਨ ਫੋਰਸਟਰ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓ ਇੰਟਰਵਿ interview ਹੇਠਾਂ ...

ਅਤੇ ਫੋਰਰਸਟਰ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓ ਇੰਟਰਵਿਊ:

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੋਖੇ ਖੋਪੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਮੈਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਤਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬੱਚੇ ਦੀ ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਟੈਸਟ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ, ਕੁੱਝ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਗ੍ਰਹ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਲਟਕਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਵਰਗੇ ਕੌਣ ਬੇਹੱਦ ਅਜੀਬੋ-ਗ਼ਰੀਬ ਲੋਕ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨੈਫ਼ਲਿਮ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਔਲਾਦ ਸਨ?

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਕੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕੋਚ ਨਾ ਕਰੋ ...