ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ: ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਕਹਾਣੀ

4317071x 08. 08. 2013 1 ਰੀਡਰ

ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ 2003, 2005 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੈਲਾਨੀ ਸੀ ਅਤੇ 2011 ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ. ਮਿਸਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੰਦਿਰਾਂ, ਕਬਰਾਂ ਅਤੇ ਪਿਰਾਮਿਡਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੈਲਾਨੀ ਲਈ.

ਮੈਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਗੀਜ਼ਾ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਨਿਜੀ ਮੋੜ ਤੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ.

ਜਦੋਂ ਮੈਂ 2003 ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰੀ ਪਿਰਾਮਿਡ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਕ ਸਦਮਾ ਸੀ. ਮੀਲ ਦੂਰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਵੇਖਣਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਸਦਮਾ, ਕਾਇਰੋ ਲਈ ਜਿਆਦਾਤਰ ਫਲੈਟ ਹੈ ਰੋਵੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਰਾ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸੈਲਾਨੀ ਖਿੱਚ ਵੱਲ ਡਿੱਗਿਆ ਹੈ.

ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਪਿਰਾਮਿਡ

ਪਿਰਾਮਿਡਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਬਿਲਡਰਾਂ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਅਕਲ ਦਾ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ. ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਪਿੱਛੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ, ਨੀਵਾਂ-ਸਲੇਟੀ ਘਰ ਦੇਖੋਗੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਧੂੰਆਂ ਨਾਲ ਢਕਿਆ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਇਰੋ ਦਾ ਉਪਨਗਰ ਹੈ, ਜੋ ਪਿਰਾਮਿਡ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਤੋਂ ਛੂਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਾਲ, ਇਹ ਇੱਕ ਹਿਪੋ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਖੇਤਰ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਕਚਰਾ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਗੰਧ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਸਪੀਿਨਕਸ ਅਤੇ ਇਕ ਮੰਦਰਾਂ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਪਲੇਡ ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਮ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਸ਼ੋਅ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. (ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਵਿਅੰਗ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.)

2003 ਵਿਚ, ਪਿਰਾਮਿਡ ਸੜਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਸੈਲਾਨੀ ਆਪਣੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਤੇ ਚੜ੍ਹਨ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਮੁੱਖ ਗੇਟ ਤੋਂ ਬੱਸ ਦੇ ਪੈਰੀ ਵਿਚ ਪਿਰਾਮਿਡ ਪਹੁੰਚ ਸਕੇ. ਇਹ ਲਗਭਗ 500 ਮੀਟਰ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 2005 ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਕਦ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਨਵਾਂ ਗੇਟਵੇ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਤੋਂ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰ ਪਾਰਕ 300 ਮੀਟਰ ਬਣਾਇਆ.

ਨਿਯਮਤ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼, ਜੋ ਇੱਥੇ ਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੇਟ ਵੱਲ ਲੈ ਕੇ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮਹਿੰਗੇ ਟਿਕਟਾਂ (ਦੂਜੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ) ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬੇ ਕਿਊ ਹਨ. ਗ੍ਰੇਟ ਪਿਰਾਮਿਡ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਇਕ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਈਟ ਦੇ ਲਈ ਪਹੁੰਚ 2011 80 LE ਵਿੱਚ ਸੀ. ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਦਾਖਲਾ 100 LE ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੈਲਾਨੀ ਹਨ. ਖ਼ਾਸ ਖੁੱਲਣ ਦੇ ਘੰਟੇ ਫਿਰ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਜਾੜ ਵਿਚ ਪਿਰਾਮਿਡਾਂ ਨੂੰ ਬੱਸ ਵਿਚ ਲੈ ਜਾਣਗੇ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਤਿੰਨੇ ਪਿਰਾਮਿਡਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹਨ ਕਾਇਰੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਜੋ ਪਿਰਾਮਿਡ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਹੈ. ਫਿਰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੈਲਾਨੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਗ੍ਰੇਟ ਪਿਰਾਮਿਡ ਨੂੰ ਟਿਕਟ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਗਾਈਡਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਛੋਹ ਲੈਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ! ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਰਮੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਲੋਕ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...

ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ

ਮੈਂ ਹਰ ਸਫ਼ਰ ਤੇ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿੱਚ ਸੀ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੂਜੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ 2003 ਵਿਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੰਮੀ-ਡੈਡੀ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਵਿਚ ਸੀ ਜੋ ਸਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸਨ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਕੀ ਹੈ - ਹਾਂ ਚੀਪਸ, ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੰਦਰਾਂ ਵਿਚ ਸਪਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕੁੱਝ ਸਿਧਾਂਤ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੇਵਲ ਕੁੱਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ

ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਉਥੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਵਾਪਸ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਮੋਟਾ ਜਿਹਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ 2005 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ. ਫਿਰ ਮੈਂ ਇਕ ਸਹੇਲੀ ਨਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਟਿਕਟਾਂ ਵੇਚੀਆਂ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ 5 ਮਿੰਟ ਦੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਿਆ. 2011 6 ਉਤਸ਼ਾਹਸ਼ੀਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੀ ਕੀਤਾ ਸੀ

ਪਰ ਆਓ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ.

ਗ੍ਰੇਟ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਰਾਹ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਢਲਾਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਰਿਮਾਪਟਰ ਬਲਾਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਹਨ (2 ਤੋਂ XNUM ਮੀਟਰ ਤੱਕ ਉੱਚਾ), ਬਾਹਰ ਕਦਮ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋ. ਉਹ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਨੂੰ ਭੜੋ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ 3 ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਚਲੀਫਾ ਅਲ-ਮੂਨ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਹੇਠ ਸਾਨੂੰ ਚੋਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਟੁਕੜਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਕੋਰੀਡੋਰ ਕਰੀਬ 820 ਮੀਟਰ ਲੰਬਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਪਿਰਾਮਿੱਡ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਕੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਰੀਡੋਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਕ ਗ੍ਰਿਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ ਚੋਣ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਪੌੜੀਆਂ ਪੱਥਰਾਂ ਵਿਚ ਕੱਟੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਕ ਕੁੱਝ ਸ਼ੀਟ 20 × 1,5 ਮੀਟਰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਕੁੱਝ ਜ਼ਮੀਨ ਤੇ ਠੰਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਹੀਨਹਾਉਸ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸ ਉੱਪਰ ਜਾਂ ਹੇਠਾਂ ਚੜ੍ਹਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਰਸਤਾ ਲਗਭਗ 80 ਮੀਟਰ ਲੰਬਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਲੋਥਫੋਬੋਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹੇਠ ਮਸ਼ਹੂਰ ਗ੍ਰੇਟ ਗੈਲਰੀ ਹੈ

ਵੱਡੀ ਗੈਲਰੀ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹਾਨ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਛੱਤ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ, ਇਹ ਸਵਰਗ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਾਂਗ ਹੈ. ਹਾਈਕਿੰਗ ਟੂਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੈਲਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੋ ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਚਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਰੇਲਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਹਵਾ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਿਆਦਾ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਜਲਵਾਯੂ ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤੁਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸੱਚ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਨਾ ਤਾਂ ਨਹੁੰ ਤੇ ਰੇਜ਼ਰ ਬਲੇਡ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਚਾਕੂ ... ਸਿਰਫ ਚੀਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਪਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਠੀਕ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ ਇਕ ਪੁਰਾਤਨ ਮਿਸਰੀ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਅਣਗਿਣਤ ਆਧੁਨਿਕ ਗ੍ਰੀਪਟੀ ਹੈ. ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਪੱਥਰਾਂ ਵਿਚ ਉੱਕਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਕਲਾਸਿਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ: ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ! ਫੋਂਟੋਂਮਾ, ਐਲ ਪੀ ਐਕਸਐਂਗ, ਏ + ਆਰ, ਆਦਿ. ਬੇਸ਼ਕ ਸਾਰੇ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਚੈੱਕ ਸਮੇਤ

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗੈਲਰੀ ਦੇ ਆਉਟਪੁਟ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹੋ, ਕ੍ਰਮਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਆਖਰੀ ਕਦਮ ਪੱਥਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮੀਟਰ ਵਿੱਚ ਬਰਕਰਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਖੌਤੀ ਸ਼ਾਹੀ ਚੈਂਬਰ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਸੜਕ ਉੱਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਅੱਗੇ 5 ਮੀਟਰ ਦੀ ਸੈਰ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਇਕ ਇੰਟਰਸਪੇਸ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਉੱਥੇ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਗਾਈਡ ਗਰੋਉਜ਼ ਹਨ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਵੱਡੀਆਂ ਪੱਥਰਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਿਆ ਹੈ.

ਹੌਰਾ! ਅਸੀਂ ਗ੍ਰੇਟ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਆਂਡੇ ਵਿਚ ਹਾਂ !!! ਹਮ, ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਕੀ ਏਥੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਾਂ? ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਜੋੜ

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਲਾਨੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਡੰਪ ਕਰਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਚਿੱਟੇ ਜਾਂ ਤਿਉਹਾਰ ਨਾ ਮਨਾਓ - ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੂਰਖ ਵੀ ਉੱਥੇ ਸਨ. ਜੇ

ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਥਾਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਰ ਵਾਰ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਸਥਾਪਤ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਫ਼ਾਇਤੀਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸ਼ਾਸਨ

ਜਦੋਂ ਐਥਲੀਟ ਕੁਝ ਖਿੱਚ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੁੱਲ ਚੁੱਪ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਆਮ ਸਮਝ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ. ਅੱਜ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਗਏ 5 ਭਾਵ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ ਜੋ ਮੈਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਬਰ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਸੀ. ਇਹ ਇੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨੂਹ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਸ਼ਾਹੀ ਗ੍ਰੰਥੀ ਦੀਆਂ ਖਾਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਦੀ ਅਸਲੀ ਸ਼ਾਹੀ ਮਕਬਾਨਾਂ ਲਈ 3 ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਊਰਜਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮਕਬਰੇ ਵਿਚ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਸੀ. ਇਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਬਰਸਤਾਨ ਜਾਂ ਚਿਪਕਾਊ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਚਰਚ ਵਿੱਚੋਂ ਤੁਰਦੇ ਹੋ.

ਉਹ ਥਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹੈ ਅਜੀਬ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਵਿੱਚ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਬੇਅਰ ਕੰਧ ਹਨ (ਮੈਂ ਸੈਲਾਨੀ ਅਤੇ ਮੂਲ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਲੋਕ ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਗਿਣਦਾ). ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਰਵਿਘਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੱਗ ਹੈ. ਇਕੋ ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਵਿਲੱਖਣ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਸਪੇਸ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹਣਾ ਬਾਥਟਬ, ਜੋ ਕਿ ਕਮਰੇ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਕੰਧ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ. ਕਲੈਕਟਰ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ hieroglyphs ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਲੱਭਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ 'ਤੇ ਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਛੱਡ ਕੇ ਨਾ ਰਿਹਾ. ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਜੰਗਲ ਆਦਮੀ ਦਾ ਮੇਨਫਰੇਮ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਲਈ - ਉਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਮਝ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਨਾ ਕਰੋ - ਤੁਹਾਨੂੰ blankly ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ stare ਅਤੇ ਕੁਝ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਜੋ ਕੁਝ ਤੁਸੀਂ ਹਾਲੇ ਸਮਝਦੇ ਹੋ

ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਦੇ ਕੋਲ ਦੋ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਾਫਟ ਹਨ. ਇੱਕ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਹੈ ਪੂਰਬੀ ਟੁੱਟ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮਿਜ਼ੋਲਾਂ ਦੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜੋੜਿਆ. 2011 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੈਮਰਾ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਪੂਰਬੀ ਸ਼ੱਟ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਕੰਧ ਅਸਲ ਵਿਚ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮਰੱਥਾ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਸੀ.

ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਵੇਖਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 6 ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਭਾਵਨਾ ਕੰਧ ਨੂੰ ਛੋਹਣਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਾਸ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਸਰੀਰਕ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੁੰਦਰ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋੜਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਵਾਧੂ ਊਰਜਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਹ ਖਤਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

2005 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਛੋਟੀ ਤਨਹਾਈ ਦਾ ਵਿਲੱਖਣ ਮੌਕਾ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ, ਅਤੇ ਪੰਜ-ਇਸ਼ਾਰਾ ਸਟਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਮਰੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਇਆ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਊਰਜਾ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ- ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਬਹੁਤ ਸੰਘਣੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਰਾਮੀਣ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਥੋੜਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਕਰੀਬ 5 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਰੁਕਾਂ, ਜਿਹਨਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਲਣ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਮਰਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਇਆ ਕਿ ਉਹ ਤੁਰਕੀ ਤੋਂ ਸਨ ਚਾਹੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੋਵੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ਼ ਉਹ ਬਾਥਟੁੱਥ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਹਿਚੋਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਸੀ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸੇ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ

2011 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਸੇ ਤਰਤੀਬੰਦ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁਰਮ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਾਪਸ ਪਰਤ ਆਈ. ਅਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਪਲ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਵਾਰ ਬਾਥਟਬ ਵਿੱਚ ਜਾਵਾਂਗੀ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮੇਰੀਆਂ ਰੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ.

ਇਹ ਤਜਰਬਾ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਮੈਂ 193 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਮਾਪਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੈਂ ਸੀ. ਮੈਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਟੱਬ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੰਬਾਈ 2 ਮੀਟਰ ਤੇ ਮਾਪੀ ਗਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਬੂਟਾਂ ਨਾਲ ਸੀ. ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਮੇਰੇ ਚੱਕਰ ਤੇ ਮੇਰੇ ਪੈਰਾਂ ਤੇ ਬਹੁਤ ਦਬਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਫਰਸ਼ ਨੂੰ ਛੋਹਿਆ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੀਬਰ ਸੀ. ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਜਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਰਿਹਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਲਈ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਸ਼ਨਾਨ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਥਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. (ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ.) ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ, ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਹਿਮਤੀ ਹੋਈ.

ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਮਰੇ ਵਿਚਲੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਮਨਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਾਂ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਖੁਰਾਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪਿਰਾਮਿਡ ਨਾਲ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਲੋਕ ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਉਸੇ ਦਿਨ ਡੇਲਾਈਲਾਈਟ ਅਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਗਰਮੀ ਵੱਲ ਇੱਕ ਵਾਪਸੀ ਹੋਈ ਸੀ.

ਗ੍ਰੇਟ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਯਿਟਿਟੀ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਿਸਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਲੱਭ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਵਿਡੀਓ ਅਖੌਤੀ ਸ਼ਾਹੀ ਚੈਂਬਰ ਅਤੇ ਰਾਣੀ ਦੇ ਚੈਂਬਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਅਖੌਤੀ ਰਾਣੀ ਦੇ ਚੈਂਬਰ ਅਤੇ ਭੂਮੀਗਤ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ. ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਤੇ ਦੇਖੋਗੇ.

ਇਸੇ ਲੇਖ

43 ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ "ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ: ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਕਹਾਣੀ"

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਵਾਰ ਵੀ.
    ਪ੍ਰੇਸ਼ੈਸ਼ਨ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਜਨਮ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਬਾਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
    ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣਾ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੜੇ ਹਾਂ.
    ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਅਸੀਂ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਕੌਣ ਹਾਂ?

    ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਇਕ ਗੁਮਨਾਮ ਪਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ "ਐਸ" ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੀ ਪਛਾਣ ਦੱਸੇ.

    22.hod ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦੀ ਲੜੀ ਪੁਰਾਤਨ ਏਲੀਅਨ ਭਾਗ ਮੈਨੂੰ (7) ਤੱਕ ਅੱਜ Prima-ਜ਼ੂਮ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਵਿਗਿਆਨ II ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਲੌਕਿਕ ਦਾ ਚਾਨਣ ਦੇ ਬਾਅਦ (2) ਮਿਸਰੀ sphinx ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ.

    • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      * ਮੈਂ ਮੋਨਕ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਡਾਇਨਾਸੋਰ ਦੇ ਮਹਾਨ ਟਰੇਸ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੁਆਰਾ. ਜਾਂ "ਕਲਾਸਿਕ" ਹਥੌੜਾ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਹੈ.
      * ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜੋ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਸਾਡਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਬਹੁਤ ਵਿਗਾੜਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਔਪਟੀਕਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਸਮਾਗਮਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਗੰਦੀ ਹੈ. ਵੇਖੋ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਲਡ ਟੈਸਟਾਮੈਂਟ, ਜਾਂ ਸੁਮੇਰੀ ਅਤੇ ਅਨਨੁਕੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਕਹਾਣੀਆਂ
      * ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਹਮਲਾਵਰ - ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੰਜਵੀਂ ਲੜੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਹੈ.
      ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਅਲੌਕਿਕ ਘਟਨਾ = ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕੁਝ ਭਾਗ YT ਤੇ ਹਨ

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਹਰ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਇੱਥੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਹੋ?
    ਤੁਸੀਂ ਗਣਿਤਿਕ ਏਸਪੈਡੇਡ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਕੇ, ਤੱਥ ਉਕੱਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ.
    ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਦਸਮਿਟਰ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਅੰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤੱਥ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ 0 ਨਹੀਂ ਹੈ.
    ਬਿਲਡਰਾਂ / ਸਾਡੇ ਪੁਰਖੇ / ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਗਿਣਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    ਮੈਨੂੰ ਸੂਖਮ ਲੂਣ ਪਾਣੀ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤਰੋੜ ਅਤੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਇੱਕ dielectric ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ / Si ਚੂਨੇ / ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਖਾਣਾ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...

    ਰਾਬਰਟ ਬਾਉਲ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੱਖਣੀ ਸ਼ਾਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਤੰਦੂਆਯੋਨ ਅਤੇ ਤਾਰਾ ਸੀਰੀਅਸ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਅਲਫਾ ਡਰੌਕਿਨਿਸ ਵੱਲ ਸੀ, ਜੋ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਪੋਲਰ ਏਜ ਸੀ.
    ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਪਿਨਕਸ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਨੇੜਲੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ 10 450 ਬੀਸੀ ਦੇ ਤਾਰੇ ਦੇ ਤਾਰੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ
    precession ਕਾਰਨ, ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਪਿਰਾਮਿਡ ਅਨੁਸਾਰੀ ਤਿੰਨ ਬੈਲਟ ਤਾਰੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਰਚਨਾ 10 ਬੀ.ਸੀ. ਦਾ 970 8810 ਵਿਚ Orion ਆਕਾਸ਼-ਮੰਡਲ

    ਮੈਂ ਉਸ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਇਹ ਲਿਖਾਂਗਾ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਗੀਜ਼ਾ ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

    • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਬਾਰੇ ਈ 10 450 ਬੀ.ਸੀ. ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ apt ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਸੀ, (ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ), ਪਿਰਾਮਿਡ ਕੋਡ ਵਿਚ Anthony ਵੈਸਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮੰਡਲ precession ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10 450 ਬੀ ਸੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹਰ 26t ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਸਾਲ ਲਈ. AW ਸੋਚਣ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ sphinx 35t ਪੁਰਾਣੇ ਜ ਹੋਰ ਹੈ ਝੁਕਾਅ ਹੈ.
      ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਏ.ਡਬਲਿਯੂ ਤੋਂ ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਥੋੜ੍ਹੇ-ਥੋੜ੍ਹਾ ਅੰਦਾਜ਼ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
      ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸਾਡੀ ਸਭਿਅਤਾ 5 ਹੈ. ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ. ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਭਿਅਤਾ ਵਾਲੀ ਉਪਜਾਧੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਉੱਡਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਸੂਰਜ ਮੰਡਲ ਦੇ ਕਈ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ 'ਤੇ ਅਰਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ: ਪਿਰਾਮਿਡ, ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ, ਮੈਗਿਲੀਆਸ ...
      ਥੌਟ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੀ ਸਭਿਅਤਾ (ਲਾਈਟ ਫ਼ਿਰਊਨ ਵਿਚ ਵਰਣਿਤ ਘੱਟੋ ਘੱਟ), ਇੰਟਰਪਲਾਨੀਟਰੀ ਉਡਾਨਾਂ ਅਤੇ ਮੈਗੈਲੀਥੀਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਥੌਉਟ ਨੇ ਵੀਆਈਪੀ ਪਾਦਰੀ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ.
      "ਐਸ" ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਹੀ, ਸਹੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸਹੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ "ਸਾਜ਼ਿਸ਼ੀ ਸਿਧਾਂਤ", "ਭੂਮੀਗਤ", "ਵਿਕਲਪਕ ...", "ਸਪੱਸ਼ਟ ..." ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਬਸ ਮੂਰਖਤਾ
      ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਫੈਕਲਟੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਦੋਸਤ / ਸਾਥੀ ਸੀ ਜੋ MatFysics ਕੋਲ ਗਿਆ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਵਧੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦਰਜਨਾਂ ਸਫੇ ਦੇ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ "S" * ਹੈਕ ਕਰਨ ਲਈ * ਮੇਰਾ ਨਿੱਜੀ ਗਿਆਨ, ਐਕਸਪੋਲੀਟਿਕਸ ਅਤੇ ਭੇਦਭਾਵ ਤੋਂ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਗਿਆਨ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਬੰਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲਕਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਥਾਪਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹਿਰਦੇ ਵਿਚ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਇੰਨਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਸਪਫਸ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਬਣ ਗਿਆ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕਿਉਂ? ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਲਹੂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਹੂ ਨਾਲ ਗੁਆ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ. ਉਸ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੀਜਰ ਵੋਜਨਰ ਨੂੰ ਐਮ.ਈ.ਜੀ. ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਾਲਮ ਗੋਲਾਕਾਰ ਮਿਲਿਆ ... :)
      ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਈ, "ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਹੋ?" ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਮ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ. ਯੂਕੇ ਜਾਂ ਯੂ.ਕੇ. ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਵਿਗਿਆਨੀ (ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਦੇ ਇਕ ਸ਼ੁੱਧ ਅਪਣੱਤ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਭੌਤਿਕ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.) "S" ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਈ-ਮੇਲ ਪਤਾ ਸੂਚੀ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਪਹਿਚਾਣ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਜੋ ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ "ਨੇਕਨਾਮੀ" ਨੂੰ ਖੋਹ ਦੇਵੇਗਾ.

    • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਮੈਂ ਆਰਗੂਮਿੰਟ "ਐਡ ਹੋਮਿਨਮ" ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਫਾਲਤੂ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਕੁਝ ਮਸ਼ਹੂਰ ਭਾਸ਼ਣਾਂ 'ਤੇ ਰੋਕਾਂਗਾ - ਚਰਚਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ

      ਮਾਰਟਿਨ ਲਈ:
      1. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਰਦਾ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?

      2. ਤੁਸੀਂ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਦੋ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਦਾ ਅੰਤਰ 314,16 ਜਾਂ 31416 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਹੈ. ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਸ਼ਕ ਅਨੁਮਾਨਤ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਹੋਣਗੇ

      ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਕ ਡੇਜ਼ੀਮੀਟਰ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਮਾਪ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸੋਨੇ ਦਾ ਕੱਟ ਜਾਂ ਪਾਈ ਏਨਕੋਡ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਡੈਸੀਮੈਟਰ (ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਬਿਹਤਰ) ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋਵਾਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿਚ ਲੱਗੀਆਂ ਲੰਬਾਈ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ.

    • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ:

      ਸ਼ਾਫਟਾਂ ਦੇ ਫੋਕਸ ਨਾਲ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ? ਉਹ Orion ਅਤੇ Sirius ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਧੁਰ ਬੈਲਟ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ (ਹੋਰ ਠੀਕ ਠੀਕ, ਟਰੈਕ, ਜਿੱਥੇ ਤਾਰੇ ਸਾਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ, ਸਿਰਫ ਆ ਦੇ ਸਭ ਬਿੰਦੂ' ਤੇ) ਅਤੇ ਪਿਰਾਮਿਡ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਲਾਸੀਕਲ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਦੀ ਵਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਧੁਰ ਖਗੋਲੀ ਭਾਵਨਾ. ਇਹ ਅਲਫ਼ਾ Draconis ਹੈ, ਜੋ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਧਰੁਵ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ "ਦੀ ਉਮਰ ਪਿਰਾਮਿਡ' ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ.

      ਪਰ ਜੇ ਪਾਈਰਾਮਡਜ਼ -10450 ਵਿਚ ਬਣੇ ਹੋਏ ਸਨ ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ੀਟ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਵੇਗਾ ਖੰਭੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹਿਸ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਏਗੀ.

    • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਸਹਿਮਤੀ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

      ਗਲਤ ਡਾਟਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ. ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹੀ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ ਡਾਟੇ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਇਕ ਬਿਆਨ ਲਈ ਖੋਜ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਅਸਵੱਮਤ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਸਾਰੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਈਮਾਨਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

      -
      ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਘਟਾਏ ਗਏ ਦੋ ਮੁੱਲਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਦੋਨਾਂ ਲੰਬਾਈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ 314,16 ਮੀਟਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.

      ਮੈਂ ਬਸ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਲਓ.

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਬਹਿਸ? ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਕ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ
    ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਕਿ, ਪਿਰਾਮਿਡ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਵੀ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸ਼ਾਫਟ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਸਹੀ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
    ਕੁਝ ਰਵਾਇਤੀ ਮਿਸਰ ਦੇ ਮਾਹਿਰ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਹੈ.
    ਜੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀ ਗੱਲ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਲਿਖਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਧਰਮ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
    ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?

    • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      1. ਜੀ ਹਾਂ, ਹਰ ਵਾਰ ਮੈਂ ਨੰਬਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂ - ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਏ ਗਏ ਅਨੁਪਾਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨਤ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ ਹੈ.

      2. ਸ਼ਾਫਟ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਬਿੰਦੂਆਂ ਦਾ ਸੈੱਟ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ੀਟ ਆਕਾਸ਼ ਦੇ ਦਿਨ (ਅਤੇ ਰਾਤ) ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਬੇਅੰਤ ਕਈ ਅੰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
      ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਧਰਤੀ ਦੇ ਧੁਰੇ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ.

      3. ਮੈਂ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਸਹੀ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਸਿਰਫ ਉਹ ਅੰਕੜੇ ਜਿਹੜੇ ਅਸਲ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ.
      (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ disproves ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਣੀ ਮਿੰਟ 230 5 ਸੈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜ ਸੋਨੇ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਠੀਕ ਠੀਕ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਹੈ 4 / (PI ਖੇਡੇ), ਜ ਘੱਟ ਦਸ ਅਤੇ ਉੱਪਰਲੇ ਕਮਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਅੱਧਾ ਮੀਟਰ ਮੀਟਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਇੱਕ ਸੌ ਗੁਣਾ PI)

      ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ 314,16 ਮੀਟਰ ਦੇ ਅੰਤਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਸੀ.

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?

    "ਈ ਐੱਸ" ਲੋਕ ਕੈਟੱਚਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ

    ਪਿਰਾਮਿਡ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਪਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ, ਸਧਾਰਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਤ੍ਹਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁੰਮ ਹੈ.
    ਪਿਗਰਾਡ +/- 1 ਮੀਟਰ ਦੇ ਲੰਬੇ 230 ਦੇ ਕੋਣ ਤੇ ਅੰਤਰ, ਫਿਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ 5 ਸੈਂਟਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ !!!!!
    ਜੇ ਅੰਦਰਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਆਉਂਦੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਾ ਹੁੰਦਾ?

    ਪੀਈ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ ਦਰਜ ਇਕੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
    ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ
    ਹਰੇਕ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਉਚਾਈ ਸਾਰੀ ਸੰਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਗੁਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ
    ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁੱਲ ਉਚਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ
    ਆਧਾਰ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਚਾਰਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀ ਸਤਹ
    ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੋਨੇ ਦੇ ਕੱਟ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.
    ਇਹ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਸੋਨੇ ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਮੁੱਲ ਤੇ ਹੀ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ.

    ਇਹੀ ਗੱਲ ਉੱਪਰਲੇ ਚੈਂਬਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਮੀਟਰ ਵਿਚ ਇਹ ਲੰਬਾਈ 100 ਗੁਣਾ ਪਾਈ ਹੈ.
    ਘਟਾਓ ਇਹ, ਸੋਨੇ ਦੇ ਕਟਾਈ ਦੇ ਸੌ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮੁੱਲ ਹੈ.

    ਪਿਰਾਮਿਡ ਬੇਸ ਘੇਰੇ ਦਾ ਅੱਧਾ ਇਸ ਦੀ ਉਚਾਈ 314,16 ਮੀਟਰ ਹੈ
    ਇਹ ਸੌ ਗੁਣਾ ਪਾਈ ਹੈ
    ਮੀਟਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਜੋੜ
    ਸੋਨੇ ਦੇ ਕਟਾਈ ਦੇ ਸੌ ਗੁਣਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਮੁੱਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.
    ਜੇ ਗ੍ਰੇਟ ਪਿਰਾਮਿਡ ਸਿਰਫ ਕੁਝ 50 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਵੱਡਾ ਜਾਂ ਛੋਟਾ ਸੀ,
    ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ.

    • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      1. 1 ਮੀਟਰ ਤੇ ਫਰਕ 230, 5 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਪਰ 6,7 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ

      2. ਲਾਇਨਿੰਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਫਰਕ ਹੋਵੇਗਾ?

      3. ਕਿਹੜੇ ਖ਼ਾਸ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਉਚਾਈ ਸਾਰੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਗੁਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ?

      4. ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਸਤਹ ਨੂੰ ਸਤਹ ਦੇ ਚਾਰ ਪਾਸੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਉਚਾਈ ਨੂੰ ਕੰਧ ਦੀ ਉਚਾਈ ਸੋਨੇ ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਤਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੇਵਲ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ - ਦੂਜੀ ਨੂੰ ਪਾਇਥਾਗਾਰੋਨੀਅਨ ਵਾਕ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਲ, ਪਾਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸਲੀਬ-ਭਾਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਹੀ ਤਿਕੋਣੀ ਸ਼ਕਲ ਵਿਚ ਪਿਰਾਮਿਡ 1 fo ਜੁਡ਼ੋ (ਜਿੱਥੇ 1 ਉਚਾਈ, fo ਸੋਨੇ ਦੇ ਭਾਗ ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਭਾਗ ਜੁਡ਼ੋ ਦੇ ਵਰਗ ਰੂਟ ਹੈ) ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਕੇਪਲਰ ਦੇ ਤਿਕੋਣ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਵਿਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

      5. ਉਪਰੀ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਲੰਬਾਈ 10,47 ਮੀਟਰ ਹੈ. ਇਹ ਸੌ ਗੁਣਾ ਪਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ.

      6. ਜੇ ਮੈਂ ਵਿਕਿਪੀਡਿਆ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਦੀ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਉਚਾਈ ਦਾ ਫਰਕ ਇਸ ਸਮੇਂ 323,26 ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਐਕਸਗੇਂਸ ਮੀਟਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ Pi ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਫਰਕ ਕੁਝ ਮੀਟਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਮੀਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਡੇ ਗਣਨਾ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਹੜਾ ਮਾਪ ਸੀ?

      7. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਕਲੇਗਾ: ਇਸਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮਿਸਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ
      ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਇਕਾਈ ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ?

      • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

        6 ਵਿਕਿ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਖਤ ਧਾਰਮਿਕ ਸਾਇੰਸ ਲਾਈਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਘੱਟ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਰੋਤ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. :( ਮੈਂ ਇਕ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.
        7. ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮਾਰਟਿਨ ਨੇ ਇੱਥੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਅਖੌਤੀ ਮਿਸਰੀ ਕੂਹਣੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਇਸਦੀ ਲੰਬਾਈ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ ਵੀ ਏਨਕੋਡ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਕਾਂ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਗਣਨਾ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ.

        • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

          6. ਮੈਂ ਵਿਕੀ ਨੂੰ 100% ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ, ਪਰ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮਾਰਟਿਨ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਆਏ? ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲੱਬਧ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਰਤੇ (ਤੁਹਾਡੇ ਉਲਟ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ੁਕੀਨ ਉਤਸ਼ਾਹ ਵਾਲੇ ਹਨ)

          ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਰਟਿਨ ਨੇ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਸਹੀ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਉਹੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਉਹ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੈਸ਼ਿਨੁਮਿਓ ਹੀ ਉਸਦੀ ਉਂਗਲੀ ਨੂੰ ਚੂਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਸ ਪੈਮਾਨੇ ਤੋਂ ਇਹ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਹੈ ਉਹ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

          7. ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਸਰੀ ਆਪਣੇ ਕੋਹਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਮੈਂ ਮੀਟ੍ਰਿਕ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ.

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਇਸ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ.
    ਮੇਰੇ ਲਈ, ਅਸਲੀ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਅਰਥ ਕਾਫੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੜੀ ਹਾਂ.
    ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਤੱਥ, ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਭਵ ਭੌਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਅਸਟ੍ਰੋਲ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਲਿਆਇਆ.
    ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਮਿਸਰ ਦੇ ਵਾਸੀ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮਾਤਮਾ ਜਾਂ ਅਮੀਨੀਆਂ ਸਮਝਦੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੇਤਨਾ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋਏ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹੋ.

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਮੈਂ ਲਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਗੰਧ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤੋਪ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇਕ ਇਤਫ਼ਾਕ ਸੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਖੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਡਾ. ਹਵਾਸ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਈਨ ਕੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸ਼ਾਫਟਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ

    ਐਸ ... ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਮਹਤੱਵਪੂਰਣ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਜੋ ਕੁਝ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
    ਕਿਤੇ ਵੀ ਨੰਬਰ ਜਾਂ ਦਸ਼ਮਲਵ ਸਥਾਨ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ.
    ਰਿਣਾਤਮਕ ਤਰੋੜ ਸਭ ਰਹਿ ਕੁਝ, ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤਰੋੜ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲਾਹੇਵੰਦ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਸੂਖਮ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ "ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ" ਇੱਕ dielectric ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਮੇਲ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

    ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪਰਵਾਨਗੀ ਯਾਦ ਹੈ, ਪਰ ਖੁੰਝਣ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਚਾਨਣ ਦੀ ਗਤੀ ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੋਵੇਗਾ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ. ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਸੰਚਾਰਿਤ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਅਗੇਤਰੀ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਗਤੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਬਧਤ ਹੈ.

    • S ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      1. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਜ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਅਯੋਗਤਾ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਜ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੀ ਅਸਲੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲ ਆਮ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਹੈ ਹੈ.

      2. ਨੰਬਰ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਕਿ ਪਿਰਾਮਿਡ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੰਸਟ੍ਰਕਟਰਸ ਨੂੰ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੀਟਰ ਦੀ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਤੱਕ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੋਰਸ ਦੇ ਦਸ਼ਮਲਵ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ. ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਚੌਥਾਈ ਇਮਾਰਤ ਸਹਿਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਪੂਰਨ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ?

      3. ਲਗਭਗ ਸਮੁੰਦਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਲੋਰੀਨ ਵਿਚ 80% ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਆਇਨਾਂ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੈਗੇਟਿਵ ਆਇਤਨ ਸੋਕਸ NUMX ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਪਾਣੀ ਸੈਲਫੁਰਿਕ ਐਸਿਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ). ਜੇ ਇਹ ਤੱਥ ਤੁਹਾਡੀ ਨੇਕਨਾਮੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਲਫਰ ਕਲੋਰੀਨ ਸਭ ਜੀਵਨਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਹੈ?

      4. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕ੍ਰਮਬੱਧਤਾ ਅਤੇ ਅਥਾਹ ਚੇਤਨਾ ਨਾਲ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਘਟਨਾ ਸੀ. ਜੇ ਉਪਸਤਾਵਾਦੀ ਚੇਤਨਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਤਕ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

      ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ 5 ਪਰਮਿਟ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਫ੍ਰੀਕੁਏਂਸੀਜ਼ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਵਧ ਰਹੀ ਆਵਿਰਤੀ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪਰਵਾਨਗੀ ਘਟਦੀ ਹੈ. ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪਰਵਤੀਤੀ ਘਟਦੀ ਹੈ (ਹਰ ਇੱਕ 81 ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਲੱਗਭਗ) ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੀ ਲੂਣ ਸਮੱਗਰੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ) ਨਾਲ ਪਰਮਿਟਤਾ ਘੱਟਦੀ ਹੈ.

      ਆਖ਼ਰੀ ਪੈਰੇ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ: ਇਸਦਾ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ? ਕੀ ਖਾਸ?

      • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

        XXXX ਦੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੈਗੈਗੈਥਿਕ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਮੁਕੰਮਲ ਸੁੱਰਖਿਆ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ. ਜ਼ੀਰੋ ਗਲਤੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ ਹਰ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨੰਗ ਨਾ ਕਰ ਸਕੋ, ਰੇਜ਼ਰ ਬਲੇਡ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਦੇਖੋ ਮੇਰੀ ਫੋਟੋ ਇਹ V. ਪਿਰਾਮਿਡ (ਅੰਦਰੂਨੀ) ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਮੰਦਰਾਂ ਦੋਨਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਡੀਟੀਟੀਓ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਲਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
        ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਹੱਦ ਤਕ, ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਬਾਹਰੀ ਸ਼ੈਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਾਹਿਤ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. :( ਇਸ ਵਿੱਚ (ਮਿਲ) ਮੀਟਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
        ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ: ਗਿਣਤੀ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਸਗੋਂ ਸਿਧਾਂਤ ਤੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
        ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲੀ ਕਥੇਰੇ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ XNUM ਮੀਟਰ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!

        • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

          ਅਸੂਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਬਾਹਰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ 'ਇਕ ਵਾਰ ਪਿਰਾਮਿਡ' ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ decimeter ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਇਸ ਦੇ ਮਾਪ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਇੰਕੋਡ ਦਾ ਨੰਬਰ, PI ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਹ ਫਰਕ ਮੀਟਰ ਦਾ ਚੌਥਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.

          ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹਨਾਂ ਦੋਨਾਂ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ (ਭਾਵ, ਇਕ ਡੇਸੀਮੀਟਰ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ) ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਕਵਾਸ ਹੈ.

          ਜੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਚੁਣਨਾ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਖਰਾਬ ਕੱਪੜੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

          ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ: ਸ਼ਾਹੀ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੋਨੇ ਦਾ ਕਟ ਹੈ? ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਆਈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ. ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਖੁੰਝ ਸਕਦਾ ਸਾਂ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਕਿਹੜਾ ਹੈ?

    • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਗੰਧ ਅਜੇ ਵੀ ਉਥੇ ਹੈ ਇਹ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਕਈ ਵਾਰੀ ਮੈਂ 2009 / 10 ਤੋਂ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਾਲ ਪੀਰੀਅਿੱਡ ਨੂੰ ਦਹਸ਼ੁਰ ਤੋਂ ਸਿਕੰਦਰੀਆ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿਗਾਹ / ਗੰਧ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ :)
      ਪਹਿਲੇ ਕੁੱਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿਚ ਕੁਟਾਪਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਵੇਰ ਦੇ ਜਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਓਜ਼ੋਨ ਵਰਗੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਹੈ
      ਲਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਕਮਰੇ ਹਨ. ਦੋ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਨੀਵੇਂ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਹਨ. ਤੀਜਾ ਹੈ ਤਿੰਨ ਫ਼ਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਉਚਾਈ ਤੇ ਲੱਕੜ ਦੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ ਚੜ੍ਹਨ ਦਾ.
      ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗੈਲਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੀ ਛੱਤ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ ਲੇਟ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਢਲਾਣ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ
      ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੈਂਬਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫ੍ਰੀਕੁਏਂਸੀ ਲਈ ਧੁਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਵਾਬ ਸੀ (ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਭਾਵਨਾ). ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ / ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
      ਤੀਜੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਰਹੱਸ ਹੈ ਛੱਤ ਇਕਸਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਫਰਸ਼ ਗੁੰਮ ਹੈ! ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਸੀ ਤੁਸੀਂ ਤੰਗ ਗਲਿਆਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਦੀ ਲੰਘਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਵੀ.ਪੀ. ਵਿਚ ਅਖੌਤੀ ਸ਼ਾਹੀ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਲੰਬਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਾਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਬਗ਼ਾਵਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਲੱਕੜੀ ਦੇ ਗੈਲਰੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ 3 ਤੋਂ 5 ਮੀਟਰ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਰੜਵੇਂ ਪੱਥਰਾਂ ਜਾਂ ਰੌਕ ਨਾਲ ਵੇਖੋ.
      ਮੂਲ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਉਪਰ ਵਾਲੀ ਕੰਧ ਵੀਪੁਣਾ ਅਤੇ ਛੱਤ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਚੱਜੀ ਹੈ.
      ਮੇਰੀ ਭਾਵਨਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਫ਼ਰਸ਼ 'ਤੇ ਖਜਾਨਾ ਲੱਭਣ ਲਈ ਡਾਇਨਾਮਾਈਟ ਨਾਲ ਬੰਬ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਸਨ.
      ਫਰਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨੁਕਸਾਨ / ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੌਣ ਕੌਣ ਅਤੇ ਕਦੋਂ.
      ===
      ਫਿਰ ਵੀ ਵਾਪਸ VP ਤੇ ਇਕ ਬਦਲਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਸਮਝ ਹੈ ਕਿ ਉਪ ਰਾਜਪਾਲ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੜ੍ਹ ਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰਾਂ ਦਾ ਪਹਿਰਾਵਾ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਤਰਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਨ ਛੱਤ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਪਾਣੀ.
      ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਭਤ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਜ਼ੈੱਡ Hawass ਇਸ ਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕਰਵਾਇਆ ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਤੱਕ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਮਲਬੇ ਅਤੇ ਰੇਤ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ) ਭੂਮੀਗਤ ਟਨਲ ਦੁਆਰਾ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਆਏਗਾ.
      ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਰੀਡੋਰ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਹੜ੍ਹ ਆਏ ਹਨ. ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਅਤੀਤ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਹੈ?

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਸੁਏਨ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਗਲਾਮਨਿਯਾ ਨੂੰ ਯਥਾਰਥਕ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. egyprologists ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਚੀਲ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ? ਅਤੇ ਹਥੌੜਿਆਂ ਨੇ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਸਿਕਟੋਂਗੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦਾ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ.

    ਐਸ, ਅਸਥਾਈ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ '
    ਗ੍ਰੇਟ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਅਰਥ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸਦਾ ਕਾਰਜ ਹੈ.
    ਜਦੋਂ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਬਾਥਟਬਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇ, ਜਦੋਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਦੀਆਂ ਦੋ ਸ਼ਾਹੀਆਂ ਹੋਣ. ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਮੋਜ਼ ਵੀ ਹੈ ਇਸਦਾ ਕੰਮ.
    ਕੀ ਹੋਵੇ ਜੇਕਰ ਲੂਣ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਫਲੈਟ ਕੀਤਾ / ਅਤਿ ਲਚਕੀਲਾਪਨ / ਇਸ ਨੂੰ ਐਸਟ੍ਰਲ ਟ੍ਰੈਵਲ ਵਿਚ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਪਾਣੀ ਦੀ ਅਨੁਸਾਰੀ permissivity 81er ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪੋਰਟੇਬਲ ਪਦਾਰਥ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੂਣ ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਇਸ਼ਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨੈਗੇਟਿਵ ਚਾਰਜ ਹੈ.

    ਮੈਨੂੰ ਗੱਡੀ ਨਾ ਚਲਾਓ,

    • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਸ਼ਾਫਟਾਂ ਅਤੇ ਬਾਥਟਬ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨੋਟਸ ਲਈ ਕੁਝ ਆਕਰਸ਼ਣ:
      1) ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਫਟ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਬਾਥਟਬ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਉਪਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ.
      2) Djedi ਪਾਇਆ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਕੁਝ 'ਨਿਸ਼ਾਨ' manholes, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਫ਼ਸਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ shafts ਵਿਚ ਭੇਜ ਕੇ ਧੁੰਧਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਚਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ'. ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ "ਕੈਰੇਜ਼"
      3) ਲਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਫਟ ਦੁਕਾਨਾਂ ਵੀ ਹਨ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ "ਬੰਦ" ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਪਦਾਰਥ ਸਲਫਰ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿਗਾਹ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੱਲਰ ਦੀ ਗੰਧ ਹੈ!

      ਆਫ਼ਪੌਟਿਕ: ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਲਾਲ ਪੀਰਾਮੀਡ ਥੋੜਾ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲਿਖਾਂਗਾ. ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤਜਰਬਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਹਨ, VP ਦੇ ਉਲਟ

    • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      1. ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਣਾ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਲਮਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ
      ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਲਪ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹਕੀਕਤ ਬਣ ਜਾਵੇ - ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹਾਂ.
      2. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਈ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਅਜਿਹੇ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਗੈਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਰੂਪ ਤੋਂ ਅੰਤਮ ਜਾਂਚਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
      3. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਰਮਿਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਾਥਟਬ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਕਾਫੀ ਠੰਡੇ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਡਿਸਟਿਲ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਕੁੱਲ ਹੈਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਉਕਿ ਇੱਕ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਸਰੀਰ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਤੰਗੀ ਇਸ ਵੇਲੇ ਵਰਤਿਆ ਕੁੰਡ. (ਸਰੀਰ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ distilled ਪਾਣੀ ਦੀ Permittivity 70-75 ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲੂਣ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਇੱਕ permittivity distilled ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਠੰਢਾ ਵੱਧ 20 ਤੁਹਾਨੂੰ 81 ਮੁੱਲ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨੂੰ ° ਹੋਵੇਗਾ).

      ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਇਤਨ ਆਇਨ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਸਥਾਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀ ਹੈ? ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ: ਇਹ ਕੀ ਹੈ?

      ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ: ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ 1: 1,621 (ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਪੁਆਇਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਾਈ ਕਵਿਤਰ) ਜਾਂ 1: 1,618 (ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਕੱਟ ਵਿੱਚ ਏਨਕੋਡਡ ਹੈ)? ਜੇ ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੰਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸੇ ਗਏ ਫਿਲਮ ਮਿਸਪੇਲਾਂ ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ).

      ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਏ ਦੱਸਿਆ ਸੀ: ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸੋਨੇ ਦੇ ਭਾਗ, ਸੋਨੇ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੀਿ ਨੰਬਰ (ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹੀ ਹੋ ਹਾਕਮ ਅਤੇ ਕੰਪਾਸ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹੋ) ਹੈ. Pi ਅਜਿਹੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀ ਹੈ, - ਰੇਖਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਠੀਕ ਠੀਕ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਮਿਸਰੀ ਜ਼ਾਹਰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੇ ਲਗਭਗ ਮੁੱਲ ਜਾਣਦਾ ਸੀ.

      • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

        ਮੈਂ ਸਿਰਫ 2 ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:

        ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰ ਯਾਤਰਾ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਲੋਕਾਂ (ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ) ਦੇ ਨਾਂ ਉਸ ਵੀਡੀਓ ਤੇ ਹਨ ਜਿਸ ਤੋਂ ਲੇਖ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ: http://www.suenee.cz/vyzkum-zdrojovych-poli/ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਖੇਡਣਾ ਪਵੇਗਾ ...

        • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

          ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ.

          -
          ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਤਾਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਜ਼ਾ:

          "ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇੱਕ ਮੁਆਇਨਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਚੀਨੀ ਚਿੰਨ੍ਹ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ 15.000 ਫੋਟੋਨ ਕਣ ਦਾ ਸੂਚਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ."

          ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ.

          "ਫ਼ੋਟੋਨ ਕਣ" ਕੀ ਹੈ? ਜੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਕੋਈ ਮਾਤਰਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਈ ਦਰਜਨ ਸਿਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਹਰ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਨੰਬਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

          ਇਹ ਲਗਭਗ 30-40 ਸਿਫਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ, ਮੈਂ ਗਿਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. 15 ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਕੁਆਂਟਮ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ (ਅਜਿਹੇ ਕੁਆਂਟ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਫੋਟੋਨ ਕਹਿੰਦੇ ਕਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਸਿਰਫ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਆਮ ਭੌਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

          • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

            ਮੈਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਯਾਦ ਨਹੀਂ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਲੂਮੈਨ, ਐਸ਼ੋਸ਼ੀਏਸ਼ਨ ਜਾਂ ਵਾਟ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ "ਫੋਟੋਨ ਕਣ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਨੁਵਾਦ ਗਲਤੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟੇਪ ਹੈ.
            ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਜਾਂ ਇਕਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਅਥਾਰਟੀ ਦਾ ਸਰੀਰ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ "ਚਮਕਦਾ" ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ.

          • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

            ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਾਟਸ ਵਿੱਚ. ਤੁਸੀਂ ਵੈਟ ਨੂੰ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੁਆਰਾ ਕੁਆਂਟਮ (ਕਣ, ਫੋਟੋਨ) ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ

            N = E * L / h / ਸੀ
            ਕਿੱਥੇ
            N - ਕੁਆਂਟਮ ਨੰਬਰ ਹੈ
            E - ਊਰਜਾ (ਜਾਂ ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਵਾਟਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸ਼ਕਤੀ)
            L - ਉਚਾਈ ਹੈ- ਲਗਭਗ 0,0000005 ਮੀਟਰ ਦੀ ਵਿਆਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਅਨ੍ਹੇਰੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਆਬਜੈਕਟ ਦੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਲਈ ਲਗਭਗ 0,00001 ਮੀਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤੱਖ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲਈ
            h - ਪਲੈਨਕ ਸਟੈਂਡਰਨ - 6,626 E-34 ਹੈ
            c - ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਹੈ - ਲਗਭਗ 300000000 ਮੀਟਰ / ਐਸ

            ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਫਾਰਮੂਲਾ ਵਿਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਤਾਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਮਾਸਟਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ? ਗੁੱਸੇ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
    ਜਦੋ ਕਿ ਗ੍ਰੇਟ ਪਿਰਾਮਿਡ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅੰਦਰ ਹੈ
    ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗੈਲਰੀ, ਦੋਨੋ ਕਮਰਾ, ਇੱਕ ਬਾਥਟਬ ਅਤੇ ਸ਼ਾਫਟ? ਅਤੇ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ.
    ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚਲੇ ਸਾਰੇ ਕੋਡ, ਸੰਖਿਆਵਾਂ, ਸੰਪੂਰਨ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਅਤੇ ਲਿੰਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.
    ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਲਿੰਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
    ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਵਾਰ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਕੁਝ ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਨਾਲ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਜੇ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਭਿਅਤਾ, 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨੇੜਲੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਬਾਰਾ ਭਵਿੱਖ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕਰੇਗਾ ... ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇਕ ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ....

    • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਮੈਨੂੰ ਮਿਸਰ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਭੈਣ-ਯਾਤਰੀਆ (ਜੋ ਹੁਣ ਕਈ ਸਾਲ ਲਈ ਈ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾ ਗਿਆ) ਉਹ ਜ਼ਬਰ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼, ਇਸ ਲਈ ਵੱਡੀ ਹੈ, ਈ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਆਕਾਰ, ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਠੀਕ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ. ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਹਰ ਦੂਤ ਜ ਵਿਦੇਸ਼ ਤੱਕ ਡੀਲਰ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਹੋਣਾ ਜਦ ਉਸ ਨੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਮਿਸਰੀ ਹਾਕਮ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ.
      ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਆਇਆ ਸੀ.
      ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਬਣਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਸੀ. ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਮਾਰਤਾਂ ਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਨ. ਪਿਰਾਮਿਡਜ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮੰਦਰਾਂ "ਐਕਸ" ਕਾਰਕ ਦੇ ਸਰੋਤ ਸਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

    • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਬਾਹਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਮੱਧਕਾਲੀ ਕੈਥਲ ਦੇ ਉਸਾਰੀ ਵਰਗਾ ਕੁਝ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਮ੍ਰਿਤਕ ਅਥਾਰਟੀ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਨ ਹੈ ਅਤੇ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸ਼ਕਤੀ ਉਸ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚ) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਕੋਲ ਹੈ.

      ਵੱਡੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਲਈ ਆਦਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਣਤਰ ਦੇ ਤਾਜ ਮਹਿਲ, ਰੋਮ ਵਿਚ Castel Sant'Angelo ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਕਿਮ ਦਾ ਇਹ ਮਕਬਰਾ, ਸਮਰਕੰਦ ਵਿਚ Timur ਮਕਬਰਾ (ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਉਚਾਈ ਦੀ ਇੱਕ ਤਿਮਾਹੀ ') ਅਤੇ ਕਈ (500 ਮੀਟਰ × ਫਲੈਟ 500 ਝੋਪੜੀ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵੱਧ ਲੰਮਾ ਹੈ) ਇਕ ਹੋਰ.

      ਮੈਂ ਜਿਸ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰਲੀ ਥਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਵੇਖਣਾ ਸੀ: ਇਕ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਾਧਾਰਣ ਬਚਨਾਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ.

      ਕੋਡਾਂ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ:
      ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸੋਨੇ ਦਾ ਕਟ ਹੈ ਜਾਂ ਪੀ.ਆਈ ਨੰਬਰ ਹੈ. ਦੋਵਾਂ ਕੋਡਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਕੇਵਲ 1 / 500 ਆਕਾਰ ਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਢੁਕਵੀਂ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋਨੋ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੇ ਇਕ ਚੌਥਾਈ ਮੀਟਰ ਦਾ ਫਰਕ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ: ਨੰਬਰ ਹੈ ((5 ਦਾ ਰੂਟ) + 1) / 2 ਜਾਂ ਨੰਬਰ (ਦੂਜੇ ਤੇ (4 / pi))? ਕੀ ਅਨੁਪਾਤ 1: 1,621 ਜਾਂ 1: 1,618?

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਹਵਾ ਗੈਸਾਂ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ.
    ਪਾਣੀ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਸੰਬਧੀ ਹੈ.
    ਸਾਡੇ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਮ permissivity / 80Er / ਹੈ! ਹਵਾ / 1Er / ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ
    ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਚਨਾ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਜੀਬ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

    • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਐਟਮ ਅਣੂਆਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਤਿਕੋਣੀ ਤੋਂ ਪਾਣੀ.
      ਪਰਮਿਟਾਂ ਬਾਰੇ: ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਹੀ ਇਕ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਧਾੜਵੀ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੇ ਈਰਖਾ ਹੈ? ਕਿਵੇਂ?

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਫੜੋਗੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖੋਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹਾਉਣਾ ਹੋ.
    ਯਕੀਨਨ ਉਹ ਉੱਥੇ ਸੀ . ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਤਰਲ ਮੇਰੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ
    ਇੱਥੇ ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਹਵਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮਹਾਨ ਰਾਏ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ... ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਕੰਮਾਤਮਕ ਹੈ. .
    ਕਿਸ ਨੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਉਸ ਦੇ ਕੋਲ ਖੜ੍ਹੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਦੱਸੀ ਹੈ. .
    ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸ ਕੰਮ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ. .

    • S ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਬੇਸ਼ਕ, ਹਵਾ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥ ਸੀ ਉਦੋਂ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਤਰਲ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ. ;-)

      ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ: ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ (ਨਿਰਲੇਖ ਹੈ) ਤਾਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ - ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਮੈਂ ਬ੍ਰਿਜਿੰਗ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ (ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਟੀਚੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ, ਇਸਦੀ ਸਫਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀ).

      ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅੱਜ ਸੰਭਵ ਹੈ.

      ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹੜਾ ਖਾਸ ਢੰਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਜਾਂ ਫੈਂਸਟਾਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਮਦਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
      ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਬਖੂਬੀ, ਦਿਖਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ, ਪੱਥਰ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਚਾਰ (ਇਕ ਵਾਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ Flint ਸੰਦ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਮਹੀਨੇ ਜ ਸਾਲ ਲੱਗ - ਅੱਗੇ ਆਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਦਿਨ ਘੰਟੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਢੰਗ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਬੰਧਿਤ) ਜ ਆਵਾਜਾਈ ਕੰਪਨੀ ਬੁੱਤ (ਹੀ ਪੁਵਲ ਪਾਵੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਪਿਛਲੇ ਅੰਦਾਜ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ).

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੰਚਾਲਨ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ "ਐਸ"
    ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕਾ ਕਰ ਦਿਓ, ਪਾਣੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਚਾਲਕ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਏ.ਕੇ. ਬਾਥਟਬ 'ਤੇ ਦਰਾਜ਼
    ਮੈਂ ਇਸ਼ਨਾਨ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ਼ਨਾਨ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥ ਹੈ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਸਿਰਫ ਅੰਬੀਨਟ ਹਵਾ.
    ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਚਲਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.
    ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ -H2O- ਪਾਣੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਚਮਤਕਾਰ ਹੈ.
    ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਸ਼ਾਫਟਾਂ ਅਤੇ ਇਕ ਟੱਬ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.
    ਪਰ, ਜੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਤਰਲ ਵਿਚ ਡੁਬੋਣਾ ਪਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

    • S ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਬਾਥ ਐਡ ਬਾਥ: ਬਾਥਟਬ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰੇਗਾ - ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਖੇਤਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟਾ (10-100x) ਆਵਾਸੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਖੁਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਉਪਰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਘਾਤਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵੋਲਟੇਜ ਨਾਲ.

      ਇਸ ਲਈ, "ਵੱਡੇ" ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਬਿਜਲਈ ਚਾਲਕਤਾ ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਲਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
      -

      ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਰਲ ਮਿਲਾਪ ਲਈ: ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਵੀ ਹਵਾ ਤਰਲ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਇੱਥੇ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਤਰਲਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਉੱਥੇ ਸੀ.

      ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਾਥਵੁੱਥ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ' ਤੇ ਹੀ ਰਹੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੀਮਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਗਿਆ.
      -

      ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਚਲਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ: ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਪਿਰਾਮਿਡ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਉਸਾਰੀ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਜੇ ਕੁਝ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਪਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਸੰਚਾਲਨ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ.

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ ਤੇ ਇਸ਼ਨਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਅਖੌਤੀ ਸ਼ਾਫਟ ਚੈਂਬਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸੀ.
    "S" ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੰਚਾਲਕ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਵੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੰਚਾਲਨ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸੰਚਾਲਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਅਸੈਸਲ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਵਿੱਚ.

    • S ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      "ਹਾਈ" ਤੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?

      ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੰਚਾਲਨ ਸੀਮੇਂਸ ਦੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਲੱਖ ਗ੍ਰਾਮ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਤਾਰਾਂ ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾਨਾਂ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਪਾਣੀ ਦਸਤਾਰ ਗੁਣਾਂ (10 000 000 000 000x) ਪਿੱਤਲ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ.
      ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸੰਚਾਲਨ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ. ਪਾਣੀ ਅੱਧਕੰਡਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਇਨਸੂਲੇਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

      ਮੈਂ ਅਸਥਾਈ ਚਾਲਕ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਆਕਾਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਹੋਰ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਕੀ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ? ਕੌਣ, ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਿਆ?

      ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਬਿਜਲਈ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਚਾਹਾਂਗਾ- ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਜੀਹੀ ਤਜਰਬੇ - ਕਥਿਤ ਅਸਥਾਈ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ.

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਜੇ ਇਸ਼ਨਾਨ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਖੌਤੀ ਇਸ਼ਨਾਨ ਪਾਣੀ ਸੀ? ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਦ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
    ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ . ਸਾਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਹੈ
    ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ

    • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਪਾਣੀ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ ਹੈ.
      ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਯਾਦ ਆ ਗਈ. ਟੱਬ ਦੇ ਲੰਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਤੂੜੀ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਵਿੱਚ ਛੇਕ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਉਹ 4 ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਕੰਧ ਤੋਂ 15 ਸੈਂਮਿਟ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸਿਮਸਮੈਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
      ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੱਬ ਵਿਚ ਇਕ ਢੱਕਣ ਸੀ.
      ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਨਹਾਉਣ ਦਾ ਐਮਪੀ ਕੋਨਾ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਧਮਾਕਾ ਬਣਨਾ ਸੀ ਜੋ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਮਿਸਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਿਰਾਮਿਡਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਸਫੋਟ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਵੀਪੀ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਸ਼ਾਹੀ ਚੈਂਬਰ ਹਾਲੇ ਵੀ 20 ਸਟੰਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸੀ. ਅੱਗ ਤੋਂ ਫਿਊਜ਼ ਗੈਸ ਤੋਂ ਕਾਲਾ. ਇਹ ਕੇਵਲ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟਰੇਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ...;)

    • S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਪਾਣੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਜਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਚਾਲਕ ਹਨ superconductors

      ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ:
      ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁੱਧ (ਡਿਸਟਿਲਡ) ਲਗਭਗ ਗੈਰ-ਸੰਚਾਰਕ ਹੈ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਿਰਫ 5 ਮਾਈਕਰੋਸਮੇਂਸ ਦੀ ਸੰਚਾਲਨ ਹੈ.

      ਰੇਨ ਪਾਣੀ ਹੋਰ ਵੀ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ.
      ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡਿਸਟਿਲਡ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ 10000 ਗੁਣਾ ਵੱਡਾ ਹੈ.
      ਸੀਵੇਟਰ ਕੋਲ ਡਿਸਟਿਲਡ ਤੋਂ ਲੱਗਭਗ ਇਕ ਮਿਲੀਅਨ ਗੁਣਾ ਵੱਡਾ ਵਾਹਨ ਹੈ.
      ਪਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਆਮ ਧਾਤਾਂ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 10 ਲੱਖ ਤੋਂ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੈ.

  • ਮਾਰਟਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਇਕ ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ ਹੋਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ.
    ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਸਥਾਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
    ਬਾਥ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਸਵਾਲ.

    • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ:
      ਜੇ ਇਹ ਮੱਧ ਵਿਚ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਹੁਣ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਰਾਉਂਦਾ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ 5 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸੈਕਿੰਡ ਲਈ ਲੇਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਬੇਵਕੂਫ" ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ