ਨਾਸਾ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਲੈਬ ਵਿਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵਣ ਦਾ ਜਨਮ ਸਿਰਜਿਆ ਹੈ

53709x 22. 03. 2019 1 ਰੀਡਰ

ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਉਤਰ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਤੱਕ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਆਏ, ਨਾਸਾ ਦੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਲੈਬ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ. ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਮੁੱਢਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦਾ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਅਰਬ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਨ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਸੀ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਸ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਸਬੂਤ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜਵਾਨ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਾਗਰ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿਚ ਉਪਜੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੂਰਜ ਦੇ ਕਿਰਨਾਂ ਨੇ ਘੇਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ exoplanets ਜਾਂ ਮਹੀਨੇ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਹਾਈਡ੍ਰੋਥਾਮਲ ਵਾਲਵ

ਜੀਵਨ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤਜਰਬਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਡੂੰਘੇ ਪਏ ਢਾਂਚੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਥਾਮਲ ਵਾਲਵ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਟੁੱਟਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਤੋਂ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਬਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਰਬਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਧਰਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਜਵਾਨ ਸੀ, ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਜਾਨਲੇਵਾ ਅਲਟ੍ਰਾਵਾਇਲ ਰੇ ਦੁਆਰਾ ਧੋਤੀ, ਜੀਵਨ ਡੂੰਘੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਜਿੱਥੇ ਸੂਰਜ ਦੇ ਐਕਸਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ.

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਿਊਰਮਲ ਵਾਲਵ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਨਸ਼ੀਲਤਾ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਜੀਵਣ ਦੇ ਯੋਗ ਪਹਿਲੀ ਜੀਵ ਜੰਤੂ ਸੀ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜੀਵਤ ਜੀਵਤ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਦਾ ਮੁਢਲਾ ਸਿਧਾਂਤ ਬਣ ਗਿਆ. ਪ੍ਰਾਗਥਿਕ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁਖ ਜਾਨਵਰ ਕੀਮੋਸਿੰਥੈਸਟਿਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸਨ ਜਦੋਂ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਥਰਮਲ ਵਾਲਵ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਥਰਮਲ ਵਾਲਵ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਾਲੇ ਸਲਫਾਇਟਾਂ ਵਿਚਲੇ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ- ਸ਼ੂਗਰ ਅਟੈਕਾਂ. ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜੀਵ ਆਪਣੇ ਪੋਸ਼ਣ ਲਈ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਉਹ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਜਿਉਂਦਾ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਇਹ ਪਰਦੇਸੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਇਕ ਪੂਰੀ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ.

ਨਾਸਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ

ਨਾਸਾ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸੂਰਜੀ ਸਿਸਟਮ, ਯੂਰੋਪਾ ਅਤੇ ਏਨਸੇਲੈਡਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਤਰਲ ਮਹਾਂਸਾਗਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜੰਮਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਹਾਈਡ੍ਰੋਥਾਮਲ ਵਾਲਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਜੋਤੋੜ ਵਿਗਿਆਨੀ ਲੌਰੀ ਬਰਜ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਜਾਪ ਪ੍ਰਾਲਸ਼ਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਅਰਬਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਸੀ.

ਐਲ ਬਰਜ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:

"ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲੀ ਸਟੀਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਧਾਰਨ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਅਤੇ ਖਣਿਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਕਿਵੇਂ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ."

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਈਡਰੋਥਾਮਲ ਵਾਲਵ ਵਰਗੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਰਚਨਾ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਤੇ ਖਣਿਜਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਨਾਸਾ ਦੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਪਾਇਰੂਵੈਟ ਅਤੇ ਅਮੋਨੀਆ - ਦੋ ਮੂਲ ਅਣੂ ਜੋ ਐਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਥਾਮਲ ਵਾਲਵ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਣੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਸਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ 70 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਦਾ ਹੱਲ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ - ਉਸੇ ਹੀ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਜੋ ਹਾਈਡ੍ਰੋਥਾਮਲ ਵਾਲਵ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਅਲੋਕਲੀਨ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ pH ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਲਾਈਫ ਸਟਾਰਟਰ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਵੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਆਕਸੀਜਨ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸਨ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਆਇਰਨ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਡ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਹਰਾ ਰੱਸਾ ਜੋ ਜਵਾਨ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਭਰਪੂਰ ਸੀ. ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਫਿਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਆਕਸੀਜਨ ਮਿਲਾ ਕੇ ਐਲਨਾਈਨ ਐਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਹਾਈਡ੍ਰੋਸਿਡ ਅਲਫ਼ਾ ਲੈਕਟੇਟ, ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਸੈਕੰਡਰੀ ਉਤਪਾਦ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜੈਵਿਕ ਅਣੂ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਅਣੂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹਨ.

ਐਲ ਬਰਜ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:

"ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਨ ਧਰਤੀ ਦੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਾਂ' ਤੇ, ਅਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਐਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਅਤੇ ਅਲਫ਼ਾ ਹਾਈਡਰੋਕਾਈਡ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ."

ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚ ਐਮਿਨੋ ਐਸਿਡ ਅਤੇ ਐਲਫ਼ਾ ਹਾਈਡਰੋਕਾਈਡ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ.

ਇਸੇ ਲੇਖ

5 ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ "ਨਾਸਾ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਲੈਬ ਵਿਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵਣ ਦਾ ਜਨਮ ਸਿਰਜਿਆ ਹੈ"

  • ਆਗਰਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਇਹ ਐਮਿਨੋ ਐਸਿਡ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾ ਡੀ.ਐੱਨ.ਏ. ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੈੱਲ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਬਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ.

    • OKO OKO ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਦੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵਤ ਸੈੱਲ ਦੀ ਰੈਂਡਮ ਅਸੈਂਬਲੀ ਕੂੜੇ ਦੇ ਡੰਪ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਤੌਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚਮਕਦਾਰ ਬੋਇੰਗ 737
      ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ :-)
      ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਣਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਪਸੰਦੀਦਾ ਵਿਕਲਪ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਿਰਮਾਣ (ਪਰਮਾਤਮਾ) ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਫਿਰ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਵਾਪਸ ਧਰਤੀ ਤੇ :-)
      ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਲ ਸੈੱਲ ਵੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲੰਬਾ ਹੈ, ਅਰਥਪੂਰਣ ਆਰ ਐਨ ਏ / ਡੀਐਨਏ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ (ਜਿੱਥੇ ਬੋਇੰਗ 737 ਚਲਦਾ ਹੈ).
      ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁ-ਭਾਗੀਦਾਰ ਜੀਵਣ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਕਸਾਰਤਾ ਤੋਂ ਬਹੁ-ਭਾਗੀਦਾਰ ਤੱਕ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਲੱਗਭੱਗ 80 ਲੱਖ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ. ਉਪਰੋਕਤ ਸਮਵਯਾਰਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਲੇਖ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਇਕਸਾਰ ਸੈਮੀਨਮ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਾ? ਧਰਤੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲੰਬੇ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈੰਸਸਮਿਥ ਥਿਊਰੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਉੱਛਲਦੇ ਝੀਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬੂਕੇ ਪੰਛੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਧੁੰਨੀ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ, ਲਗਭਗ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਲਈ ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ :-)

      • ਆਗਰਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

        ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪੈਂਸੈਪਮ ਥਿਊਰੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਚਿਕਨ ਜਾਂ ਅੰਡੇ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇੰਕੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਕੱਟਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਬਣੀ ਰਹੇ ਹਨ ਸੈੱਲ ਬਣਾਉਦੀ, ਸੈੱਲ ਅਤੇ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੀ ਬਿਨਾ ਜਿਹੜੇ ਪੈਦਾ ਜ ਡੀਐਨਏ ਅਤੇ ਕੰਮ ਸੈੱਲ ਬਿਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ -> ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬੁਲਟ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਡੀਜ਼ਾਈਨਰ ਜਿਸ ਵਿਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਰੂਪ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਉੱਥੇ ਅਨੰਤਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ :) ਧਰਮ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਹੋਰ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲਿਜ਼ਮ

      • ਆਗਰਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

        ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਸੈੱਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਹੈ https://youtu.be/B_zD3NxSsD8 ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਜੀਵਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

        • OKO OKO ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

          ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਹੀ ਗੱਲ ਜੋ ਮੈਂ ਆਖਦਾ ਹਾਂ 🙂 ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲਾਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਧਰਤੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਪਰ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਹੈ.
          ਪੈਨਸਪਰਮੀਆਂ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵਨ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ V ਦੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੈ.
          ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਹੋਂਦ ਦੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ (ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਭੇਤ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ), ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਨੇ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਵੀ ...
          ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਬੰਧਤ, ਥੀਮ ... 🙂

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ