18 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਡੈੱਨਮਾਰਕੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਪਤਾਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਗੀਜ਼ਾ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਪਿਰਾਮਿਡਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚੌਥਾ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵੀ ਸਕੈਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਚੌਥੇ ਗੁੰਮ ਗਏ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਭੇਤ ਆਖਰਕਾਰ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਕਰੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਸਦਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਾਲੀ "ਮਹਾਨ ਖੋਜ" ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ. ਮਿਸਰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਪਜਾ. ਜ਼ਮੀਨ ਹੈ. ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪਿਰਾਮਿਡ, ਸ਼ਾਹੀ ਮਕਬਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਜ਼ਾਨੇ ਸੌ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲੀ ਖੋਜ ਦੌਰਾਨ ਲੱਭੇ ਗਏ ਸਨ.

ਸ਼ੌਕੀਨ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਮੈਥਿ S ਸਿਬਸਨ ਨੇ ਹੁਣ ਗਿਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਸਾ,ੇ 4500 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਹਨ। ਹਰ ਇੱਕ ਲੱਖਾਂ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਿਸਰ ਦੇ ਰਾਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤੇ ਅਨੌਖੇ architectਾਂਚੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ.

ਪੁਰਾਣੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਸਿਬਸਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਆਰਕੀਟੈਕਟਸ ਯੂਟਿ .ਬ ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਖੋਜ, ਭੂਮੀਗਤ ਟੌਪੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਗੀਜਾ ਵਿਖੇ "ਗੁਆਚਿਆ" ਚੌਥਾ ਪਿਰਾਮਿਡ ਮਿਲਿਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: "ਇਹ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਇਹ ਲਗਭਗ 100 ਫੁੱਟ ਨੀਵਾਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਚੋਟੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਵਰਗ ਖੇਤਰ ਸੀ, ਜੋ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਮੂਰਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਦਾਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ."

ਗੀਜ਼ਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਪਿਰਾਮਿਡ

ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਬਸਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਸਬੂਤ ਹਨ ਜੋ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ 1737 ਵਿਚ ਡੈੱਨਮਾਰਕੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਪਤਾਨ ਫਰੈਡਰਿਕ ਲੂਡਵਿਗ ਨੋਰਡਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਿਤ ਕੀਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੀਜਾ ਵਿਚ ਚੌਥੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਹੋਂਦ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ?" ਸਿਬਸਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, "ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਨੂੰ 18 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ disਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪੱਥਰ ਨੇੜਲੇ ਕਾਇਰੋ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ."

18 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦਾ ਨੋਰਡਨ ਦਾ ਸਕੈੱਚ, ਗੀਜ਼ਾ ਦੇ 4 ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ

ਐਕਸਪ੍ਰੈੱਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਮਾਹਰ ਚੌਥੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਹੋਂਦ ਬਾਰੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ mantਹਿਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਮਾਰਤਾਂ ਲਈ ਪੱਥਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਿਬਸਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ।

ਗੀਜ਼ਾ ਵਿਚ ਚੌਥੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਵਿੰਟੇਜ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ

ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੀਓਗ੍ਰਾਫਿਕ ਨੇ ਗੀਜਾ ਦੇ ਪਠਾਰ 'ਤੇ ਬੰਨ੍ਹੇ ਤਿੰਨ ਅਦਭੁੱਤ ਪਿਰਾਮਿਡਜ਼ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਗੀਜ਼ਾ, ਖਫਰੇ ਅਤੇ ਮੇਨਕੌਰ, ਜੋ ਚੌਥੇ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਰਾਜੇ ਦੇ ਨਾਂ' ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਸਿਬਸਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਚੌਥੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਡੈਮ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਜਿਸਦਾ ਐਕਸਪ੍ਰੈੱਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਿਰਾਮਿਡ ਮੌਜੂਦਾ ਦੇ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਯੂ-ਟਿ onਬ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ: "ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ", ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਨੋਰਡਨ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਬੇਦੌਇਨ ਗਿਜ਼ਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪਿਰਾਮਿਡਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਆਰਾਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ

ਸਿਬਸਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਸਰੋਤ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਭਾਵੁਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤਿਕਥਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. 2018 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਟਲਾਂਟਿਸ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲਾ ਸੰਸਾਰ ਹੈ, ਦੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਈ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਟਾਪੂ ਚੇਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਜੇਸਨ ਕੋਲਾਵਿਟ ਦੇ ਬਲਾੱਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ।

ਗੀਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਚੌਥੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਾਕ ਅਤੇ ਨਿੰਦਿਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਗ੍ਰਾਹਮ ਹੈਨਕੌਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਿਬਸਨ' ਤੇ ਚੋਰੀ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਸਫਲ ਵੀ। ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਬਸਨ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਟਕਲਾਂ ਹੈ.

ਗੀਜ਼ਾ ਦੇ ਪਿਰਾਮਿਡਜ਼ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਅਸਲ ਅਜੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਸਟਨ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੀਓਗਰਾਫਿਕ ਮਿ .ਜ਼ੀਅਮ ਆਫ ਫਾਈਨ ਆਰਟਸ ਦੇ ਮਿਸਰ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪੀਟਰ ਡੇਰ ਮੈਨੂਲੀਅਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਰਥਾਂ ਦਾ ਕਬਰਸਤਾਨ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ. ਇਹ ਅਲੌਕਿਕ ਮਕਬਰੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੇ ਸੁੰਦਰ ਰੂਪ ਹਨ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮਿਸਰੀ ਕਿਵੇਂ ਮਰਿਆ, ਬਲਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਜੀਉਂਦੇ ਸਨ. "

ਪਿਰਾਮਿਡ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜ਼ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਤਕ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਗਿਆਨ ਦੇ ਇਹ ਪਾੜੇ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਅਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸਿਰਫ ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਸਿਬਸਨ ਦੀ ਕਿਆਸ ਅਰਜ਼ੀ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਬੱਦਲਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਸ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਸਫਲ ਖੋਜ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਖੋਲ੍ਹਦੀ ਹੈ.

ਸੁਨੀਏ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਤੋਂ ਟਿਪ

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਡੱਨ: ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਿਲਡਰਾਂ ਦੀ ਗੁਆਚੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ

ਪੁਰਾਣੇ ਮਿਸਰ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਰਮਾਣ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ; ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇਸ ਦੀਆਂ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ, ਜੋ ਅੱਜ ਤਕ ਕਾਇਮ ਹਨ. ਲੇਖਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਰਕਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਹੈ. ਪਾਠਕ ਕੋਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਨਵਾਂ ਪਰਿਪੇਖ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਜ ve ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰ.