ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ: ਨਾਸਾ, ਜਾਂ ਛੁਪਿਆ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ

25 25. 05. 2023
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ 6ਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ

ਕੇਰੀ: ਮੈਂ ਕੈਰੀ ਕੈਸੀਡੀ ਹਾਂ. ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕੈਮਲੋਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਰਿਚਰਡ ਹੋਗਲੈਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ, ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਮਾਈਕ ਬਾਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁਣੇ ਹੀ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਨਿ Mexico ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਘਰ ਹੋਣ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ.

ਇਸ ਲਈ, ਰਿਚਰਡ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਾਂਗੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਲੈ ਕੇ ਜਾਵਾਂਗੇ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਕਿਸੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ, ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਆਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ ਅਰੰਭ ਕਰਾਂਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸਹਿਮਤ ਹੋ!

ਰਿਚਰਡ: [ਹੱਸਦੇ ਹਨ] ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ

K: ਅਸੀਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮੈਚ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਹਾਂ?

R: [ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੀ] ਠੀਕ ਹੈ.

K: ਪਰ ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਾਂਗੇ [ਹੱਸ]

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਵੇਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਸਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ?

R: ਇਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, 40 ਵਿਚ, ਨਾਸਾ ਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1958 ਸਾਲ ਬਾਅਦ. ਮੇਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਆਰਟ ਬੈਲ, ਕੋਸਟ ਟੂ ਕੋਸਟ ਤੇ ਦੱਸਿਆ. ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੈਸ ਕਲੱਬ ਲਈ ਵੀ ਕਿਹਾ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਅੱਠ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ - ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਕਾਰੀ ਪਿਛੋਕੜ, ਨਾਸਾ ਦੇ ਲੋਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ - ਇਹ 1996 ਦੀ ਗੱਲ ਸੀ.

ਇਹ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਟੀ ਵੀ 'ਤੇ ਦੱਸੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤਕ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦੇ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ, ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਫੜਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਬੈਸਟਸੈਲਰ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰਬੋਤਮ ਵੇਚਣ ਵਾਲਾ ਬਣ ਗਿਆ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ [ਕੰਪਿ computerਟਰ ਮਾਨੀਟਰ ਉੱਤੇ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ] ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਚਿੰਨ੍ਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ' ਤੇ ਕੋਈ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕੋ ਇਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੀ, ਇਕੋ onlyੰਗ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਾਸਾ ਬਾਰੇ ਇਕ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੌਣ ਹਨ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸ ਰਹੇ ਸਨ, ਨੂੰ ਕੋਸਟ ਟੂ ਕੋਸਟ ਸਰੋਤਿਆਂ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ EnterpriseMission.com, ਜੋ ਕਿ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਮਿਸ਼ਨ ਖੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ DarkMission.net, ਜੋ ਕਿ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਕ ਪੰਨੇ ਹਨ

1957

ਬੈਸਟਸੈਲਰ ਜੋ ਨਾਸਾ ਦੀ ਗੁਪਤ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਪਿਛਲੇ 8 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ - ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਸੱਚ ਸੁਣੋ. ਇਸ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲੋ. ਇਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ' ਤੇ ਅਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਸਾਡੀ ਕਿਸਮਤ, ਆਪਣਾ ਪਵਿੱਤਰ ਸਨਮਾਨ ਸੌਂਪਿਆ ਹੈ, ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ ਕੈਮਰਿਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸਾਨੂੰ ਝੂਠ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਝੂਠ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ.

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮਾਈਕ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਲੈ ਕੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੇ ਸੱਚ ਉਹਨਾਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਝੂਠ ਪਿੱਛੇ ਜੋ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੇਪ ਵਿੱਚ ਰਾਕੇਟ ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਜਨਮ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਬਾਰਨਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਬਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੰਜ਼ੀਰਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਉਹ ਆਸਰਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ।

ਮਾਈਕ ਦਾ ਭਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੀਏਟਲ ਵਿੱਚ ਬਾਰਨਜ਼ ਐਂਡ ਨੋਬਲ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੇਲਜ਼ਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਮਿਸਟਰ ਬਾਰ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੱਲ੍ਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ XNUMX ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬਚਿਆ ਸੀ।" ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਹੈ ਸਿਆਸੀ ਸੁਨੇਹਾ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ.

K: ਤਾਂ, ਸੱਚ ਕੀ ਹੈ? ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਾਣੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਨਾਸਾ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ?

R: ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਵਿਚ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਪਏਗਾ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੂਝਵਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦਾ ਦਰਸ਼ਕ, ਜਾਂ ਅੱਜ ਦਾ ਪਾਠਕ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਰਕਾਰ. ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇੱਥੇ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਹਨ.

ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੂਖਮ ਸੂਝਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਲੁਕੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ ਇਹ ਲਗਭਗ ਪੁਰਾਣੀ ਜਗੀਰੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰਾਬਿਨ ਹੁੱਡ ਅਤੇ ਸ਼ੇਰਵੁੱਡ ਫੌਰੈਸਟ, ਨਾਟਿੰਘਮ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਕਿੰਗ ਜੌਹਨ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀਆਂ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਹੋਏ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦਾ ਰਾਜਾ ਸਰ ਰਿਚਰਡ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੂਸੇਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੁਹਿੰਮਾਂ. "ਨਕਾਰਾਤਮਕ" ਜੌਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਸੀ.

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਜੋ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਬਾਂਦਰ ਪਿਓ ਵੀ ਜੰਗਲੀ ਸੁਪਨੇ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ - ਕਦੇ ਸੋਚਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਾਉਂਟੀਆਂ, ਇਹ ਜਗੀਰਦਾਰੀ ਰਾਜ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਗੀਰਦਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਸੱਤਾ ਲਈ ਇਕ ਦੂਸਰੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਲੜੀਆਂ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸਭ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ.

K: ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਨਾਮ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ?

R: ਠੀਕ ਹੈ, ਆਓ ਵੇਖੀਏ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ, ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ, ਨਾਸਾ, ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਹਨ ਵਰਣਮਾਲਾ ਵਿਚ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਸਰਵਿਸ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, "ਓਹ, ਅਮ, ਈਰਾਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦਾ ਹੈ," 16 ਜਾਂ 17 ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਠੀਕ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਗਲਤ ਸੀ।" ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਜੰਗ ਦੇ ਡਰੱਮ 'ਤੇ ਡਰੱਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. II ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਧਮਕੀ. ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਥੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਨਦੀ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਦੁੱਤੀ ਲੜਾਈ ਹੈ.

… ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇਕੱਲੇ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ 535 ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ। ਹਰ ਮੈਂਬਰ, ਹਰ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ, ਹਰ ਸੈਨੇਟਰ ਦਾ ਆਪਣਾ ਆਪਣਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਸਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਆਮ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਹੱਦ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹਨ?

R: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਪੰਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਸਾਲ ਦੂਰ ਹੈ. ਆਓ ਆਪਾਂ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਚਲੀਏ. ਚਲੋ ਕੁਝ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸੀਐਨਐਨ 'ਤੇ ਜੋ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਬੈਲ ਕਰਵ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਹੈ. ਮੱਧਮ ਕੇਂਦਰ. ਇਹ "ਚੁੱਪ ਬਹੁਮਤ" ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਹਾ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਜਗਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਉਹ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਛਾਲ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਨਹੀਂ, ਇਸਦੀ ਜਨਤਕ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਜੀ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹਾਂ?

K: ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ

R: ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਗੁਪਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੱਤਾ ਲਈ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਹਨ - ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਥਾਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ [ਕੈਰੀ ਹੱਸਦਾ ਹੈ] - ਉਹ ਨਾਜ਼ੀ, ਮੇਸਨ ਅਤੇ ਮੈਜ ਹਨ.

K: ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ! ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ.

R: ਕਿਉਂ ਹੈਰਾਨਕੁੰਨ? ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਸਹੀ.

K: ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਹੀ ਕਰਨਗੇ

R: ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਹੈ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸੋ

K: ਸੱਜਾ

R: ਉਸ ਰਾਤ ਸ਼ੋਅ ਵਿਚ ਜਾਰਜ ਮਹਿਮਾਨ ਸੀ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਦਰੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਪਾਦਰੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਰਿਚਫੀਲਡ ਤੋਂ XNUMX ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੂਡੋ ਬੇਅ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਉੱਤਰ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੇਲ ਪਾਈਪ ਲਾਈਨ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਤੱਟ ਤੋਂ ਤੱਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਚਾਰ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਆਦਮੀ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਇਕ ਬਚਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੋਇਆ. "ਸੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜ਼ਾਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਸੱਚ ਜਾਣੋ, ਅਤੇ ਸੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜ਼ਾਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।" ਇਸ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੋ.

ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਇਕ ਮੰਤਰ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਗੁਪਤ ਏਜੰਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਲੋਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੁਲਾ ਰਹੇ ਹਨ; ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਰਾਤ ਦਾ ਖਾਣਾ ਵੀ ਖਾਇਆ. ਉਹ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨਾ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿੰਨਾ ਰੰਗ ਪਾਇਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਝੂਠ ਕਿੰਨਾ ਪਰਦਾ ਹੈ - ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ.

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਧਨਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਫੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ Enterprise ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਕੁਝ ਪਲ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ.

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ ਸੀ. ਪਹਿਲਾ ਮੇਰਾ ਪੁਰਾਣਾ ਦੋਸਤ ਸੀ ਜੀਨ ਰੋਡਬੇਨਬੇਰੀ, ਜਿਸ ਵੱਲ ਮੈਂ ਇਕ ਪਲ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵਾਂਗਾ.

ਇਸ ਗੁਪਤ ਏਜੰਟ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਾਡੀ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਦੱਸਿਆ, ਉਸਨੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ - ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਵਰਗਾ ਬਣ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਫੋਨ ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: "ਇੱਕ ਝੂਠ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ."ਪੁਰਤ: ਕੈਮਰੇ 'ਤੇ ਪਰਦਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਾਲਰ psਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੇਲ ਖਤਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦਾਅਵਾ ਕਰੋ ਕਿ ਸੱਦਾਮ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਸਨ - ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਹ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਉਹ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ ਝੂਠ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਹਰ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠ, ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕੀ ਖੁਆਈ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕੈਮਰੇ ਉਦਾਹਰਨ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੈਸ ਕਲੱਬ ਜ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਦ ਉਹ ਬਾਹਰ ਆ.

ਉਹ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਉਸਦੇ 99%; ਉਹ ਉਥੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਝੂਠ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਹ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੀ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਕੀ ਹੈ?

K: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ

R: ਝੂਠ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਝੂਠ ਦੀ ਸਾਰੀ ਐਰੇ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਸਭ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸੀ, ਹਰ ਇੱਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ "ਇਨਕੈਪਸਲੇਟ" ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖੋ

K: ਸੋ, ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਦੱਸੋ ਜਦ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਰੋਈਆਂ? ਕੀ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਾਲਟਰ ਕਰੋਨਕਾਈਟ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ?

R: Oh, ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੀ. ਨੰ. ਮੈਂ ਜਵਾਨ ਸਾਂ, ਮੈਂ ਨਿਰੋਧ ਸੀ, ਮੈਂ ਆਦਰਸ਼ਵਾਦੀ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ 23let ਦੇ ਮੋਢੇ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮੋਹਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਆਂਗਾ. ਇਕ ਸ਼ਾਮ ਸਾਡੀ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਮੀਟਿੰਗ ਹੋਈ। ਇਹ ਇੱਕ ਹਫਤੇ ਦਾ ਦਿਨ ਸੀ ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਹੋਣੀ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਪੋਲੋ 8 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀ.

ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੇਪ ਤੋਂ ਉੱਡ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਰਸਤੇ ਤੇ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਲੈਂਡ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘਰ ਦੇ ਰਸਤੇ ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ, ਸਿਰਫ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਉਹ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਕੈਪੋਮ ਦੇ ਲੇਬਲ ਹੇਠ ਛੁਪੇ: ਕੈਪਸੂਲ ਸੰਚਾਰੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ, ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਪਾਅ ਤੈਅ ਕੀਤਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਲਾਂ ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ.

ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਾਰੇ ਫਲਾਈਟ ਕੰਟਰੋਲਰ, ਨਾਸਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਜੋ ਮਿਸ਼ਨ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭੇਜਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਰਵਾਨਗੀ ਅੱਜ ਐਤਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਧਰਤੀ' ਤੇ ਡਿੱਗ ਪਏ. ਆਖਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ, ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਚੰਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.

ਸਿਰਫ ਸੀਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਉਹ ਜ਼ੀਰੋ ਗਰੈਵਟੀ ਵਿੱਚ ਤੈਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿੰਡੋ ਤੋਂ ਉਹ ਅਦਭੁੱਤ ਨਜ਼ਾਰੇ ਹਨ, ਇਕ ਝਰੋਖੇ ਤੋਂ ਧਰਤੀ, ਦੂਜੀ ਤੋਂ ਚੰਦਰਮਾ ਚੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੋਰ ਹੋ.

ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਕੀਤਾ ਉਹ ਪੁਲਾੜ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹਿouਸਟਨ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਥੇ ਤਿੰਨ ਅਪੋਲੋ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਸਨ. ਇਹ ਅਣਸੁਣੀ ਚੀਜ਼ ਸੀ, ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸੀ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡਾ ਸੰਪਰਕ ਹੈ, ਹਿ Hਸਟਨ ਦਾ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੁਲਾੜ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ ਦੇ ਉੱਪਰ ਆਉਣ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਗੋਲਡਸਟੋਨ, ​​ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਇਕ ਵੱਡੀ ਪਲੇਟ ਕਿੱਥੇ ਹੈ - 64 ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਐਂਟੀਨਾ ਸਟਾਪ - ਜੋ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੁਲਾੜ ਸ਼ਟਲ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਕੇਤ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਭੇਜਣ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਅਤੇ, ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਲਈ, ਉਸਨੂੰ ਪੁਲਾੜ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਘੁੰਮਦੀ ਹੋਈ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਜਿਓਮੈਟਰੀ, ਜਿੱਥੇ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲਡਸਟੋਨ ਨੇੜੇ ਮਾਰੂਥਲ ਵਿਚ ਦੂਰੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਸ਼ਟਲ ਆਉਣ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਈ।

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਬੈਠਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੌਸ ਦੇ ਮੇਜ਼ ਉੱਪਰ ਮੇਜ਼ਾਂ ਤੇ ਬੈਠਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਹਾੜ ਹਨ ਅਤੇ ...

K: ਕੀ ਤੁਸੀਂ JPL ਵਿੱਚ ਹੋ?

R: ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਨਿਊਜ਼ ਸੈਂਟਰ ਵਿਚ ਹਾਂ ਪੱਛਮੀ 57 ਤੇ ਸੀ ਬੀ ਐਸ.ulici, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ icallyੰਗ ਨਾਲ ਜੁੜੇ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹਨੇਰਾ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਵੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ, ਅਸੀਂ ਹਿouਸਟਨ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਵੇਖੀ.

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਟਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਕੈਮਰਾ ਵੀ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਿ Hਸਟਨ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਗੋਲਡਸਟੋਨ ਗਰਾਉਂਡ ਸਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੀਆਈਓ - ਜਨ ਸੰਪਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ - ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਗੋਲਡਸਟੋਨ ਦੇ ਪਹਾੜਾਂ ਦੇ क्षितिज ਦੇ ਉੱਪਰ ਸ਼ਟਲ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ."

ਤਾਂ ਮੈਂ 23 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹਾਂ, ਹਾਂ? ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ; ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਜਾਣੂ ਲਿਫਾਫਾ ਵਕਰ ਲੈ ਲਿਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮੀਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦਾ ਘੇਰਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਾੜਾਂ ਦੀ ਉਚਾਈ; ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੌਸ ਉੱਤੇ ਝੁਕਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "ਸ਼, ਬੌਬ - ਨਾਸਾ ਦਾ ਝੂਠ."

ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਕੀ?" ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਖਦਾ ਹਾਂ, "ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ". ਇਹ ਇੰਨੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਜਿਹੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਸੀ, ਕੌਣ ਦੇਖਦਾ ਹੈ? ਪਰ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, “ਜੇ ਉਹ ਸੱਚ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਪਹਾੜ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਉਹ ਸ਼ਟਲ ਵਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ 5 ਮੀਲ ਉੱਚਾ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਪਏਗਾ। ”

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਹ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੁਲਜ਼ ਬਰਗਮੈਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਤੀ ਸੀ [ਕੇਰੀ ਹੱਸਦੀ ਹੈ] - ਉਹ ਉਸ ਲਈ ਮੋਹਰੀ ਸਪੇਸ ਨਿਊਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਸੀ ਏਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ - ਉਹ ਸ਼ਰਾਬੀ ਹੋ ਗਿਆ, ਸੌਂ ਗਿਆ, ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪ੍ਰੈਸ ਰੂਮ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਮਨਘੜਤ coveredੱਕਿਆ ਤਾਂ ਜੋ ਜੂਲੇਸ ਬਰਗਮੈਨ - ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਨਪਸੰਦ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੀ - ਕੈਮਰੇ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ "ਪੱਤਰ ਪ੍ਰੇਰਕ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ" ਫਲਾਈਟ ਕੰਟਰੋਲਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਕੈਪਟੌਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੀਓ.

Toto ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ, ਰਿਕਾਰਡ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਨਾਸਾ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਸੀਬੇਵਕੂਫ.

ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮੰਗਲ ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ, ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਟਰੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਟਰੈਕਿੰਗ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਆਇਆ. ਗੁਪਤ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ, ਏਜੰਡੇ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਵੇਖਣਾ. ਪਹਿਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕੌਣ ਸੀ? ਮੈਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸੀ ਬੀ ਐਸ ਨਿ newsਜ਼ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੀ.

ਨਾਸਾ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, [ਬੌਬ] ਵੱਸਲਰ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ: “ਤੁਸੀਂ ਪਾਗਲ ਹੋ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ! ” ਉਸਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ - ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ - ਨਾਸਾ ਸ਼ਬਦ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਸੀ.

ale ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਾਸ ਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ, ਉੱਚ ਮਿਥਿਕ ਪਹਾੜਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ 5 000 ਮੀਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਕੇ, ਚਾਲੀ ਸਾਲ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ.

K: ਇੱਥੇ ਤੇਜ਼ ਮੂਵ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਹੈ. ਉਸ ਛੋਟੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਟੀ ਵੀ ਤੇ ​​ਉਸ ਪਲ ਬਾਰੇ, ਆਦਿ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਟੀਵੀ ਤੇ ​​ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ?

R: ਖੈਰ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਾੜੀ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ - ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਮੂਰਖ ਸੀ - ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਜੇਪੀਐਲ ਮਨੁੱਖ ਰਹਿਤ ਵਾਈਕਿੰਗ ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੇ ਸੀ 1976 ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸੀ. ਵਾਈਕਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਇਸ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਗਰਮੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੇਪੀਐਲ ਵਿਖੇ ਸੀ ਬੀ ਐਸ ਦੀ ਖ਼ਬਰ.

ਇਹ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, "ਵਾਈਕਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਸਮਰ."  ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰੀ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਦਲ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਦੋ ਸਪੀਟ ਬੈੱਡਲ ਭੇਜਿਆ. ਅਤੇ ਸੈਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸ਼ੋਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਹੋਰ ਜਾਂਚਾਂ ਇਹ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖੋਜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ.

ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਰੰਭ ਹੋਣ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਕਿਤੇ 25 ਵੀਂ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਜੁਲਾਈ, ਵਾਈਕਿੰਗ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਅਕਤੀ - ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਹੈ ਗੇਰੀ ਸਫਨ - ਜੇਪੀਐਲ ਵਿਖੇ ਸਾਡੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਖੜੇ ਹੋ ਗਏ - ਅਸੀਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਜੈੱਟ ਪ੍ਰੋਪਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚ ਸੀ (ਜੈਟ ਪ੍ਰੋਪਲੇਸ਼ਨ ਲੈਬਾਰਟਰੀ), ਜੇਪੀਐਲ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣੂ ਹੋ - ਅਤੇ ਸੋਫੇਨ ਖੜੇ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ. ਨਿੱਕੇ ਜਿਹੇ ਕਾਲੇ ਧੱਬਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਲੱਖਣ ਚੀਜ਼. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਜੀਬ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, "ਕੀ ਇਹ ਅਜੀਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਪਰਛਾਵਾਂ ਦਾ ਖੇਡ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?" ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੈਸ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਹਾਸਾ “ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਤਸਵੀਰ ਖਿੱਚੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਚਾਨਣ ਅਤੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚਾਲ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਥੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਕਥਨ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਗਵਾਹ ਹਾਂ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ. ਚਲੋ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਕਰੀਏ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ, 1989 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, XNUMX ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ। ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸੋਫੇਨ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਉਹ ਝੂਠ ਸੀ।

ਇਹ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋ ਦੀ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਸੀ .......

R:  ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਮਿਤੀ ਮੂਰਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਡੇ a ਮੀਲ ਲੰਬਾ ਅਤੇ ਡੇ mile ਮੀਲ ਉੱਚਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਟ ਹਨ; ਵੱਖ ਵੱਖ ਡੇਟਾ ਦੇ ਅੱਗੇ ਸੁਤੰਤਰ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਸਾਡੇ ਕੋਲ 3D ਮਾਡਲਾਂ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰੀਰਾਇਓਟਾਈਪਸ ਹਨ, ਸਾਡੀ ਸ਼ਕਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ੈਡਿੰਗ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਨਾਸਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ. ਨਾਸਾ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਸ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪਾਓ, ਜਾਓ ਸ਼ਿਟ, ਜੋ ਨਾਸਾ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ!

ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਾਣਿਆ ਉਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਲ ਸੀ ਗੈਰੀ ਦਾ ਬਿਆਨ - ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਜੈਰੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ - ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਝੂਠ ਸੀ.

ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮੰਗਲ ਦਾ ਕੋਈ ਗੋਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਮੰਗਲ ਦੇ ਘੁੰਮਣ ਅਤੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੰਗਲ ਦਾ ਇਹ ਖੇਤਰ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਹ ਗੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ

ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਲੈਣ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮੌਕਾ ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਆਇਆ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, 35 ਦਿਨਾਂ ਲਈ. ਸ਼ਾਟ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਾਧਾਰਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮਿਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਇੱਕੋ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਦੋ ਸ਼ਾਟ ਲੈਣਾ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਰਿਵਾਜ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੁਮੈਟਰੀ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਣਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜੀ ਸ਼ਾਟ ਕਰ ਸਕਣ. ਕਿਹੜਾ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਤੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕੋ ਸੂਰਜ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਕੋਨਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੈ - ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚ ਹੈ.

ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਅਸਲ ਚਿਹਰਾ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਮੂਰਤੀ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਰਹੱਸ ਸੀ, ਨਾਸਾ ਅਤੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸੀ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ. ਮੰਗਲ ਤੇ ਜੀਵਨ! ਸਿਵਾਏ, ਬੇਸ਼ਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ.

ਉਹ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ, "ਕੀ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਮੂਰਖ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ”- ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਮਿਸਾਲ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਟੈਕਸ-ਫੰਡ ਵਾਲਾ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ, ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਨੇ ਮੰਗਲ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕੀਤਾ. ਖੈਰ, ਇੱਕ ਮੀਲ-ਚੌੜਾ ਬੁੱਤ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਜੀਵਨ ਹੈ ... ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੋ ਸਕਦਾ. ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਨਹੀਂ - ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਭੜਕ ਗਏ.

K:  ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੰਗਲ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ ...

R:  ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸੀ ਪਹਿਲਾ ਮਿਸ਼ਨ

K: ... ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਪੂਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਮਿਲੇਗਾ? ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਥਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦਾ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ?

R:  ਠੀਕ ਹੈ, ਹੁਣ ਇਹ ਥੋੜਾ ਤਕਨੀਕੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਵਾਈਕਿੰਗ ਮੰਗਲ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਮਿਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪਹਿਲਾ ਇਹ ਸੀ 4 ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਰ 1965. ਦੂਜਾ ਸੀ ਮੈਰਿਨਰ 6 ਅਤੇ 7, ਇਹ ਅਪੋਲੋ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਾਪਰਿਆ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਉਤਰਨ ਦੀ ਖਬਰ ਦਿੱਤੀ ਨੀਲ ਆਰਮਸਟੌਂਗ ਅਤੇ ਬੱਜ ਆਡ੍ਰਿਨ

ਅਸੀਂ ਉਸ ਤੋਂ ਚਲੇ ਗਏ ਨਾਰਥ ਅਮਰੀਕਨ ਰੌਕਵੈਲ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਟੂਡਿਓ ਕੰਪਲੈਕਸ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਸੈਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਸੜਕ ਨੂੰ ਏ ਐੱਲ ਪੀ ਐਲ ਹਿੱਲ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ, ਜੋ ਅਪੋਲੋ ਦੀ ਵਾਪਸੀ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੱਧਾ ਸੀ.

ਸਾਨੂੰ ਮਾਰਿਨਰ 6 ਅਤੇ 7 ਦੀ ਫਲਾਈਟਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਲਿਖਣਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਚਾਲਕ ਦਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੰਗਲ ਲਈ ਦੂਜਾ ਮਿਸ਼ਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗਲ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਤੀਜਾ ਗੈਰ-ਕ੍ਰਾ ਦਾ ਮਿਸ਼ਨ ਸੀ ਮੈਰੀਨਰ 1971 ਦੇ ਨਾਂ ਹੇਠ, 9 ਵਿਚ. ਪਰ ਓਵਰਫਲਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸ਼ਾਟ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਦਾ ਲਈ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਅਮਰੀਕੀ ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਸੀ. ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਸਾਰੀ ਸੋਚ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਾਈਡੋਨਿਆ ਦੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਸ਼ਾਟਸ, ਮੰਗਲ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, "ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕਿਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਜਨਤਕ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ - 9 ਵਿੱਚ ਮਰੀਨਰ 1971 ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਗੁਪਤ ਫੁਟੇਜ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਵਾਈਕਿੰਗ 1976 ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੀ. '72,' 73, '74,' 75, ਪੰਜ ਸਾਲ ਇਕ ਪੂਰਵ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਸਿੰਡੋਨਿਆ ਦੇ ਮੈਦਾਨੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਅਸਲ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵ੍ਹੀਲਿੰਗ ਨੂੰ ਕਬਰ 'ਤੇ ਭੇਜਿਆ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਨਵਾਂ ਕਿੱਥੇ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸ਼ਾਟ

ਬਿਲ:  ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ ਕਿ ਵਾਈਕਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਿਸੋਨੀਆ ਨੂੰ ਛੂੰਹਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਪੱਧਰੀ ਸਤਹ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?

R: ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਯਾਦ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਲੈਂਡਿੰਗ ਸਾਈਟ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ "ਗੋਲਡਨ ਮੈਦਾਨ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ - ਲਾਤੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਕਰਿਏ ਪਲੈਨਿਟਿਆ - ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਸ ਦੂਜੀ ਉਤਰਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਉਹ ਸਯਡੋਨਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਤਰਨ ਸੀ

ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਧੜਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਉਤਰਨ ਜਾਂ ਅਲਬੂਕਰੱਕ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਬਗੀਚੇ ਵਿਚ ਉਤਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਸਾਈਡੋਨੀਆ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਸਥਾਨ ਹੈ, ਸ਼੍ਰੀ ਸਕੌਟ - ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਰਾ ਸਫ਼ਰ.

ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਯਡੋਨਿਆ ਵਿਚ ਆਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਿੱਥੇ ਚਿਹਰੇ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਕੰਪਲੈਕਸ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਸਿਨੋਨੀਆ' ਚ ਪਹਿਲੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ਸ਼ਟਲ ਵਾਈਕਿੰਗ 1, ਪਹਿਲੇ ਜਹਾਜ ਦਾ ਸਫ਼ਰ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਜ ਦੀ ਘੁੰਡ ਚੱਕਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਥਾਂ ਤੇ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜੋ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਿਕੋਨਿਆ ਤੇ ਅਚਾਨਕ ਉਤਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਚੀਜ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ.

K:  ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਖੰਡਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਿਛਲੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸੀ?

R:  ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਾਨੂੰ ਮੈਰੀਨਨਰ 9 ਤੋਂ ਲਾਪਤਾ ਹੋਏ ਸ਼ਾਟਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ. ਸਾਨੂੰ ਮੈਰੀਨਨਰ 9 ਤੋਂ ਫੁਟੇਜ ਮਿਲੇ ਹਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਹੋਰਨਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਕਾਰਲ ਸਾਗਨ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਏਲੀਸੀਅਮ ਦੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ, ਕਈ ਮੀਲ ਚੌੜੀ ਚੌਥੀ ਜਿਹੀ ਪਿਰਾਮਿਡ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਾਈਡੋਨਿਆ ਤੋਂ ਧਰਤੀ ਦੁਆਲੇ ਅੱਧਾ ਰਾਹ ਹੈ.

ਉਸਦੀ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਕਾਰਲ ਸਾਗਨ ਅਸਲ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਲੰਕਾਰਕ ਅੰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਵੇਰਵੇ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਸੀ - ਦੋਵੇਂ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ - ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਲ ਨੇ ਦੋ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਕਾਫ਼ੀ ਠੋਸ ਡੇਟਾ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਰੀਨਰ 9 ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਾਡੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਕ ਸ਼ਟਲ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਟਲ ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਆਇਆ, ਵਾਈਕਿੰਗ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਨਿਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੰਗਲ ਉੱਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦੀਆਂ ਸਚਮੁੱਚ ਚੰਗੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੇਂਦ੍ਰਤ, ਅਤੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਦੇ ਪਿਰਾਮਿਡਜ਼ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਰੀਨਰ 9 ਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ-ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਟ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ.

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ ਜਿਸਦੀ ਤਸਵੀਰ ਬਹੁਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੂਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਨਾਸਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਨਾਜ਼ੀਆਂ, ਮੇਜਰਜ਼ ਅਤੇ ਮੈਗਾਜ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ, ਨਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਮੇਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਕੋਲ ਟੈਕਸਟ ਦੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਚੀਜ਼ਾਂ, ਟੈਕਸਟ, ਕਿਤਾਬਾਂ, ਰਿਕਾਰਡ, ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਹਨ.

ਇਹ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਵਾਂਗ ਹੈ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ.

K:  ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਪਾਠਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਉਹ ਜਨਤਕ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਹਨ?

R:  ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਗੱਲਾਂ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਗੰਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਰਗੀ ਹੈ.

ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਪੂਰੇ ਐਸਐਸ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਭ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਸਭ ਪੁਰਾਣੀ stuff. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਪੀਲਬਰਗ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਸੀ "ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਸੰਦੂਕ ਦੇ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ," ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਨੂੰ ਖੋਜ ਕੇ ਦਿਖਾਏਗਾ ਕਿ ਕਿਸ਼ਤੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਸੀ, ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਇਕ ਪੁਰਾਣੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਧਰਤੀ ਤੇ ਲੁਕੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਯੁੱਗਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਨੇ ਪੁਲਾੜੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੰਗਲ ਲਈ ਉਡਾਣ ਭਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਦਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਗਿਆ ਸੀ.

K:  ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ.

R: ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ, ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਉਥੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਲਿੱਕੇ ਹਨ: 'ਨੀਤੀ 99% ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ; ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਕੁਝ ਸੱਚ ਹੈ. ਜੇ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਅਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਸੱਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਤਾਂ ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਮੂਹ, ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਪੁਰਾਣੇ ਹਵਾਲੇ - ਨਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਮੇਸਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਹ ਮੰਗਲ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ ਤਾਂ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਲਈ ਉਥੇ ਗਏ… ਅਤੇ ਬੀਈਂਗੋ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਿਆ .

ਫਿਰ 20.stolets ਦੀ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਇਸ਼ਾਰੇ ਅਤੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪਾਠਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

K: ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਕੋਲ ਇਕ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸੀ?

R:  ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ.

K:  ਨਹੀਂ?

R: ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਇਸ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ. ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਜੋ ਮੈਂ ਲੱਭਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਪੈਟਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪੂਰੇ ਨਾਜ਼ੀ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.

ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ, ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪੁਰਖੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲ, ਫਿਰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਲਹਿਰ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ.

ਨਾਜ਼ੀ ਦਰਸ਼ਨ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਇਸ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਆਰੀਅਨ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਸਲ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਆਰੀਅਨ ... ਮੰਗਲ! … ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁਪਤ ਸਨ, ਸਤਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਗਏ, ਪੂਜਾ-ਪਾਠ ਕੀਤੇ ਗਏ… ਇਹ ਲਗਭਗ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅੱਜ ਦੁਪਹਿਰ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕਾੱਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ

ਕੇਰੀ ਕੈਸੀਡੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹੋ ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹਨ?

ਰਿਚਰਡ ਹੋਗਲੈਂਡ: ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ. ਦਰਅਸਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮੁੰਡਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿ. ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਜੋਸੇਫ ਫਰੈਲ ਹੈ. ਉਹ ਸਾ Southਥ ਡਕੋਟਾ ਵਿਚ ਹੈ. ਉਹ ਜਨਵਰੀ ਵਿਚ ਇਥੇ ਆਵੇਗਾ. ਉਹ ਆਕਸਫੋਰਡ ਫੈਲੋ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਆਕਸਫੋਰਡ ਤੋਂ ਪੀਐਚਡੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਪੰਜ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਫੁਟਨੋਟਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ, ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਪੂਰਵਜਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਨਵੀਂ ਸਮਝ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਲੁਕਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਸਨਹਾਵਰ, ਕੈਨੇਡੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਏਜੰਡਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ.

K: ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ - ਵਰਨਰ ਵਾਨ ਬ੍ਰੌਨ ...

R: ਕਰਤ ਦੇ ਦਬੁਸ

K: ਮਾਫੀ ਮੰਗੋ?

R: ਕਰਤ ਦੇ ਦਬੁਸ

K: ਠੀਕ ਹੈ.

R: ... ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਪੇਸ-ਅਧਾਰਿਤ ਮਿਜ਼ਾਈਲ-ਅਧਾਰਤ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਕਲਪਿਕ ਰਾਕਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ.

K: ਮੁਫਤ ਊਰਜਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ?

R: ਫੀਲਡ ਪ੍ਰੋਪਲੇਸ਼ਨ ਅਧਾਰਤ ਡ੍ਰਾਈਵ ...

K: ਟੋਰਸ਼ਨ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ?

R: ਫੀਲਡ ਪ੍ਰੋਪਲੇਸ਼ਨ ਅਧਾਰਤ ਡ੍ਰਾਇਵ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪਾਸੇ ਐਂਟੀ-ਗਰੈਵਿਟੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮੁਫਤ freeਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਦੋਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸੀ?

R: ਕਰਤ ਦੇ ਦਬਾਸ?

K: ਹਾਂ

R: ਪੇਪਰ ਕਲਿਪ ਤੋਂ ਅਪੋਲੋ ਤੱਕ

K: ਕੀ ਇਸਦਾ ਭਾਵ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ?

R: ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 50 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤਕ, 60 ਤੋਂ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤਕ, ਉਸਨੂੰ ਕੇਪ ਕੈਨੈਵਰਲ / ਕੇਪ ਕੇਨੇਡੀ ਦਾ ਮੁਖੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਸਾਰਾ ਗੁਪਤ ਪਿਛੋਕੜ ਸੀ ਜੋ ਨਾਸਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਕ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ.

K: ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?

R: ਜੋਸੇਫ ਫਰੈਲ, ਉਸਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਉਸ ਕੋਲ ਜਰਮਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ; ਉਹ ਜਰਮਨ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਜਾਅਲੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਸਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਇਸ ਕੱਟੜ ਕਿਨਾਰੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਸ਼ੁਕੀਨ ਖੇਤਰ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਗੂੰਗੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਚਾਈ ਵਾਰ ਵਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: "ਏਮੇਰੇਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ."

ਫੈਰਲ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਸਹੇਲੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਕਸਫੋਰਡ ਵਰਗੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੰਜ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਪੰਨੇ ਦੁਆਰਾ ਪੇਜ, ਅਸਲ ਲੁਕਵੇਂ ਇਤਿਹਾਸ.

ਨਾਜ਼ੀਜ਼ ਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੋ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਦੇ ਬਦਲ, ਲਗਭਗ ਬਿਨਾਂ ਰੁਕਾਵਟ, ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਕੇ, ਅਰਥਾਤ ਹਿਟਲਰ ਐਟ ਅਲ., ਪ੍ਰਯੋਜਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ, ਯਾਨੀ, ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਐਟ ਅਲ. - ਬਿਨਾਂ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦਾ ਬ੍ਰੇਕ ਲਏ ਬਿਨਾਂ.

ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੌਨ ਬ੍ਰੌਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੇਪਰਕਲਿਪ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਪਿਆਰੇ ਪੱਛਮੀ ਮਨੋਰਥ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ ਜੋ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਲਟਕਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਯੂ.ਐੱਫ.ਓ.

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੂਐਫਓ / "ਫਲਾਇੰਗ ਸੌਸਰ" ਕੱਟਆਉਟ ਹੈ. ਮੱਧ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਵਸਥਿਕਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹੈ ਜਿੱਤ ਗਏ ਜੰਗ. ਇਹ ਲੋਕ ਵ੍ਹਾਈਟ ਸੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਐਲ ਪਾਸੋ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ' ਤੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਉਤਸੁਕ ਦੁਕਾਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ "ਬੌਬਜ਼ ਕਯੂਰੀਓਸਿਟੀ ਸ਼ਾਪ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਫੋਟੋ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰਨ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਹਨ - ਬੇਸ਼ਕ, ਸਵਾਸਤਿਕਾ ਉਥੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੇਰਵੇ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਵਾਸਤਿਕਾ ਇਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਤੋਂ ਵੇਦਾਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਣ ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ ... ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਭਾਰਤੀ ਪਰੰਪਰਾ ਡੂੰਘੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਪੁਲਾੜੀ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਅਤਿ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀਆਂ ਹਰ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇਕ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ.

ਕੀ ਹਿਟਲਰ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਦਾ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁੱਝ ਇਸ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਵਰਤਿਆ - ਕੀ ਸਵਾਸਤਿਕ ਘੁਸਪੈਠ ਜ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਵੱਖ ਪੱਧਰ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ Hyper-ਅਯਾਮੀ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਖੋ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ .

ਜਿਹੜਾ, ਇਕ ਪਾਸੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਹੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਐਂਟੀ-ਗਰੈਵਿਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਕੇਟ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੁਫਤ energyਰਜਾ; ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਕੇਂਦਰੀ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵੀ ਅਚਾਨਕ ਹੋ ਜਾਣਗੇ.

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿੱਧ ਹੋਏ, ਹੁਣ ਨਾਜ਼ੀ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਕੁੰਜੀਆਂ ਹਨ. ਛੇ ਬਿਲੀਅਨ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਏ ਲੋਕ ਅਤੇ ਕੋਈ ਇਸ ਸੱਚ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਨਾਸਾ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਨਾਜ਼ੀਆਂ.

K: ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀ ਲਾਈਨ ਅੱਜ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਹੈ?

R: ਹਾਂ, ਹੁਣ ਵੀ ਜਦ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ

K: ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਮੁਖੀ ਨਾਸਾ ਹੈ?

R: ਨਿਸ਼ਚਤ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹੈ.

K: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ?

R: ਖੈਰ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਗਾਰਡ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, "ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁੰਡਾ ਮੇਰੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਪਾਰਟੀ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਹੈ."

ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਇਕ ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਅੱਜ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਹਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੁੱਲੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਉਣਗੇ.

ਇਸ ਲਈ, ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਹੈ, ਬੱਸ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵੇਖੋ, ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵੇਖੋ, ਫਾਸੀਵਾਦ ਨੂੰ ਘੇਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਰ ਬੈਡਰੂਮ ਵਿਚ, ਹਰ ਛੱਤ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਹਰ ਜਨਤਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੀ ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਲੋਕ ਇੱਥੇ ਕੈਮਰੇ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਪੱਥਰ ਵਾਲੇ ਚਿਹਰੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ: “ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਸਾਡੇ ਟੈਲੀਫੋਨ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ, ਟਿਪਣੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ. ਕਿ ਕੇਬਲ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਵੇਗਾ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸ਼ੱਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. "

ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਹੈ; ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਨਾਸਾ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

K: ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਾਜ਼ੀ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲਿਆ, ਪਿਛਲੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ, ਉੱਥੇ V2 ਰਾਕਟ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਰੁੱਪ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ... ਇਸ ਲਈ,?

R: ਹਾਂ

K: ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ...

R: ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਨੇ ਮੈਨਹੱਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਨ.

ਉਹ ਗਲਤ ਰਾਹ ਤੁਰ ਪਏ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਸਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਹੀ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਇਹ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਦੋ ਅਰਬ ਡਾਲਰ - ਯਾਨੀ 1940 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਪੈਸਾ, ਜੋ ਅੱਜ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਪੈਸੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋ ਖਰਬ ਡਾਲਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਫਰੇਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਨਤ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਪਰਮਾਣੂ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਵਿਸਫੋਟਕ ਕੀਤਾ.

ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ, ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕੌਣ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗਿਆਨ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਨੇ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.

ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਜਰਮਨ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਲਈ ਕੁਝ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਚੁੱਕਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਪਣਡੁੱਬੀ ('ਯੂ-ਕਿਸ਼ਤੀ') ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੋਧਿਆ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਜਾਪਾਨ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋਏ.

ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਦੂਜੀ ਸੰਸਾਰ ਜੰਗ ਹੋਈ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਸਲੀ ਇਤਿਹਾਸ ਹਰ ਕੋਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਮੁਫਤ ਊਰਜਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਹਾਜ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਸੀ.

R: ਹੋ ਸਕਦਾ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪਏ, ਹੋ ਸਕਦਾ.

K: ਠੀਕ ਹੈ.

R: ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਹਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਨਾਂਹ ਕਹਿ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਵਿਗਿਆਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅਸਲ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਸਲ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਚੰਗੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ. ਰਹੱਸਮਈ ਮੌਤ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ.

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪੈੱਟਨ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਅਤੇ ਭੇਤਭਰੀ mysੰਗ ਨਾਲ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਛੇਵੀਂ ਸੈਨਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੀ ਸਰਹੱਦ' ਤੇ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਉੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਨਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਬਾਰੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੁਕੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਸਭ ਸਿਰਫ ਅਫਵਾਹਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ...

K: ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲੱਭ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

R: ਜਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਭਾਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਾਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੈਰਲ ਦੇ ਕੰਮ ਤੇ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ; ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਖਕ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਮੈਂ ਸਚਮੁੱਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੋਸਫ ਫਰੈਲ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੋਜਕਰਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਲ ਸਕਿਆ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਂਗੇ.

K: ਖੈਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

R: ਇਹ ਬਹੁਤ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ.

K: ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਂ ਕਹਿੰ ਗੇ, ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ...

R: ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਦੋ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ.

K: ਖੈਰ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਮੇਸਨਾਂ ਅਤੇ ਜਾਦੂਗਰਾਂ ਕੋਲ ਲੈ ਜਾਓ, ਉਹ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨਾਲ ਨਾਸਾ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦੇ ਹਨ?

R: ਠੀਕ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰ, ਮੇਸਨਜ਼ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਰਵਾਇਤੀ ਮੇਸਨੌਨ ਦਰਸ਼ਨ ਮਾਨਵ ਜਾਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ.

ਪੁਰਾਣੇ ਫੌਜੀ ਸ਼ਬਦ ਅਨੁਸਾਰ: "ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਣੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ", ਮਿਸਤਰੀਜ਼ ਬੁਰੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਮਿਸਤਰੀ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਹਨ

K: ਕੀ ਅਸੀਂ ਮੁਫ਼ਤ ਮਿਸਤਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?

R: ਹਾ ਹਾ. ਉਹ ਮੰਦਰਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਵਾਰਸ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਤੋਂ, ਜੋ ਮੰਦਰ ਦੇ ਪਹਾੜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੱਭ ਕੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਗਿਆ.

ਉਹ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਗਠਨ ਬਣ ਗਏ ਹਨ. ਉਹ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁਫਤ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਏਟੀਐਮ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ.

ਫ੍ਰੈਂਚ ਰਾਜਾ ਫਿਲਿਪ ਸਲਿਨੀ ਨੇ ਕਰੰਸੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਅਤੇ 1307 ਵਿਚ, ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ 13 ਨੂੰ, ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ, ਕੁਝ ਨੂੰ ਸਤਾਇਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ ਜੋ ਉਹ ਗੁਪਤ ਰੱਖੀਆਂ. ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ, ਵੱਡੀ ਰਕਮ.

ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸਾ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ "ਓਕ ਆਈਲੈਂਡ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਐਫਡੀਆਰ (ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਡੇਲਾਨੋ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੇਸਨਾਂ ਨੇ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਨਿਜੀ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ digਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਪੂਰੀ ਅਗਲੀ ਵੀਡੀਓ.

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਮਿਸਤਰੀ ਚੰਗੇ ਬੰਦੇ ਸਨ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇਨੇਸ ਵੈਬ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਨਾਸਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਸਨ, ਇੱਕ 33 ਫਰੀਲਾਂਸ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੈਬ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਦੀ ਸਵੈ-ਜੀਵਨੀ ਨਹੀਂ, ਉਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੌਣ ਜੌਬ ਵੈਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀ

ਇਹ ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਵੈਬ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਚੁਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਾਸਾ ਕਿਸ ਦਾ ਬਣਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸੀ - ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉਥੇ ਕੀ ਸੀ; ਸੈਕੰਡਰੀ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਰਤੋਂ. ਅਮਰੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਕਟੌਤੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਡੋਲ੍ਹੋ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮੁੱਚੀ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭਨਾਮਾ ਸੀ ਜੋ ਨਾਸਾ ਦੁਆਰਾ ਲੱਭੀ ਗਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚ ਸਕੇ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਥੇ ਸਭ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਏਗਾ.

ਅਤੇ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ, ਫ੍ਰੀਮਾਸਨਜ਼ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋ ਅਲੰਕਾਰਵਾਦੀ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਨੇੜੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀ ਫ੍ਰੀਮਾਸਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਅਣਜਾਣੇ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ, ਗੁਪਤ, ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ .

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੇਸਨਜ਼ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੋਇਆ. ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ... ਉਹਨਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਵੀ ਪਰ੍ਹੇ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਚੁੱਪ ਕਰਕੇ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਅਤੇ ਇਹ ਗੁਪਤਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋਗੇ ਤਾਂ ਭਿਆਨਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗੁਪਤ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਕਨੀਕੀ ਗਲਤੀ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਸੀ.

ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਚਲਣਾ ਹੈ. ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਏਲੀਅਨ ਗਲਤ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਲੌਕਿਕ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿੱਥੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡਰਾਉਂਦੇ ਹਨ.

K: ਉਹ ਮਿਸਤਰੀ ਜਾਂ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਕੌਣ ਲੱਭ ਰਹੇ ਸਨ?

R: ਨਾਸਾ. ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਨਾਸਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ. ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ.

K: ਮੈਂ ਜੋ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਸੀ ...

R: ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ.

K: ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ - ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਸੀ, ਹੈ ਨਾ?

R: ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਹਾ. ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫੈਰੇਲ ਇੱਥੇ ਹੈ, ਉਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ.

R: ਉਹ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

K: ਠੀਕ ਹੈ.

R: ਅਜੇ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

K: ਪਰ ਕਿਤੇ ਤੋਂ ਇਹ ਆਉਣਾ ਪਿਆ, ਨਜ਼ਰੀਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਈਟੀ ਸੰਪਰਕ ਸੀ; ਰਿਮੋਟ ਰਿਮੋਟ ਵੇਖਣ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਵਿਕਾਸ ਹੋਇਆ ...

R: ਕਿਸ ਦੀ ਰਾਏ?

K: ਫਿਰ, ਨਾਜ਼ੀ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ.

R: ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਸ ਤੋਂ?

K: ਵਧੀਆ ਸਵਾਲ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹਾਂ

R: ਖੈਰ, ਮੈਂ ਨਾਜ਼ੀ ਦਾ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਸਾ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੜਬੜ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਪਾ ਦਿੱਤਾ.

K: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ

R: ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਉਹ ਸਾਰੇ ਵੱਖਰੇ ਸੁਰਾਗ ਅਤੇ ਉਹ ਰਹੱਸਮਈ ਸਮੂਹਾਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ, ਮਾੜੇ, ਪਰ ਉਹ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਹਨੇਰੇ ਅਤੇ ਚਾਨਣ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਗਿਆਨ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ... ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬੰਬ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਰਿਐਕਟਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਗਿਆਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੋ-ਧਾਰੀ ਤਲਵਾਰ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਚੰਗੀ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਰਾਈ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਮਿਸਤਰੀਆਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚੰਗੇ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬੁਰਾਈ ਲਈ ਵਰਤੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਲੌਕਿਕਸਿਕ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਵਾਪਸ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ ...

R: ਸ਼ਾਇਦ.

K: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਉਥੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਇਹ ਲੋਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ, ਜਾਰੀ ਲਿੰਕ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੁੱਖ ਲਾਈਨ ਨਾਜ਼ੀ ਲਾਈਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕੋ ਚੀਜ਼, ਨਾਜ਼ੀ, ਮੇਸਨਜ਼, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਦੂਗਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੇ ਬਾਹਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਇਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ?

R: ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? [ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੀ]

K: [ਹਾਸਾ] ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ?

R: Ne

K: ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਨਾਸਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੰਗਲ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ. ਤੁਸੀਂ ਬੱਸ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ...

R: ਨਹੀਂ, ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਕਿਊਜ਼ੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

K: ਕਿਉਂ?

R: ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਝੂਠ ਦਾ ਆਲ੍ਹਣਾ ਹੈ. ਝੂਠ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾ ਝੂਠ ਜਿਸਦਾ ਚੰਗਾ ਨਾਸਾ ਦੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਉਹ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਸੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਸਨਹਵਰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ, 1958-59 ਅਤੇ 60 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ.

ਇਹੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੀ… ਅਤੇ ਹੁਣ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਨਾਸਾ ਖੁਦ 50 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੁਲਾਈ 1958 ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਈਸਨਹਾਵਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੜਾਈਆਂ ਵਾਲੇ ਫੌਜੀ ਧੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ। ਮੈਂ ਇਕ ਸਿਵਲ ਸਿਵਲ ਏਜੰਸੀ ਬਣਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਪੁਲਾੜ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਨੋਡ ਹੋਵੇਗਾ. ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਸਾਰੇ ਫੌਜੀ ਪੁਲਾੜ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ। ”

ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਕੀ ਇਹ ਝੂਠ ਹੈ? ਨਾਸਾ ਕੋਈ ਨਾਗਰਿਕ ਪੁਲਾੜ ਏਜੰਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਮਿਲਟਰੀ ਸਪੇਸ ਏਜੰਸੀ ਹੈ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਰਡਰ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ, ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਜੋ ਜਨਤਕ ਗਿਆਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਪਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ.

K: ਤਾਂ ਇਹ ਜਨਤਾ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੇ ਇਸ ਦਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ?

R: ਅਸੀਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਘਰਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਉਚਿਤਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਪੁਛ ਰਹੀ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਰਹੱਸ ਦਾ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ?

R: ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਕਲਾਤਮਕ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ਜਰਨੇਟਰ, ਸਪੇਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼, ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਭਾਲ ਰਹੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਏਜੰਸੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਦੱਸ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਦੇ ਹੋ - ਜੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਵਿੱਚ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਾਨੂੰਨਾਂ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਸਾ ਕੀ ਹੈ.

ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਪੀਕਰ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਏਜੰਸੀ ਹਾਂ", ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜਿਆ.

ਹੁਣ ਲੋਕ ਵੈਬ ਉੱਤੇ ਕਈ ਵਾਰਤਾਲਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਗ੍ਰਾਹਮ ਹੈਨਕੌਕ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੋਗਲੈਂਡ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅਲੰਕਾਰ ਹੈ.

ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਕ ਅਲੰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਲਾੜ ਐਕਟ ਵਿਚ ਕਈ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਹਨ ਜੋ ਨਾਸਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪੂਰਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ.

ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸੈਨਿਕ ਸੰਗਠਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਬਸ. ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣਗੇ. ਉਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਾਸ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਲੱਭ ਲਓ, ਇਸਨੂੰ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ. ਇਹ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਦਿਓ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ: ਖੈਰ, ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਡੇਟਾ ਮਿਲੇਗਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਨਾਸਾ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਾਵਧਾਨ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਖੰਡਹਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ...

R: ਹਾਂ

K: ਖੰਡਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ? ਹੋਰ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਕੀ?

R: ਖੈਰ, ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹੋ. ਜੇ ਇਸ ਮਸਲੇ ਦਾ ਨਿਚੋੜ ਸਾਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਾਡੇ ਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਇਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਣਜਾਣ ਤੇਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਤੇਲ ਦੁਆਰਾ ਦੁਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਫਿਲਹਾਲ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਯੂਰੋ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਣ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਏ ਅਤੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯੂਰੋ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਈਰਾਨੀਆਂ ਨੇ ਯੂਰੋ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ; ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਡੈਮਨ! ਆਓ ਇਕਠੇ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜੀਏ.

ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹਕੂਮਤ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ ਜਾਂ ਮੰਗਲਡ ਜਾਂ ਇਕ ਜੁਪੀਟਰ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਚੱਕਰ ਲਈ ਕੱਪ ਦਾ ਆਕਾਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਕਿ ਮਿਡਲ ਈਸਟ ਵਿਚ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਖੁਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ?

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ. ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਪਿਛਲੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੇਲ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਧਦੀ ਗਈ, ਲੋਕ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਲੋਕ ਵਧੇਰੇ energyਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਜੰਤਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੇਚਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ [ਕੰਪਿ toਟਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ] ਅਤੇ ਇਕ ਖਪਤਕਾਰ ਸਮਾਜ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਤੇਲ energyਰਜਾ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੇਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਅਤੇ ਬਦਲਵੀਂ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਹਰ ਘਰ ਨੂੰ ਗਰਿੱਡ, ਅਚਾਨਕ, ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦੇਵੇਗੀ? ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਅਸੀਮਿਤ energyਰਜਾ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਹਿਖ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਛੂਹਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.

ਬੱਸ ਇਕ ਸਵਿੱਚ ਨੂੰ ਪਲਟਣਾ ਜੋ ਸਪੇਸ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਤੋਂ drawਰਜਾ ਕੱ .ੇਗੀ. ਇਹ ਅਤਿ-ਅਯਾਮੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਨਹੀਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਖੇਡ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹੋ - ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ aਰਜਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰੋਤ ਹੈ.

ਉਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੋ ਦਿਨ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ "ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਸ਼ੈੱਡ ਹੈ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਟ ਕਹਿੰਦਾ ਸੀ.

K: ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਾਰਨ ਨਾਸਾ ਗੁਪਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ...

R: ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਤਰਕ ਹੈ. ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਖਤੀ ਨਾਲ - ਅਤੇ ਫਿਰ, ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਥਿਊਰੀ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਾਂਗਾ? ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣੇ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਬੰਧ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ FIRST ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨੋਟ ਹੈ, ਆਓ ਇੱਕ ਬਰੇਕ ਲਓ!

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਕਹਿਣਗੇ: "ਇੱਥੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਥੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ" ਅਤੇ ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਾਂਗੇ? ਝੂਠ ਹਰੇਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਝੂਠੇ ਝੂਠ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਦ ਦੇ ਸਬੂਤ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ

ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਉਸ ਸਾਰੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਹੈ; ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਭਿਆਚਾਰ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੁਨੀਆ ਵੱਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਮੈਂ ਤਿੱਖੀ, ਵਧਦੀ ਹੋਈ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੂਨ-ਖ਼ਰਾਬੇ, ਵਧੇਰੇ ਕਤਲੇਆਮ, ਵਧੇਰੇ ਕਤਲੇਆਮ, ਵਧੇਰੇ ਦਰਦ, ਵਧੇਰੇ ਕਸ਼ਟ, ਵਧੇਰੇ ਲੜਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ - ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਇਹ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਰੱਬ ਤੁਹਾਡੇ ਰੱਬ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ: ਦਰਅਸਲ, ਤੁਹਾਡਾ ਰੱਬ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ.

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ? ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤਕ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਧਾਰਮਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਬਾਰ ਬਾਰ. ਬਾਨੀ ਪਿਓ - ਪਿਛੋਕੜ ਵਿਚ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ, ਪਿਓ ਪਿਓ ਦੀਆਂ ਕਬਰਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿਥੇ ਅਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਧਰਮ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਅਲੌਕਿਕ ਸੋਚ ਤੋਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕੌਣ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ, ਜਿਹੜਾ ਸਾਡਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ, ਆਦਿ, ਆਦਿ.

ਅਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਨਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਚ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣਾ ਅਤੇ ਮਿਲਾਉਣਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਵਖਰੇਵੇਂ ਵੱਲ ਦੇਖੋ ਜੋ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ 'ਆਜ਼ਾਦੀ' - ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ - ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਭਗਤ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਲਈ ਅਤੇ ਐਨਐਸਏ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ (ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ - ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ).

2007

ਇਹ ਸਭ ਧਰਮ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਉਹ ਭੈੜੇ ਮੁੰਡੇ ਹਨ, ਇਹ ਬਦਸੂਰਤ ਅੱਤਵਾਦੀ ਮੁਸਲਮਾਨ! ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਪਵਾਦ; ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲੋਕ ਸਾਡੇ ਸਭ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੁਸਲਮਾਨ ਇੱਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹੈ. ਕਿਹੜਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਸਾਡੇ ਪੱਖ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਭਰਮ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇਹ ਸਭ ਧਾਰਮਿਕ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਜਨੂੰਨ - ਕਿ ਮੇਰਾ ਰੱਬ ਇਕਮਾਤਰ ਰੱਬ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੌਤ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਰੱਬ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ.

ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਸਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਬ੍ਰੁਕਿੰਗਜ਼, ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਾਸਾ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਰਕ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵਿਕਸਿਤ ਜੀਵ ਦੇ ਸਬੂਤ ਹੋਣਗੇ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਚੰਦਰਮਾ, ਮੰਗਲਜ ਜਾਂ ਸ਼ੁੱਕਰ ਤੇ. ਚੰਗੇ, ਪਰਿਪੱਕ ਜੀਵ ਬਣਾਏ ਜਾਣਗੇ, ਕੀ ਉਹ ਨਹੀਂ? ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੱਬ ਬਣਾਵੇਗਾ? ਕੀ ਉਹ ਤੁਹਾਡਾ ਰੱਬ ਸੀ? ਕੀ ਉਹ ਮੇਰਾ ਰੱਬ ਸੀ?

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ ਵੱਲ ਉੱਡਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਿਗਰਾਨ 'ਤੇ ਹੈ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਪੋਲੋ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਇਕ ਰੋਬੋਟ ਦਾ ਸਿਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਸਮਝ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਤਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਗਲਪ, ਜਾਰਜ ਲੂਕਾਸ ਦੀ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਵਿਚ, ਸਾਡੀ ਮਨਪਸੰਦ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਨਾਲ ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਨਾਸਾ ਨੂੰ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਨੂੰ ਕੀ, ਕਦੋਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ?

2008

ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਖੰਡਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਮੰਗਲ ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਚਿਹਰੇ ਹਨ - ਮੀਲ ਲੰਬਾ, ਪਲੱਸ ਘਟਾਓ - ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਦਾ ਹੈ my...

ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਵਾਕ ਹੈ: "ਰੱਬ ਨੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਲ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ." ਪਰ ਹੁਣ ਇਕ ਪਲ. ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੀਲ ਲੰਬਾ ਚਿਹਰਾ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਕੀ ਪਿਆ ਹੈ? ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਵਿਚ ਮੰਗਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮਾਰਟੀਅਨ ਕੌਣ ਸਨ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਸਰੂਪ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਉਜਾੜ ਵਿਚ ਪਿਆ ਰੱਬ ਦਾ ਰੂਪ ਹੈ?

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ 1959 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰੁਕਿੰਗਜ਼ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਜੌਨ ਕੈਨੇਡੀ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਸ ਕੀਤੀ 18.dubna 1960ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਇਕੱਲਾ ਛੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਸਿਰਫ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਣਗੇ ਹੈ ਇਕ ਹੋਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਦੇ ਇਸ ਨਵ ਵਰਜਨ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ.

ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇਤਿਹਾਸ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਸੀ ਐਨ ਐਨ 'ਤੇ, ਇਸ ਵੇਲੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਇਕ ਝੂਠ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਬਹਾਨਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਵਿਚ - ਜੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਚਮੁਚ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਚੇਤੰਨ ਜੀਵ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਕੱਟੜਤਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਉੱਚਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਹਿਸੇਰੀਆ

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਅੱਗ ਵਿਚ ਪਿਘਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕ - ਨਾ ਭੁੱਲੋ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਹਨ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨਾਲ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ, ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਜੈਕ ਨਿਕੋਲਸਨ: "ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਹਿ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।"

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਨਾਸਾ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਸੱਚ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹੈ, ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਪਰ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ? ਭੁੱਲ ਨਾ ਕਰੋ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕਿਸ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਹੈ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਾਸਾ ਦੇ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਕੁਝ

ਕੇਰੀ: ...ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਗੁਪਤਤਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ...?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨੀ ਦੇਰ ਲਈ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

2009

ਕੇਰੀ: ਨਿਸ਼ਚਤ

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਵੇਰੇ ਉੱਠ ਕੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਜਾਵੋਂਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਮਾੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ? ਨਹੀਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਨੰਗਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜ਼ਾਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ.

ਕੇਰੀ: ਬਿਲਕੁਲ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਸਭ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੱਚ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਕੇਰੀ: Well, ਆਓ ਇਸ ਸੱਚਾਈ ਤੇ ਨੇੜਿਉਂ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ. ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਆਹ, ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਾਂ. ਉਹ ਸਾਡਾ ਖੰਡਰ?

ਕੇਰੀ: ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਹਨ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਂ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਇਹ ਸਾਡੇ ਖੰਡਰ ਹਨ? ਕੀ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਦੇ ਸਾਡੇ ਮਹਾਨ-ਮਹਾਨ-ਮਹਾਨ-ਮਹਾਨ-ਮਹਾਨ-ਦਾਦੀਆਂ, ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਨੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਉਥੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ?

ਕੇਰੀ: ਨਿਸ਼ਚਤ, ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ, ਜੇ ਇਹ ਸਾਡੀ ਸਾਖ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ, ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਜਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਹਨ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਜਾਂ, ਜੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ... ਅਤੇ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਰਦੇਸੀ ਜੀਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਫਿਰ ਇਹ ਲੜਾਕੂ ਰੱਬ ਬਣ ਜਾਣਗੇ. ਅਸੀਂ ਟੇਪ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਡਾ ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਸੋਚਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕੈਟੀਚਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਪਰ ਦੂਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੰਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਾਣੀ, ਉਹ ਕੇਵਲ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਰੱਬ ਨੂੰ ਨਿਭਾਇਆ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ…?

ਕੇਰੀ: ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਣਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਖੰਡਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਜ਼ਰੂਰ! ਮੈਂ ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ "ਸੱਚ". ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਲੱਭਣੇ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਮੰਗਲ ਜਾਂ ਚੰਦਰਮਾ ਤੇ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਲੱਭਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ.

ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇਗਾ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਅਨੁਵਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵਾਂਗੇ? ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਹੋਵਾਂਗੇ ਕਿ ਅਨੁਵਾਦ ਝੂਠਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੁਝ ਇਕਬਾਲਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਠ ਨਾ ਜਾਪਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੁਝ ਰੱਬ ਸੱਚੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਪਰਮਾਤਮਾ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਲੋਕ ਡਰਾਉਣੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ... ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਭੌਤਿਕੀ ਨਹੀ ਹੈ ਇਹ ਇੱਕ ਖਰਗੋਸ਼ ਦਾ ਪਾਸਾਰ, ਇੱਕ ਕੀੜਾ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਹੋਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਚਿੱਟੇ ਮੋਰੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਇਕ ਹੋਰ ਗਲੈਕਸੀ ਵਿੱਚ. (ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਹੱਸਦੇ ਹਨ)

ਇਹ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸੇ ਲਈ ਇਸਨੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਫਲੈਸ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਹੁਣ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਆਖਰਕਾਰ, ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ / ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨਜ਼. ਕਿਉਂਕਿ, ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਸਭ ਕਿਸ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਜਿਸਨੇ ਸੱਚ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਦਮਨ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦਿੱਤਾ? ਲੋਕ. ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਉਥੇ ਬਾਹਰ ਹੋ.

ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਹੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ. ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਚਮੁਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਣਦੇ ਹੁੰਦੇ. ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ, ਹੱਲ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਹੁਣੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੇ ਹੱਲ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹਨ.

ਕੇਰੀ: ਹੁਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮੰਗਲ ਅਤੇ ਚੰਦ 'ਤੇ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਫ ਹੈ ਕਿ ਹਾਂ; ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਬੂਤ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ - ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗੁੰਬਦ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ - ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ... ਕਿਹੜਾ ਚੰਦਰਮਾ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਹ ਕਈ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਗੁੰਬਦ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਣੀ ਹੈ. ਕਾਰਨ ਹੈ - ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ ਜੋ ਆਯਾਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ - ਇਹ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨਕਲੀ ਕਿਉਂ ਹੋਣਗੀਆਂ? ਇਹ ਰਸਾਇਣ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸਿਲਿਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੱਚ ਹੈ.

ਇਹ ਧਰਤੀ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਚੀਜ਼ ਵੀ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਇੱਥੇ ਕੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ? ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੁੰਦਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ? ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਛਾਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤੱਤ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਰਮੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਦੇ ਹੋ, ਪਿਘਲਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਟੀਲ ਦੀਆਂ ਚਾਦਰਾਂ ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਦਬਾਓ ਅਤੇ ਰੋਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕੱਚ ਦੀਆਂ ਪਲੇਟਾਂ, ਸ਼ੀਟ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਬਣਾਉ.

ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਖੰਡਰ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚੰਦ 'ਤੇ ਪਾਓਗੇ, ਵੈਸੇ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਚੰਦ' ਤੇ ਬਣਤਰ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਟੀਲ ਨਾਲੋਂ ਵੀਹ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾurable ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ: ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਹੌਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਈ ਗੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਚੰਨ 'ਤੇ, ਕੱਚ ਇਕ ਇਮਾਰਤ ਸਾਮੱਗਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਖਣਿਜ ਧਾਤ, ਧਾਤਾਂ ਨਾਲ ਡੁੱਬਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਚੰਭਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਫੋਰਚਰਾਮੇਮੈਟਿਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਧੁੱਪ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਧੁੱਪ ਦੇ ਐਨਕ ਵਰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਗੂੜ੍ਹਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਚੰਦ ਦੀ ਰਾਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚਮਕਦਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ-ਰੋਧਕ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਤਰੰਗ-ਤਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰੰਗ-ਤਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਸੇ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਸਾਈਨਸ ਵਾਤਾਵਰਨਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਓਵਰਹੈਡ ਦੇਖੋਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਸੁੰਦਰ ਧਰਤੀ ਆਪਣੇ ਸਿਰਲੇਖ 'ਤੇ ਲਟਕਦੀ ਹੋਏ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਧੁਰੇ' ਤੇ ਕੱਤਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਬੱਦਲ ਦਿਨੋ ਦਿਨ, ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮਹੀਨੇ. ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਇਦਾਦ ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕੋਗੇ ਇਥੇ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਖੰਡਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ ਵੀ ਮਿਲੀ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਚਾਹੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਵਾਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਖੰਡਰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?

ਕੇਰੀ: ਨਿਸ਼ਚਤ

ਹੋਗਲੈਂਡ: (ਚੁਫੇਰਿਓਂ) ਇਕ ਚੰਦਰ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਜੋ ਹੁਣ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ 1996, ਜੋ ਕਿ 11 ਸਾਲ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਹਿਲੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਾਹਰ ਮਿਲੇ.

ਅਰਥਾਤ, ਉਹ ਅਪੋਲੋ ਚੰਦਰਮਾ ਲਈ ਉੱਡਿਆ; ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਨਾਸਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਉਥੇ ਜਾ ਕੇ ਉਡਾਣ ਭਰੀ, ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ. ਅਤੇ ਉਹ ਅਪੋਲੋ… ਰੂਸੀਆਂ ਨਾਲ ਦੌੜ, ਜੋ ਚੰਦ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਇੱਕ ਕਵਰ ਸੀ.

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੁਨੇਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਹਨ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ: ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਤੋਂ, ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ; ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗਵਾਹੀਆਂ ਹਨ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਬੇਟੇ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ, ਸਰਗੇਈ ਦੇਉਹ ਕੌਣ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਭੂਰੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਕੈਨੇਡੀ 1960 ਵਿਚ ਓਵਲ ਦਫਤਰ ਗਿਆ, ਬਾਅਦ ਉਹ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦੁਪਹਿਰ ਸਹੁੰ 20.ledna ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ, ਜਦਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਚਲਾ ਗਿਆਮਿਲ ਕੇ

ਇਸ ਲਈ ਤਰਕ ਨਾਲ, ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ - ਜੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਚੰਦਰਮਾ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਚੰਦਰਮਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ? ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਿਉਂ ਖਰਚ ਕੀਤਾ?? ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀਆਂ ਨਾਲ ਉਥੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ?

ਇਕੋ ਤਰਕਪੂਰਨ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਕੈਨੇਡੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ - ਸਭਿਅਤਾ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਇਸ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸੀ - ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖ-ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲ ਇਕਜੁੱਟ ਹੋਣਾ ਪਿਆ.

ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੱਕ ਉਸਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਰੱਖਿਆ.

ਕੇਰੀ: ਪਰ ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚੰਦਰਮਾ ਲਈ ਉੱਡਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਸੀ. ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚਲੇ ਪਾੜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਹਨ ਕਿ ਉੱਡਣ ਲਈ ਇੰਟਰਪਰਾਈਜ਼. ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਤਰੀ ਹਾਂ ਅਪੋਲੋ ਚੰਦਰਮਾ ਤੱਕ ਚਲੇ ਗਏ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਛੇ ਮਿਸ਼ਨ ਸਨ ਰੀਅਲ ਮਿਸ਼ਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ - 13 - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ

ਪਰ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਤੋਂ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਉਹ ਵਾਪਸ ਲਿਆਏ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਤੋਂ ਜੋ ਮੈਂ ਨਾਸਾ ਦੇ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ - ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਫੜਿਆ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਤੋਂ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ, ਨਾਸਾ ਦੀਆਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਲੀਕ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੋ. ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਜਾਂ ਕੋਰਲ ਡਰਾਓ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਮਕ, ਆਦਿ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚੀਜ਼, ਨੇ ਅਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵੇਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਕਾਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਇਆ.

2013

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਣ, ਆਦਰਸ਼ ਰੂਪ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਾਓਗੇ. ਇਹ ਇਕ ਗਰਿੱਡ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ, ਇਕ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਨਾਮ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਰਾਬਰਟ ਫੈਰੇਕ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਇਮਾਰਤ, ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕੀ ਹੈ.

ਸੋ ਰੌਬਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗਰਿੱਡ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਫੋਟੋਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਹੈ ਅਪੋਲੋ 10 ਤੋਂ ਹਾਸੇਲਬਲੈਡ ਸ਼ਾਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ AS10-32-4810. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਅਕਾਇਵ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਕੁਝ ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ, ਹੇਠਾਂ ਅਸਲ ਚਿੰਨ੍ਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਚੰਦਰਮਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹੋ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਵਧਾਉਣੀ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਗੀਤ ਯਾਦ ਹੈ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਵਧਾਓ?

ਕੇਰੀ: ਐੱਮ.ਐੱਮ. ਐਚ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਉਪਜ ਵਧਾਓ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਕਾਸ਼ ਵਿਚ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਹਿਲ ਨੂੰ ਦੇਖੋਗੇ. ਜਾਲੀ ਬਣਾਉਣਾ, ਜੋ ਕਿ - ਇਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸ਼ਾਟ ਹੈ - ਇਹ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਤਿੰਨ-ਅਯਾਮੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਹੈ. ਉਹ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਲੰਘ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਖੱਬੇ ਸ਼ਤੀਰ ਹਨ. ਉਸਾਰੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਇਆ, ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਹੈ. ਇਹ ਸਕ੍ਰੈਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਫਿਲਮ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਥਿਰ ਇਸ਼ਨਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਹ ਕੋਈ ਅਜੀਬ ਚਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ-ਬਣਾਇਆ 3-D ਚੀਜ਼ ਹੈ

2014

2015

2016

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹੜਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਖੈਰ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਫੋਟੋ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰ ਸੀ. ਉਹ ਸਿਰ ਥੋੜਾ ਮਾਨਵਵਾਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ? ਜੇ ਅਸੀਂ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਗੇਲੌਰਡ ਸਿਪਸਨ, ਜੋ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਹਾਰਵਰਡ ਦਾ ਮਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬਾਈਬਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਕਾਰਲ ਸਾਗਨ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਮਨੁੱਖ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਲੱਖਣ ਹਨ.

ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਡਾ ਚਿਹਰਾ, ਸਾਡੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਸਾਡੇ ਅਨੁਪਾਤ, ਦੋ ਹੱਥ, ਦੋ ਲੱਤਾਂ, ਇਹ ਸਭ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਧਰਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਸਾਡੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ. ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ ਤੇ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲੋਪ ਹੋਈਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜੈਵਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ - ਇਕੋ ਇਕ ਪਾਗਲ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. , ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ. ਬਾਂਦਰ, ਬੰਦੇ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੰਸ਼ ਹੈ. ਡਾਰਵਿਨ ਸਹੀ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਹਾਂ.

ਬਿਲ: ਅਤੇ ਕੁੱਝ ਅਲੌਕਿਕ ਆਲੀਸ਼ਾਨ ਯਾਤਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਸੀਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਦੁਬਾਰਾ - ਮੈਂ ਅਸਲ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਛੂਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ UFO ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਆਦੀ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਾਣੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਰਹਿਮ' ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਕ ਪੁਰਾਲੇਖ ਵਿਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਕੜੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਡੇਟਾ ਲਈ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਡਾਟਾ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਕੀ ਐਂਥ੍ਰੌਪੋਮਰੋਫਾਈਲੀ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਹਾਂ

ਕੇਰੀ: ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚੰਦ 'ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵਾਂਗੇ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਰੋਬੋਟ ਦੇ ਸਿਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ. ਰੋਬੋਟ ਸਾਡੇ ਵਰਗਾ ਕਿਉਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਵਰਗਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਹ R2D2 ਵਰਗਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਸੀ [ਪੜੋ: ਇਹ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ]. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, R2D2 ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਡੇ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਪਿਆਰਾ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਕੂੜਾ ਕਰਕਟ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋ, ਫਲੈਸ਼ਿੰਗ ਲਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਕਿਰਨਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ.

ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਸੀ 3 ਪੀਓ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ ਐਂਥਰੋਪੋਮੋਰਫਿਕ ਰੋਬੋਟ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਅਪੋਲੋ ਚੰਦਰਮਾ ਲਈ ਉੱਡਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ - ਅਪੋਲੋ 17, ਜੀਨ ਕੁਰਨੇਨ ਅਤੇ ਹੈਰੀਸਨ ਸਕਮਿੱਟ, ਉਹ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬੋਲਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਚੀਜ ਦਾ ਫੋਟੋ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਉੱਥੇ 15 ਫੋਟੋਆਂ ਹਨ

ਕੇਰੀ: ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ - ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਖਿੱਚੀਆਂ। ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੰਦ 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਯੂਫਾਈਂਡਰ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ. ਕੈਮਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਛਾਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੈਮਰੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਨਾਲ ਇਕ ਸਪੇਸ ਸੂਟ ਵਿਚ ਕਰਨਾ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਗਲਾਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬੈਠਦੇ ਹੋ ...

ਕੇਰੀ: ਹੈਸਲਬਲਾਡ

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਹੈਸਲਬਲਾਡ. ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਕੈਮਰਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਹੇ. ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਸ਼ਾਟ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਿਆ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ. ਇਹ ਫੁੱਟਬਾਲ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਗਰੇਟਰ ਦਾ ਤਲ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿਸਨੇ ਇਸਦਾ ਕਾਢ ਕੱਢਿਆ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸੀ

ਕੇਰੀ: ਤੁਸੀਂ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ. ਬੇਸ਼ਕ. ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਇਹੀ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹੋ, ਹੈ ਨਾ?

ਕੇਰੀ: (ਹੱਸਦਾ ਹੈ)

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ! ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ!

ਕੇਰੀ: (ਹੋਰ ਵੀ ਹੱਸਦੇ ਹਨ) ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੋਟੋ ਦੇ ਥੱਲੇ 'ਤੇ ਰੋਬੋਟ ਦੇ ਸਿਰ ਮਿਲਿਆ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: 14 ਫੋਟੋਆਂ ਤੇ ਇਹ ਪੈਨਾਰਾਮਿਕ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਾਪੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ - ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸੰਸਕਰਣ, ਪਰ ਫ਼ਿਲਮ, (ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਕਾਪੀਆਂ ਸਾਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਹਨ), ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਸੀਐਕਸਯੂਐਨਐਸਪੀਪੀਓ ਨਾਲ ਰੋਬੋਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ.

ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਸ਼ਾਟ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਉੱਪਰ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਉੱਪਰ. ਇਹ ਸਿਗਨਲ ਐਪਲੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ੋਰ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਇਕ ਆਮ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਤਕਨੀਕ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਫੋਟੋ ਵਿਚ ਸ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਗਣਿਤ ਦਾ ਸਮੀਕਰਣ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੋਰ ਦਾ ਵਰਗ ਵਰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਖਿਆ ਤੋਂ ਘਟਾਓਗੇ ਜੋ ਫਰੇਮਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲਈ 14 ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਨ.

ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਟਸ ਨਾਲ ਕੰਪਿ onਟਰ ਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਖੇਡਿਆ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੋ ਸ਼ਾਟ ਲਗਾਏ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ ਫਿਲਮ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਪਲ ਸਾਡੀ ਨਜ਼ਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਈ.

ਚੱਕਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਅੱਖਾਂ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁੱਕਾ ਮਨੁੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਥੇ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਚੰਦਰ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਥੇ ਸੀ. ਇਹ ਇਕ ਨਕਲੀ createdੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜੀਵਨ ਰੂਪ ਹੈ, ਇਕ ਰੋਬੋਟ.

2023

ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ "ਡਾਟਾ ਹੈੱਡ." ਇਹ ਡੇਟਾ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਇਹ C3PO ਵਰਗਾ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਜਿਹੜਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ - ਜੋਰਜ ਲੂਕਾਸ ਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਕਦੋਂ ਪਤਾ ਚਲਿਆ? ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਅੰਦਰ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਰੋੜ ਪੈਣਗੀਆਂ.

ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਲੂਕਾਸ ਇਸ ਸਾਰੀ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਉਸਦੇ ਕੰਨਾਂ ਨਾਲ ਭਿੱਜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਾਰਜ ਲੂਕਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਸਫਲ. ਇਹ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਉੱਥੇ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਬਿੱਲ?

ਬਿਲ: ਰਿਚਰਡ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜੇ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਡੇਟਾ ਦਾ ਸਿਰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਕੈਦ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੈਸਲਬਲੇਡੀ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: 14 ਵਾਰ

ਬਿਲ: ...ਪਰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੈਕਗਰਾਊਂਡ ਉੱਤੇ ਹੁੰਦੇ. ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਰਹਿਣ ਦਿੰਦੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੀ?

2024

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਹ ਅਪੋਲੋ 14 ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਲਈ ਗਈ ਹੈ ਐਲਨ ਸ਼ੈਪਰਡ, ਕਮਾਂਡਰ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੈ ਐਡਗਰ ਮਿਸ਼ੇਲ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਗੱਲਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਆਰਟ ਬੈੱਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ 1996 ਵਿਚ. ਇੱਥੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੀ ਸ਼ੈਡੋ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਫੈਲਣ ਵਾਲੀ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਗੁੰਬਦ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਖੇਤਰ - ਕਿਉਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਸਾ ਦੇ ਕੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਤਬਾਹੀ ਤੱਕ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਬਹੁਮੁੱਲੀ ਅਸਲੀ ਚਿੱਤਰ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 1971 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੱਜਣ ਦਾ ਨਾਮ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕੇਨ ਜੌਹਨਸਟਨ, 30 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸੀਏਟਲ ਵਿੱਚ 1995 ਵਿੱਚ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪੀਸੀ ਸੈਂਸਰ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ (ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਅੱਜ ਹੈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁimਲੇ), ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕੀਤਾ, ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ... ਅਤੇ ਬਿੰਗੋ! ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਛਾਲ ਮਾਰ ਗਈ.

2025

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਕੈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸਤਾਰ ਬਣਾਇਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਜੋ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਵਾਕਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਵਿਸਤਰਿਤ ਵਰਗਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਦਾ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਪਾਇਆ. ਤੁਸੀਂ ਨੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪੈਰਾ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹੈ, ਕਿ ਇਥੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਪੋਰਟਸ ਹਨ ਜੋ ਦੂਰ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਦੂਰ ਕਿਤੇ ਘੁੰਮ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਇੱਥੇ ਮਲਟੀ-ਲੈਵਲ 3 ਡੀ ਕਰਾਸ ਬ੍ਰੇਸਸ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਕਾਰ ਦੇ ਅਗਲੇ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ 45 ਕੀਤਾ - ਇਸ ਲਈ ਗਲਾਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਕਨਾਚੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਰੰਗ ਵੇਖੋ. ਉਹ ਰੰਗ ਅਸਲ ਹੈ. ਇਹ ਮਲਟੀਲੇਅਰ ਬਲਿ em ਐਮਲਸ਼ਨ ਪੇਂਟ ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲੀਨ ਹੈ ਅਸਲੀ ਏਐਸਏ 64 ਫਿਲਮ ਦੇ ਏਕਤਾਮਾਮਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਨ ਜੋ ਚੰਦ ਉੱਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਟ ਲੈ ਲਏ.

2026

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਲਾਸਿਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨਹੀਂ ਲਈਆਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਲਾਈਡਾਂ ਬਣਾਈਆਂ. ਫਿਰ, ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਖਿੱਚੀਆਂ, ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਬਿਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹਨੇਰੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਬਸ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ.

ਬਿਲ: ਪਰ ਪਹਿਲੇ ਮਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰੰਗੀਨ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਕ ਰੰਗੀਨ ਫਿਲਮ ਸੀ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰੰਗ ਫਿਲਮ ਸੀ. ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਈਜੀ ਐਂਡ ਜੀ 'ਤੇ ਇਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ. ਮੈਂ ਉਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇਖੀ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਹ ਫਿਲਮ ਵਰਤਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੇ coils ਸੀ,

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੀ ਬੀ ਐਸ ਸੀ, ਮੈਂ ਕੇਪ ਗਿਆ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ਟੀਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੈਮਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਏਪੀ (ਐਸੋਸੀਏਟਡ ਪ੍ਰੈਸ) ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਨਿ Newsਜ਼ਵੀਕ, ਪੀਪਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੈਮਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ, ਇੱਕ ਟਰਿੱਗਰ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ 35 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਕੈਮਰਾ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਚੰਦਰਮਾ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਮਿਸ਼ਨ ਅਪੋਲੋ 5 ਉੱਤੇ ਸੈਟਰਨ 8 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਫੁਟੇਜ ਲਿਆ.

ਸੀ ਬੀ ਐੱਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਤੋਂ ਇਕ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਲੈ ਕੇ ਬੋਸਟਨ ਵਿਚ ਲੈਜ਼ਰੀ ਲੈਬ ਵਿਚ ਲੈ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਹੀ ਲੈਬ ਵਿਚ ਸੀ ਤੇ ਚਾਰਲੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਚਾਰਲੀ ਵਕੀਫ਼ ਨੂੰ ਫ਼ਿਲਮ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਫਿਰ ਮੈਂ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਰਾਹੀਂ ਵਾਪਸ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਲਈ ਉਡਾਣ ਭਰਿਆ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੈਟਰਨ 5 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਸ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ-ਸੀਮਾ ਰੰਗ ਦੀ ਸੁਪਰ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਾਸਾ ਨੇ ਚੁੱਪ ਨਾਲ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ.

ਕੇਰੀ: ਨਾਸਾ ਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਹਾਂ, ਨਾਸਾ ਨੇ ਲੈਬ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਖੈਰ, ਨਾਸਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੋਡਕ. ਕਿਉਂਕਿ ਚਾਰਲੀ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਫਿਲਮ ਕੋਡਕ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਇਹ ਗੋਲਡ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿਚ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ.

ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਐਕਸਪੋਜਰ ਲਚਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਚਾਰਲੀ ਦੀ ਕਲਰ ਸਲਾਈਡ ਸੁਪਰ ਫਿਲਮ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ. ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਚੰਦ ਉੱਤੇ ਲੈ ਗਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੈਸਲਬਲਾਡ ਕੈਮਰਿਆਂ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਸ਼ਾਟ ਲੈਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ. ਫਿਰ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਹਿ Hਸਟਨ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲੈ ਆਏ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਖੰਡਰਾਂ ਨੂੰ ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਲਾਈਡ ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਹੈ, ਇਕ ਬਦਲਿਆ ਹੋਇਆ ਚਿੱਤਰ ਜਿਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ.

ਬਿਲ: ਇਹ ਉਹ ਰੰਗੀਨ ਸਿਨੇਮਾ ਮੂਵੀ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਅਪੋਲੋ 11 ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਠੀਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਖੈਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰੰਗ ਰੰਗ ਦਾ ਕੈਮਰਾ / ਕੈਮਕੋਰਡਰ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਕੈਮਰਾ / ਕੈਮਕੋਰਡਰ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ withੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵੈਸਟਿੰਗਹਾ byਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਅਸਲ ਮੋਡ ਵਿਚ ਵਰਤਦੇ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪੋਲੋ 11 ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੰਡਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਕਿਉਂ ਕਿ ਅਸਲ ਅਪੋਲੋ 11 ਰਿਕਾਰਡ "ਗਾਇਬ" ਹੋ ਗਏ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਕੰਪਿ technologyਟਰ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਨਾਲ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗੇ?

2036

ਕੇਰੀ: ਨਿਸ਼ਚਤ

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਸਿਵਾਏ ਚੰਦ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਮੱਧਮ ਨਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੰਕੇਤ ਹਨ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪੱਕਾ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤੱਤ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, “ਓਹ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਾੜੀ ਫੋਟੋ ਹੈ. ਮਾੜੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ”. ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਸਥਾਰ ਹੈ ਜਿਥੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲਾਸ ਦੀ ਬਣੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ 3 ਡੀ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ "ਮਿਸ਼ੇਲ ਅੰਡਰ ਗਲਾਸ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਵੈਸੇ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਬੈੱਲ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਸ਼ਾਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਰੇ 3 ​​ਡੀ ਜਿਓਮੈਟਰੀ, ਹੈਰਾਨਕੁਨ 3 ਡੀ ਗਰਿੱਡ ਵੇਖੋ. ਤੁਸੀਂ ਸੁੰਦਰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀਆਂ ਬਣੀਆਂ ਚਮਕਦੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਤਹ ਨੂੰ ਵੇਖੋ. ਕਿਉਂਕਿ ਨਾ ਭੁੱਲੋ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹਨੇਰਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਗਰਟ ਦੇ ਧੂੰਏ ਦੀ ਘਣਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੋਮਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਮਾਈਕਰੋ-ਮੀਟਰ ਸ਼ਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਕੋਰੜੇ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਰੜੇ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਕਿੰਨੇ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸ਼ਾਟ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਘਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਬਚਿਆ ਸੀ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਬਿੱਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ, ਉਹ ਕਿਉਂ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ? ਕੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭੇ? ਕੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕੋ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਏ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਂਗੇ. ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਹਲਕੀ ਵਕਰ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੀਲਾ-ਹਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਥੇ, ਸੌਰ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਸਿਖਰ ਤੇ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਲਾਲ ਸਿਰੇ ਵੱਲ ਵਧਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਚਮੁਚ ਇੱਥੇ ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਕਰ ਹੈ. ਇਹ 100% ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ੀਰੋ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੋਰ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਨੀਲੇ ਅਤੇ ਜਾਮਨੀ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ੋਰ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨੀਵੇਂ ਅਤੇ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੇ ਘੱਟ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ. ਤੁਸੀਂ ਹਰੇ ਰੰਗ ਵਿਚ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ.

2037

ਪਰ ਫਿਲਮ, ਜ਼ਰੂਰ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਹਰ ਇੱਕ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਯੂਵੀ ਲਾਈਟ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸੋਨੇ ਦੇ ਪਰਦੇ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੋਲੋਰੋਇਡ ਸਨਗਲਾਸ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਚੀਜ਼

2038

ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਨਾਸਾ ਝੂਠ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਵਾਚ ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਲਾਸਟਿਕ 'ਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਰਵ' ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਟੋਪ 'ਤੇ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੋਨੇ ਦੀ ਚਮਕ ਧੁੱਪ ਹੇਠ ਚਮਕਦਾ ਚੰਦ ਸਤਹ ਦੇ ਸਭ ਵੇਖਾਈ wavelengths ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਨੀਲਾ

ਮਕਸਦ: ਇਹ ਟੋਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਨ ਦੇ ਟਰੈਕ ਸਤਹ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਘਰ ਦੇ ਖੰਡਰ ਨੂੰ ਵੇਖ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਾਸ ਜਗ੍ਹਾ ਖੰਡਰ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ubiquitous ਹਨ ਸ਼ਾਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇ ਆਪਣੇ ਕੈਮਰੇ / ਕੈਮਰਾ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਟੀਚਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਖੰਡਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਖੰਡਰ ਹੋਏ ਕੱਚ ਦੇ ਗੁੰਬਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਨ - ਇਹ ਇੱਕ 360 ਡਿਗਰੀ ਪੈਨੋਰਾਮਾ ਹੈ ਜੋ ਕੇਨ ਜੌਹਨਸਟਨ ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਏ ਗਏ ਪੈਨਾਰੋਮਾ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੱਛਮ ਦੀਆਂ, ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਵੇਖੋ.

2039

ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਲਿਜਾਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ - ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੁਬਾਰਾ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਗਰਿੱਡ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਸੂਰਜ ਵੱਲ ਦੇਖੋਗੇ, ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ. ਘੱਟ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਇਹ ਲਗਭਗ ਹਨੇਰਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਕੋਈ ਗਲਾਸ ਨਾ ਹੁੰਦਾ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਪੱਛਮ ਵੱਲ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਬੈਕਸਕੈਟਰਿੰਗ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪੈਨੋਰਾਮਾ, ਨਾਸਾ ਦੀ ਅਸਲ ਤਸਵੀਰ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਜੋਨਸਨ ਦੁਆਰਾ 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਚਾ ਲਿਆ ਗਿਆ - ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜ ਕਿੱਥੇ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਰਸਾਇਣ, ਵਿਕਾਸ, ਮਾੜੀ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਚਾਨਣ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਕੁਝ ਇੰਟਰਪਲੇਸ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ - ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼, ਸੂਰਜ ਵੱਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਠੀਕ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਤੋਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਸਮਾਨ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਸੂਰਜ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਸਦਾ ਸਰੀਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਲੈਂਜ਼ ਦੀ ਪਰਛਾਵਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧੁੱਪ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ.

2040

ਬਿਲ: ਖੈਰ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਜੋ ਇਹ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ: ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸਾਜਿਸ਼ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਕੁਝ ਹੈ ਉਹ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਜੋ ਨੇਵਾਦਾ ਮਾਰੂਥਲ ਵਿਚ ਸਿਨੇਮਾ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰੂਮੈਨ ਸ਼ੋਅ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਮੂਰਖਤਾ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: (ਹੱਸਦੇ ਹੋਏ) ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਬੜੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਾਂ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਜ਼ੀਰੋ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ 'ਜ਼ੀਰੋ ਸੰਭਾਵਨਾ' ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਜੋ ਕਿ ਚੰਦ 'ਤੇ ਲੈਂਡਿੰਗ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਸਾਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀ-ਕ੍ਰੁਸ਼ਚੇਵ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਵੋਨ ਬ੍ਰੌਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਉਹ ਜੋ ਲੱਭ ਰਹੇ ਸਨ, ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ. ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜਾਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਚਲੇ ਜਾਵਾਂਗੇ?

ਹੋਗਲੈਂਡ:   ਪਰ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਕਿ ਇਹ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਜੇਪੀਐਲ ਵਿਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮਰੀਨਰ 6 ਅਤੇ ਮਰੀਨਰ 7 ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਉਨੀ ਤੋਂ ਜੇਪੀਐਲ ਚਲੇ ਗਏ ਸੀ ਮੈਂ ਉਥੇ ਸੀ ਜਦੋਂ ਨਾਸਾ ਦਾ ਜੇਪੀਐਲ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਮੁਖੀ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਫਰੈਂਕ ਬ੍ਰਿਸਟੋ ਸੀ, ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਸ ਨੇ ਹਾਲ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੀ ਸੀਟ 'ਤੇ ਇਕ ਛੋਟਾ ਪਰਚਾ ਲਾਇਆ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਰਕੂਲਰ ਦੀ ਇਕ ਕਾਪੀ, ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਸੀ, ਹਰੇਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਬਾਹਰ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਪ੍ਰੈਸ ਰੂਮ ਵਿਚ ਸੀ, ਅਗਲੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿਚ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੀ ਮਾਯੂਸ. ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਸੀ, ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਿਤ ਇੱਕ ਨਾਸਾ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੌਂਪਦੇ ਹੋਏ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, "ਪੂਰਾ ਅਪੋਲੋ 11 ਮਿਸ਼ਨ ਇੱਕ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇਵਾਦਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਾ soundਂਡ ਪਰੂਫ ਸਟੂਡੀਓ, ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਦਰਜ ਹੈ।"

ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲੁਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ! ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੋ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਪਰਚੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ, ਸਾਈਡ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ "ਇਸ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਹ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ." ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਪਸਾਡੇਨਾ ਸਟਾਰ ਨਿ Newsਜ਼ ਵਿਚ, ਜੋ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਸ਼ਾਇਦ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਚ ਵੀ.

ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਨ, ਦੋਵੇਂ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਅਤੇ ਉਹ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ - ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਵਜੋਂ, ਪਰਚੇ ਦੀ ਇਕ ਕਾਪੀ ਰੱਖਣੀ ਪਈ.

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ, ਰਾਜਨੀਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਸਾ ਖੁਦ ਇਹ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ - ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੀਲ ਅਤੇ ਬੂਜ ਅਤੇ ਮਾਈਕ ਕੋਲਿਨਸ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਮਿਲ ਗਿਆ, ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਪੋਲੋ ਇੱਕ ਘੁਟਾਲਾ ਸੀ ਕਿਉਂ ਨਾਸਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਵੀ ਜੰਗਲੀ ਸੁਪਨੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ 30 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਟੀਕਾਕਰਣ.

ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਰਨ ਅਸਲੀ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਛੁਪਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਏ, ਉਹ, ਜਾਅਲੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਭੀੜ ਭਟਕਾਉਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਰਥਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚੰਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਬੀਜ ਬੀਜਿਆ ਹੈ ਸੀ ਲਿਜਾਇਆ ਕਦੇ ਹੈ - ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੇਠ ਹੈ. ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਫਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀਤਾ ਸੀ ਨੂੰ ਜਨਮ ਹੋਵੇਗਾ - ਫਾਕਸ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇ ਲਈ. (. Damn, ਫਾਕਸ ਟੈਲੀਵੀਯਨ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ.) ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਲੋਕ ਭਟਕਾਉਣ ਸੀ, ਅਸਲੀ ਸਵਾਲ, ਕੋਰਸ ਦਾ, ਹੈ ਪੁੱਛਣ ਲਈ: ਕੀ ਉਹ ਚੰਦ 'ਤੇ ਲੱਭਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਸਭ ਸਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ?

ਕੇਰੀ: ਇਸ ਲਈ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ, ਮਿਚੇਲ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗਲਾਸ ਦੀਵਾਰ ਜਾਂ ਗੁੰਬਦ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਾਂ ਇਹ ਕੀ ਹੈ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਸ਼ਾਟ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਹਾਂ

ਕੇਰੀ: ...ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਲਓ. ਸੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਿਚੇਲ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਥਿਊਰੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: [ਕੈਮਰੇ ਵੱਲ] ਦੇਖੋ, ਕੈਰੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਕੀਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ.

ਕੇਰੀ: (ਹੱਸਦਾ) ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਸੋ ਹੁਣ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਆਂਗਾ: ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐੱਡ ਮਿਸ਼ੇਲ ਸੱਚ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਓ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ

ਕੇਰੀ: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ!

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਸ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਹੱਲ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਐਡ ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵਾਪਰਿਆ.

ਕੇਰੀ: ਓ, ਮੈਂ ਇਹ ਜਵਾਬ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਚੰਗਾ ... ਚੰਗਾ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਹੁਣ, ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਚਾਰ ਜੋ ਚੁਣੌਤੀ ਨਾਲ ਖ਼ਾਸ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਪਲਬਧ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਹੈ - ਮਾਈਕ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪਕਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇਕ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਨੇ ਇਕ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਕਿ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੰਦ 'ਤੇ ਕੀ ਕੀਤਾ?

ਉਹ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਆਏ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ... ਪੀਟ ਕੌਨਰਾਡ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਓਹ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਸੱਜਣ, ਵਧੀਆ, ਵਧੀਆ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ!" ਜਿਹੜਾ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਪਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੀ - ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਰਿਕਾਰਡ ਤੇ ਕੁਝ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ - ਹੋਣ ਤੋਂ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ

ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਯੋਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਵਾਇਓਮਿੰਗ ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਖੁਫੀਆ ਅਫਸਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਨਨ ਭੂਮੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸੁੰਦਰ ਵੱਡੇ ਖੇਤ ਅਤੇ ਪੰਛੀਆਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁicallyਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਮੈਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀਆਈਏ-ਵੱਡੇ-ਰੈਂਚਰ-ਕਿਸਮ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਇੱਕ ਖੂਬਸੂਰਤ ਪਤਨੀ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਬਣਕੇ ਹੋਈ ਸੀ, ਮੰਗਲ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜੀਵਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹੇ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਸਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਗਲ ਬਾਰੇ ਅੰਕੜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਸਾਈਡੋਨਿਆ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡਾ ਕੰਮ, ਨਾਸਾ ਲੇਵਿਸ ਵਿਖੇ ਮੰਗਲ ਦੇ ਬਾਰੇ ਨਾਸਾ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਚਾਨਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਥੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਆਦਮੀ ਘਬਰਾ ਗਿਆ.

ਕੇਰੀ: ਖੈਰ, gentlemen

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਬਣ ਗਈ ਜੋ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ, ਅਮਲੇ ਦੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦਾ ਚੱਕਰ ਲਗਾਇਆ, ਉਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਉਥੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ - ਮੈਂ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ."

ਕੇਰੀ: ਵਾਹ! ਸ਼ਾਨਦਾਰ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ 'ਗਾਰਡ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੌਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?'ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮਨ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ - ਉਸਦੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਹੈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿੰਨੀ “ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ” ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲਿਆ ਹੈ?

ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਬੂਤ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰ ਬਾਰ ਫੇਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ.

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਜ਼ ਐਲਡਰਿਨ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਜੈ ਬਾਰਬਾਰਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਵਿਚ ਮੇਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੀ - ਮੈਂ ਜੈ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕ੍ਰੋਂਕਾਈਟ ਵਿਚ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਕ ਜਵਾਨ ਪਫ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇ ਹੁਣ ਸਪੇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਿਪੋਰਟਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਦੇ ਸ਼ਟਲਜ਼ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਟੀਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ - ਜੈ ਨੇ ਬੁਜ਼ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁਲਾਇਆ - ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਲਾਮ ਏਂਜਲਸ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿਚ ਨਾਸਾ ਦੀ ਇਕ ਸਹੂਲਤ ਪਾਮਡੇਲ ਵਿਚ ਕਿਵਾਨਿਸ ਕਲੱਬ ਦੀ ਬੈਠਕ ਸੀ. ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਗੁਪਤ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੁਲਾੜ ਸ਼ਟਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਜੈੱਟ ਜੈੱਕੀਆਂ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਉਹ ਸਟੇਜ ਤੇ ਬੈਠਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਕੁਰਸੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਬਜ਼ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: "ਤਾਂ ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਤੁਰਨਾ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ?"

ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ, ਬਜ਼ ਐਲਡਰਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਪਲ ਉਹ ਬਹੁਤ ਬੀਮਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਟੇਜ ਤੋਂ ਭੱਜਣਾ ਪਿਆ, ਅਲੀ ਵਿਚ ਦੌੜ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਉਲਟੀ ਕੀਤੀ. ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਸੀ, ਜੋ ਜ਼ਰੂਰ ਸੀ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਆਮ ਅਹੰਕਾਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਟੀypical ਅਹੰਕਾਰ ਦਾ ਇਲਾਜ

ਹਾਂ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹਨ. ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰੰਗ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਭ

ਕੇਰੀ: ਵਧੀਆ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰਾਂਗ ਆਪਣੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰਾਂਗ, ਇਕ ਆਈਕਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਤੁਰਨ ਵਾਲਾ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕੱਲਾ ਰਹਿ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰਾਂਗ ਕਦੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ. ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਰਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1994 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਫੋਟੋ ਵਰਗਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਉਥੇ ਗੱਲਾਂ ਕਰ ਕੇ ਖੜਾ ਸੀ.

ਹੋਰ ਰਾਤ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਰੀਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘਬਰਾਇਆ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਰਿਕਾਰਡ ਤੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਹੈ.

ਅਤੇ ਆਰਮਸਟ੍ਰਾਂਗ ਨੇ ਸਾਰੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ, ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਟੀਮ, ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਜੋ ਚੰਦਰਮਾ ਤੇ ਉਤਰੇ - ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ. ਤੋਤੇ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਤੇ ਤੋਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਉੱਡਦੇ। ਤੋਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣਗੇ. ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ”

ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਉਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਸਹੀ ਫੋਟੋ ਪ੍ਰਬੰਧ. ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲਗਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹੋ. ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ. ਉਸ ਵਕਤ ਉਸ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਕੇ ਕਿਹਾ, “ਚੰਦ ਉੱਤੇ ਚਮਤਕਾਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੱਕ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਸੱਚ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ”

ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਦੇ ਮੈਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਲੇਅਰਾਂ ਹਨ ਕੌਣ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਉਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰੁਕਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਨਾਸਾ ਵਿਖੇ, 40 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਝੂਠ ਲਈ ਸੱਦਿਆ.

ਬਿਲ: ਠੀਕ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਤੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਿਚਰਡ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਰੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਪੰਨੇ ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਰਕ ਮੂਨ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਸ਼ਾਟਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਟਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜਾਣੂ ਹੋ. ਇਹ ਉਹ ਹਨ ਜਿਥੇ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕਰਾਸ ਦਾ ਧਾਗਾ ਅੱਗੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ਾਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਲਟੀਪਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਗਦੀ ਹੈ - ਮਲਟੀਪਲ ਸ਼ੈਡੋ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੁਬਾਰਾ ਉਠਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਅੰਦਰ ਹਾਂ ਇੰਟਰਪਰਾਈਜ਼ ਅਤੇ v ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਠੱਲ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਜੋ ਭੋਲੇ ਭਾਲੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਉਹ ਗੁਪਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਅਨੋਖੀ ਰੰਗੀਨ ਸੁਪਰ ਫਿਲਮ. ਜਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਲੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੈਮਰਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਅਸਲੀ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕਾਪੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਵਿਥਕਾਰ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਚਾਨਣ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੈਟਿੰਗ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਗੇ ਵੇਖੋ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਫਲੱਡ ਲਾਈਟਾਂ, ਸਪਾਟ ਲਾਈਟਾਂ, ਅਤਿਰਿਕਤ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਵੇਗੀ - ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫ਼ਿਲਮ ਸੀ.

ਇਹ ਚਾਰਲੀ ਵਕੀਫ ਦੀ ਫਿਲਮ ਦੀ ਲੁਕੀ ਹੋਈ, ਛੁਪੀਆਂ XRC ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਸੀ. ਕਈ ਸ਼ੈਡਾਂ ਲਈ, ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਈ ਸ਼ੈਡੋ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੋਣ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੇ ਕੋਣੇ ਪਹਾੜੀਆਂ, ਘਾਟੀਆਂ, ਕੁਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੀ ਰੇਖਾ-ਗਣਿਤ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਪੱਥਰਾਂ ਕੀ ਹਨ.

2044

2045

ਤਦ ਇੱਥੇ ਆਮ ਬੱਤਖ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. ਕੇਨ ਜੌਹਨਸਟਨ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ - ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਅਪੋਲੋ ਲਈ ਚੰਦਰ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ - ਜੋ ਉਸਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਖਿਰਕਾਰ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਭ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ.

ਇਕ ਦਿਨ ਉਹ ਇਕ ਇਮਾਰਤ ਵਿਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਕ ਗਰੁੱਪ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਰੰਗ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਉੱਪਰ ਦਿਸ਼ਾ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ, ਨਾਸਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?"

ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਸੀ, "ਓਹ, ਅਸੀਂ 'ਸਟਰਿੱਪ' ਹਾਂ." ਜੋ ਕਿ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮਨਘੜਤ ਉੱਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਥੇ ਉਹ ਪੇਂਟਿੰਗਜ਼ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਫਿਰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਮਨੋਨੀਤ ਪਲੈਨਿਟ / ਫੋਰਬਿਡ ਪਲੈਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਚੇਸੇਲੀ ਬੋਨੇਸਟੇਲ ਦੇ ਰਾਕਸ਼ੇਂਦਰ ਪੇਂਟਿੰਗ ਦਾ ਭੁਲੇਖਾ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜਿਸ 'ਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਚੰਦਰਮਾ ਦਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਲਟੈਰੀਜ 4, ਜਿੱਥੇ ਮੁਹਿੰਮ ਉਤਰ ਗਈ.

ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਤਾਂ ਫਿਰ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?" ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਈ womenਰਤਾਂ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਸੀ - ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਹ wereਰਤਾਂ ਸਨ - ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਠੀਕ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੰਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪਵੇ."

ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਾਰੇ ਅਸਲੀ ਨਾਸਾ ਫੋਟੋ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਦਰ ਤੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਤਾਰੇ ਨਾ ਵੇਖ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਮਝੇ ਕਿ ਉਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ.

ਠੀਕ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਸ਼ੋਟਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਤਾਰੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤਾਰੇ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਇਸ ਲਈ ਚਮਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਦੇ ਸਤਹ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਨੀਤ ਫੋਟੋ ਸੀ ਸ਼ੂਟ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਤਾਰੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਨ ਜਾਂ ਰਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਰਾਤ ਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਬਾਹਰ ਜਾਵੋ, ਅਤੇ ਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਫੋਰਗਰਾਉਂਡ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਫੋਰਗਰਾਉਂਡ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਚਾਨਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਬੇਹੋਸ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ. , ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਨਕਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ - ਕਿਉਂਕਿ ਤਾਰੇ ਇੰਨੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਸ ਇੱਕ ਹੀ ਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਕੀ ਗੰਭੀਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਪੇਂਟਿੰਗ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੇਂਟ ਕੀਤੀਆਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਖੰਡਰ, ਚਮਕਦਾਰ, ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਪੇਂਟ ਕੀਤੇ ਜੋ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕੋਣ ਤੇ ਵਾਪਸ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਲੈਂਜ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਕਾਸ਼ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.

ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੰਗਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਕੱਚ ਦਾ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠ ਨੂੰ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਝੂਠ ਦਾ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਫ਼ਰਕ ਹੁੰਦਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੂਠ ਦੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, "ਅਸੀਂ ਤਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ."

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ, ਇਕਸਾਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਵਾਹੀ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਬੂਤ, ਵੈਬ-ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਪੱਤਰ - ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿਚ, ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ, ਮੂਲ ਸੰਸਕਰਣ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੂਲ, ਐਕਸ ਆਰ ਏਕਟਾਕਰੋਮ ਸਲਾਈਡਾਂ ਤੋਂ ਸਕੈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਇਕਸੁਰਤਾ ਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਫਿਟ ਬੈਠਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਨਾਸਾ ਨੇ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਅਸਲ ਚੰਦਰ ਖੰਡਰ - 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ.

ਬਿਲ: ਕੋਈ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਹੜਾ ਸਾਡਾ ਕੀਮਤੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਖੈਰ, ਇਸ ਕੋਲ ਸਰੀਰਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕੇਨ ਨਾਲ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਅਸਲ, ਮੂਰਖ ਸਮੂਹ ਸਨ ਜੋ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣਗੇ.

ਬਿਲ: ਬੇਸ਼ਕ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਖਰੀ ਰਾਤ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਤੇ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ [ਹੈਨਰੀ ਡੇਕਨ], ਮੈਂ ਹਰ ਵਾਰ ਉਸ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਦ ਉੱਤੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਕਿਹਾ, “ਦੇਖੋ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੰਦ ਉੱਤੇ ਹਾਂ?” ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਮੀ ਚੁੱਪ ਮਗਰੋਂ ਆਈ।

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਹੇਗਾ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਬ੍ਰੇਕ ਸੀ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਹਾਂ." ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: “ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਉਥੇ ਕੁਝ ਮਦਦ ਲਈ ਸੀ। ”ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ,“ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤਕਨੀਕੀ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਸੀ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੀ ਵੈਨ ਐਲਨ ਬੈਲਟਸ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. "

ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਐਲਐਮ ਵਿਚ ਵੀ ਬਣਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰੇੜ ਚਿਣੋ ਚੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਹਾਣੀ ਸੀ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਿਸ਼ਨ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਸਨ.

ਮੈਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ। ਪਰ ਉਸਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਹਾਂ, ਇਹ ਮੁੰਡਿਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਸਟੇਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਪੀ ਆਰ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਕਰਕੇ ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਇਤਆਦਿ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?

ਬਿਲ: ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਨਾਸਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ?

ਬਿਲ: ਉਹ ਨਾਸਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਕਈ ਕਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਮਾਹਿਰ ਸਨ ਉਸਨੇ ਲਿਵਰਮੋਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ

ਕੇਰੀ: ਉਸਨੇ ਐਨਓਏ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਬਿਲ: ਉਸ ਨੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ. ਉਹ ਨਾਸਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਚੰਗਾ. ਉਸ ਨਾਲ ਖ਼ੁਦ ਗੱਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਝੂਠਾਂ" ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ. ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਝੂਠ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਖੰਡਰਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਬਿਲ: ਹਾਂ. ਉਸਨੇ ਸਾਡੇ ਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਭੇਜਿਆ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਹੱਥੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਉਹ ਕੁਝ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ

ਬਿਲ: ਸੱਜਾ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ਼ਲਤ ਹੈ.

ਬਿਲ: ਇਹ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਲਵੇ ... - ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਅਦਭੁੱਤ ਤਰੱਕੀ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਮਿਲਿਆ, ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜਨਤਕ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਸਮਾਨਤਾਪੂਰਣ, ਅਸਲ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਵਿਕਾਸ. ਇੱਥੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੋਸਫ ਫਰੈਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ (ਭਾਵ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ) ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਤੈਰਦਾ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਐਲਈਐਮ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਵੇਖਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਸੀ, ਕ੍ਰੈਟਰਾਂ ਸਮੇਤ - ਮੈਂ ਐਲਈਐਮ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖੁਰਦਾ ਦਾ ਨਜ਼ਦੀਕ ਦੇਖਿਆ. ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਧੂੜ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹੋ - ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਕੁਦਰਤੀ ਨਮੂਨਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧੂੜ ਅਰਬਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਡਿੱਗਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗੀ, ਰੌਸ਼ਨੀ, ਝੁਲਸਵੀਂ ਪਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਸੋ, ਬਰਫ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਚੀਜ਼, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਬਰਫੀਲੇ ਤੂਫਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਰਫ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਕੇਟ ਇੰਜਣ ਪਾਰਕ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਅਸਲ, ਸੁੰਦਰ ਖੱਡਾ ਹੁੰਦਾ, ਠੀਕ?

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਫਲੈਗ ਫਿਕਸਿੰਗ ਅਤੇ ਡ੍ਰਿਲੰਗ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿਚ ਜੋ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਪਤਲੀ ਸਤਹ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਕੁਝ ਕੁ ਇੰਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ, ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤਹ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਖ਼ਤ ਹੈ. ਉਹ ਸਖ਼ਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਡੂੰਘਾ ਜਾਓਗੇ, ਉਨਾ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਿਹੜਾ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਤਹ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖੰਡਰ ਹਨ.

ਉਥੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਹੇਠਾਂ ਹਨ! ਉਥੇ ਕੰਧਾਂ ਹਨ, ਸ਼ਤੀਰ ਹਨ, ਸ਼ਤੀਰ ਹਨ. ਜਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਉੱਪਰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਉਹ ਸਿਰਫ ਅੱਧੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਣ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਅੱਜ ਰਾਤ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਚੱਕਰ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਜਾਪਾਨੀ ਮਨੁੱਖ ਰਹਿਤ ਮਿਸ਼ਨ ਇੱਕ ਗ੍ਰੇਹਾ busਂਡ ਬੱਸ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ. ਚੀਨੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ ਇੱਕ ਵੀਡਬਲਯੂ ਬੱਸ ਦਾ ਆਕਾਰ. ਉਹ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਕੀ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਦੇ ਲਈ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਰਡਾਰ ਸਮੇਤ ਕਈ ਸੰਦਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ.

ਕੇਰੀ: ਅਤੇ ਖੰਡਰ ਜ਼ਮੀਨਦੋਜ਼ ਜਾਂ ਭੂਮੀਗਤ ਹਨ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ...

ਕੇਰੀ: ਮੌਜੂਦ ਦੀ ਭੂਮੀ ਅਧਾਰ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਚੰਦ੍ਰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, 15 ਲੱਖ ਵਰਗ ਮੀਲ. ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੇਸ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ. ਸੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੈ

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਅਧਾਰ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਰਾਏਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ, ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਹੈ. ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕੋ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਐਂਟੀਗ੍ਰਾਵਿਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਥੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ... ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਟਲ ਦਾ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਰਟ ਬੈੱਲ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ! ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, "ਕਲਾ, ਇਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸੋ."

ਆਖਰਕਾਰ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਰਟ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਿਟਲੀ ਸਟੀਰੀਬਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਵ੍ਹਾਈਟਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ ਸਾਡੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ - ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਰਦੇਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਹੇ, ਅਸੀਂ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਗ੍ਰੇ, ਛੋਟੇ ਪਰਦੇਸੀ ਮੁੰਡਿਆਂ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਹੇ. ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਗੁਪਤ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਪੁਸਤਕ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ, ਕਿਉਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ. ਖੈਰ, ਜੇ ਇਹ ਗੱਲ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਦ 'ਤੇ ਅਧਾਰ ਜਾਂ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਥੇ ਸੁੱਟ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਘਰ ਲਿਆਉਣਾ.

ਕੇਰੀ: ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ urਰੌਸਸ ਕਾਰਗੋ ਨਾਲ ਅੱਗੇ-ਅੱਗੇ ਉੱਡਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ, ਇਹ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: Oraਰੋਰਾ ਇਕ ਛਵੀ ਨਾਂ ਹੈ. ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ XNUMX ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ, ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਦੇ ਉੱਪਰ ਹਵਾ ਵਿਚ ਐਰੋਡਾਇਨੈਮਿਕ ਬੈਗ ਸਨ, ਜੋ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਦੇ ਪਾਰ ਪਹੁੰਚੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਤਰਿਆ, ਸ਼ਾਇਦ ਐਡਵਰਡਸ ਸਾਈਟ' ਤੇ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਸੁਪਰ-ਸੀਕਰੇਟ ਰਿਸਰਚ ਸਹੂਲਤ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਇੱਥੇ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਰੋਰਾ ਸੀ. ਇਹੀ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੈ, ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਦੁਆਰਾ ਘੇਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਝੂਠ ਦਾ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਪਰਦਾ ਨਾਲ ਘੁਲਿਆ. ਇਸ ਲਈ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਸ਼ੁੱਧ ਬਲੱਡ ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ

ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹੋ. ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਹੋਗਲੈਂਡ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ." ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਸਧਾਰਣ ਆਪਟੀਕਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਣਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਭਜਾਇਆ, ਸੂਰਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੰਦੇ ਵਿੰਡਸ਼ੀਲਡ ਤੇ ਚਮਕਦੇ ਹੋਏ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੰਦਾ ਕੱਚ ਵੇਖਿਆ.

2059

ਠੀਕ ਹੈ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਾਰ - ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਵਿਗਿਆਨ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੇ ਇਹ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਗੁੰਬਦ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅਧਾਰ - ਜੇ ਕੋਈ ਉਥੇ ਹੁੰਦਾ, ਉਹ ਉਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ. ਅਪੋਲੋ ਨੂੰ ਉਥੇ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ XNUMX ਅਤੇ XNUMX ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਆਰਮੀ ਰਾਕੇਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਘਰ ਕੀ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਗੁਪਤ. ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਧਾਰਣਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਗੁੰਬਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੱਚ ਦੇ ਖੰਡਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਲੋਕ ਜੋ ਕੱਚ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਿਸਮਸ ਵੇਖਦੇ ਹਨ.

ਅਚਾਨਕ ਰੰਗ ਵੇਖੋ. ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਗਲਾਸ ਘਰ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਰਿਫਲਿਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸ ਨੂੰ ਬਾਰ-ਬਾਰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਫੋਟੋਆਂ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਮਾਡਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਿਸਮਸ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

2060

ਸੋ ਮੈਂ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਅਪੋਲੋ 17 ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਇਸ਼ਾਰਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਸਕੈਨ ਕੀਤੇ ਸ਼ਾਟਸ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ 16 ਐਮਬੀ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਣ ਅਤੇ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਅਤੇ ਬਿੰਗੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਣ! ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਥੇ ਕੀ ਹੈ. ਇਥੇ ਹੀ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਹਾੜਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰ - ਜੋ ਪਹਾੜ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਰਸਤੇ ਵਿਚ, ਇਹ ਇਕ ਖਰਾਬ ਹੋਈ ਵਾਤਾਵਰਣ-ਭੰਡਾਰ ਹੈ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਮਿਲੇਗਾ.

ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦਾ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨਕੁੰਨ ਰੰਗ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਲੱਭੋਗੇ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ.

2061

ਤਾਂ ਫਿਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਮਾਡਲ ਲਈ, ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਵੱਡੇ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਡੇ ਸਟੂਡੀਓ ਸਟੀਲ ਅਤੇ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਦੇ ਬਣੇ ਹੋਣਗੇ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕੱਚ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਗਲਾਸ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੱਚ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਟੀਲ ਦਾ ਕੋਈ ਗਿਲਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕੱਲੇ ਚੰਦ 'ਤੇ, ਕੱਚ ਸਟੀਲ ਨਾਲੋਂ ਵੀਹ ਗੁਣਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਲਗਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕੋ ਅੰਕੜੇ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਇਹ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਏਕਤਾਕਰੋਮ, ਸੁਪਰ ਏਕਟਾਕਰੋਮ, ਉਹ ਚਾਰਲੀ ਵਿਕੋਫ - ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ; ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਤਿੰਨ ਪਰਤਾਂ - ਪੀਲੀ, ਫੁਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਨੀਲੀ-ਹਰੇ - ਏਕਟਾਕਰੋਮ ਰੰਗ ਸਲਾਈਡ ਵਿੱਚ ਬਦਲੀਆਂ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਯੋਗ ਸਨ.

ਇਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿਸਮ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿਸਮ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਇਰਫ੍ਰਿੰਜੈਂਸ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਇਕ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਦੂਜਾ ਹੈ. ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਕੋਣ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਾਟ ਸੂਰਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਕੋਣ 'ਤੇ ਲਈ ਗਈ ਸੀ.

2062

2063

ਤਾਂ ਖੱਡ ਭੌਤਿਕੀ, ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਗਠਨ - ਇਹ ਮੇਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ PR ਤਸਵੀਰ ਹੈ. ਕ੍ਰੈਨਨ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਝੰਡੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਤਾਰਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਵੇਖੋਂਗੇ, ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ, ਵਾਦੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਗੁੰਬਦ ਵਿੱਚ. ਟੌਰਸ-ਲਿਟੋਰੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਓ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਹੈ! ਡਬਲ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਗਲਾਸ ਵਿਚਲੇ ਟ੍ਰੈਟਸ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੈ. ਇਥੇ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ, ਇਕ ਹੋਰ ਇਥੇ ਹੈ. ਇਹ ਵਧੀਆ ਸਬੂਤ, ਆਪਟੀਕਲ ਭੌਤਿਕੀ ਦਾ ਸਬੂਤ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰਾ ਮਨਪਸੰਦ ਹੈ. ਇਹ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਹੈਰੀਸਨ ਸ਼ਮਿਟ ਹੈ. ਚੰਦਰਮਾ ਦਾ ਲੈਂਡਸਕੇਪ, ਟੌਰਸ-ਲਿਟਰੋ ਵਾਦੀ, ਸਲੇਟੀ ਨਜ਼ਾਰੇ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. ਇਥੇ ਰੰਗ ਦਾ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਹੈ, ਹਾਂ. ਇਹ ਸਾਡੀ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੈ. ਲਾਲ, ਹਰਾ ਅਤੇ ਨੀਲਾ. ਇਹ ਸਲੇਟੀ ਪੈਮਾਨਾ ਹੈ. ਇਸਨੂੰ ਨੋਮੈਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਰੰਗ ਨੂੰ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਫੋਟੋਆਂ ਨਾਲ ਨੱਥੀ ਕਰੋ.

ਰੰਗ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਹੈ. ਇਹ ਨਾਸਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਰੰਗ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ. ਕਿਉਂ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰੰਗ ਨੂੰ ਉਸ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਿੰਗੋ! ਸਾਡੇ ਇੱਥੇ ਚੰਨ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਸਵੇਰ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਲੇਅਰਡ ਸੂਰਜ ਚੜ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਫਿਲਮ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਵੇਖੋਂਗੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਪਰਤ ਨੂੰ ਵੇਖੋਗੇ. ਸਿਵਾਏ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੰਦ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਾਹੌਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤਾਰਾ ਰਾਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖੋ. ਉਹ ਕੰਬ ਰਹੀ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਬਸ ਇਸ ਤਰਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸੋ, ਜੌਹਨ ਲਾਇਰ, ਪਿਆਰੇ ਜੌਨ, ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ.

2064

2065

2066

ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਾਹੌਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗਰਿੱਡ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ lookੰਗ ਨਾਲ ਵੇਖਦੇ ਹੋ - ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਚਿੱਤਰ ਹੈ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਤੁਸੀਂ ਸਵੇਰ ਦਾ ਰੰਗ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵੇਖ ਸਕੋਗੇ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਕ ਗਲਾਸ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਇਕ ਸੁੰਦਰ, ਅਚਾਨਕ ਰਾਜ ਹੈ. ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਕੈਮਰਾ ਤੇ ਵਾਪਸ. ਅਤੇ ਕੋਣ ਵੇਖੋ. ਇਹ ਲਗਭਗ ਖਿਤਿਜੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਸੇਰਨਨ ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਪਿੱਠ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਸੀ. ਇਹ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਤਕਰੀਬਨ ਸਿੱਧਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਗੁੰਬਦਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੇ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਖਿਤਿਜੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਗੁੰਬਦਾਂ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ.

2067

ਬਿਲ: ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਨਾਸਾ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਰੰਗ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੈ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਓਹ, ਤੁਰੰਤ

ਕੇਰੀ: ਸ਼ਾਨਦਾਰ

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਆਏ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਇੰਟਰਵਿ interview ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ. ਤੁਸੀਂ ਕੋਕੋਪੇਲੀ ਨਾਮ ਦੇ ਇਕ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਹੇਠਾਂ ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਪਾਮ ਸਪ੍ਰਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਵਾਪਸ ਆਏ, ਜਿਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਸੀ.

ਰਿਚਰਡ: ਯਹੋਸ਼ੁਆ ਟ੍ਰੀ

ਕੇਰੀ: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਲੈਕਚਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਰਿਚਰਡ: ਇਹ ਚਾਰ ਰੋਜ਼ਾ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਵਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.

ਕੇਰੀ: ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕਾਕ ਵੀ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ

ਰਿਚਰਡ: ਦਾ Davidਦ ਉਥੇ ਸੀ. ਦਾ Davidਦ ਦਾ ਦੋਸਤ ਉਥੇ ਸੀ. ਸੀਨ ਡੇਵਿਡ ਮੋਰਟਨ ਉਥੇ ਸੀ. ਉਥੇ ਇੱਕ ਚੰਦਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਸਟੀਵ ਟ੍ਰੌਏ ਸੀ, ਉਥੇ ਕੇਨ ਜੌਹਨਸਟਨ ਸੀ.

ਪਹਿਲਾ

ਕੇਰੀ: ਮੈਂ ਸਚਮੁੱਚ ਉਥੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਨਾ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਮੋਹਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਰਿਚਰਡ ਹੋਗਲੈਂਡ ਹੁਣ ਗ੍ਰਹਿ ਨਾਲ ਜੋ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਣਜਾਣ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ, ਮੌਜੂਦਾ ਨਾਲ - 2008 ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਬਸ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ 2012 ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਵੀ ਅੱਗੇ.

ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਸਬੂਤ ਹਨ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੌਕ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਲਈ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦਾ ਦਿਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਤਪਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ, ਬਲਕਿ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਾਂ' ਤੇ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਲੱਗਾ?

ਰਿਚਰਡ: ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਤੱਥ ਜੋ ਇਹ ਦੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਥੀਮ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਹੈ: ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਸਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਅਤੇ 2012 ਵਿਚ ਕੀ ਆਵੇਗਾ ?; ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਦੇ ਬਹੁਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਮੈਂ ਮਾਰਟੀਅਨ ਖੰਡਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਦੁਆਰਾ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਾਸਾ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਖੰਡਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚਾਨਣ ਅਤੇ ਪਰਛਾਵਾਂ ਸੀ. ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਾਰਜ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਮਾਰਕ, ਜਿਸ ਵੱਲ ਅਸੀਂ ਵਾਪਸ ਆਏ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਗੂੜ੍ਹ ਮਿਸ਼ਨ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ - ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਇੱਕ ਸ਼ਾਮ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਫੋਨ ਤੇ ਦੱਸਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਹੀ ਹਵਾਲਾ ਹੈ - ਇਹ ਬਹੁਤ ਜਬਰਦਸਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸਦੇ ਹਨ:

ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦੇਵੇਗਾ.

ਇਹ ਐਂਟੀ-ਗਰੈਵਿਟੀ ਫਿਜਿਕਸ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਮੁਫਤ ਊਰਜਾ, ਚੇਤਨਾ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਭੌਤਿਕ ਹੈ, ਹੋਰ ਵੱਧ, ਇੱਕ ਸੌ ਸਾਲ, ਜਦ ਮੈਕਸਵੈੱਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮੀਕਰਣ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕ ਬੁਨਿਆਦ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਇੰਗਲਡ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰੀ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਹੁਣ,, ਵਾਪਸ ਤਲਾਸ਼ ਮੈਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਤ - ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਜ ਨਾ ਪਤਾ ਸੀ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੇ ਕੀਤੀ ਵਾਰੀ ਸੀ. ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਸਚੇਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਕੇ, ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤਿਆਰ ਕਰਕੇ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ, ਅਣਚਾਹੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਿਆਂ, ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਾਂਤ itingੰਗ ਨਾਲ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਜੋ 'ਵਿਵਹਾਰਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਣ' ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਕੇ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮਝ ਜੋ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਅਜ਼ਾਦ ਕਰੇਗੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰੋ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜਦਾ ਹਾਂ. ਕੁਝ ਬਣਤਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਅਸਧਾਰਨ ਦਿਲਚਸਪ ਕਦਮਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਫੈਲਾਇਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਵੇਖਣ, ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ wayੰਗ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਹੈ? ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਾਡੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਕ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ, ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਸੀ, ਜਦ ਮੈਨੂੰ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਖੰਡਰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਚੰਨ' ਤੇ ਖੰਡਰ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਖੋਜ ਫੈਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ Cullet ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਸੱਚ ਹੈ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅੱਗੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਨਾਸਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਲੁਕਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਸਾਲ.

ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਆਇਆ: ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਗ੍ਰਹਿਆਂ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ... ਕੀ ਹੋਇਆ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬ੍ਰਹਮ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਇਹ ਲਗਭਗ ਜਾਦੂਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਥੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਖਰੀ ਜੀਵਿਤ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ - ਉਹ ਅਸੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਹ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੰਨੀ ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਹਾਂ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਬੂੰਦਾਂ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸਾਨੂੰ ਦੇਵੇਗਾ, ਸਾਡੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਸੀਮਿਤ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਹੈ?

ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸੀ

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ: ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸਿਰਫ ਵਾਪਰਦੀ ਨਹੀਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੈੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਲੋਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸ਼ਹਿਰ, ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਜੀਵਨ, ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਪਤਨ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਸ਼ੈਕਸਪੀਅਰ ਵਿਚ, ਆਦਮੀ ਦੇ ਸੱਤ ਯੁੱਗ. ਅਰੰਭ, ਮੱਧ ਅਤੇ ਅੰਤ.

ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਇਹ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕੀਤਾ, ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ, ਜੇ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅੰਤ ਤੱਕ ਹੋਇਆ ... ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਬਿਪਤਾ ਆਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਚਿੱਕੜ ਅਤੇ ਚਿੱਕੜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦੱਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਟ ਰਹੀ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੂਸੀ ਆਪਣੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਮੰਗਲ ਦੀ ਰੇਤ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦੱਬੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਭ ਵੱਲ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਥੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਨਿ York ਯਾਰਕ, ਅਕਾਸ਼ ਗੂੰਜ, ਵਿਲੱਖਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜੋ ਅਪੋਲੋ ਨੂੰ ਮਿਲੀ, ਉਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਇਸ ਕਦੇ ਨਾ-ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਜੇਤੂ ਮਾਰਚ 'ਤੇ ਹਾਂ - ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕੀ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਸਭ ਕੁਝ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ, ਇਸ ਸਮੇਂ, ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਲੜਕੇ [ਮੰਗਲ ਤੇ] ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਲੰਘੇ ਸਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਇਥੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੱਲ ਵੇਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ - ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਸ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਹਨ - ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

2082

ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਚਿਹਰੇ ਅਤੇ ਮਿਸਰ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫ਼ਿਰੋਜ਼ਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹੱਸਮਈ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮਨੇਸ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖਮ ਸਨ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਫੇਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਰਜਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਸ ਚੌਂਕੀ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ' ਤੇ ਸਾਈਡ ਸਟ੍ਰਿਪ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮਿਸਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਬੰਧ ਸੀ

ਫੇਰ ਤੁਸੀਂ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਰਿਵਾਈਡ ​​ਕਰੋਗੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਖੋਜਕਰਤਾ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਅਵਿਨਸਕੀ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰੋਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ, 1984 ਵਿੱਚ, ਸਾਈਡੋਨੀਆ ਦੀ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਫੇਸ ਆਨ ਮੰਗਲ ਕਿਹਾ ਗਿਆ. 'ਮਾਰਟੀਅਨ ਸਪਿੰਕਸ“.

ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਕਦਮ ਅੱਗੇ. ਮੇਰੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਏਰੋਲ ਟੋਰੂਨ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮੰਗਲ ਉੱਤੇ ਖੰਡਰਾਂ ਦੀ ਭੌਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਖੰਡਰਾਂ ਦੀ ਭੌਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਗਣਿਤ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਬੰਧ ਸੀ. ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਦਾ ਕੋਸਾਈਨ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਾਈਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ.

ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ 7000 ਤੋਂ 1. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਗ੍ਰਹਿਾਂ 'ਤੇ ਦੋ ਸਪਿਨਕਸ ਅਤੇ ਪਿਰਾਮਿਡ - ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ... ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਰਜ ਨੂਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: 'ਮੈਂ ਸੰਜੋਗ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ'. ਜਾਰਜ ਸਹੀ ਹੈ: ਇਹ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.

ਹੋਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਸਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਮਿਸਰੀ hieroglyphics, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਸਿੱਖੀਏ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮਿਸਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਹ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਮੁੱਦੇ ਹਨ, ਮਿਸਤਰੀ, ਹੋਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੰਗਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ subliminal ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣ. ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਤਰੀਵ ਤੱਥ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਧਰਤੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪਤਾ ਕਿਤੇ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਤੱਥ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੇ ਅਲੋਪ ਹੋ ਸਭਿਅਤਾ' ਤੇ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਸਾਰਾਂਸ਼: ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ, ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ, ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ, ਮੰਗਲ ਦੀਆਂ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਮਾਰਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਡੂੰਘਾ ਗੰਭੀਰ ਸੰਬੰਧ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ. ਕਿਹੜਾ ਵੀ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਮਾਰਕ ਮੈਂ ਪਥਰੀਲੀਕ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਤੁਸੀਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਸਮਕਾਲੀ ਰਿਕਾਰਡ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਉੱਨਤ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ, ਜੋ ਇਸ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਮੰਗਲ ਤੇ ਆਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਉਸਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ. ਪਰ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਖੰਡਰ ਵਿੱਚ ਵੇਖੋ, ਗ਼ੁਲਾਮ ਜ ਬਸਤੀਿਾਦੀ, ਜ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਭੇਜਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਕਾਸ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਧਰਤੀ' ਤੇ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਸਭਿਅਤਾ ਵਿਕਸਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਦੇ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ, ਸਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੇਸ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਰਦੇ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਅਬੀਡੋਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਵਿਚ ਪੂਰੇ ਸਟਾਰਗੇਟ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ. ਕਿਹੜਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਲੋਕ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਮਿਲਿਆ?

ਇਹ ਅਬੀਡੋਸ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੇਤੀ ਪਹਿਲੇ ਦਾ ਮੰਦਿਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰੇਨੈਸੇਂਸ ਫਾਰਜਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ. ਇਹ ਮਿਸਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਹੈ, ਲਗਭਗ 1 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ. ਉਹ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਦਾ ਆਦਮੀ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਆਪਣੀ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੱਲ ਮੁੜ ਕੇ ਵੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਤਾਕਤ, ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਸਮਾਰਕਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੇ ਮੁੰਡੇ, ਮਿਸਰ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਅਸਲ ਸੰਸਥਾਪਕ ਕੀ ਸਨ.

2083

ਉਸਨੇ ਅਬੇਦੋਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਮਾਲ ਦੀ ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਕਾਬ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕ ਦਿਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੈਟੋਮਾਕ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਪੰਜ-ਮੰਜ਼ਲੀ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਪੈਂਟਾਗਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਪੈਂਟਾਗੋਨ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਸਦਾ ਹੈ. ਸਮੇਤ ਕਾਲਮ ਜੋ ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਬਣੇ ਹਨ. ਇਹ ਪੱਥਰ ਦੇ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਅਸਲ ਹੈਰਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਦਰ, ਛੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਾਲੇ ਲਿਨਟੇਲਾਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੰਦ ਵੇਖੋਂਗੇ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਇਰੋਗਲਾਈਫਜ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਕਨੀਕੀ ਉਪਕਰਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਟੈਂਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੂਛ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਐਂਟੀਗਰੇਵਟੀ ਸਪੇਸਸ਼ਿਪ. ਇਹ ਇੱਕ ਲੈਂਡ-ਸਪੀਡਰ ਹੈ ... ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਲੈਂਡ-ਸਪੀਡਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?

2084

2085

ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਮੂਰਤੀ-ਵਿਭੌਤਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਅੱਖਰ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹਾਇਓਰੋਗਲੀਫ਼ਸ. ਉਹ ਮਿਸਰੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਹੀ.

ਹੁਣ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖੇਗਾ ਅਤੇ ਕਹੇਗਾ: ਹੇ ਰੱਬਾ, ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਰੀਆਂ ਕੋਲ ਯੁੱਧ ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਕੋਬਰਾ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਸਨ? ਨਹੀਂ, ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇਸ ਟੈਂਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਹ ਇਕ ਅਬਰਾਮ ਟੈਂਕ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੇਤੀ ਆਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਪਵਿੱਤਰ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵੱਲ, ਆਪਣੇ ਪਵਿੱਤਰ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਵੱਲ, ਉਸ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵੱਲ ਜੋ ਮਿਸਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਸਾਧਾਰਣ ਯੁੱਗ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਵੇਲੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮਿਸਰੀ ਸਭਿਅਤਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਦਭੁਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਏ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਸਨ.

2086

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੇਤੀ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ - ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਯਾਦ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ. ਸ਼ੇਮਸੂ ਹੋਰੋ, ਹੋਰਸ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ, ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਪੁਜਾਰੀ ਸਨ ਜੋ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਾਨਥ ਦੇ ਇਤਹਾਸ, ਉਸ ਦੇ ਕੈਲੰਡਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਟਾਈਮ ਬਲਾਕ ਵੇਖੋਗੇ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਮਿਸਰ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੂਰਖ ਜਾਂ ਚੰਦਰਮਾ ਚੱਕਰ ਦੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਦਸ, ਵੀਹ, ਤੀਹ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਘੰਟਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਰਿਵਾਈਡ ​​ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਜੋ ਦੇਖਿਆ ਉਹ ਬਣਾਇਆ.

ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਸ਼ੰਗ ਟੁਕੜਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ Gizu ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਰਾਮਿਡ-ਕਰਦ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਝਾਤੀ ਹੈ. ਬਹਾਵਲ ਅਤੇ ਹੈਨੋਕੌਕ ਤਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਔਰਿਅਸ ਪੱਟੀ ਦੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਵਿਚ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਵੱਲ ਦੇਖੋ. ਵੇਖੋ ਕਿ ਇਹ ਪਿਰਾਮਿਡ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਉੱਤਰ ਵੱਲ

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਭੂਗੋਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਘੜੀ, lithospheric ਪਲੇਟ ਦੀ ਸਵਥਤੀ ਲੈ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਸ ਘੜੀ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਪਲੇਟ ਮੋੜਣ, ਜੇ, ਖ਼ੁਫ਼ੂ ਥੱਲੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਫ਼ੂ ਦਾ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਜੋ ਕੋਈ Cydonia ਬਣਾਇਆ ਲਈ ਵਾਰ ਫਰੇਮ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਹੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਲੱਖ ਸਾਲ ਦੇ ਇੱਕ ਤਿਮਾਹੀ. ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਸੱਭਿਅਤਾ ਵੱਲ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਹੁਣ ਆਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਐਟਲਾਂਟਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?

ਰਿਚਰਡ: ਰੂਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਹਾਂ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਲੈਟੋ, ਅਟਲਾਂਟੈਂਨ ਕਹਾਣੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਦਵਾਨ - ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਨਿਜੀ ਰਾਇ ਹੈ - ਇਕ ਸਥਾਨ, ਇਕ ਟਾਪੂ, ਇਕ ਰਾਤ, ਇਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਸਨ. ਪਲੈਟੋ ਨੇ ਮਿਸਰ ਤੋਂ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਣੀ ਉਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਅਟਲਾਂਟਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਉਸ ਨੇ ਯੁਗ ਬਾਰੇ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਜ਼ਮੀਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਦੇਵਤਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਅਟਲਾਂਟਿਸ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ

ਰਿਚਰਡ: ਮੇਰੇ ਲਈ, ਐਟਲਾਂਟਿਸ ਉਹ ਸਮਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਇੱਥੇ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਚੰਦਰਮਾ ਅਤੇ ਵਾਪਸ, ਮੰਗਲ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਾਸਾ ਦੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਚੰਦ੍ਰਮਾ ਉੱਤੇ ਰੱਖੀਆਂ. ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਕੁਝ ਇਮਾਨਦਾਰ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਦਿਨ ਸਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸ ਦੇਵੇਗਾ.

ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅਟੱਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਜੇ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਸਭ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਹੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਇਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉੱਨਤ ਵਿਗਾੜ ਵਿਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਖੰਡਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਗਗਗਗ ਗਗਗਗ ਗਗਗ ਗਗਗ ਗਗਗ ਗਗਗ ਗਗਗਗ ਗਗਗਗ ਗਗਗਗ ਗਗਗਗ ਗਗਗਗ ਗਗਗਗਗਗਗਗਗਗਗਗਗ ਗਗਗ ਗਗਗਗ ਗਗਗ ਅਗਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਇੱਥੇ ਵਾਪਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਮਯਾਨ ਕੈਲੰਡਰ ਵੱਲ ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਹੋਰ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਯਾਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ, ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਯਾਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪਣੇ ਪਾਠ ਵਿਚ:

ਦਿਨ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਭ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲੈਣਗੀਆਂ.

ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅਲੰਕਾਰ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ?ੰਗ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਦੀ ਮੂਰਖ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦਿਨ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਾਂਗੇ? ਜਾਂ ਇਹ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਟਿੱਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੰਬ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ, ਇਹ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਗੁਪਤ, ਕਾਲੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਜੋ ਕੁਝ ਪੰਜਾਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬੈਠੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, 21 ਦਸੰਬਰ, 2012 ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਗਿਣਨ ਦਾ ਦਿਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵੱਡੀ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਜੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ.

ਰਾਜਨੀਤੀ XONGX% ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਸ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਥੇ ਦੋ ਸਵਾਲ ਹਨ. ਇਕ ਹੈ: ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਮੈਂ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੋਸਫ ਫੈਰਲ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਨਕਾਰਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਦੂਜਾ ਮਾਰਗ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈ. ਉਹ ਕੀ ਹਨ, ਉਹ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸਾਡੇ ਅਸਲ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ?

ਇਥੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹਾਈਪਰਾਈਡਮੇਸ਼ਨਲ ਜਾਂ ਟਾਰਸੀਅਲ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਗਲੈਕਸੀ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਹਰ 26 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਵੀ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ 'ਇਕ ਧਿਰ ਦੇ', ਰੌਕੇਫੈਲਰਜ਼, ਹੀਰਾ ਮੁੰਡਿਆਂ, ਬਿਲਡਰਬਰਗਰਜ਼, ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹ, ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਨ - ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 000 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ.

ਇਕ ਗੱਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ - ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਯਹੋਸ਼ੁਆ ਟ੍ਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੇ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖੀ ਹੋਈ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਂ ਕਈ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਲਗਭਗ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਜਿਹੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਮੈਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ.

ਜਦੋਂ ਕੋਲੰਬਸ ਨੇ 1492 ਵਿਚ ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਸਫ਼ਰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਉਹ ਵਾਪਸ ਲਿਆਇਆ ਉਹ ਸੀ ਮਯਾਨ ਕੈਲੰਡਰ, ਮਯਾਨ ਕੋਡਜ਼ ਦਾ ਡੇਟਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸੜ ਗਏ, ਨਹੀਂ? ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ! ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਵੈਟੀਕਨ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਕੌਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੇਗਾ? ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ ਕਿ ਉਹ ਧਾਰਮਿਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਬਚਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚ ਹੈ.

ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ - ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਣ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੀ ਖੁੰਝ ਗਈ ਹੈ ਉਹ ਸਾਰੇ ਕੋਡ ਵੈਟੀਕਨ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਸਨ.

ਮੈਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਾਂ? ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ .ੰਗ ਸੀ ਕਿ 1582 ਵਿੱਚ, ਪੋਪ ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਵਿਦਵਾਨ ਨੂੰ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਭਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੌਸਮ ਈਸਟਰ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕ੍ਰਾਈਸਟ ਦੇ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੀ ਹੋਇਆ. ਇਸ ਲਈ ਕੈਲੰਡਰ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਜੂਲੀਅਨ ਕੈਲੰਡਰ ਤੋਂ ਬਦਲਣਾ ਪਿਆ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਨੇ ਇਕ ਜਰਮਨ ਗਣਿਤ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ, ਕਲਾਵੀਅਸ ਨੂੰ, ਇਸ 'ਚੇਅਰਮੈਨ ਕਮੇਟੀ' ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਸੀ.

ਜਦੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਹੱਲ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ, ਉਹ ਇੱਕ ਕੈਲੰਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਹੋਏ ਜਿਸਨੇ ਤਾਰੀਖਾਂ, ਮੌਸਮਾਂ, ਸਮੇਂ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਮੁੜ ਸੰਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਜਾਂ ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਕੈਲੰਡਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜੀਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗਾ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਈਸਾਈ ਨਹੀਂ ਸਨ. 1583 ਵਿਚ ਇਹ 11 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਤੁਹਾਨੂੰ Mayan ਕੈਲੰਡਰ ਅਤੇ ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਦੇ ਕੈਲੰਡਰ, ਸਾਲ 2012 ਦੇ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਿਨ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਤੇ ਝਾਤੀ ਜੇ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨੇਵੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ - Google ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਜਾਦੂ ਪਲ ਨੂੰ ਲੱਭਣ, Mayan ਪਲ, ਜਦ ਸੰਸਾਰ-ਵਾਰੀ 21 ਘੰਟੇ: ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ - - ਪਰ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰੀ, 2012.prosinec ਸਾਲ 11, 11 ਵਿੱਚ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵ ਸਮਾਂ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਹਾਦਸਾਗ੍ਰਸਤ ਹੋਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 11:11 ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਕੋਡ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ ਦੇ ਸਮਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸਦਾ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹੈ  ਇੰਟਰਪ੍ਰਾਈਸ ਵੈਬਸਾਈਟ, ਇਹ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਕਲੀਵੀਅਸ ਨੂੰ ਗਿਆਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧੀਆ ਹੈ.

ਗਣਿਤ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਫੈਰੀਲੀ ਡਿਕਨਸਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਲਾਵੀਅਸ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੋਲੰਬਸ ਏਟ ਅਲ, ਵੈਟੀਕਨ ਵਿਚ ਮਯਾਨ ਕੈਲੰਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ, ਦੁਆਰਾ ਆਯਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਗੁਪਤ ਕੋਡ ਸੀ, ਜਿਥੇ ਉਹ ਗ੍ਰੇਗਰੀ ਦੇ ਕੈਲੰਡਰ ਨੂੰ ਸਵੇਰ ਦੇ 11 ਵੇਂ ਵਜੇ, ਐਚ.ਵੀ., 11 ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ.

ਕੇਰੀ: ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਰਿਚਰਡ: ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੋਗੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.

ਕੇਰੀ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਰਿਚਰਡ: ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਕੇਵਲ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਬੈਠ ਕੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ.

ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹਨ ਅਤੇ 'ਮਾੜੇ' ਜੋ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਫਲ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ.

ਉੱਥੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਤਰੀਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ - ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਾਜ ਕਾਲਾ ਹੈ OPS ਜੋ ਆਪਣੇ ਗੁਪਤ ਖਿਡੌਣੇ, spaceships ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡਣ,, ਵਾਪਸ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਚੰਦਰਮਾ ਲੁੱਟ, ਲਾਇਬਰੇਰੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਕਰ ਮੁੰਡੇ - ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਕੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਰ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਤੱਥ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਬੁਰੇ ਕੰਮ ਬਣ ਬਚ ਸਕਦੇ ... ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ.

ਸਥਿਤੀ ਜਿਹੜੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗੀ ਉਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੋਵੇਗੀ - ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਪਲਬਧ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਅੰਦਰ / ਅੰਦਰ ਹਰ ਕੋਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਸਾਡੇ, ਬਾਹਰੋਂ / ਚਪੇਰਾ ਦੇ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਾ. ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਹਰ ਚੀਜ ਜੋ ਇੱਥੇ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਇੱਥੋਂਜੋ ਵੀ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਟੈਮ, ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਜਾ ਕੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਥੋਂ ਟਿਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਫੜੇ ਗਏ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕੱਠੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਪੱਧਰ ਦਾ ਇਸਦਾ ਝੂਠ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟਿਕਟ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਨਹੀਂ ਗਏ। ਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਚਾਚੇ ਅਤੇ ਚਾਚੇ ਅਤੇ ਚਾਚੇ ਅਤੇ ਕੁੱਤੇ ਅਤੇ ਗਿਰਵੀਨਾਮਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ? ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੈਂ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਵੀ 2012 ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਥੇ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਵੇਗਾ.

ਕੇਰੀ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਉਹ ਆਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਹੁਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਮਾਗਮ ਹੋਣਗੇ [ਸਾਲ 2007 ਦੇ ਅੰਤ] 2012 ਦੁਆਰਾ. ਉਹ ਇਕ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣਦਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ. ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਅਸੀਂ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ. ਉਹ ਸੀ ਐਮ ਈ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਕੋਰੋਨਾ ਮਾਸ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨਸੂਰਜ ਤੋਂ)

ਬਿਲ: ਦੂਜਾ ਮੁੱਦਾ ਚੁੰਬਕੀ ਖੰਭਿਆਂ ਦਾ ਉਲਟਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਧਰੁਵੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ 2009 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ 2012 ਵਿੱਚ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਪਾਬੰਦ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਕੇਰੀ: ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਭੇਟ ਕੀਤੀ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਈ-ਮੇਲ ਭੇਜਿਆ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਕੱਟਿਆ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਕਾਲੇ ਕਾਰਜ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਆਦਿ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪਲ ਅਤੇ 2012 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਰੂਸ ਗਏ ਅਤੇ ਬੋਰੀਸਕਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਕੀਤਾ, ਉਹ ਬੱਚਾ ਜੋ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਅਰੰਭ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਇੰਟਰਵਿ interview ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਾਂਗੇ. ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਬੋਰੀਸਕਾ ਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾਸਕੋ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ 2009 ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੇਗਾ. ਉਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ 11 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਪਤਾ - ਉਹ ਸਿਰਫ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰੇਗਾ.

ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦੇ ਹਨ. ਭੂਮੀਗਤ ਅਧਾਰਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦਾ, ਬਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ, ਲਗਭਗ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਕ' ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਰਿਚਰਡ: ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਲਟੀਮੇਟਮੈਂਟ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤਬਾਹੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਕੁੱਲ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਰਿਚਰਡ: ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਇਸ ਚੱਕਰ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਂਗੇ, ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ. ਜੇ ਅਤੀਤ ਦੇ ਸਬੂਤ ਸਹੀ ਹਨ, ਜੋ ਇਹ ਹੈ, ਇਕ ਨਵਾਂ ਚੱਕਰ ਆਵੇਗਾ, ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਨਵੀਂ ਲੜੀ ਆਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮਿੱਥ ਬਣ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਕ ਦਿਨ ਪੁਲਾੜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲੱਭਣਗੇ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਵੱਲ ਉੱਡ ਜਾਣਗੇ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਉਹ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣਗੇ, ਅਤੇ ਚੱਕਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਣਮਿਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੇ.

ਇਹ ਖੇਡ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਦਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋ. ਸੰਦ ਇੱਥੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਹੁਣ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਧਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਜੋ ਵੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸੌਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਬਹੁਤ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਰੂਹਾਨੀ ਇੱਛਾ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਵਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਇਕ ਉਂਗਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਉਠਾਉਂਦੇ. ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਭੁਲੇਖੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਝੂਠ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੋ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਮੇਰੀ ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇਹ ਰੋਕੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਤਰੀਕਾ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹਾਂ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਮਿਲਣਾ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਲੜਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਸਟਾਰ ਰੁੱਖ, ਬੋਰਗੀ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਵਿਅਰਥ ਹੈ - ਵਿਰੋਧ ਵਿਅਰਥ ਹੈ. ਖੈਰ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ ਪੜਾਅ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਤਿ-ਅਯਾਮੀ ਭੌਤਿਕੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਹੱਲ ਵਜੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸਮਝਦੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੌਕ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਉਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਵੱਈਆ ਹੈ. ਕੀ ਉਸਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਵੱਈਆ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਂਝੀ ਖੋਜ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਝ ਸਰੋਤ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਰਿਚਰਡ: ਦੋਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਥੋੜਾ. ਵਿਲਕੌਕ ਨੇ ਮੇਰੀ ਅੱਖ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹਨ. ਇਹ ਸੱਚੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਜੀਵਨ-ਨਿਰਮਾਣ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਲੱਗ ਥਲੱਗ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਡਾਟਾਬੇਸ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਵਾਹ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਰਗਾ ਥੋੜਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਲਕੌਕ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਗਏ. ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਅਸੀਂ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅੰਦਰੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਚੁਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਹੋਈ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਉਹ ਦਸਤਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਰਲਾਂ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਰਗੇ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਭੂਮੀਗਤ ਸ਼ਹਿਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਬਾਇਲੀ ਬੈਂਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹ ਨਾਰਵੇ ਵਿਚ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਇੱਥੇ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਰਸਤੇ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ-ਸਹੀ ਭੌਤਿਕੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਭੌਤਿਕੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ.

ਇਹ ਇੰਨਾ ਖਦਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਉਹ ਸ਼ੁੱਧ ਸਪੇਸਸ਼ਿਪ ਜਾਂ sourcesਰਜਾ ਦੇ ਸਰੋਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਜੋ ਹੋਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਰਾਜ਼ ਹੈ - ਉਹ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇਸ ਭੇਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਹਿਰ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ, ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਕਾਰਨ, ਸਾਰੇ ਹੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਉਹ ਹੁਣੇ ਆ ਨਹੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, "ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ, ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਤੋੜੇ". ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਤੀਤ ਕਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, "ਓਏ, ਹੋਗਲੈਂਡ, ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?" (ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਕਨੀਕ ਹੋਵੇਗੀ.)

ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੰਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ; ਅਤੇ ਨੰਬਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੋ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਾਰੀਖ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ 21 ਦਸੰਬਰ, 2012 ਨੂੰ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਜਾਂ 11:11 ਵਜੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ਡ ਰਸਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸਤਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਡ 11:11 ਹੈ. 11:11 ਅਸਲ ਵਿੱਚ - ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੱਸਾਂਗਾ ਅਤੇ ਫੇਰ ਤੁਸੀਂ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੱਲ ਕਿਵੇਂ ਆਏ. 11:11 19,5 ਦਾ ਕੋਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਹਰੇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਭੌਤਿਕੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਇੱਕ ਸਵਸਥਿਕਾ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਚੀਜ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਸਕਰਣ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਹਾਈਪਰਾਈਮੇਸ਼ਨਲ ਫਿਜਿਕਸ ਤੇ.

ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਸ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਹਨ. ਜੇ ਕੁਝ ਮਾੜਾ ਵੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ HAARP ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮੂਰਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਹਾਲਾਤ, ਦਿਮਾਗੀ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਕਿਰਨਾਂ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਜਲਣ, ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ HAARP ਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥ ਕੀ ਹੈ - ਆਇਓਨਸਪਾਇਰ ਵਿਚ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼. ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਟੋਰਸਨ ਵੇਵਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੋਰਸਨ ਵੇਵਜ਼ ਇਸ ਅਯਾਮ ਵਿੱਚ ਹਾਈਪਰ-ਡਾਇਮੈਨਸ਼ਨਲ ਫਿਜਿਕਸ ਦਾ ਇੱਕ ਐਥੀਰੇਲ 3 ਡੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਹਨ.

ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਲਟੀ-ਗੀਗਾਵਾਟ ਟਰਾਂਸਮੀਟਰ ਹੈ ਜੋ ਖੰਭਿਆਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਹੁਣ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰੂਸੀ ਦੋਵੇਂ ਖੰਭਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਧਰੁਵ ਵੱਲ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਭੇਜੀ, ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਇਸ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਾਸ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਸੇਵਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਨਾ-ਗੁਪਤ ਏਜੰਟ ਵੀ ਦੱਖਣੀ ਧਰੁਵ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ. ਇਹ ਸਭ ਕੀ ਸੀ? ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਖੰਭੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹਨ ਜੇ ਇਹ ਕੁਝ ਸੈਲਸੈਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਨੇ, ਕਿਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਖਬਰ ਹੈ ਉਹ ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ HAARP ਦੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਇੱਥੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਮਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਵੈਬ ਤੇ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਹਨ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ.

ਉਹ ਇੰਨੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਮਹਾਨ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮੂਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਹ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ, ਇਹ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਨਿoconਕਨਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ - ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੋਈ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਿਤ ਹੈ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਸ਼ਾਹੂਕਾਰ ਹੈ ... ਪੈਸੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਹੇਠਾਂ. ਹਾਯਾਉਸ੍ਟਨ. ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਇਸ ਲੜੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਗੂੜ੍ਹਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ, ਇਹ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ: "ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਹੋਗਲੈਂਡ, ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ."

ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: "ਕੀ !?" ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਇਹ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ” ਮੈਂ ਕਿਹਾ, “ਫੇਰ ਇਸ ਲਈ ਜਾਓ, ਇਹ ਕਰੋ। ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰੋ, ਬੱਸ ਇਹ ਕਰੋ। ”

ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਵੇਰਵੇ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਲਈ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਥੇ ਇਕ ਫੋਲਡਰ ਹੈ - ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇਹ ਇਕੱਲਾ ਮਾਇਕ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਕ ਫੋਲਡਰ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਚੱਟ, ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਕੋਲ ਇੱਥੋਂ ਦੀ ਟਿਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਇਥੇ ਹੀ ਫਸੀ ਰਹੇਗੀ।"

ਦੂਜਾ ਮਾਰਗ - ਜਿਹੜਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਰਸਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਰਸਤਾ ਹੈ. ਆਰਟ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੋਸਟ ਟੂਸਟ ਉੱਤੇ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਕਿ 3 ਡੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਇੱਕੋ ਟੀਚੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕ ਅਚਨਚੇਤ, ਅਦਿੱਖ ਯੋਗਤਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੈ.

ਮੈਂ ਆਰਟ ਅਤੇ ਤੱਟ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ, ਇਕਾਗਰਤਾ ਦੀ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਥੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਬੈਠਾ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ 1999 ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਦਿਲ ਦਾ ਦੌਰਾ ਪਿਆ, ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਕਿ ਕਲਾ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਰਾਬਿਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਰਵਾਈਆਂ, ਬਿਨਾਂ ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਏ ਇਕੋ ਸਮੱਸਿਆ, ਘਟਨਾ ਦੇ XNUMX ਸਾਲ ਬਾਅਦ.

ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ - ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ - ਸੋਚਣਾ: ਕੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਮਨ ਦਾ ਇਹ ਅਦਿੱਖ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ, ਇਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਜਾਰਜ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਵੇਕ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ - ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਪਰਿਆ, ਕਾਉਂਟਡਾdownਨ ਘੜੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਦਰਅਸਲ, ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਈਜੀਜੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨੰਬਰ ਜਨਰੇਟਰ ਸਨ. ਇੱਕ ਚੇਤੰਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਖਾਇਆ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਫਾਰਮੈਟ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ - ਇੱਕ ਸਿਨੇਮਾ, ਟੈਲੀਵੀਜ਼ਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵਿਸ -' ਤੇ ਚਾਨਣਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ. ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਮਦਦਗਾਰ ਹੁੰਦੀ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੇਵਾਂਗੇ ਜੋ ਇੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਥੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਧੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਇਸ ਦੁਹਰਾਓ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੂਹਕ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਿਵਾਰ ਵਜੋਂ ਮਿਲ ਕੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਾਂਗੇ. ਮੰਨ ਲਓ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਾਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਜੋ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ.

ਕੇਰੀ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਐਂਗੋ ਸਵਾਨ ਨੇ ਐਸ ਆਰ ਆਈ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਇਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ.

ਰਿਚਰਡ: ਇੱਕ ਚੁੰਬਕਮੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ. ਦਰਅਸਲ, ਉਸਨੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖੇਡਿਆ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ.

ਕੇਰੀ: ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਸੀ.

ਰਿਚਰਡ: ਇਹ ਇਕ ਟਾਰਸਨ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਡਰਾਉਣੀ ਤਰੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਰੂਸੀਆਂ, ਇਕ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਵੀਅਤ ਸਨ, ਦੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਹਨ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੈਸ ਕਲੱਬ ਵਿਖੇ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਹਨ. ਚਾਰ ਰੂਸੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਉਥੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈਆਂ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿਚ ਇਕ ਰੂਸੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਕੰਪਨੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇਥੇ ਬੈਠੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ NTV- ਰੂਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਪਾਰਕ ਟੈਲੀਵੀਜ਼ਨ ਕੰਪਨੀ - ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ 120 ਮਿਲੀਅਨ ਰੂਸੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.

ਸਾਨੂੰ ਦੋ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਅਸਲੀ ਭੌਤਿਕ ਹੈ ਵਿਚਕਾਰ ਪੁਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਨਹੀ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਮੰਨ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ ਭੁੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਕੌਣ ਸੁਣੇਗਾ ਉਹ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਅਨਾਜ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਬੈਠ ਕੇ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ - ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਗੂਗਲ ਹੈ, ਗੂਗਲ ਤੁਹਾਡਾ ਦੋਸਤ ਹੈ.

ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਟੁਕੜੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮੁੱਚੀ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ - ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਫੇ ਤੇ ਬੈਠ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਠਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਕਿਉਂਕਿ 2012 ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਰਿਚਰਡ ਹੋਗਲੈਂਡ, ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ. ਇਹ ਸਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ. ਕੈਮਲਾਟ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦੁਬਾਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਫੈਰਲ ਦਾ ਇੰਟਰਵਿ. ਲੈਣ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਹੈ.

       ਸ਼ਾਬਦਿਕ

ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਵਰਗੀ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੇਨ ਜੌਹਨਸਟਨ ਵਰਗੇ ਨਾਸਾ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵੀ ਸਬੂਤ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਨਾਸਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਫਲਾਈਟ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੁਆਰਾ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਅਮੇਜ਼ਨ ਡਾਟ ਕਾਮ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਜਿਸ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿਹਾ ਸੀ ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੱਚ ਸਨ, ਬਲਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਜਨਤਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਉਹ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੋਸਟ ਜਾਂ ਬੈੱਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਫਲਾਈਟ ਕੰਟਰੋਲਰਾਂ ਨੇ ਨਾਸਾ ਦੀਆਂ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ - ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਫਲਾਈਟ ਕੰਟਰੋਲਰਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਜੌਹਨਸਨ ਸਪੇਸ ਸੈਂਟਰ ਸਪੇਸ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਕਲਨ ਵਜੋਂ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਤਕਰੀਬਨ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਟੇਪ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ. ਉਹ ਚਿੰਤਤ ਸੀ. ਉਹ ਟੇਪ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਗਿਆ. ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬੈਂਡ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਰੋਕਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ - ਸਜ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ

ਜੇਮਸ ਓਬਰਗ, ਇੱਕ ਨਾਸਾ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਕੀਲ, ਜੋ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੇਨ ਜੌਹਨਸਟਨ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਲਿਖਦਿਆਂ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਸਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ…, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਿਥੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਫਲਾਈਟ ਕੰਟਰੋਲਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

ਇਸੇ ਲੇਖ