ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ: ਨਾਸਾ, ਜਾਂ ਛੁਪਿਆ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ

2554637x 21. 03. 2015 1 ਰੀਡਰ

ਕੇਰੀ: ਮੈਂ ਕੇਰੀ ਕੈਸੀਡੀ ਹਾਂ. ਇਹ ਕੈਮਲੂਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਰਿਚਰਡ ਹੋਗਲੈਂਡ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਨਾਮਕ ਪੁਸਤਕ ਆਪਣੇ ਸਹਿਕਰਮੀ ਮਿਕ ਬਾਰਾ ਨਾਲ ਲਿਖੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ.

ਇਸ ਲਈ, ਰਿਚਰਡ, ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਚਲੇ ਜਾਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੇਵੇ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਥਾਂ ਤੇ ਲੈ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵੱਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸਹਿਮਤ ਹੋ!

ਰਿਚਰਡ: [ਹੱਸਦੇ ਹਨ] ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ

K: ਅਸੀਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮੈਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਸੱਜਾ?

R: [ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੀ] ਠੀਕ ਹੈ.

K: ਪਰ ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਾਂਗੇ [ਹੱਸ]

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਵੇਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਸਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ?

R: ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਨਾਸਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 40 ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਕੁ 1958 ਸਾਲ. ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਰਟ ਬੈਲ, ਕੋਸਟ ਤੋਂ ਕੋਸਟ ਤਕ ਕਹੋ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੈਸ ਕਲੱਬ, ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅੱਠ ਹੋਰ ਲੋਕ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਤੇ - ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਕਾਰੀ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ, ਨਾਸਾ ਦੇ ਲੋਕ, ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਜ - ਇਸ 1996 ਵਿਚ ਸੀ.

ਇਹ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਟੀ.ਵੀ. 'ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇੰਜ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖੀ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ, ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਫੜੇ. ਪੁਸਤਕ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੋ ਹਫਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਬੈਸਟਸੈਲਰ ਲਿਸਟ ਉੱਤੇ ਬੇਸਟਸੈਲ ਬਣ ਗਈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ [ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਨੀਟਰ ਤੇ ਪੁਆਇੰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ] ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਤੇ ਕੋਈ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਾਨੂੰ ਸੀ, ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਰਸਤਾ ਲੋਕ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਨਾਸਾ ਦੇ ਸੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਨ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਵ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਕੋਸ੍ਟ ਤੱਕ ਸੁਣਨ ਕੋਸ੍ਟ ਲਈ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ EnterpriseMission.com, ਜੋ ਕਿ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਮਿਸ਼ਨ ਖੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ DarkMission.net, ਜੋ ਕਿ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਕ ਪੰਨੇ ਹਨ

1957

ਬੈਸਟਸੈਲਰ ਜੋ ਨਾਸਾ ਦੀ ਗੁਪਤ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਨੀਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਿਛਲੇ 8 ਸਾਲਾਂ ... ਅਸੀਂ ਸਭ ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਸੱਚ ਸੁਣਨ ਲਈ. ਝੂਠ ਛੱਡ ਦਿਓ ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਧ ਹੋਰ ਸਾਫ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਸਾਡੇ ਕਿਸਮਤ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਵਿੱਤਰ, ਸਤਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਤੇ ਕੈਮਰਾ ਵਿੱਚ ਤਲਾਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਝੂਠ ਨੂੰ ਇੱਕ ਝੂਠ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਸ਼ਾਤ.

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਤੇ ਮਾਈਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਦੱਸੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੱਚ ਇੱਕ ਏਜੰਸੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਕਦਰਤ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੇਪ ਤੇ ਰਾਕੇਟ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇ ਝੂਠ ਦੇ ਕੁਝ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵੇਵ ਦੇ ਜਨਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਕਿੰਗਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਸੋਚਦੇ, ਜਿੱਥੇ Barnes & Noble ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੈਦ ਇਸ ਨੂੰ 'ਤੇ ਉਦਾਹਰਨ. ਉਹ ਸ਼ੈਲਫਾਂ ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ

ਮਾਈਕ ਦੇ ਭਰਾ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੀਐਟਲ ਦੇ ਬਰਨੇਸ ਐਂਡ ਨੋਬਲ ਚਲੇ ਗਏ ਅਤੇ ਸੇਲਜ਼ਮੈਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: "ਅਫਸੋਸ, ਸ਼੍ਰੀ ਬਾਰਾ, ਪਰ ਕੱਲ੍ਹ ਸਾਨੂੰ 20 ਸਾਲ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਇਕ ਹੀ ਬਚਿਆ ਸੀ." ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਹੈ ਸਿਆਸੀ ਸੁਨੇਹਾ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ.

K: ਤਾਂ ਫਿਰ ਸੱਚ ਕੀ ਹੈ? ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਾਸਾ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਹੈ ਅਸੀਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕੋ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਨ, ਹੈ ਨਾ? ਕੀ ਉਹ ਕੁਝ ਇਕਜੁਟ ਹਨ?

R: ਨਾ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਖਮਤਾ ਵਿਚ ਸੋਚਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਤੋਂ 21.stolet ਜਾਂ ਅੱਜ ਦੇ ਪਾਠਕ ਦਾ ਦਰਸ਼ਕ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਰਕਾਰ. ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇੱਥੇ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਹਨ.

ਕਦੇ-ਕਦੇ ਜਨਤਕ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਉੱਥੇ ਜੰਗ ਦੇ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਾਰ ਦੀ ਸਭ ਲੁਕੇ subtleties ਅਹੁਦੇ. ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਪੁਰਾਣੇ ਜਗੀਰੂ ਸਿਸਟਮ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਰੌਬਿਨ ਹੁੱਡ ਅਤੇ Sherwood ਨੌਟਿੰਘਮ ਦੇ ਜੰਗਲਾਤ, ਦੇ ਕਹਾਣੀਆ ਤੇ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ, ਯਾਦ ਹੈ, ਰਾਜਾ ਯੂਹੰਨਾ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਗਲਡ ਵਿੱਚ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ ਹੈ ਜਦ ਸਰ ਰਿਚਰਡ, "goody", ਇੰਗਲਡ ਦੇ ਰਾਜਾ, ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਲੀਬ ਵਿਚ ਲੜਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ "ਬੁਰਾ guys" ਯੂਹੰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਠ ਪਿੱਛੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦਕਿ ਉਹ ਦੂਰ ਸੀ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪਿਤਾਓ, ਆਪਣੇ ਜੰਗਲੀ ਸੁਪਨੇ ਵਿੱਚ ਸੁਪਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਉਹ ਵਾਦੀ ਫੋਟ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ - ਕਦੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਸ ਕਾ, ਇਹ ਜਗੀਰੂ ਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਇਸ ਜਗੀਰ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਦੇ ਨਾਲ ਲੜ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ.

K: ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਨਾਮ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ?

R: ਨਾਲ ਨਾਲ, ਦੇ ਵੇਖਣ ਦਿਉ, ਸਾਨੂੰ ਰੱਖਿਆ, ਰਾਜ, ਨਾਸਾ, ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਦਾਰੇ ਹਨ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਦਿਨ ago ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ, ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਓ, ਓਹ, ਇਰਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਇੱਕ ਸੰਕਲਨ 16ti ਜ 17ti ਖੁਫੀਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "ਠੀਕ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ / y ਸਨ." ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਕੀ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਲਈ ਹੁਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਨਾ ਕਰੋ, ਜੰਗ drumming ਢੋਲ. ਇਕ ਤੀਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਮੰਜੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਦੁੱਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਬਾਹਰ ਹੀ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ.

... ਕਿ ਇਕ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਹੀ, 535 ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ, ਹਰੇਕ ਡਿਪਟੀ, ਹਰੇਕ ਸੈਨੇਟਰ ਦਾ ਆਪਣਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਸਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਆਮ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਹੱਦ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹਨ?

R: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਪੰਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਸਾਲ ਦੂਰ ਹੈ. ਆਓ ਆਪਾਂ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਚਲੀਏ. ਚਲੋ ਕੁਝ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸੀਐਨਐਨ 'ਤੇ ਜੋ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਬੈੱਲ ਕਰਵ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ (ਵਕਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੰਟੀ ਵਰਗਾ) ਦੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਕਿ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਹੈ ਹੈ. ਮੱਧਮ ਕੇਂਦਰ ਇਹ "ਚੁੱਪ ਬਹੁਮਤ" ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਕੇਵਲ ਉਹ ਲੋਕ ਬੋਧ ਨੂੰ ਜਾਗਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਲੋਕ ਉਹ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕ, ਜੋ ਲੋਕ ਵੀ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਸ਼ੋਅ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ.

ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਲੋਕ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਆ, ਜ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਜ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਵੋਟ ਦੇ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਛਾਲ ਹੈ. ਨਹੀਂ, ਇਸ ਕੋਲ ਇਕ ਜਨਤਕ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ bailiffs ਜਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹਾਂ?

K: ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ

R: ਧੰਨਵਾਦ. ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਗੁਪਤ ਤਾਕਤਵਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨੋਨੀਤ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਲੜਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ... ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਾ ਹੈ [ਕੇਰੀ ਹੱਸਦਾ ਹੈ] - ਨਾਜ਼ੀ, ਮੇਸਨ ਅਤੇ ਮਜੀ.

K: ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ! ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ.

R: ਕਿਉਂ ਹੈਰਾਨਕੁੰਨ? ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਸਹੀ.

K: ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਹੀ ਕਰਨਗੇ

R: ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਹੈ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸੋ

K: ਸੱਜਾ

R: ਇੱਕ ਰਾਤ ਵਿੱਚ ਜਾਰਜ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹਿਮਾਨ ਸ਼ਾਮ ਸੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੂਹਾਨੀ ਪਾਦਰੀ ਹੈ, ਜੋ Prudhoe Bay ਵਿੱਚ ਸੱਤਰਵਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਤਰ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ ਡਿਰਲ ਅਤੇ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਕਰਵਾਏ ਵਿੱਚ ਅੰਧ Richfield ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਮੀਤ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਲੈ ਲਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਮੁੜ ਮੁੜ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਕੋਸ੍ਟ ਤੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੋਸਟ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ, ਬਾਈਬਲ ਬਚਨ ਦੇ ਇੱਕ. "ਸੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਾਏਗਾ, ਸੱਚਾਈ ਜਾਣੋ ਅਤੇ ਸਚਿਆਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਚਾਵੇਗੀ." ਇਸ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੋ.

ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਮੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਇਹ ਬਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁਪਤ ਏਜੰਟਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਲੋਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਾਤ ਦੇ ਭੋਜਨ ਖਾਓ ਉਹ ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਹੈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਸਚਾਈ ਨਾਲ ਇਕ ਗੁਪਤ ਝੂਠ ਕਿੰਨਾ ਹੈ - ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਧਨਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਫੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ Enterprise ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਕੁਝ ਪਲ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ.

ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਦਿਲਚਸਪ ਸੁਨੇਹਾ ਦਿੱਤਾ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਕਹੀ ਸੀ. ਪਹਿਲਾ ਮੇਰਾ ਪੁਰਾਣਾ ਮਿੱਤਰ ਸੀ ਜੀਨ ਰੋਡਬੇਨਬੇਰੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ.

ਇਹ ਗੁਪਤ ਏਜੰਟ ਨੇ ਸਾਡੀ ਇਕ ਪਿਛਲੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਉਹ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ - ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਫੋਨ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ: "ਝੂਠ ਹਰੇਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ."ਭਾਵ: ਵੀ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਧੁੰਦਲਾ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਡਾਲਰ, ਡਿੱਗਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਤੇਲ ਦੇ ਬਾਹਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਅੱਗੇ ਇਰਾਨ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਐਲਾਨ ਹੈ ਕਿ ਸੱਦਾਮ ਮਾਸ ਵਿਨਾਸ਼ ਦਾ ਹਥਿਆਰ ਸੀ - ਸਭ ਇਹ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ ਝੂਠ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਹਰ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠ, ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕੀ ਖੁਆਈ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕੈਮਰੇ ਉਦਾਹਰਨ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੈਸ ਕਲੱਬ ਜ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਦ ਉਹ ਬਾਹਰ ਆ.

ਉਹ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਉਸਦੇ 99%; ਉਹ ਉਥੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਝੂਠ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਹ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੀ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਕੀ ਹੈ?

K: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ

R: ਝੂਠ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਝੂਠ ਦੀ ਸਾਰੀ ਐਰੇ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਸਭ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸੀ, ਹਰ ਇੱਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ "ਇਨਕੈਪਸੂਟ" ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖੋ

K: ਸੋ, ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਦੱਸੋ ਜਦ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਰੋਈਆਂ? ਕੀ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਾਲਟਰ ਕਰੋਨਕਾਈਟ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ?

R: Oh, ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੀ. ਨੰ. ਮੈਂ ਜਵਾਨ ਸਾਂ, ਮੈਂ ਨਿਰੋਧ ਸੀ, ਮੈਂ ਆਦਰਸ਼ਵਾਦੀ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ 23let ਦੇ ਮੋਢੇ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮੋਹਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਇਕ ਸ਼ਾਮ ਅਸੀਂ ਇਕ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵਾਂ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਮੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪੋਲੋ 8 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀ.

ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਪ ਤੱਕ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੰਧ ਅਤੇ ਉਤਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਘਰ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਮਿਸ਼ਨ ਤਹਿਤ ਆਮ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਪੁਲਾੜ ਨਾਮ CAPCOM ਹੇਠ ਛੁਪ ਜਾਏਗਾ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਸਨ: ਸਪੇਸ ਕੈਬਿਨ ਨਾਲ ਕਮਿਊਨੀਕੇਟਰ / ਕਮਿਊਨੀਕੇਟਰ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ, ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਲਝਣ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.

ਇਸ ਲਈ ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਰੇ ਫਲਾਈਟ ਕੰਟਰੋਲਰ, ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਨਾਸਾ, ਸਾਰੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਡਰਾਉਣੇ ਹਨ.

ਇਹ ਅਸਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਐਤਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਤੱਕ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ, ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਵਿਚਕਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.

ਬਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਉਹ ਜ਼ੀਰੋ ਗੁਰੂਤਾ ਵਿਚ ਫਲੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿੰਡੋ ਤੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹਨ, ਇੱਕ ਖਿੜਕੀ ਤੋਂ ਧਰਤੀ, ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਚੰਦ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ... ਤੁਸੀਂ ਬੋਰ ਹੋ ਗਏ ਹੋ.

ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕਰਨ, ਜਦ ਹਾਯਾਉਸ੍ਟਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਇਕੱਠ ਮਾਈਕ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਲਾੜ ਦੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਪੋਲੋ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਸਨ. ਇਹ ਅਚੰਭੇ ਦਾ ਸੀ, ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸੀ, ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ, ਇਹ ਪਾਰਦਰਸ਼ਿਤਾ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਅਤੇ ਘੁੰਮਣ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਹਾਯਾਉਸ੍ਟਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਸਬੰਧ. ਅਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸਪੇਸ ਯਾਤਰਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਦਿਹਾੜੇ ਦੇ ਉਪਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਗੋਲਡਸਟੋਨ, ​​ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਇਕ ਵੱਡੀ ਪਲੇਟ ਕਿੱਥੇ ਹੈ - 64 ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਐਂਟੀਨਾ ਸਟਾਪ - ਜੋ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਚੰਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੇਸ ਸ਼ਟਲ ਤੱਕ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਿਯਨ ਇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੁਆਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ.

ਅਤੇ ਅਵੱਸ਼, ਇਹ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣ ਲਈ, ਉਸਨੂੰ ਪੁਲਾੜ ਯੰਤਰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਘੁੰਮਦੇ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਜਿਉਮੈਟਰੀ ਤੇ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲਡਸਟੋਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮਾਰੂਥਲ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਟਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਈ, ਫਿਰ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ.

ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਬੈਠ ਕੇ ਇਕੱਠੇ ਗੱਲ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੌਸ ਪਹਾੜੀ ਦੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਸੀਟ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਅਤੇ' ਤੇ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰ ਹਨ ...

K: ਕੀ ਤੁਸੀਂ JPL ਵਿੱਚ ਹੋ?

R: ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਨਿਊਜ਼ ਸੈਂਟਰ ਵਿਚ ਹਾਂ ਪੱਛਮੀ 57 ਤੇ ਸੀ ਬੀ ਐਸਪਲੱਗ-ਇਨ, ਜੁੜੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸ ਹਨੇਰੇ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਹਿਊਸਟਨ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ.

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸ਼ਟਲ ਵਿਚ ਇਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਕੈਮਰਾ ਵੀ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲਫ ਸਟੋਨ ਗਰਾਉਂਡ ਰਾਹੀਂ ਜੋੜਨ ਲਈ ਹਾਊਸਟੀਅਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੀਓਓ, ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੰਬੰਧ ਵਿਅਕਤੀ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਟਲ ਨੂੰ ਗੋਲਡ ਸਟੋਨ ਦੇ ਦਿਹਾੜੇ ਦੇ ਉਪਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ."

ਸੋ ਮੈਂ 23 ਹਾਂ, ਸੱਜਾ? ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਮ ਜਾਣਿਆ ਕਰਵ ਲਿਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਰਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਘੇਰੇ ਨੂੰ, ਇਸਦੇ ਘੁੰਮਦੇ ਫੇਰਿਆਂ ਅਤੇ ਪਹਾੜਾਂ ਦੀ ਉਚਾਈ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ; ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੌਸ ਵੱਲ ਝੁਕਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "Psstst, Bob - ਨਾਸਾ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ."

ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਕੀ?" ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਖਦਾ ਹਾਂ, "ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ" ਇਹ ਇੰਨੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਜਿਹੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਸੀ, ਕੌਣ ਦੇਖਦਾ ਹੈ? ਪਰ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, "ਜੇ ਉਹ ਸੱਚ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਹਾੜ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ਟਲ ਉੱਤੇ 5 000 ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਪਏਗਾ ".

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਹ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੁਲਜ਼ ਬਰਗਮੈਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਤੀ ਸੀ [ਕੇਰੀ ਹੱਸਦੀ ਹੈ] - ਉਹ ਉਸ ਲਈ ਮੋਹਰੀ ਸਪੇਸ ਨਿਊਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਸੀ ਏਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ - ਉਹ ਸ਼ਰਾਬੀ ਮਿਲੀ, ਮਰ ਗਿਆ, ਪ੍ਰੈਸ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਵਾਰ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਨਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਾਸਾ ਤਕਨੀਕੀ ਚਾਲਾਕ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ Jules Bergman - ਜੋ ਆਪਣੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੀ - ਕੈਮਰਾ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਇਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੇ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ "ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਪੇਸ ਵਿਚ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ" ਫਲਾਈਟ ਕੰਟਰੋਲਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਕੈਪਟੌਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੀਓ.

Toto ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ, ਰਿਕਾਰਡ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਨਾਸਾ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਸੀਬੇਵਕੂਫ.

ਇਹ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੈਂ ਸਮੁੱਚੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਣਾਓ ਦੀ ਚਤੁਰਾਈ ਥਿਊਰੀ, ਚੰਦਰਮਾ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹਾਂ. ਗੁਪਤ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਏਜੰਡਾ ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਟਰੈਕਿੰਗ ਪਹਿਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕੌਣ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸੀ ਬੀ ਐਸ ਨਿਊਜ਼ ਕੰਸਲਟੈਂਟ ਸੀ

ਨਾਸਾ ਬਸ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, [ਬੌਬ] ਵਿੁਸਲਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ: "ਤੁਸੀਂ ਪਾਗਲ ਹੋ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ! " ਉਸ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ - ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਉਸ ਸਮੇਂ - ਸ਼ਬਦ ਨਾਸਾ ਸ਼ਬਦ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਉੱਤੇ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਿਆ ਸੀ.

ale ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਾਸ ਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ, ਉੱਚ ਮਿਥਿਕ ਪਹਾੜਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ 5 000 ਮੀਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਕੇ, ਚਾਲੀ ਸਾਲ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ.

K: ਤੁਰੰਤ ਇੱਥੇ ਚਲੇ ਜਾਓ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਅਦੁੱਤੀ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਛੋਟੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸੋ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਟੀ.ਵੀ. ਆਦਿ 'ਤੇ ਉਸ ਪਲ ਬਾਰੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟੀਵੀ'

R: ਨਾਲ ਨਾਲ, ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਹਾੜ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਆਇਆ ਜਦ ਮੈਨੂੰ ਡਾਟਾ ਟਰੈਕਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਕੀ - ਜੋ ਕਿ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੀ - ਮੈਨੂੰ ਡਾਟਾ 'ਤੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੌਕੇ JPL ਪੁਲਾੜ 1976 ਵਿਚ ਰਹਿਤ ਹੈ Viking, ਜਦ ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸੀ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗਰਮੀ ਵਾਈਕਿੰਗ ਬਾਅਦ JPL 'ਤੇ ਐਸ ਖਬਰ.

ਇਹ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, "ਗਰਮੀ ਵਾਈਕਿੰਗਜ਼" ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰੀ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਦਲ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਦੋ ਸਪੀਟ ਬੈੱਡਲ ਭੇਜਿਆ. ਅਤੇ ਸੈਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸ਼ੋਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਹੋਰ ਜਾਂਚਾਂ ਇਹ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖੋਜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ.

ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਲਗਭਗ XXXਵੇਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਜੁਲਾਈ, ਵਾਈਕਿੰਗ ਮਿਸ਼ਨ ਵਿਚਲੇ ਮੁੱਖ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ - ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਗੇਰੀ ਸਫਨ - ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜੋਪੀਐਲ 'ਤੇ ਖੜਾ ਸੀ - ਅਸੀਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਜੈੱਟ ਪ੍ਰੋਪਲੇਸ਼ਨ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਵਿਚ ਸੀ (ਜੈਟ ਪ੍ਰੋਪਲੇਸ਼ਨ ਲੈਬਾਰਟਰੀ), ਜੇਪੀਐਲ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਫਨ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਮੰਗਲ ਉੱਤੇ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਥੋੜ੍ਹਾ ਕਾਲਾ ਚਟਾਕ ਨਾਲ ਇਹ ਬੇਜੋੜ ਚੀਜ਼. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਰ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਹਰ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, "ਕੀ ਇਹ ਰੌਚਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋ ਦੀ ਖੇਡ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ?" ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੈਸ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਹਾਸਾ "ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਤਸਵੀਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਸਾਰਾ ਕੁੱਝ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋ ਦੀ ਇੱਕ ਚਾਲ ਸੀ. "

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਕਥਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਵਾਹ ਹਾਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ. ਛੇਤੀ ਹੀ ਫ਼ਿਲਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਓ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅੱਸੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, 1989 ਦੁਆਲੇ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਸਫਨ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਕਿਹਾ, ਉਹ ਸਭ ਝੂਠ ਸੀ.

ਇਹ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋ ਦੀ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਸੀ .......

R: ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਰੂਪ ਮੂਰਤੀ ਹੈ, ਮੀਲਾਂ ਅਤੇ ਢਾਈ ਮੀਲ ਲੰਬਾ. ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਟ ਹਨ; ਵੱਖਰੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸੁਤੰਤਰ ਕੰਪਿਊਟਰੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਸਾਡੇ ਕੋਲ 3D ਮਾਡਲਾਂ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰੀਰਾਇਓਟਾਈਪਸ ਹਨ, ਸਾਡੀ ਸ਼ਕਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ੈਡਿੰਗ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਨਾਸਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ. ਨਾਸਾ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਸ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪਾਓ, ਜਾਓ ਸ਼ਿਟ, ਜੋ ਨਾਸਾ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ!

ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਲ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਜੋ ਗੈਰੀ ਦਾ ਬਿਆਨ ਹੈ - ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਗੈਰੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਸਾਂ- ਇਹ ਇਕ ਝੂਠ ਸੀ

ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮੰਗਲ ਦਾ ਕੋਈ ਗੋਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਮੰਗਲ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਮਾਰਟਿਯਨ ਖੇਤਰ ਅਨ੍ਹੇਰੇ ਵਿੱਚ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਹ ਗੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ

ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਲੈਣ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮੌਕਾ ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਆਇਆ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, 35 ਦਿਨਾਂ ਲਈ. ਸ਼ਾਟ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਗਭਗ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਦੋ ਸ਼ਾਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੁਮੈਟਰੀ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਣਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜੀ ਸ਼ਾਟ ਕਰ ਸਕਣ. ਕਿਹੜਾ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਤੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕੋ ਸੂਰਜ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਕੋਨਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੈ - ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚ ਹੈ.

ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਚਿਹਰਾ ਸੀ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਮੂਰਤੀ, ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਰਹੱਸ, ਨਾਸਾ ਅਤੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਟੀਚਾ ਸੀ. ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਲਾਈਫ! ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਸਨ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਸਨ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ

ਉਹ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ: "ਕੀ ਅਸੀਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? "- ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ - ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਜੋ ਕਿ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਹਨ. ਠੀਕ ਹੈ, ਇਕ ਮੀਲ ਦੀ ਚੌੜੀ ਬੁੱਤ ਦਾ ਇੱਕ ਜੀਵਣ ਹੈ ... ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਨਹੀਂ ... ਇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਿਸ਼ਕੇਗੀ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੰਗਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਮਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ...

R: ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸੀ ਪਹਿਲਾ ਮਿਸ਼ਨ

K: ... ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਪੂਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਮਿਲੇਗਾ? ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਥਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦਾ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ?

R: ਠੀਕ ਹੈ, ਹੁਣ ਇਹ ਥੋੜਾ ਤਕਨੀਕੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਵਾਈਕਿੰਗ ਮੰਗਲ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਮਿਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪਹਿਲਾ ਇਹ ਸੀ 4 ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਰ 1965. ਦੂਜਾ ਸੀ ਮੈਰਿਨਰ 6 ਅਤੇ 7, ਇਹ ਅਪੋਲੋ ਗਰਮੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਵਾਪਰਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਉਤਰਨ ਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਨੀਲ ਆਰਮਸਟੌਂਗ ਅਤੇ ਬੱਜ ਆਡ੍ਰਿਨ

ਅਸੀਂ ਉਸ ਤੋਂ ਚਲੇ ਗਏ ਨਾਰਥ ਅਮਰੀਕਨ ਰੌਕਵੈਲ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਟੂਡਿਓ ਕੰਪਲੈਕਸ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੋਲਰ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਸੈਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਸੜਕ ਨੂੰ ਏ ਐੱਲ ਪੀ ਐਲ ਹਿੱਲ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ, ਜੋ ਅਪੋਲੋ ਦੀ ਵਾਪਸੀ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੱਧਾ ਸੀ.

ਸਾਨੂੰ ਮਾਰਿਨਰ 6 ਅਤੇ 7 ਦੀ ਫਲਾਈਟਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਲਿਖਣਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਚਾਲਕ ਦਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੰਗਲ ਲਈ ਦੂਜਾ ਮਿਸ਼ਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗਲ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਤੀਜਾ ਗੈਰ-ਕ੍ਰਾ ਦਾ ਮਿਸ਼ਨ ਸੀ ਮੈਰੀਨਰ 1971 ਦੇ ਨਾਂ ਹੇਠ, 9 ਵਿਚ. ਪਰ ਫਲਾਇਰਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਦੋ ਸ਼ਾਟ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਗਲ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਅਮਰੀਕੀ ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਸੀ. ਇਹ ਸਾਡੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਚੁੱਕਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਸਿਨੋਨੀਆ ਦੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਸ਼ੌਟਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਮੰਗਲ ਤੇ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, "ਕਿਤੇ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਸਨ - ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ - 9 ਵਿਚ ਮੈਰਿਨਰ 1971 ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਗੋਲਾ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਵਾਈਕਿੰਗ 1976 ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ '72,' 73, '74,' 75, ਪੰਜ ਸਾਲ ਇਕ ਪੂਰਵ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਸਿੰਡੋਨਿਆ ਦੇ ਮੈਦਾਨੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਅਸਲ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵ੍ਹੀਲਿੰਗ ਨੂੰ ਕਬਰ 'ਤੇ ਭੇਜਿਆ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਨਵਾਂ ਕਿੱਥੇ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸ਼ਾਟ

ਬਿਲ: ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ ਕਿ ਵਾਈਕਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਿਸੋਨੀਆ ਨੂੰ ਛੂੰਹਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਪੱਧਰੀ ਸਤਹ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?

R: ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਉਤਰਨ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ "ਸੋਨੇ ਦੇ ਮੈਦਾਨੀ" ਨਾਂ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਸੀ - ਲਾਤੀਨੀ ਕਰਿਏ ਪਲੈਨਿਟਿਆ - ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਸ ਦੂਜੀ ਉਤਰਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਉਹ ਸਯਡੋਨਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਤਰਨ ਸੀ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦਿਲੋਂ ਦੁਖੀ ਹੋ ਜਾਓ, ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਉਤਰਨ ਜਾਂ ਅਲਵਿੱਕਕੇ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਬਾਗ ਵਿੱਚ ਉਤਰਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ. ਸਿਡੋਨਿਆ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਮਿਸਟਰ ਸਕਿਟ - ਮੈਂ ਕਹਾਂਦਾ ਹਾਂ ਤਾਰਾ ਸਫ਼ਰ.

ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਯਡੋਨਿਆ ਵਿਚ ਆਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਿੱਥੇ ਚਿਹਰੇ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਕੰਪਲੈਕਸ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਸਿਨੋਨੀਆ' ਚ ਪਹਿਲੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ਸ਼ਟਲ ਵਾਈਕਿੰਗ 1, ਪਹਿਲੇ ਜਹਾਜ ਦਾ ਸਫ਼ਰ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਜ ਦੀ ਘੁੰਡ ਚੱਕਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਥਾਂ ਤੇ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜੋ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਿਕੋਨਿਆ ਤੇ ਅਚਾਨਕ ਉਤਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਚੀਜ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਖੰਡਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਿਛਲੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸੀ?

R: ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਾਨੂੰ ਮੈਰੀਨਨਰ 9 ਤੋਂ ਲਾਪਤਾ ਹੋਏ ਸ਼ਾਟਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ. ਸਾਨੂੰ ਮੈਰੀਨਨਰ 9 ਤੋਂ ਫੁਟੇਜ ਮਿਲੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਕਾਰਲ ਸਾਗਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ "ਕੌਸਮੋਸ" ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੇ ਏਲੀਸੀਅਮ ਦੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ, ਕਈ ਮੀਲ ਚੌੜੀ ਚੌਥੀ ਜਿਹੀ ਪਿਰਾਮਿਡ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਾਈਡੋਨਿਆ ਤੋਂ ਧਰਤੀ ਦੁਆਲੇ ਅੱਧਾ ਰਾਹ ਹੈ.

ਕਾਰਲ Sagan ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਰੂਪਾਤਮਕ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਆਪਣੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਵੇਰਵੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਬੜਾ ਅਜੀਬ ਜਿਹਾ ਸੀ - ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿੱਚ - ਕਿ ਕਾਰਲ ਨੇ ਇਹ ਦੋ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ.

ਪਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਇਕ ਠੋਸ ਅੰਕੜੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੈਰੀਨਨਰ 9 ਮਿਸ਼ਨ ਤੇ ਸਪੇਸ ਸ਼ਟਲ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਟਲ ਆਉਣ ਲੱਗੀ, ਵਾਈਕਿੰਗ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਸ਼ਾਟ ਸਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਫੋਕਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਪਿਰਾਮਿਡ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੈਰਿਨਰ 9 ਤੋਂ ਨਿਮਨ-ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਸ਼ਾਟਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇ. ਇਹ ਇਕ ਟੁਕੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕੋਈ ਵੀ ਛਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕੁਝ ਪਤਾ ਹੈ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੂਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਨਾਸਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਨਾਜ਼ੀਆਂ, ਮੇਜਰਜ਼ ਅਤੇ ਮੈਗਾਜ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਮੇਸ਼ਨਜ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਕੋਲ ਪਾਠਕ ਗਵਾਹੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਚੀਜ਼ਾਂ, ਟੈਕਸਟਾਂ, ਕਿਤਾਬਾਂ, ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਦੇ ਅਤੀਤ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਹਨ

ਇਹ ਸਕਰਿਪਟ ਦੀ ਫ਼ਿਲਮ ਵਰਗੀ ਹੈ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੋਲਰ-ਪਾਥ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ.

K: ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਪਾਠਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਉਹ ਜਨਤਕ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਹਨ?

R: ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਜਿਹੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਿਥਿਹਾਸ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਤਰਾਂ ਹੈ.

ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਪੂਰੇ ਐਸਐਸ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਭ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਸਭ ਪੁਰਾਣੀ stuff. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਪੀਲਬਰਗ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਸੀ "ਲੌਸਟ ਐਸਟ ਦੇ ਜੇਤੂ" ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਕ ਅਤੇ ਨਾਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜਾਂ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੱਭਿਅਤਾ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਯੁਗ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਸਪੇਸਕ੍ਰਮ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗਲ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ.

R: ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਕ ਪੁਰਾਣੀ ਕਥਾ ਹੈ: "ਪਾਲਿਸੀ X80% ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਹੈ; ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਕੁਝ ਸਹੀ ਹੈ ". ਜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਗਰੁੱਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਨਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਮਿਸਤਰੀ, ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਦਬਦਬਾ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ... ਅਤੇ Bingo ਲੱਭਣ ਲਈ ਉੱਥੇ ਗਏ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਇਆ .

ਫਿਰ 20.stolets ਦੀ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਇਸ਼ਾਰੇ ਅਤੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪਾਠਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

K: ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਕੋਲ ਇਕ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸੀ?

R: ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ.

K: ਨਹੀਂ?

R: ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਜੋ ਲੱਭਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਫਾਰਮੂਲਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਨਾਜ਼ੀ ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਉਹੀ ਸਨ ਜੋ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਸੈਕੜੇ ਸਾਲ, ਫਿਰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ ਲਹਿਰ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ.

ਨਾਜ਼ੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਇਸ ਜੀਵਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿ ਆਰੀਅਨਜ਼ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਸਲ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਅਰਥ ਹੈ ਆਰੀਅਨਜ਼ ... ਮੌਰਸ! ... ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬੇਹਤਰ ਰਹੱਸ, ਸਨਮਾਣ, ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਲਗਭਗ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ. ਬਸ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇਕ ਕਾਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.

ਕੇਰੀ ਕੈਸੀਡੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ?

ਰਿਚਰਡ ਹੋਗਲੈਂਡ: ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਹੈ. ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਯੂਸੁਫ਼ ਫੇਰਲ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਊਥ ਡਕੋਟਾ ਵਿੱਚ ਹੈ ਇਹ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਹ ਇਕ ਆਕਸਫੋਰਡ ਸਕੋਲਰਸ਼ਿਪ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਔਕਸਫੋਰਡ ਤੋਂ ਪੀਐਚਡੀ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਪੰਜ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖੀਆਂ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਫੁਟਨੋਟ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਚਰਚਾ, ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੁਨੇਹੇ ਅਤੇ ਟਰੇਸ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਖੋਜਕਾਰ ਨੇ ਇਤਫਾਕਨ ਵੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਆਲੂ ਵਿਅਕਤੀ ਮੈਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪੁਰਖੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਵ ਹੈਰਾਨਕੁੰਨ ਸਮਝ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਲੈ ਗਿਆ ਹੈ, ਗੁਪਤ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ Eisenhower, ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਏਜੰਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ

K: ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ - ਵਰਨਰ ਵਾਨ ਬ੍ਰੌਨ ...

R: ਕਰਤ ਦੇ ਦਬੁਸ

K: ਮਾਫੀ ਮੰਗੋ?

R: ਕਰਤ ਦੇ ਦਬੁਸ

K: ਠੀਕ ਹੈ.

R: ... ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਪੇਸ-ਅਧਾਰਿਤ ਮਿਜ਼ਾਈਲ-ਅਧਾਰਤ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਕਲਪਿਕ ਰਾਕਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ.

K: ਮੁਫਤ ਊਰਜਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ?

R: ਫੀਲਡ ਪ੍ਰਪੋਸ਼ਨ ('ਫੀਲਡ ਪ੍ਰੋਪਲੇਸ਼ਨ') ...

K: ਟੋਰਸ਼ਨ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ?

R: ਫੀਲਡ ਪ੍ਰਾਲਸ਼ਨ, ਇਕ ਪਾਸੇ ਵਿਰੋਧੀ-ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਨੂੰ ਹੇਰ-ਫੇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮੁਫਤ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਦੋਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੀ?

R: ਕਰਤ ਦੇ ਦਬਾਸ?

K: ਹਾਂ

R: ਪੇਪਰ ਕਲਿਪ ਤੋਂ ਅਪੋਲੋ ਤੱਕ

K: ਕੀ ਇਸਦਾ ਭਾਵ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ?

R: II 50.léta ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ 60.léta ਬਾਅਦ 70.let ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਕੇਪ Canaveral / ਕੇਪ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਸਿਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਸਾਰਾ ਗੁਪਤ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੀਤਾ ਹੈ ਨਾਸਾ ਜ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਨਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ

K: ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?

R: ਜੋਸਫ ਫੈਰਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਜਰਮਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ; ਉਹ ਜਰਮਨ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਜ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਫਾਲਤੂ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸੱਚਾ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚਾਲੇ ਹੋਏ ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਬਲੇਡ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ - ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੀਮਿਤ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਹੁਨਰਮੰਦ ਹਨ; ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: "ਐਮੇਟੁਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ".

ਫ਼੍ਰੈਲ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਅਚੰਭੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਆਕਸਫੋਰਡ ਵਰਗੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੰਜ ਹੈਰਾਨਕੁੰਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਪੰਨੇ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਲੁਕਾਇਆ ਗਿਆ ਇਤਿਹਾਸ.

ਕੀ ਨਾਜ਼ੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਲਗਭਗ ਬੇਰੋਕ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਯੋਜਕ ਦੇ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੈ, ਭਾਵ. ਹਿਟਲਰ et al., ਪ੍ਰਾਯੋਜਕ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ, ਭਾਵ. ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ, et al ਤੱਕ ਚਲੇ ਗਏ. - ਬਿਨਾਂ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੀ ਛੁੱਟੀ ਵੀ

ਪੁਸਤਕ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੌਨ ਬ੍ਰੌਨ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਸਵੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪੇਪਰ ਕਲਿਪ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੱਛਮੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ ਜੋ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਰਹੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਤੇ ਫਾਂਸੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ UFO ਹੈ.

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੂਐਫਓ / "ਫਲਾਇੰਗ ਟਸਰ" ਕਟਾਈਟ ਹੈ. ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਤਵਚਾ (ਹੁੱਕ ਕਰੌਸ) ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿੱਤ ਗਏ ਜੰਗ ਇਹ ਲੋਕ ਏਲ ਪਾਸੋ ਤੱਕ ਵ੍ਹਾਈਟ Sands (ਵ੍ਹਾਈਟ Sands) ਤੱਕ ਮੁੱਖ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਟੌਪ' ਤੇ ਹਨ. ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਟ ਫੋਟੋ - - ਇਹ ਇੱਕ curio ਦੁਕਾਨ "ਬੌਬ ਦੀ ਦੁਕਾਨ curio" ਕਹਿੰਦੇ ਕੋਰਸ, ਇਸੇ ਉਥੇ ਸਵਾਸਤਿਕ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਥਾਰ ਹੈ.

ਇਹ ਸੀ, ਕਿਉਕਿ ਸਵਾਸਤਿਕ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਬੀਤੇ ਚੋਰੀ ਸੀ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਦ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ... ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਭਾਰਤੀ ਪਰੰਪਰਾ ਪੁਲਾੜ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੁੱਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਾਰ 'ਤੇ ਜਦ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ.

ਕੀ ਹਿਟਲਰ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਦਾ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁੱਝ ਇਸ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਵਰਤਿਆ - ਕੀ ਸਵਾਸਤਿਕ ਘੁਸਪੈਠ ਜ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਵੱਖ ਪੱਧਰ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ Hyper-ਅਯਾਮੀ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਖੋ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ .

ਇਕ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਵਿਰੋਧੀ ਗਰੇਵਿਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਫਿਰ ਮੁਫ਼ਤ ਊਰਜਾ; ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੇਂਦਰੀ ਬਿਜਲੀ ਪਾਵਰ, ਕੇਂਦਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਵੀ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ, ਨਾਜ਼ੀ, ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਗਏ ਹੋ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੁੱਚੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਚਾਬੀਆਂ ਹਨ. ਛੇ ਅਰਬ ਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਸੱਚਾਈ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਨਾਸਾ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਨਾਜ਼ੀ

K: ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਲਾਈਨ ਅੱਜ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ?

R: ਹਾਂ, ਹੁਣ ਵੀ ਜਦ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ

K: ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਮੁਖੀ ਨਾਸਾ ਹੈ?

R: ਨਿਸ਼ਚਤ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹੈ.

K: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ?

R: ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਗਾਰਡ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਜਾਂ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋ ਗਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਆਖਿਆ, "ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁੰਡਾ ਮੇਰੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਨਾਜ਼ੀ ਪਾਰਟੀ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਹੈ."

ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਅੱਜ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਹਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਖੁੱਲੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ.

ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਉਹ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ, ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਹਰ ਪਬਲਿਕ ਸੁਨੇਹਾ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਰ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਹਨ, ਹਰ ਛੱਤ ਹੇਠ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਨੁਸਾਰ ਲੋਕ ਕੈਮਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਭਾਵ ਰਹਿਤ ਵਿੱਚ ਤਲਾਸ਼ ਮਿਲ, "ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਈ, ਸਾਡੇ ਫੋਨ ਟੈਪ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਟੈਪ ਕਰੋ. ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕੈਬਲ ਬਕਸੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੱਕੀ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹੋ. "

ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਹੈ; ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਨਾਸਾ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ

K: ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਾਜ਼ੀ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲਿਆ, ਪਿਛਲੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ, ਉੱਥੇ V2 ਰਾਕਟ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਰੁੱਪ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ... ਇਸ ਲਈ,?

R: ਹਾਂ

K: ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ...

R: ਅਸੀਂ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਮੈਨਹਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੋ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਤੀਜੇ ਸਨ.

ਉਹ ਗਲਤ ਹੋ ਗਏ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਹੀ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਸਨ ਦੋ ਅਰਬ ਡਾਲਰ - - ਸਾਲ 1940 ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਨਕਦ 21.století ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪੈਸੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਸਭ ਪੈਸੇ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸੀ.

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕੀਤਾ. ਫੇਰੇਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜਾਂ ਤੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਫੰਕਸ਼ਨਲ, ਪਰਮਾਣੂ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਵੀ ਸੀ ਜੋ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾ ਕੇ ਵਿਗਾੜਦੇ ਸਨ.

ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕੌਣ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਗਿਆਨ ਸਾਨੂੰ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ.

ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜਰਮਨ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਲਿਆ ਹੈ. ਯੂ-ਬੇਟ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੋਧਿਆ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਪਾਨ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਦੂਜੀ ਸੰਸਾਰ ਜੰਗ ਹੋਈ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਸਲੀ ਇਤਿਹਾਸ ਹਰ ਕੋਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਮੁਫਤ ਊਰਜਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਹਾਜ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਸੀ.

R: ਸ਼ਾਇਦ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪਏ.

K: ਠੀਕ ਹੈ.

R: ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਹਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਨਾਂਹ ਕਹਿ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਵਿਗਿਆਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅਸਲ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਸਲ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ.

ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਚੰਗੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਅਜੇ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਰਹੱਸਮਈ ਮੌਤ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ.

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪੈਟਨ ਅਚਾਨਕ ਅਤੇ ਰਹੱਸਮਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਰ ਗਿਆ. ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਸ ਸਮੇਂ, ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਗਰੁੱਪ, ਛੇਵਾਂ ਫੌਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਲੱਭਣ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਅਫਵਾਹਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਯਾਦ ਹੈ ...

K: ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲੱਭ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

R: ਜਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਭਾਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਾਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੇਰੇਲ ਦੇ ਕੰਮ ਤੇ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਵੇਖੋਗੇ; ਅਤੇ ਦੇਖੋ, ਕੰਮ ਇੱਥੇ jiiného ਲੇਖਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਯੂਸੁਫ਼ ਨੇ Farrell ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੋਜਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਇੱਥੇ ਮਿਲਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ

R: ਇਹ ਬਹੁਤ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ.

K: ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਂ ਕਹਿੰ ਗੇ, ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ...

R: ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਦੋ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਫ੍ਰੀਮੇਸ਼ਨਜ਼ ਅਤੇ ਮਜੀਲੀ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਸਾ ਫਿੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ?

R: ਠੀਕ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰ, ਮੇਸਨਜ਼ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਰਵਾਇਤੀ ਮੇਸਨੌਨ ਦਰਸ਼ਨ ਮਾਨਵ ਜਾਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ.

ਪੁਰਾਣੇ ਫੌਜੀ ਸ਼ਬਦ ਅਨੁਸਾਰ: "ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਜਾਵੋ," ਮਿਸਤਰੀਜ਼ ਬੁਰੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਮਿਸਤਰੀ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਹਨ

K: ਕੀ ਅਸੀਂ ਮੁਫ਼ਤ ਮਿਸਤਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?

R: ਹਾਂ, ਹਾਂ ਉਹ ਟੈਂਪਲਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਵਾਰਸ ਹਨ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਤੋਂ, ਜੋ ਮੰਦਰ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿਚ ਕੁਝ ਲੱਭ ਕੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ.

ਉਹ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਗਠਨ ਬਣ ਗਏ ਹਨ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਦਾ ਮਾਲਕੀ ਸੀ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਅਦਾਰੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਏਟੀਐਮ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ.

ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜਾ ਫਿਲਿਪ ਸਲੀਕਾਨੀ ਨੇ ਮੁਦਰਾ ਨੂੰ ਟਾਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ 1307, 13 ਵਿਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਤਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਕੁਝ ਨੇ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੁਪਤ ਰੱਖੀਆਂ ਸਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸਿਆਂ ਸਮੇਤ, ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਰਕਮ

ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ "ਓਕ ਟਾਪੂ" ਅਤੇ FDR (ਫਰਾਕਲਿੰਨ Delano ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਿਸਤਰੀ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿੱਤ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਫੰਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਖੋਦਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਗਲਾ ਵੀਡੀਓ

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਮਿਸਤਰੀ ਚੰਗੇ ਬੰਦੇ ਸਨ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇਨੇਸ ਵੈਬ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਨਾਸਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਸਨ, ਇੱਕ 33 ਫਰੀਲਾਂਸ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੈਬ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਦੀ ਸਵੈ-ਜੀਵਨੀ ਨਹੀਂ, ਉਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੌਣ ਜੌਬ ਵੈਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀ

ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਵੈਬ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਨਾਸਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਸੀ - ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕੀ ਸੀ; ਇਸ ਨੂੰ ਸੈਕੰਡਰੀ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ. ਅਮਰੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂਆਂ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ, ਜ਼ਰੂਰ, ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੁੱਚੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਪੈਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਾਸਾ ਨੇ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਇਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇ. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਵੇਗਾ

ਅਤੇ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਮਿਸਤਰੀ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋ ਪਰਾਭੌਤਿਕ ਪਰੰਪਰਾ, ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀ ਦਿਓ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਮਿਸਤਰੀ ਲਗਭਗ ਬੇਪਛਾਣ, ਚਾਪ, ਗੁਪਤ, ਚਾਪ ... "ਰਾਤ ਨੂੰ ਚੋਰ ਵਰਗੇ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ .

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਜ਼ਰਜ਼ ਇਸਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ... ਉਹ ਟੀਚੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਚੁੱਪਚਾਪ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਗੁਪਤਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗੁਪਤ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗੁਪਤਤਾ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੌਖੀ ਗਲਤੀ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟਾਇਆ ਸੀ.

ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਚਲਣਾ ਹੈ. ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਏਲੀਅਨ ਗਲਤ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਲੌਕਿਕ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿੱਥੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡਰਾਉਂਦੇ ਹਨ.

K: ਉਹ ਮਿਸਤਰੀ ਜਾਂ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਕੌਣ ਲੱਭ ਰਹੇ ਸਨ?

R: ਨਾਸਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਾਸਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ. ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਜੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

K: ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੀ. ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀ ਜੋ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਸੀ ...

R: ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ.

K: ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ - ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਸੀ, ਹੈ ਨਾ?

R: ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਹਾ. ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫੈਰੇਲ ਇੱਥੇ ਹੈ, ਉਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ.

R: ਉਹ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

K: ਠੀਕ ਹੈ.

R: ਅਜੇ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

K: ਪਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਆਉਣਾ ਸੀ, ਇਹ ਰਾਏ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਈ.ਟੀ. ਸੰਪਰਕ ਸੀ; 'ਰਿਮੋਟ ਦੇਖਣ' ਦਾ ਪੂਰਾ ਵਿਕਾਸ ਹੋਇਆ ਸੀ ...

R: ਕਿਸ ਦੀ ਰਾਏ?

K: ਫਿਰ, ਨਾਜ਼ੀ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ.

R: ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਸ ਤੋਂ?

K: ਵਧੀਆ ਸਵਾਲ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹਾਂ

R: ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਾਜ਼ੀ ਮਾਹਿਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਮੈਂ ਨਾਸਾ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਮੈਂ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਂਦਰ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

K: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ

R: ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਟਰੇਸ ਤੇ ਅਤੇ ਉਹ ਰਹੱਸਮਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚੰਗੇ ਅਤੇ, ਬਿਲਕੁਲ, ਬੁਰੇ ਲੋਕ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਹਨੇਰੇ ਅਤੇ ਚਾਨਣ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਗਿਆਨ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ... ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬੰਬ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਰਿਐਕਟਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਗਿਆਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੋ-ਧਾਰੀ ਤਲਵਾਰ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਚੰਗੀ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਰਾਈ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਮਿਸਤਰੀਆਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚੰਗੇ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬੁਰਾਈ ਲਈ ਵਰਤੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਲੌਕਿਕਸਿਕ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹਨੇਰੇ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੋ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਤੱਕ ਅਗਵਾਈ ਜੇ ...

R: ਸ਼ਾਇਦ.

K: ... ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਇਹ ਲੋਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਲਿੰਕ. ਮੁੱਖ ਲਾਈਨ ਨਾਜ਼ੀ ਲਾਈਨ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਨਾਜ਼ੀਆਂ, ਮਿਸਤਰੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਦੂਗਰਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ, ਪਰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅਲੌਕਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

R: ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? [ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੀ]

K: [ਹਾਸਾ] ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ?

R: Ne

K: ਇਸ ਲਈ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੰਤਵ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਸ ਮਸਜਿਦ ਉੱਤੇ ਪਿਆ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ ...

R: ਨਹੀਂ, ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਕਿਊਜ਼ੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

K: ਕਿਉਂ?

R: ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇਹ ਝੂਠ ਦਾ ਆਲ੍ਹਣਾ ਹੈ. ਝੂਠ ਹਰੇਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾ ਝੂਠ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਸਾ ਦੇ good guys ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇਕ ਅਧਿਐਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਕਮਿਸ਼ਨਡ ਸੀ - ਹੁਣੇ ਹੀ ਉਸ ਨੂੰ ਪੁੱਟਣੇ ਰਿਹਾ ਸੀ Eisenhower ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀ ਸਾਲ 1958-59 ਅਤੇ ਛੇਤੀ 60.let ਵਿਚ ਆਇਆ ਸੀ.

ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਸੀ ... ਅਤੇ ਹੁਣ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, XAAX ਦੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ, ਨਾਸਾ ਨੇ ਖੁਦ ਹੀ 50 ਉਡਾਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਾਈ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਈਜ਼ੈਨਹਾਊਅਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਸ਼ੀਲ ਗੁੱਟਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਏਜੰਸੀ ਬਣਾਵਾਂਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਪਰਕ ਕੇਂਦਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਸਾਰੇ ਫੌਜੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ. "

ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਝੂਠ ਹੈ ਨਾਸਾ ਇੱਕ ਸਿਵਲੀਅਨ ਸਪੇਸ ਏਜੰਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਥਾਂ ਏਜੰਸੀ ਹੈ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ, ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਜਨਤਕ ਗਿਆਨ ਲਈ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ

K: ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਨਤਾ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲ ਇਹ ਕਰਨਾ ਹੈ?

R: ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੁਪਤਤਾ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਗੱਲ ਸਮਝੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਪੁਛ ਰਹੀ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਰਹੱਸ ਦਾ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ?

R: ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਫਤਵਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਚੱਲਦੇ ਦਲੇਰੀ ਸਥਾਨ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਰ ਦਾ ਵਾਸਾ ਸੀ ਦਿਓ, ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮਾਅਰਕੇ, ਈ.ਟੀ.ਐੱਸ, ਪੁਰਾਣੇ ਲਾਇਬਰੇਰੀ, ਜਰਨੇਟਰ, ਸਪੇਸ ਹੈ, ਜੇ ਜਹਾਜ਼, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਕੀ ਹੋਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਕਿ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਬਣਾਉਣ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ - ਜਿਸ ਹੈ v ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਅਸੀਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਸਾ ਕੀ ਹੈ

ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸਪੀਕਰ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਏਜੰਸੀ ਹਾਂ," ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ.

ਹੁਣ ਲੋਕ ਵੈਬ ਤੇ ਕਈ ਵਾਰਤਾਲਾਪਾਂ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਗ੍ਰਾਹਮ ਹੈਨੋਕ ਦੇ ਫੋਰਮ ਵਿਚ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੂਗਾਲੈਂਡ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਅਲੰਕਾਰ ਹੈ

ਨਹੀਂ, ਇਹ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪੈਰੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਫ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਸਾ ਦੇ ਅੰਕ ਨੂੰ ਮਿਥਣ ਦੇ ਪੂਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ.

ਇਹ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਸੰਸਥਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਬਸ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣਗੇ. ਉਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਾਂ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖੋਗੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋਗੇ ਉਹ ਲੱਭਣਗੇ ਇਹ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਆਮ ਸਹਿਮਤੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ: ਚੰਗਾ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਅੰਕੜੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਨਾਸਾ ਬਾਹਰੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰਨੀ ਦੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਆਫਸੈਟਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਖੰਡਹਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ...

R: ਹਾਂ

K: ਖੰਡਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ? ਹੋਰ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਕੀ?

R: Well, ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਤੱਤ ਸਾਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਜ਼ੁਲਮ ਵਿੱਚ ਫਸਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਣਚਾਹੇ ਤੇਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਾਲਰ ਤੇਲ ਰਾਹੀਂ ਦੁਨੀਆਂ' ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵੇਲੇ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਯੂਰੋ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡੀ ਲੜਾਈ ਹੋਈ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਣ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਏ ਅਤੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯੂਰੋ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਈਰਾਨੀਆਂ ਨੇ ਯੂਰੋ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ; ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਡੈਮਨ! ਆਓ ਇਕਠੇ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜੀਏ.

ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹਕੂਮਤ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ ਜਾਂ ਮੰਗਲਡ ਜਾਂ ਇਕ ਜੁਪੀਟਰ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਚੱਕਰ ਲਈ ਕੱਪ ਦਾ ਆਕਾਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਕਿ ਮਿਡਲ ਈਸਟ ਵਿਚ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਖੁਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ?

ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ. ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਪਿਛਲੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਤੇਲ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਈ, ਲੋਕ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਪਕਰਣਾਂ, ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕਥਾਮ ਕੀਤੇ ਮੰਤਵਾਂ ਲਈ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਸਕਰੀਨ ਤੇ [ਕੰਪਿਊਟਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ] ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਸਮਾਜ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੇਲ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਗਲੋਬਲ ਤੇਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਕ ਬਦਲਵੀਂ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਹੜਾ ਹਰ ਘਰ ਨੂੰ ਗਰਿੱਡ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਅਚਾਨਕ, ਸੁਤੰਤਰ? ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇਕ ਤਲਾਰ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਅਸੀਮ ਮਾਤਰਾ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵੇਖਣਾ ਜਾਂ ਛੋਹਣਾ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ.

ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਤੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਸਵਿਚ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ. ਇਹ ਹਾਈਪਰ-ਡਿਮੈਨਸ਼ਨਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਦੀ ਖੇਡ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹੋ - ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ-ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰੋਤ ਹੈ.

ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਕਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓਗੇ ਕਿ "ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀ ਝੌਂਪੜੀ ਹੈ", ਕਿਉਂਕਿ ਕਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ.

K: ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਾਰਨ ਨਾਸਾ ਗੁਪਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ...

R: ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਤਰਕ ਹੈ. ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਖਤੀ ਨਾਲ - ਅਤੇ ਫਿਰ, ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਥਿਊਰੀ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਾਂਗਾ? ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣੇ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਬੰਧ ਹੈ.

K: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ FIRST ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨੋਟ ਹੈ, ਆਓ ਇੱਕ ਬਰੇਕ ਲਓ!

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਫਾਰੈਂਸਿਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅੰਦਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, "ਇੱਥੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਛੁਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਫਿਰ ਉੱਥੇ ਛੁਪ ਜਾਂਦੇ ਹਨ" ਅਤੇ ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਾਂਗੇ? ਝੂਠ ਹਰੇਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਝੂਠੇ ਝੂਠ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਦ ਦੇ ਸਬੂਤ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ

ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਸਮੁੱਚੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਹੈ; ਜਾਂ ਸਾਡਾ ਸਭਿਆਚਾਰ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਸੰਸਾਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੁਣੇ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼. ਵਧ ਰਹੀ ਖ਼ਰਾਬੇ, ਹੋਰ ਕਤਲੇਆਮ, ਹੋਰ ਕਤਲ, ਦਰਦ, ਦੁੱਖ, ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ - ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਵੱਧ ਹੋਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਵੱਧ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਨੂੰ ਵੀ ਕੁਝ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋ

ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਹਿਸ 'ਤੇ ਵੇਖਣ, ਕੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ? ਭਾਰੀ ਹੱਦ, ਮੁੜ ਮੁੜ ਅਤੇ ਫਿਰ, ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ. ਸੰਸਥਾਪਕ ਪਿਉ - ਹਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਵਿੱਚ ਸੁਣ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਨਿਗਾਹ ਕਰ ਦਿਓ, ਕਿਉਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਧਰਮ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਵੱਖ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਪਰਾਭੌਤਿਕ ਸੋਚ ਨੂੰ ਤੱਕ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਇਸ ਧਰਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਆਦਿ, ਆਦਿ

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜੋ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 21.stoleth ਕਿਵੇਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਮਿਲਾਪ ਅਤੇ ਮਿਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹੁਣੇ ਦੁਚਿੱਤੀ ਵੱਲ ਦੇਖੋ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ 'ਆਜ਼ਾਦੀ' - ਮੈਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ਭਗਤ ਬਗਾਵਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਐਨਐਸਏ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ - ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ).

2007

ਇਹ ਧਰਮ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਉਹ ਬੁਰੇ ਬੰਦੇ, ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹਨ! ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦਾ ਅਪਵਾਦ; ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਇਥੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਕੋ ਚੰਗਾ ਮੁਸਲਮਾਨ ਇੱਕ ਮੁਰਦਾ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਸਾਡੀ ਕਵਿਤਾ ਵਿੱਚ ਰੈਡੀਕਲਸ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਭਰਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਧਾਰਮਿਕ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਜਨੂੰਨ - ਕਿ ਮੇਰਾ ਰੱਬ ਹੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੌਤ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਮੇਸ਼ਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਸਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਬ੍ਰੁਕਿੰਗਜ਼, ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਾਸਾ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਰਕ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵਿਕਸਿਤ ਜੀਵ ਦੇ ਸਬੂਤ ਹੋਣਗੇ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਚੰਦਰਮਾ, ਮੰਗਲਜ ਜਾਂ ਸ਼ੁੱਕਰ ਤੇ. ਚੰਗੇ, ਪਰਿਪੱਕ ਜੀਵ ਬਣਾਏ ਜਾਣਗੇ, ਕੀ ਉਹ ਨਹੀਂ? ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੱਬ ਬਣਾਵੇਗਾ? ਕੀ ਉਹ ਤੁਹਾਡਾ ਰੱਬ ਸੀ? ਕੀ ਉਹ ਮੇਰਾ ਰੱਬ ਸੀ?

ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੰਨ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਪੋਲੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਇੱਕ ਰੋਬੋਟ ਰਸ ਦਾ ਸਿਰ ਹੋਣ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਰਸ ਜੀਵ ਮਨੁੱਖੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਦੂਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖ ਜਾਰਜ ਲੁਕਾਸ 'ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼' ਚ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਗਲਪ ਵਿਚ, ਉੱਥੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਮਿੱਥ ਵਿਚ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਉੱਠਣਾ ਹੈ: ਨਾਸਾ ਵਿਚ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਹੈ, ਜਦ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ, ਕਿਉਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਮਤਲਬ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਡਰ ਸੀ?

2008

ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਖੰਡਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਮੰਗਲ ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਚਿਹਰੇ ਹਨ - ਮੀਲਾਂ ਲੰਬਾ, ਪਲੱਸ ਘਟਾਓ - ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ my...

ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਵਾਕ ਹੈ: "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੂਪ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ." ਹੁਣ ਇੱਕ ਪਲ ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਮੀਲ ਦਾ ਲੰਬਾ ਚਿਹਰਾ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੰਗਦਾ ਹੈ? ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਵਿਚ ਮੰਗਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਮਾਰਟਿਯਨ ਕੌਣ ਸਨ? ਕੀ ਉਹ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਜਾਂ ਰੂਪ ਹੈ?

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਪੱਧਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਜਾਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੱਚ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਰਣਨ ਕਾਰਨ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੇ ਲੋਕ 1959 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰੁਕਿੰਗਜ਼ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਜੌਨ ਕੈਨੇਡੀ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਸ ਕੀਤੀ 18.dubna 1960ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਇਕੱਲਾ ਛੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਸਿਰਫ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਣਗੇ ਹੈ ਇਕ ਹੋਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਦੇ ਇਸ ਨਵ ਵਰਜਨ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ.

ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਦੇ ਸੱਜੇ ਸੀਐਨਐਨ ਤੇ ਹੁਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਝੂਠ ਹੈ ਇੱਕ ਬਹਾਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ - ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹਾਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੀ ਕੁਝ' ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਸਾਡੇ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਵਿੱਚ - ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਇਕੋ ਇੱਕ ਚੇਤੰਨ ਜੀਵ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਦਾ ਪੱਧਰ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ ਹਿਸੇਰੀਆ

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅੱਗ ਵਿਚ ਗਰਮਾਏਗਾ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕ - ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰੇ ਲੋਕ ਹਨ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਲਈ ਜੈਕ ਨਿਕੋਲਸਨ: "ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ."

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਨਾਸਾ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਪਰ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ? ਭੁੱਲ ਨਾ ਕਰੋ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕਿਸ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਹੈ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਾਸਾ ਦੇ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਕੁਝ

ਕੇਰੀ: ...ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਗੁਪਤਤਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ...?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨੀ ਦੇਰ ਲਈ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

2009

ਕੇਰੀ: ਨਿਸ਼ਚਤ

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੁਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ? ਨੰ. ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ, ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਦੇਣਾ. ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਚਾਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰੇਗੀ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ

ਕੇਰੀ: ਬਿਲਕੁਲ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਨਾਲ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕੇਰੀ: Well, ਆਓ ਇਸ ਸੱਚਾਈ ਤੇ ਨੇੜਿਉਂ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ. ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਆਹ, ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਾਂ. ਉਹ ਹਨ ਸਾਡਾ ਖੰਡਰ?

ਕੇਰੀ: ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਹਨ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਸਾਡਾ ਖੰਡਰ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਚੀਜ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਪ-ਪਰਾ-ਪ੍ਰਾ-ਪ੍ਰਪ੍ਰੀ ਪ੍ਰਪਾਤਡੀ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ?

ਕੇਰੀ: ਨਿਸ਼ਚਤ, ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ, ਜੇ ਇਹ ਸਾਡੀ ਸਾਖ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ, ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਜਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਹਨ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਜ ਨਾ, ਜੇ ... ਅਤੇ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਰਦੇਸੀ ਜੀਵ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀ ਹੈ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਸੀ ਇਹ guys ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਬਣ. ਸਾਨੂੰ ਸੁਣ, ਸਾਨੂੰ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਰਹੇ ਹਨ, ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਇਲਾਕੇ 'ਤੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਡੇ guy ਨਹੀ ਹੈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸੋਚਿਆ, ਕਿਉਕਿ ਮੈਨੂੰ ਬੁਝਾਰਤ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਦੂਤ ਵੱਧ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਅਵੱਸ਼ਕ ਬਰਾਬਰ ਵੀ ਭੁੱਲਣਹਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਜਾਨਲੇਵਾ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਉਹ ਹੀ ਸੀ ਜੋ ਪਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਖੇਡਦਾ ਸੀ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ...?

ਕੇਰੀ: ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਕਲਪਨਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੰਡਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਬੇਸ਼ਕ! ਮੈਂ ਇਸ ਸਭ ਵਿਚ ਹਾਂ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਸੱਚ" ਦੱਸਦੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਰੋਤ ਲੱਭਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਮੰਗਲ ਜਾਂ ਚੰਦ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਇਬਰੇਰੀਆਂ ਲੱਭਣੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇਗਾ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਅਨੁਵਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵਾਂਗੇ? ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਹੋਵਾਂਗੇ ਕਿ ਅਨੁਵਾਦ ਝੂਠਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੁਝ ਇਕਬਾਲਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਠ ਨਾ ਜਾਪਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੁਝ ਰੱਬ ਸੱਚੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਪਰਮਾਤਮਾ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਲੋਕ ਡਰਾਉਣੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ... ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਭੌਤਿਕੀ ਨਹੀ ਹੈ ਇਹ ਇੱਕ ਖਰਗੋਸ਼ ਦਾ ਪਾਸਾਰ, ਇੱਕ ਕੀੜਾ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਹੋਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਚਿੱਟੇ ਮੋਰੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਇਕ ਹੋਰ ਗਲੈਕਸੀ ਵਿੱਚ. (ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਹੱਸਦੇ ਹਨ)

ਇਹ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜੋ 40 ਦੀ ਸੂਰਜੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਫਲੈਸ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਹੁਣ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਆਖਰਕਾਰ, ਸੱਚ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ / ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨਜ਼. ਕਿਉਂਕਿ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਚਾਈ ਦੇ ਦਮਨ ਲਈ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ? ਲੋਕ ਤੁਸੀਂ, ਉੱਥੇ ਲੋਕ ਉੱਥੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਹੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ. ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ. ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ, ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਹੁਣ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚਾਈ ਲੱਭਣ ਦੇ ਹੱਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ.

ਕੇਰੀ: ਹੁਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮੰਗਲ ਅਤੇ ਚੰਦ 'ਤੇ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਫ ਹੈ ਕਿ ਹਾਂ; ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਬੂਤ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ - ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗੁੰਬਦ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ - ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ... ਕਿਹੜਾ ਚੰਦਰਮਾ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਕਈ ਗਲਾਸ ਗੁੰਬਦ ਹਨ ਸੌਖਾ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੱਚ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ - ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ ਤਾਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਕਿਉਂ ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨਗੇ? ਇਹ ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਹੈ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸੀਲਕਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਗਲਾਸ ਹੈ.

ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਧਰਤੀ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਵਿੰਡੋ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ? ਅਸੂਲ ਵਿੱਚ, ਗਰਭ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਸਭ ਆਮ ਤੱਤ ਲੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ zušlechtíte ਪਿਘਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸੰਮਿਲਿਤ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਸਟੀਲ ਸ਼ੀਟ ਹੈ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਢਕ ਪਲੇਟ ਦਬਾਓ ਅਤੇ ਕੱਚ, ਸ਼ੀਟ ਕੱਚ ਬਣਾਉਣ.

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਨ 'ਤੇ ਖੰਡਰ ਸਭ ਆਮ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਚੰਨ' ਤੇ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਾਹ, ਜਦ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਨ 'ਤੇ ਇਮਾਰਤ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ ਦਿਸਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਵੀਹ ਵਾਰ ਸਟੀਲ ਵੱਧ ਤਾਕਤਵਰ ਹਨ.

ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ: ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਹੌਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਈ ਗੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਚੰਨ 'ਤੇ, ਕੱਚ ਇਕ ਇਮਾਰਤ ਸਾਮੱਗਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਖਣਿਜ ਧਾਤ, ਧਾਤਾਂ ਨਾਲ ਡੁੱਬਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਚੰਭਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਫੋਰਚਰਾਮੇਮੈਟਿਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਧੁੱਪ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਧੁੱਪ ਦੇ ਐਨਕ ਵਰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਗੂੜ੍ਹਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਚੰਦ ਦੀ ਰਾਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚਮਕਦਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ-ਰੋਧਕ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਤਰੰਗ-ਤਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰੰਗ-ਤਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਸੇ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਸਾਈਨਸ ਵਾਤਾਵਰਨਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਸੁੰਦਰ ਧਰਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰ ਉੱਤੇ ਲਟਕਾਈ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਧੁਰੇ ਤੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ, ਬੱਦਲਾਂ ਨਾਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ, ਹਫਤੇ ਤੋਂ ਹਫ਼ਤੇ, ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਮਹੀਨਾ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਇਦਾਦ ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੰਡਰ ਦੀ ਸਾਡੀ ਪਹਿਲੀ ਕਤਾਰ ਵੀ ਲੱਭੀ ਹੈ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹਾਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਖੰਡਰ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?

ਕੇਰੀ: ਨਿਸ਼ਚਤ

ਹੋਗਲੈਂਡ: (whispers) ਇੱਕ ਚੰਦਰ ਖੋਜ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 1996, ਜੋ ਕਿ 11 ਸਾਲ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਣਭੋਲ ਪਹਿਲ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਮਿਸ਼ਨ' ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਹਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤੇ ਹਨ.

ਅਰਥਾਤ, ਅਪੋਲੋ ਚੰਦਰਮਾ ਤੱਕ ਗਿਆ; ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਸਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਨਾਲ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਵਿਆਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਅਪੋਲੋ ... ਰੂਸੀ ਨਾਲ ਦੌੜ, ਜੋ ਮਹੀਨੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਦਿਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਕ ਝੜਪ ਸੀ.

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੁਨੇਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਹਨ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ: ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ, ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਤੋਂ; ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਗਵਾਹੀ ਹੈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਬੇਟੇ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ, ਸਰਗੇਈ ਦੇਉਹ ਕੌਣ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਭੂਰੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਕੈਨੇਡੀ 1960 ਵਿਚ ਓਵਲ ਦਫਤਰ ਗਿਆ, ਬਾਅਦ ਉਹ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦੁਪਹਿਰ ਸਹੁੰ 20.ledna ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ, ਜਦਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਚਲਾ ਗਿਆਮਿਲ ਕੇ

ਇਸ ਲਈ ਤਰਕ ਨਾਲ, ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ - ਜੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਚੰਦਰਮਾ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਚੰਦਰਮਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ? ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਿਉਂ ਖਰਚ ਕੀਤਾ?? ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਣ ਲਈ ਚੋਰੀ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ?

ਸਭਿਅਤਾ ਲਈ, ਕੀ ਉਹ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸਥਿਤ ਹੈ - - ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਡੇ ਮਰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕੁਝ ਵੀ ਕੈਨੇਡੀ ਸੋਚਿਆ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ.

ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਅੰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤਕ ਉਸ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਰੱਖਿਆ.

ਕੇਰੀ: ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ, ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਦਰਮਾ ਤੱਕ ਉੱਡਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ. ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚਲੇ ਘਾਟੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇੰਟਰਪਰਾਈਜ਼. ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਤਰੀ ਹਾਂ ਅਪੋਲੋ ਚੰਦਰਮਾ ਤੱਕ ਚਲੇ ਗਏ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਛੇ ਮਿਸ਼ਨ ਸਨ ਰੀਅਲ ਮਿਸ਼ਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ - 13 - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ

ਪਰ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਵਾਪਿਸ ਲਿਆਇਆ ਸਾਨੂੰ ਫੋਟੋ ਦੀ ਪਤਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਨਾਸਾ ਦੇ ਪੁਰਾਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ - ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਸੀ - ਫੋਟੋ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਭ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ' ਤੇ ਲੀਕ ਹੈ, ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨਾਸਾ 'ਤੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਤੋਂ ਕੁਝ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਜਾਂ ਕੋਰਲ ਡਰਾਓ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਮਕ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲੱਭਿਆ ਹੈ.

2013

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ, ਆਦਰਸ਼ ਵਰਜ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਹ ਸਾਡੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਗਰਿੱਡ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਇੱਕ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਹੈ ਰਾਬਰਟ ਫੈਰੇਕ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ 90 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਿਆਇਆ ਸੀ. ਫੋਟੋਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਢਾਂਚਾਗਤ, ਢਾਂਚਾਗਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਕੀ ਹਨ.

ਸੋ ਰੌਬਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗਰਿੱਡ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਫੋਟੋਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਹੈ ਅਪੋਲੋ 10 ਤੋਂ ਹਾਸੇਲਬਲੈਡ ਸ਼ਾਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ AS10-32-4810. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਅਕਾਇਵ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਕੁਝ ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ, ਹੇਠਾਂ ਅਸਲ ਚਿੰਨ੍ਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਚੰਦਰਮਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹੋ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਵਧਾਉਣੀ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਗੀਤ ਯਾਦ ਹੈ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਵਧਾਓ?

ਕੇਰੀ: ਐੱਮ.ਐੱਮ. ਐਚ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਉਪਜ ਵਧਾਓ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਕਾਸ਼ ਵਿਚ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਹਿਲ ਨੂੰ ਦੇਖੋਗੇ. ਜਾਲੀ ਬਣਾਉਣਾ, ਜੋ ਕਿ - ਇਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸ਼ਾਟ ਹੈ - ਇਹ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਤਿੰਨ-ਆਯਾਮੀ ਹੈ ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਹੈ ਉਹ ਲੰਘੇ ਅਤੇ ਥੱਲੇ ਹਨ ਉਹ ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਬੀਮ ਹਨ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੈਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੂਵੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਫਿਕਸਿੈਕਸ਼ਨ ਨਹਾਉਣ ਤੋਂ ਉਭਰ ਕੇ ਇਕ ਅਜੀਬ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ-ਬਣਾਇਆ 3-D ਚੀਜ਼ ਹੈ

2014

2015

2016

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹੜਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਠੀਕ ਹੈ ... ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਫੋਟੋ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰ ਸੀ. ਇਹ ਸਿਰ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ? ਜੇ ਅਸੀਂ ਜੀਵ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਗੇਲੌਰਡ ਸਿਪਸਨ, ਜੋ ਕਿ 60.let ਤੇ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਹੈ ਹਾਰਵਰਡ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਬਾਈਬਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਲ ਸਾਗਨ ਨੇ ਫਿਰ ਵਰਤੇ: ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ ਬਿਲਕੁਲ ਅਨੋਖੇ ਹਨ.

ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਚਿਹਰੇ, ਸਾਡੇ ਫੀਚਰ, ਸਾਡੇ ਅਨੁਪਾਤ, ਦੋ ਹਥਿਆਰ, ਦੋ ਲਤ੍ਤਾ, ਸਭ ਕੁਝ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਧਰਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣ ਦੀ ਹੈ, ਜੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਵੇਖਿਆ ਤੇ ਚਲਾਉਣ, ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਕਿਉਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁੱਖ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਗਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ, ਜਦ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੇ 'ਤੇ ਵੇਖਣ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ, ਸਾਰੇ ਦਿਸਦੇ ਸਪੀਸੀਜ਼' ਤੇ ਵੇਖਣ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਾਸਿਲ 'ਤੇ ਵੇਖਣ - - ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਫੈਲੋ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਵੇਖੋ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਪਤਾ ਹੈ , ਅਨੁਵੰਸ਼ਕ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ਬਾਂਦਰ, ਬਾਂਦਰਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੰਸ਼ ਹੈ ਡਾਰਵਿਨ ਸਹੀ ਸੀ. ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਏ ਹਾਂ.

ਬਿਲ: ਅਤੇ ਕੁੱਝ ਅਲੌਕਿਕ ਆਲੀਸ਼ਾਨ ਯਾਤਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ - ਮੈਂ ਅਸਲੀ ਡਾਟਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਯੂਐਫਓ ਵਰਤਾਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਾਣੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਦੀ ਦਇਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਿਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਨਾਲ ਸੰਦਰਭਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਡਾਟਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਚੀਜ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਡਾਟਾ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਕੀ ਐਂਥ੍ਰੌਪੋਮਰੋਫਾਈਲੀ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਹਾਂ

ਕੇਰੀ: ਅਤੇ ਚੰਦ 'ਤੇ ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਉਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗੇ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਿਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਵਾਪਸ ਰੋਬੋਟ ਦੇ ਸਿਰ ਵੱਲ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਰੋਬਟ ਦੀ ਕਿਉਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ R2D2 ਵਰਗਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ [ਪੜੋ: ਇਹ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ]. ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, R2D2 ਨਹੀਂ ਲਗਿਆ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕੂੜੇ ਦੇ ਬਿੱਡੀ ਵਾਂਗ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਚਮਕਦਾਰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ.

ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋ, ਉਹ C3PO ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮਾਨਵਰੋਧੀ ਰੋਬੋਟ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਅਪੋਲੋ ਚੰਦਰਮਾ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ - ਅਪੋਲੋ 17, ਜੀਨ ਕੁਰਨੇਨ ਅਤੇ ਹੈਰੀਸਨ ਸਕਮਿੱਟ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਸਨ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤੱਥ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬੋਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਚੀਜ ਦਾ ਫੋਟੋ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਉੱਥੇ 15 ਫੋਟੋਆਂ ਹਨ

ਕੇਰੀ: ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ - ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਊਫਾਈਂਡਰ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ. ਕੈਮਰਾ ਆਪਣੀ ਛਾਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕੈਮਰੇ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬੈਠੇ ਹੋ ...

ਕੇਰੀ: ਹੈਸਲਬਲਾਡ

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਹੈਸਲਬਲਾਡ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਕੈਮਰਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਗੋਲੀ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ. ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਹਿੱਲਜੌਲਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਅ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਕਰਟਰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਫੀਲ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿਸਨੇ ਇਸਦਾ ਕਾਢ ਕੱਢਿਆ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸੀ

ਕੇਰੀ: ਤੁਸੀਂ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ. ਬੇਸ਼ਕ. ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਇਹੀ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹੋ, ਹੈ ਨਾ?

ਕੇਰੀ: (ਹੱਸਦਾ ਹੈ)

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ! ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ!

ਕੇਰੀ: (ਹੋਰ ਵੀ ਹੱਸਦੇ ਹਨ) ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੋਟੋ ਦੇ ਥੱਲੇ 'ਤੇ ਰੋਬੋਟ ਦੇ ਸਿਰ ਮਿਲਿਆ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: 14 ਫੋਟੋਆਂ ਤੇ ਇਹ ਪੈਨਾਰਾਮਿਕ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਾਪੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ - ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸੰਸਕਰਣ, ਪਰ ਫ਼ਿਲਮ, (ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਕਾਪੀਆਂ ਸਾਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਹਨ), ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਸੀਐਕਸਯੂਐਨਐਸਪੀਪੀਓ ਨਾਲ ਰੋਬੋਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ.

ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਦੋ ਸ਼ਾਟ ਲੈ ਕੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਰੱਖ ਲਿਆ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ. ਇਹ ਸਿਗਨਲ ਐਂਪਲੀਫਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰੋਮ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਫੋਟੋ ਤਕਨੀਕ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਸ਼ੋਰ ਹੈ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਗਣਿਤਕ ਸਮੀਕਰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਰਗ ਰੂਟ ਵਰਗ ਦੇ ਰੌਲੇ ਨੂੰ ਖੋਲੀ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਗੋਲੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਖੇਡਣ ਲਈ 14 ਸਲਾਈਡ ਸਨ

ਮੈਨੂੰ ਵੱਧ ਰਿਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਾਟਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਖੇਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਨਤੀਜੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ. ਦੋ ਸ਼ਾਟ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ ਫ਼ਿਲਮ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵਰਤੀ ਸੀ, ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਨਜ਼ਰ ਸਾਡੀਆਂ ਸਾੜੀਆਂ ਤੋਂ ਪਈ ਸੀ.

ਚੱਕਰੀ ਪੁਤਲੀ, ਫੋਟੋ ਨਜ਼ਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕਸ਼ਿਸ਼ ਮਨੁੱਖ ਚੰਨ, ਇੱਕ ਚੰਦ colonialists, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 'ਤੇ ਸੋਚਿਆ' ਤੇ ਉਥੇ ਪਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਜੀਵਨ ਦੀ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਰੂਪ ਹੈ, ਇਕ ਰੋਬੋਟ ਹੈ.

2023

ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ "ਡਾਟਾ ਦਾ ਸਿਰ." ਇਹ ਡੇਟਾ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਹ C3PO ਵਰਗਾ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਕਿਹੜੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਾਰਾ ਗੇਟ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ - ਜਾਰਜ ਲੁਕਸ ਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਕਦੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਵਾਂਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦੇਵੇਗੀ.

ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਭ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੁਕੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਵਜਾਇਆ ਉਹ ਹੈ ਜਾਰਜ ਲੂਕਾ ਉਹਨਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਫਲ ਹੋਵੋ ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਉੱਥੇ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਬਿੱਲ?

ਬਿਲ: ਰਿਚਰਡ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜੇ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਡੇਟਾ ਦੇ ਸਿਰ ਨੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਫੜ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਹੌਸੈਲਬਲਾਡੀ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: 14 ਵਾਰ

ਬਿਲ: ...ਪਰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੈਕਗਰਾਊਂਡ ਉੱਤੇ ਹੁੰਦੇ. ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਰਹਿਣ ਦਿੰਦੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੀ?

2024

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਹ ਅਪੋਲੋ 14 ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਲਈ ਗਈ ਹੈ ਐਲਨ ਸ਼ੈਪਰਡ, ਕਮਾਂਡਰ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੈ ਐਡਗਰ ਮਿਸ਼ੇਲ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਗੱਲਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਲਾ ਬੈੱਲ ਵਿੱਚ 1996 ਵਿੱਚ. ਇੱਥੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੀ ਸ਼ੈਡੋ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਫੈਲਣ ਵਾਲੀ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਗੁੰਬਦ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਖੇਤਰ - ਕਿਉਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਸਾ ਦੇ ਕੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਤਬਾਹੀ ਤੱਕ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਬਹੁਮੁੱਲੀ ਅਸਲੀ ਚਿੱਤਰ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 1971 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੱਜਣ ਦਾ ਨਾਮ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕੇਨ ਜੌਹਨਸਟਨ, ਸਾਲ ਲਈ 30 ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਚਾਇਆ ਅਤੇ ਫੇਰ ਸਜੈਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਨੂੰ 1995 ਵਿੱਚ ਸੀਏਟਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪੀਸੀ ਸੂਚਕ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ (ਜੋ ਕਾਫੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਸੀ ਜੋ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਆਰਜ਼ੀ ਤੌਰ ਤੇ), ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕੀਤਾ, ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਵਧੀ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੋਰ ... ਅਤੇ ਬਿੰਗੋ! ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜੁਮੈਟਰੀ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਈ.

2025

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਕੈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸਤਾਰ ਬਣਾਇਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਜੋ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਵਾਕਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਵਿਸਤਰਿਤ ਵਰਗਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਦਾ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਪਾਇਆ. ਤੁਸੀਂ ਨੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪੈਰਾ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹੈ, ਕਿ ਇਥੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਪੋਰਟਸ ਹਨ ਜੋ ਦੂਰ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਦੂਰ ਕਿਤੇ ਘੁੰਮ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਮਲਟੀ-ਲੈਵਲ 3D ਕਰਾਸ ਰੈਨਫੋਰਸਮੈਂਟਸ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕਾਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਲੀ ਖਿੜਕੀ ਦੇ ਗੋਲੇ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ 45 ਕੀਤਾ ਸੀ - ਇਸ ਲਈ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਘਣ-ਖਰਾ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਹਰ ਪਾਸੇ ਫੈਲ ਗਈ ਹੈ ਕਲਰ ਵੇਖੋ. ਉਹ ਰੰਗ ਅਸਲੀ ਹੈ. ਇਹ ਨੀਲੀ ਮਲਟੀਲੇਅਰ ਇਮੋਲਸਨ ਰੰਗ ਦੇ ਲੇਅਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਸਲੀ ਏਐਸਏ 64 ਫਿਲਮ ਦੇ ਏਕਤਾਮਾਮ, ਜੋ ਚੰਨ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ' ਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਟ ਕਰ ਦਿੱਤੇ.

2026

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਲਾਸਿਕ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈਆਂ ਉਹ ਸਲਾਈਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਫਿਰ, ਹਨੇਰੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਡਾਇਰਕ੍ਰੀ ਰੂਮ ਵਿਚ ਸਹਾਇਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ. ਉਹ ਬਸ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹਨੇਰੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਹਟਾਇਆ.

ਬਿਲ: ਪਰ ਪਹਿਲੇ ਮਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰੰਗੀਨ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਕ ਰੰਗੀਨ ਫਿਲਮ ਸੀ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰੰਗ ਫਿਲਮ ਸੀ. ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਈਜੀ ਐਂਡ ਜੀ 'ਤੇ ਇਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ. ਮੈਂ ਉਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇਖੀ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਹ ਫਿਲਮ ਵਰਤਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੇ coils ਸੀ,

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੀ ਬੀ ਐਸ ਵਿਖੇ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੇਪ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕੈਮਰਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਟੀਮ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ. ਉਹ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਨ ਉਸਨੇ ਐਪੀ (ਐਸੋਸਿਏਟਿਡ ਪ੍ਰੈਸ) ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਕੰਮ ਨਿਊਜ਼ਵੀਕ, ਪੀਪਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਉਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਕੈਮਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬੰਦੂਕ ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਾਲ 35mm ਕੈਮਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਟਰਿੱਗਰ ਬਣਾਏ ਗਏ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਗੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਨੀ ਦੀ ਫੁਟੇਜ ਅਪੋਲੋ, ਚੰਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ 5, 8 ਲਿਆ.

ਸੀ ਬੀ ਐੱਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਤੋਂ ਇਕ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਲੈ ਕੇ ਬੋਸਟਨ ਵਿਚ ਲੈਜ਼ਰੀ ਲੈਬ ਵਿਚ ਲੈ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਹੀ ਲੈਬ ਵਿਚ ਸੀ ਤੇ ਚਾਰਲੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਚਾਰਲੀ ਵਕੀਫ਼ ਨੂੰ ਫ਼ਿਲਮ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਵਾਪਸ ਨ੍ਯੂ ਯਾਰ੍ਕ ਤੱਕ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਦੇ ਕੇ ਚਲੇ ਗਏ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਸ਼ਨੀ 5 ਐਕਸਟੈਡਿਡ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਸੁਪਰ-ਰੰਗ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਸਾ ਗੁਪਤ ਵਿਕਸਤ ਚੰਦ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਫਿਲਮ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਸ ਫ਼ਿਲਮ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਕੇਰੀ: ਨਾਸਾ ਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਹਾਂ, ਨਾਸਾ ਨੇ ਲੈਬ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ, ਕੋਡਕ ਨਾਸਾ ਦੇ ਹੁਕਮ 'ਤੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਚਾਰਲੀ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸੰਭਵ ਪਲੇਸਮੇਂਟ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਕੋਡਕ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੁਢਲੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ... ਇਹ ਉਹ ਸੋਨੇ ਦੀ ਫ਼ਿਲਮ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ.

ਇਹ ਚਾਰਲੀ ਦੀ ਕਲਰ ਸਲਾਈਡ ਸੁਪਰ-ਫ਼ਿਲਮ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਿਆਪਕ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਲਚਕਤਾ ਹੈ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਲੈ ਗਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਹਜੇਲੱਬਲਡ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਸ਼ਾਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕੀਤਾ. ਫਿਰ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਹਿਊਸਟਨ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਕਾਲੇ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿਚ ਲੈ ਗਏ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਚਸ਼ਮੇ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਖੰਡਰ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਣ-ਸੋਧਿਆ ਚਿੱਤਰ ਜਿਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ.

ਬਿਲ: ਇਹ ਉਹ ਰੰਗੀਨ ਸਿਨੇਮਾ ਮੂਵੀ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਅਪੋਲੋ 11 ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਠੀਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: Well, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਲਰ ਕੈਮਰਾ / ਕੈਮਰਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਕੈਮਰਾ / ਕੈਮਰਾ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਵਰਤਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਧੀ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵੈਸਟਿੰਗਹਾਊਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਮੂਲ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪੋਲੋ 11 ਲਈ ਖੰਡਰ ਦਿਖਾਵੇਗਾ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੂਲ ਅਪੋਲੋ XNUM ਰਿਕਾਰਡ "ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ" ਉਹ ਆਰਾਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਧੁਨਿਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਕੀ ਲੱਭਾਂਗੇ?

2036

ਕੇਰੀ: ਨਿਸ਼ਚਤ

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਨੱਚਦੇ ਨਿਕਲੇ ਮੂਰਖਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਇਨਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ 'ਤੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ਼ਾਰੇ ਹਨ ਪਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਤੱਤ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, "ਓ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਫੋਟੋ ਹੈ. ਬੁਡ ਲਾਈਟ " ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੱਚ ਦੇ ਬਣੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ 3D ਭੌਤਿਕ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਮਿਸ਼ੇਲ ਅੰਡਰ ਗਲਾਸ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਜਦ ਵੀ ਮੈਂ ਬੈੱਲ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ੋਅ ਸ਼ੋਅ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਸੱਦਿਆ ਹਾਂ. ਨੋਟ ਕਰੋ, ਸਾਰੇ 3D ਜਿਓਮੈਟਰੀ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ 3D ਗਰਿੱਡ. ਤੁਸੀਂ ਚਮਕਦਾਰ ਗਲਾਸ ਦੀ ਚਮਕਦਾਰ ਪੌੜੀਆਂ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਓਵਰੈਕਸਪੌਸਪ ਸਤਹ ਵੇਖੋਗੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਨੇਰਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਗਰੇਟ ਸਮੋਕ ਦੀ ਘਣਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਵ੍ਹਾਈਟ ਬਾਰਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੋਰੜੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਕੋਰੜੇ ਮਾਰਨੇ ਅਤੇ ਮਾਰਨੇ ਗਏ. ਇਸ ਲਈ, ਕਈ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ. ਪਰ ਉਹ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਣ ਅਤੇ ਘਰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਠਹਿਰੇ ਸਨ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਬਿੱਲ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਰੇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ? ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਲੱਭਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭੋ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤਰਤੀਬ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਦਿੱਖ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਕਰ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਦਿੱਖ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਹਰੇ-ਹਰੇ ਨਾਮ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੂਰਜੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਸੰਕੋਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਲਾਲ ਅੰਤ ਵੱਲ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਥੱਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਕਰ ਹੈ ਇਹ 100% ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ੀਰੋ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਸੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ੋਰ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨੀਲੇ ਅਤੇ ਜਾਮਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ੋਰ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੀਵੇਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਨੀਲੇ ਅਤੇ ਲਾਲ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਥੋੜਾ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਰੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ.

2037

ਪਰ ਫਿਲਮ, ਜ਼ਰੂਰ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਹਰ ਇੱਕ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਯੂਵੀ ਲਾਈਟ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸੋਨੇ ਦੇ ਪਰਦੇ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੋਲੋਰੋਇਡ ਸਨਗਲਾਸ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਚੀਜ਼

2038

ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਨਾਸਾ ਝੂਠ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਵਾਚ ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਲਾਸਟਿਕ 'ਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਰਵ' ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਟੋਪ 'ਤੇ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੋਨੇ ਦੀ ਚਮਕ ਧੁੱਪ ਹੇਠ ਚਮਕਦਾ ਚੰਦ ਸਤਹ ਦੇ ਸਭ ਵੇਖਾਈ wavelengths ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਨੀਲਾ

ਮਕਸਦ: ਇਹ ਟੋਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਨ ਦੇ ਟਰੈਕ ਸਤਹ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਘਰ ਦੇ ਖੰਡਰ ਨੂੰ ਵੇਖ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਾਸ ਜਗ੍ਹਾ ਖੰਡਰ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ubiquitous ਹਨ ਸ਼ਾਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇ ਆਪਣੇ ਕੈਮਰੇ / ਕੈਮਰਾ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਟੀਚਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਖੰਡਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਤਬਾਹ ਹੋ Cathedral ਕੱਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਨ - ਇਸ 360ti ਡਿਗਰੀ ਪੈਨੋਰਾਮਾ, ਪਨੋਰਮਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਨ ਜੌਹਨਸਟਨ ਅਸਲੀ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਇੱਕ ਤੱਕ ਲਿਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦਾ ਸਭ ਪੱਛਮ, backscatter ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਇੱਥੇ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਵੇਖੋ.

2039

ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੂਰਜ ਦੇ ਵੱਲ ਵੇਖੋ, ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਨੂੰ, ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ - ਜਿੱਥੇ ਗ੍ਰਿਲ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ - ਅਤੇ ਫਿਰ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਕੈਮਰਾ ਜਾਣ ਦਾ, ਇਸ ਨੂੰ, ਜਿੱਥੇ ਹੈ - ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ, ਮਿਸ਼ੇਲ ਹੈ ਘੱਟ. ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਤਕਰੀਬਨ ਹਨੇਰਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਕੋਈ ਗਲਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਖੀਰ ਨੂੰ ਪੱਛਮ ਵੱਲ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਪਿਛਾਂਹ ਨੂੰ ਖਿੰਡਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਪੈਨੋਰਾਮਾ, ਅਸਲੀ ਚਿੱਤਰ ਲਿਆ ਨਾਸਾ ਜੌਹਨਸਟਨ 30 ਸਾਲ ਤਬਾਹੀ ਤੱਕ ਬਚਾਇਆ - ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੂਰਜ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕੈਮਿਸਟਰੀ, ਵਿਕਾਸ, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਗੇੜੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ - ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੂਰਜ ਵੱਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਠੀਕ? ਸੂਰਜ ਦੇ ਉਲਟ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬੈਕਲਾਲਾਈਟ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪੁਲਾੜ ਦੀ ਸ਼ੈੱਡੋ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਆਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ? ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਸ ਦਾ ਸਰੀਰ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਰੂਪ ਤੋਂ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ.

2040

ਬਿਲ: ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੀਏ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਇੱਥੇ ਹਨ, ਉਹ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨੇਵਾਡਾ ਦੇ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿਨੇਮਾ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਟਰੂਮਨ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ. ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕੋਈ ਮੂਰਖ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕੋਗੇ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: (ਹੱਸਦੇ) ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਤਰਕ ਦੀ ਸਿਫ਼ਰ ਸੰਭਾਵੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਘੱਟ ਹੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ 'ਜ਼ੀਰੋ ਸੰਭਾਵਨਾ' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਕਿ ਚੰਦ 'ਤੇ ਉਤਰਨ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੂਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪੁਰਾਣੇ ਨਾਜ਼ੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਵੈਨ ਬ੍ਰੋਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕੈਨੇਡੀ-ਖੁਰਸ਼ਚੇਵ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਜੇ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕਿਉਂ ਜਾਂਦੇ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਪਰ ਅਸਲੀ ਸਬੂਤ ਕਿ ਇਹ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਆਪਣੀ ਅੱਖੀਂ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਗਵਾਹ ਦੀ ਹਾਸੇ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚੋਂ ਹੈ. ਮੈਂ JPL ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਡਾਊਨਨੀ ਤੋਂ JPL ਨੂੰ ਮੈਰੀਨਿਨ 6 ਅਤੇ ਮੈਰੀਨਨਰ 7 ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲੇ ਗਏ. ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਸੀ ਜਦੋਂ ਨਾਸਾ ਦੇ ਜਨਸੰਪਰਕ ਅਫ਼ਸਰ, ਜੋਪੀਐਲਐੱਲ ਬ੍ਰੈਸਟੋ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੀ ਆਡਿਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੀ ਸੀਟ ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਫਲਾਇਰ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਰਕੂਲਰ ਦੀ ਕਾਪੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਾਂ ਉਹ ਹਰ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੂੰ ਜੋ ਪ੍ਰਿੰਟ ਰੂਮ ਵਿਚ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੀ ਮਾਯੂਸ. ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਸੀ, ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਿਤ ਨਾਸਾ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੇ ਕਿਹਾ ਵੰਡੇ: ". ਸਾਰੀ ਮਿਸ਼ਨ ਅਪੋਲੋ 11 ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, Nevada ਵਿਚ ਵੱਡੇ-ਅਵਰੋਧੀ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਦਰਜ ਹੈ"

ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਹੁੰਦਾ! ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸਨੇ ਦੋ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਫਲਾਇਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਸੰਖੇਪ, ਸੰਖੇਪ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ, "ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਮਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ." ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਪਾਸਾਡੀਨਾ ਸਟਾਰ ਨਿਊਜ਼ ਵਿਚ, ਜੋ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਸ਼ਾਇਦ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਚ ਵੀ.

ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਮਾਰੀ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੀ ਸਨ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿਚ ਸੁਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਸੀ ... ਉਸ ਸਮੇਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਬਕੀਏ ਵਜੋਂ, ਉਸ ਲੀਫ਼ਲੇਟ ਦੀ ਇਕ ਕਾਪੀ ਰੱਖਣਾ ਪਿਆ.

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ, ਰਾਜਨੀਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਸਾ ਖੁਦ ਇਹ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ - ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੀਲ ਅਤੇ ਬੂਜ ਅਤੇ ਮਾਈਕ ਕੋਲਿਨਸ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਮਿਲ ਗਿਆ, ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਪੋਲੋ ਇੱਕ ਘੁਟਾਲਾ ਸੀ ਕਿਉਂ ਨਾਸਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਵੀ ਜੰਗਲੀ ਸੁਪਨੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ 30 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਟੀਕਾਕਰਣ.

ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਰਨ ਅਸਲੀ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਛੁਪਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਏ, ਉਹ, ਜਾਅਲੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਭੀੜ ਭਟਕਾਉਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਰਥਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚੰਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਬੀਜ ਬੀਜਿਆ ਹੈ ਸੀ ਲਿਜਾਇਆ ਕਦੇ ਹੈ - ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੇਠ ਹੈ. ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਫਲ ਲਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਹੋਇਆ - ਫੌਕਸ ਟੈਲੀਵਿਜਨ 'ਤੇ. (. Damn, ਫਾਕਸ ਟੈਲੀਵੀਯਨ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ.) ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਲੋਕ ਭਟਕਾਉਣ ਸੀ, ਅਸਲੀ ਸਵਾਲ, ਕੋਰਸ ਦਾ, ਹੈ ਪੁੱਛਣ ਲਈ: ਕੀ ਉਹ ਚੰਦ 'ਤੇ ਲੱਭਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਸਭ ਸਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ?

ਕੇਰੀ: ਇਸ ਲਈ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ, ਮਿਚੇਲ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗਲਾਸ ਦੀਵਾਰ ਜਾਂ ਗੁੰਬਦ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਾਂ ਇਹ ਕੀ ਹੈ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਸ਼ਾਟ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਹਾਂ

ਕੇਰੀ: ...ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਲਓ. ਸੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਿਚੇਲ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਥਿਊਰੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: [ਕੈਮਰੇ ਵੱਲ] ਦੇਖੋ, ਕੈਰੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਕੀਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ.

ਕੇਰੀ: (ਹੱਸਦਾ) ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਸੋ ਹੁਣ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਆਂਗਾ: ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐੱਡ ਮਿਸ਼ੇਲ ਸੱਚ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਓ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ

ਕੇਰੀ: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ!

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਸ ਵਿਵਾਦਤ ਦਾ ਹੱਲ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਐਡ ਮਿਚੇਲ ਮਨ ਨਾਲ ਕੁਝ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਓ, ਮੈਂ ਇਹ ਜਵਾਬ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਚੰਗਾ ... ਚੰਗਾ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਕੁਝ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਖੇਡੇ ਹਨ. ਹੁਣ, ਉਪਲੱਬਧ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਾਅ ਜੋ ਚੋਣਵੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਮੈਂ ਅਤੇ ਮਾਈਕ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੰਦ 'ਤੇ ਕੀ ਕੀਤਾ?

ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਨ ਉਹ ਦੇ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ... Pete Conrad ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, "! ਓ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਠੰਡਾ ਸੀ, ਵਾਹ, ਨਾਲ ਨਾਲ, ਜੈੱਨ, ਨਾਲ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ," ਕਿਹੜਾ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਆੜ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ - ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕੁਝ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ - ਉਸ ਤੋਂ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ

ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਵਾਇਮਿੰਗ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਹੋਈ ਸੀ. ਵਾਈਮਿੰਗ ਸੀਆਈਏ ਸੀਡਬੈਡ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤ ਖਰੀਦ ਲਏ ਹਨ. ਉਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਬਿਲ ਵੀ ਸਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਬਕਾ ਸੀ ਆਈ ਏ-ਬਿੱਗ-ਰੈਂਸ਼ਰ-ਟਾਈਪ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੇ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਕ ਸੁੰਦਰ ਔਰਤ ਸੀ ਜੋ ਮੌਰਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਕਟਰ ਬਣ ਗਈ ਸੀ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਜਿੰਦਾ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਗਲ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਥਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਸਿਡੋਨਿਆ, ਯੂ.ਐਨ. ਵਿਚ ਸਾਡਾ ਕੰਮ, ਨਾਸਾ ਦੇ ਨਾਸਿਆਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਨਾਸਾ ਲੇਵੀਸ ਵਿਚ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਚਾਨਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਸੀ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਚੰਦਰਮਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ. ਅਤੇ ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਗਰਮਾਇਆ.

ਕੇਰੀ: ਖੈਰ, gentlemen

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ, ਉਹ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ, ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਚੱਕਰ ਆ ਗਏ ਸਨ, ਉਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨੀ ਚਿੰਤਾ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ."

ਕੇਰੀ: ਵਾਹ! ਸ਼ਾਨਦਾਰ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ 'ਪਹਿਰੇਦਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੌਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?'ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਸ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਸ ਦੇ ਉਸ ਨੇ ਮਨ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਚੇਤੇ ਨਾ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਉਸ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ - ਤਾਂ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਉੱਚਾ ਹੈ? ਕਿੰਨੇ "ਦੇਖ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ" ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਕੁਝ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਹੈ?

ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਬੂਤ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰ ਬਾਰ ਫੇਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ.

, ਜੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬੁੱਕ Buzz Aldrin ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਜੈ Barbary, ਜੋ ਐਨ.ਬੀ.ਸੀ. ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ ਸੀ, ਬਾਰੇ ਗੱਲ - ਮੈਨੂੰ ਵਾਰ' ਤੇ ਜੇਅ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ, ਜਦ ਮੈਨੂੰ Cronkite ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਨਾਲਬਲੋਟ ਸੀ, ਅਤੇ Jay ਹੁਣ ਸਪੇਸ Rapporteur ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ NBC ਲਈ ਸ਼ਟਲ ਕਾਫੀ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਿੱਖੀ ਸਵਾਲ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - Jay ਅਣਭੋਲਤਾ ਨੂੰ ਬਜ਼ ਦਾ ਸੱਦਾ - ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ Palmdale ਵਿੱਚ Kiwanis ਕਲੱਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੰਤਰ ਲਾਸ ਏੰਜਿਲਸ ਦੇ ਉੱਤਰ ਨਾਸਾ ਦੇ ਇੱਕ ਹੈ ਦੀ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਕਈ ਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਟਲ ਸਮੇਤ ਗੁਪਤ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦਾ ਪ੍ਰੀਖਣ ਕੀਤਾ.

ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਜੰਕ ਜੌਕਾਂ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਟੋਲੀ ਨਾਲ ਬੁਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਮੰਚ 'ਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਦੋ ਚੇਅਰਜ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੈ Buzz ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: "? ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚੱਲਣ ਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ"

ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਬੱਜ ਆਲਡ੍ਰਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਲੱਗਾ, ਉਸ ਨੂੰ ਪੋਡੀਅਮ ਤੋਂ ਭੱਜਣਾ ਪਿਆ, ਗਲੀ ਵਿਚ ਦੌੜਨਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਉਲਟੀ ਕੀਤੀ. ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਸੀ, ਜੋ ਜ਼ਰੂਰ ਸੀ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਆਮ ਅਹੰਕਾਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਟੀypical ਅਹੰਕਾਰ ਦਾ ਇਲਾਜ

ਹਾਂ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹਨ. ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰੰਗ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਭ

ਕੇਰੀ: ਵਧੀਆ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰੌਂਗ ਆਪਣੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰੌਂਗ ਨੂੰ ਮਾਨਵ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਤੁਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰੌਂਗ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ. ਉਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਸਮਾਰੋਹ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈ - 1994 ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਦ ਉਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇ ਇਕ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਫੋਟੋ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਸੈੱਟਅੱਪ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਉਥੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ.

ਹੋਰ ਰਾਤ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਰੀਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘਬਰਾਇਆ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਰਿਕਾਰਡ ਤੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਹੈ.

ਅਤੇ ਆਰਮਸਟ੍ਰੌਂਗ ਨੇ ਸਾਰੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੀ ਸਾਰੀ ਟੀਮ, ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਚਾਲਕਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਟੀਮ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਉਤਰੇ ਸਨ - ਤੋਤੇ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਅਤੇ ਤੋਰੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉੱਡ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ. ਤੋੜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣਗੇ. ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ ਕੀ ਉਹ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ. "

ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਉਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ- ਇਕ ਵਧੀਆ ਫੋਟੋ ਪ੍ਰਬੰਧ. ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੱਖੋ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਸੋਚ ਸਕਣ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹੋ. ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਦੇਖਿਆ. ਉਸ ਪਲ 'ਤੇ ਉਹ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "ਚੰਦਰਮਾ ਵਿਚ ਚਮਤਕਾਰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਹੜੇ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ".

ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਦੇ ਮੈਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਲੇਅਰਾਂ ਹਨ ਕੌਣ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਉਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰੁਕਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਨਾਸਾ ਵਿਖੇ, 40 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਝੂਠ ਲਈ ਸੱਦਿਆ.

ਬਿਲ: ਠੀਕ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੀ ਕੁਝ ਕੁ ਸਵਾਲ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਗੁੱਸੇ ਹੋਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਿਚਰਡ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਪੰਨੇ ਤਕ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਰਕ ਮੂਨ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਸ਼ਾਟਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਟਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜਾਣੂ ਹੋ. ਉਹ ਉਹੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵਾਲਾਂ ਦਾ ਵਾਲ ਉਸ ਦੇ ਅੱਗੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਪਿੱਛੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹੀ ਹਨ ਜੋ ਕਈ ਰੋਸ਼ਨੀ ਜਾਪਦੇ ਹਨ - ਕਈ ਸ਼ੈਡੋ ਦੇ ਭਾਵ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਉਠਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਸੀ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਅੰਦਰ ਹਾਂ ਇੰਟਰਪਰਾਈਜ਼ ਅਤੇ v ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਪਟਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਖੌਫ਼ਨਾਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਅਨੋਖੀ ਰੰਗੀਨ ਸੁਪਰ ਫ਼ਿਲਮ ਜਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਲੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੈਮਰਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਅਸਲੀ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕਾਪੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਵਿਥਕਾਰ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਚਾਨਣ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੈਟਿੰਗ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਗੇ ਵੇਖੋ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਫਲੱਡ ਲਾਈਟਾਂ, ਸਪਾਟ ਲਾਈਟਾਂ, ਅਤਿਰਿਕਤ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਵੇਗੀ - ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫ਼ਿਲਮ ਸੀ.

ਇਹ ਚਾਰਲੀ ਵਕੀਫ ਦੀ ਫਿਲਮ ਦੀ ਲੁਕੀ ਹੋਈ, ਛੁਪੀਆਂ XRC ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਸੀ. ਕਈ ਸ਼ੈਡਾਂ ਲਈ, ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਈ ਸ਼ੈਡੋ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੋਣ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੇ ਕੋਣੇ ਪਹਾੜੀਆਂ, ਘਾਟੀਆਂ, ਕੁਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੀ ਰੇਖਾ-ਗਣਿਤ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਪੱਥਰਾਂ ਕੀ ਹਨ.

2044

2045

ਫਿਰ ਆਮ ਬਤਖ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਾਰੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਸਨ ਕੇਨ ਜੌਹਨਸਟਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ - ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਚੰਦਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਪੋਲੋ ਵਿਚ ਫੋਟੋ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ - ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਲੋਕ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ, ਪਰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਇਕ ਦਿਨ ਉਹ ਇਕ ਇਮਾਰਤ ਵਿਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਕ ਗਰੁੱਪ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਰੰਗ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਕਾਸ਼ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦਿਹਾੜੇ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਹਰ ਚੰਗੇ ਨਾਸਾ ਮੈਨੇਜਰ ਵਾਂਗ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?"

ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਸੀ, "ਓ, ਅਸੀਂ" ਸਟ੍ਰਿਪਰਜ਼ "ਹਾਂ. ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਸਤੇ ਜਵਾਬ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਫਿਰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਨਾਲ ਜੁੜਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਮਨੋਨੀਤ ਪਲੈਨਿਟ / ਫੋਰਬਿਡ ਪਲੈਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਚੇਸੇਲੀ ਬੋਨੇਸਟੇਲ ਦੇ ਰਾਕਸ਼ੇਂਦਰ ਪੇਂਟਿੰਗ ਦਾ ਭੁਲੇਖਾ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜਿਸ 'ਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਚੰਦਰਮਾ ਦਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਲਟੈਰੀਜ 4, ਜਿੱਥੇ ਮੁਹਿੰਮ ਉਤਰ ਗਈ.

ਇਸ ਲਈ, 'ਤੇ ਜਾਸੂਸੀ ਅਤੇ ਆਖਿਆ, "? ਇਸ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਕਰ" ਇਕ ਆਦਮੀ ਜੋ ਕਈ ਮਹਿਲਾ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਸੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰ - ਰਾਹ, ਉਹ ਮਹਿਲਾ ਸਨ - ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਠੀਕ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ, ਤਾਰੇ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਉਲਝਾ."

ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਾਰੇ ਅਸਲੀ ਨਾਸਾ ਫੋਟੋ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਦਰ ਤੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਤਾਰੇ ਨਾ ਵੇਖ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਮਝੇ ਕਿ ਉਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ.

ਠੀਕ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਸ਼ੋਟਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਤਾਰੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤਾਰੇ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਇਸ ਲਈ ਚਮਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਦੇ ਸਤਹ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਨੀਤ ਫੋਟੋ ਸੀ ਸ਼ੂਟ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਤਾਰੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਨ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਬਾਹਰ ਜਾਣ, ਜਦ ਚੰਨ ਬਿਨਾ ਰਾਤ ਅਤੇ ਤਾਰਾ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਕਲੀ ਚਾਨਣ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਸਾਹਮਣੇ ਬਿਲਕੁਲ overexposed ਤੈਅ ਹੈ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਵੀ ਗਰੀਬ ਨਾਲ , ਨਾਕਾਫੀ ਨਕਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ - ਕਿਉਂਕਿ ਤਾਰੇ ਇੰਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕੀ ਕੇਨ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਪੇਂਟਿੰਗ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ. Zamalovávali ਕੱਚ ਖੰਡਰ, blyštění, ਕੱਚ ਦੇ ਟੁਕੜੇ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਮਰਾ ਲੈਨਜ / ਕੈਮਰਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਝਲਕਦਾ ਧੁੱਪ ਦੇ ਸੱਜੇ ਕੋਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਅਸਮਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਉਥੇ ਨਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਤਾਰਹੀਣ ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਕੱਚ, ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਝੂਠ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਝੂਠ ਹਰੇਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, 'ਅਸੀਂ ਤਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ.'

ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ, ਛੇੜਛਾੜ ਵਰਜਨ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀ, XR Ektachrome ਸਲਾਈਡ ਤੱਕ ਸਕੈਨ ਬਾਹਰ ਲੀਕੇਜ਼ ਕਿਸੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦੇ ਦੁਆਲੇ - ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਕਸਾਰ, ਠੋਸ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ, ਫ਼ੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਿਕ ਸਬੂਤ, ਗਵਾਹ ਦੇ ਤੱਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਸਲੀ ਚੰਦਰ ਖੰਡਰ - - 40 ਸਾਲ ਦੇ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਠੋਸ ਸਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਸਾ ਛੁਪੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਫਿੱਟ ਹੈ.

ਬਿਲ: ਕਿਸੇ ਨੇ ਸਾਡੇ ਕੀਮਤੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਰੋਤ, ਜੋ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕਿਸਮਤ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਹੁਣੇ ਹੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਅੱਗੇ ਹੈ ਸੀ, ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਦਰ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕਿਉਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਾਂ ...

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਠੀਕ ਹੈ, ਭੌਤਿਕ ਸਬੂਤ ਲਾਪਤਾ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕੇਨ ਨਾਲ, ਇਹ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਅਸਲੀ, ਠੋਸ ਤਸਵੀਰ ਹਨ ਜੋ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਬਿਲ: ਬੇਸ਼ਕ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਖਰੀ ਰਾਤ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਤੇ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ [ਹੈਨਰੀ ਡੇਕਨ], ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਹਰ ਵਾਰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਚੰਦ 'ਤੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਕਿਹਾ, "ਹੇ ਕੀ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਚੰਦ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੰਭੀਰ ਹਾਂ?"

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਸੀ, ਇਕ ਲੰਮਾ ਰੋਕੋ. ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਹਾਂ". ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਪਰ ਇਹ ਏਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਸੀ. "ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ," ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨੀਕ ਸੀ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਕ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਾਇੰਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਵੈਨ ਐਲਨ ਦੇ ਬੈਲਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. "

ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਐਲਐਮ ਵਿਚ ਵੀ ਬਣਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰੇੜ ਚਿਣੋ ਚੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਹਾਣੀ ਸੀ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਿਸ਼ਨ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਸਨ.

ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ. ਪਰ ਜ਼ਿਕਰ, yeah, ਇਹ guys, ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸੱਚ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਲਈ,, ਕਿਉਕਿ, ਪੀ ਆਰ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਹਿਲੂ ਦੀ ਛੇੜਛਾੜ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੱਕ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੀ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?

ਬਿਲ: ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਨਾਸਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ?

ਬਿਲ: ਉਹ ਨਾਸਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਕਈ ਕਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਮਾਹਿਰ ਸਨ ਉਸਨੇ ਲਿਵਰਮੋਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ

ਕੇਰੀ: ਉਸਨੇ ਐਨਓਏ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਬਿਲ: ਉਸ ਨੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ. ਉਹ ਨਾਸਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਠੀਕ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਹਰੇਕ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ" ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਝੂਠ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਨੁਭਵ ਮਿਲੇਗਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਖੰਡਹਰਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾ ਰਹੇ ਹਨ.

ਬਿਲ: ਹਾਂ ਉਹ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਹੱਥ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ

ਬਿਲ: ਸੱਜਾ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ਼ਲਤ ਹੈ.

ਬਿਲ: ਇਹ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਲਵੇ ... - ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਅਦਭੁੱਤ ਤਰੱਕੀ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਮਿਲਿਆ, ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਸਲ ਐਂਟੀਵਿਵਟੀਟੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਗੁਪਤ ਵਿਕਾਸ, ਜਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਹਨ, ਯੂਸੁਫ ਫੇਰੇਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ (ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ) ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤ LEM ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ... ਇਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭੌਤਿਕ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਆਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੈ. ਕਰਤੂਰਾਂ ਸਮੇਤ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਦੇਖਿਆ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ - ਮੈਂ ਐਲਐਮ ਦੇ ਥੱਲੇ ਕ੍ਰੈਟਰ ਦਾ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਗੋਲਾ ਵੇਖਿਆ. ਵੇਖੋ, ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਮਾਡਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿੱਟੀ ਸਾਲ ਦੇ ਅਰਬ ਵੱਧ ਚੰਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗੇ, ਹਲਕਾ, fluffy ਪਰਤ ਹੋਣਾ ਸੀ ਤੇ ਡਿੱਗੇਗਾ - ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਧੂੜ ਪਾਸੇ ਵਗਣ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਬਰਫ਼ ਵਰਗੇ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਰਫ ਤੂਫ਼ਾਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਰਫ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਕੇਟ ਇੰਜਣ ਪਾਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ, ਸੁੰਦਰ ਕ੍ਰੇਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ?

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵ੍ਹੀਲਡਸ ਅਤੇ ਡ੍ਰਿਲਲਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਲੱਭਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਤਲੀ ਸਤਿਹਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਦੋ ਗੇਂਦਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ, ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਹੈ. ਇਹ ਔਖਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੁਸੀਂ ਡੂੰਘੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਓਨਾ ਹੀ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਖੰਡਰ ਉਸ ਧਰਤੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪੈਂਦੇ ਹਨ.

ਹੇਠਾਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਹਨ! ਕੰਧ ਹਨ, ਬੀਮ ਹਨ, ਬੀਮ ਹਨ. ਜਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਉਪਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਉਹ ਸਿਰਫ ਅੱਧਾ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹੋ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤਮਾਨ ਮਿਸ਼ਨ ਜੋ ਅੱਜ ਰਾਤ ਚੰਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਗਰੇਹਾਊਂਡ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ-ਅਕਾਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਜਾਪਾਨੀ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ. ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ VW ਬੱਸ ਸਾਈਜ਼ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ. ਉਹ ਘੱਟ ਤਾਰਿਆਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ-ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਰੈਡਾਰ ਤੱਕ ਅਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖੰਡਰ ਹਨ.

ਕੇਰੀ: ਅਤੇ ਖੰਡਰ ਜ਼ਮੀਨਦੋਜ਼ ਜਾਂ ਭੂਮੀਗਤ ਹਨ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ...

ਕੇਰੀ: ਮੌਜੂਦ ਦੀ ਭੂਮੀ ਅਧਾਰ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਚੰਦ੍ਰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, 15 ਲੱਖ ਵਰਗ ਮੀਲ. ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੇਸ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ. ਸੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੈ

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਅਧਾਰ ਹੈ?

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਰਾਏ... ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਭ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਕ ਗੁਪਤ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਹੈ. ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਐਂਟੀ-ਗਰੈਵਿਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ... ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੱਟਲ ਵੀਡੀਓ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਆਰਟੂ ਬੈੱਲ ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ! ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: ਆਰਟ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸੋ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਰਟਟਾ ਰਾਹੀਂ ਵਿਟਲੇ ਸਟਰਬਰ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਅਤੇ ਵ੍ਹਿਟਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ ਸਾਡੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ... ਅਸੀਂ ਏਲੀਅਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਅਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਧੀ-ਧੌਲੇ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਲੈਦਾ ਲੜਕੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗੁਪਤ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਬੜੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡਾ ਕੇਸ ਹੈ. ਠੀਕ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਦ 'ਤੇ ਆਧਾਰ ਜਾਂ ਆਧਾਰ ਨਾ ਬਣਾ ਲਏ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ, ਦਿਲਚਸਪ ਕੀ ਹੈ, ਘਰ ਲਿਆਓ

ਕੇਰੀ: ਠੀਕ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਰੋੜਾ ਕਾਰਗੋ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਉੱਡਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਅਰੌਰਾ ਇਕ ਕਵਰ ਦਾ ਨਾਮ ਹੈ ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਸੀਵਿਆ ਵਿੱਚ ਲੋਸ ਐਂਜਲਸ ਦੇ ਉੱਪਰ ਐਰੋਡਾਇਨਾਮੇਮਿਕ ਧਮਾਕੇ ਦੀ ਇੱਕ ਹਵਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਤਰਿਆ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਐਡਵਰਡਸ ਵਿੱਚ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਸੁਪਰ-ਰਿਸਕ ਖੋਜੀ ਸਹੂਲਤ ਹੈ ਜੋ ਉੱਥੇ ਹੈ

ਅਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਰੋਰਾ ਸੀ. ਇਹੀ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੈ, ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਦੁਆਰਾ ਘੇਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਝੂਠ ਦਾ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਪਰਦਾ ਨਾਲ ਘੁਲਿਆ. ਇਸ ਲਈ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਸ਼ੁੱਧ ਬਲੱਡ ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ

ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹੋ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਹੂਗਲੈਂਡ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ." ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਸਧਾਰਨ ਆਪਟੀਕਲ ਭੌਤਿਕੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਣਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦੇ ਸਨ, ਸੂਰਜ ਦੇ ਗੰਦੇ ਪਹੀਏ ਉੱਤੇ ਚਮਕਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਗੰਦੇ ਗਲਾਸ ਵੇਖ ਰਹੇ ਸਨ

2059

ਠੀਕ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਧਾਰਨਾ - ਯਾਦ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਜੇ ਨਾ ਇੱਕ ਪੂਰਿ ਹੈ - ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਚੰਦਰ ਗੁੰਬਦ ਦੇ ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਦੀ ਲੋੜ - ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਵਿਆਪਕ ਖੇਹ ਬਣਾਇਆ. ਅਪੋਲੋ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ 1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਰਵਾਇਤੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਗੁਪਤ ਤੌਰ ਤੇ. ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਗਲਾਸ ਗੁੰਬਦ ਹੈ, ਕੱਚ ਦੇ ਖੰਡਰ - ਲੋਕ ਜੋ ਕੱਚ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਿਸਮਸ ਵੇਖਦੇ ਹਨ.

ਅਚਾਨਕ ਰੰਗ ਵੇਖੋ. ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਗਲਾਸ ਘਰ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਰਿਫਲਿਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸ ਨੂੰ ਬਾਰ-ਬਾਰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਫੋਟੋਆਂ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਮਾਡਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਿਸਮਸ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

2060

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਅਪੋਲੋ 17 ਤੋਂ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸੰਕੇਤ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨਵੇਂ ਸਕੈਨ ਕੀਤੇ ਸ਼ਾਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ 16 Mb ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਵੈਬ ਤੇ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਅਤੇ ਬਿੰਗੋ ਵਰਤ ਸਕੇ! ਤੁਸੀਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਪਹਾੜ ਤੋਂ ਉੱਪਰ, ਇੱਥੇ ਪਹਾੜ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਰਾਹ ਵਿਚ, ਇਹ ਇਕ ਘਟੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਭੰਡਾਰ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰੰਗੀਨ ਕੱਚ ਲੱਭੋਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਤੋੜ ਦੇਵੇਗਾ.

2061

ਇਸ ਲਈ, ਮਾਡਲ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਥੇ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਸਟੀਲ ਅਤੇ ਐਲਮੀਨੀਅਮ ਦੀ ਬਣਦੀ ਹੋਈ ਹੈ ... ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਉਸਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਗਲਾਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਗਲਾਸ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ. ਗਲਾਸ ਬਰੇਕਸ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਟੀਲ ਦਾ ਕੋਈ ਗਲਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਚੰਨ ਸਟੀਲ ਨਾਲੋਂ ਵੀਹ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਹਰ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸੱਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਹੋ, ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮਾਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਕਚਾਤਰੋਮ, ਸੁਪਰ ਏਕਤਾਰਮ ਦਾ ਰੰਗ ਐਮੋਲਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਚਾਰਲੀ ਵਿਕੌਫ - ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਫ਼ਿਲਮ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ - ਨੇ ਉਤਾਰਿਆ; ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਿੰਨ ਲੇਅਰ - ਪੀਲੇ, ਫੂਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਨੀਲੇ-ਹਰੇ - ਰੰਗਦਾਰ ਇਕਤਾਚਰੋਮ ਸਲਾਈਡ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਿਤ, ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ.

ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੈ ਇੱਥੇ ਇਕ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਪਰ ਵੱਲ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਸਨੂੰ ਬਾਈਨਰੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਲਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਜਿਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਦੂਜਾ ਹੈ. ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕੋਣ ਵੱਖ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਾਟ ਸੂਰਜ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਕੋਣ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

2062

2063

ਇਸ ਲਈ ਖੁੱਡ ਦੇ ਭੌਤਿਕੀ, ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਦਾ ਗਠਨ - ਇਹ ਮੇਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਪੀ ਆਰ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਹੈ. ਝੰਡੇ ਦੇ ਨਾਲ ਬ੍ਰੇਡਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਕ੍ਰੀਨਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ, ਗੁੰਬਦ ਜੋ ਕਿ ਵਾਦੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ ਟੌਰਸ-ਲਿਟੋਰੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਓ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਹੈ! ਡਬਲ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ, ਅਤੇ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਗਲਾਸ ਵਿੱਚ ਸਪੇਸਿੰਗ ਨਾਲ ਜੁੜ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਅਗਲਾ. ਇਹ ਹਨ ਵਧੀਆ ਸਬੂਤ, ਆਪਟੀਕਲ ਭੌਤਿਕੀ ਦਾ ਸਬੂਤ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਮੇਰਾ ਮਨਪਸੰਦ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਹੈਰਿਸਨ ਸ਼ੈਕਿਡ ਚੰਨ ਤੇ ਹੈ ਮੂਨਲੈਂਡ, ਟੌਰਸ-ਲਿਟਰੋ ਵੈਲੀ, ਸਲੇਟੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਇੱਥੇ ਰੰਗ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਹੈ, ਹਾਂ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੈ. ਲਾਲ, ਹਰਾ ਅਤੇ ਨੀਲਾ ਇਹ ਸਲੇਟੀ ਸਕੇਲ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਹ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਫੋਟੋ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.

ਰੰਗ ਅਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਨਾਸਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਰੰਗ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੋਗੇ ਕਿ ਕਿਉਂ? ਜਦ ਤੁਸੀਂ ਰੰਗ ਵਾਪਸ ਲੈਵਲ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਬਿੰਗੋ! ਅਸੀਂ ਚੰਦ 'ਤੇ ਸਵੇਰੇ ਆ ਗਏ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਤਰਕ ਸੂਰਜ ਚੜ੍ਹਨ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ੂਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੇ ਇੱਕੋ ਲੇਅਿੰਗ ਨੂੰ ਵੇਖੋਗੇ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮਾਹੌਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਦੇ-ਕਦੇ ਰਾਤ ਨੂੰ, ਤਾਰੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਚੰਦਰਮਾ ਵਿਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਡਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਬਸ ਇਸ ਤਰਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜੌਨ ਲੇਅਰ, ਪਿਆਰੇ ਜੌਨ, ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ.

2064

2065

2066

ਸੁੰਦਰ, surreal ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਕੱਚ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਦਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਵੇਰ ਦਾ ਰੰਗ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕੋਗੇ, ਪਰ ਇੱਥੇ - ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਹੌਲ ਹੈ, ਪਰ ਉਥੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਵੱਡੇ ਨੂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦ ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਦੀ - ਯਾਦ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਹੈ ਕੈਮਰਾ / ਕੈਮਰੇ ਵੱਲ ਮੁੜ ਕੇ ਰੌਸ਼ਨੀ. ਅਤੇ ਕੋਣ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਕਰੋ. ਇਹ ਲਗਭਗ ਖਿਤਿਜੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਜਦ ਕਰਨਰ ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ, ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਲਗਭਗ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਸੂਰਜ ਦੂਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਗੁੰਬਦ ਦੇ ਜੁਮੈਟਰੀ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਹਰੀਜੱਟਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਚੰਦਰ ਗੁੰਬਦ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਹੈ.

2067

ਬਿਲ: ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਨਾਸਾ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਰੰਗ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੈ.

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਓਹ, ਤੁਰੰਤ

ਕੇਰੀ: ਸ਼ਾਨਦਾਰ

ਹੋਗਲੈਂਡ: ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਏ ਸਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ. ਤੁਸੀਂ ਕੋਕੋਪਲੀ ਨਾਂ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਾਮ ਸਪ੍ਰਿੰਗਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਏ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੇ ਸੀ.

ਰਿਚਰਡ: ਯਹੋਸ਼ੁਆ ਟ੍ਰੀ

ਕੇਰੀ: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਲੈਕਚਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਰਿਚਰਡ: ਇਹ ਚਾਰ ਰੋਜ਼ਾ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਵਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.

ਕੇਰੀ: ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕਾਕ ਵੀ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ

ਰਿਚਰਡ: ਦਾਊਦ ਉੱਥੇ ਸੀ ਉੱਥੇ ਦਾਊਦ ਦੇ ਮਿੱਤਰ ਸਨ. ਸੀਨ ਡੇਵਿਡ ਮੌਟਰਨ ਉੱਥੇ ਸੀ. ਚੰਦਰ ਸੰਚਾਰ ਖੋਜੀਆਂ ਸਟੀਵ ਟਰੌਏ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀ, ਕੇਨ ਜੌਹਨਸਟਨ ਸੀ.

ਪਹਿਲਾ

ਕੇਰੀ: ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉੱਥੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ, ਪਰ ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲਗਿਆ ਰਿਚਰਡ Hoagland ਹੁਣ ਮੁਆਇਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਲੱਦੇ ਪਾਣੀ ਦਿਓ, ਮੌਜੂਦਾ ਤੱਕ ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਸਨ -, ਸਾਲ 2008 ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ - 2012 ਤੋਂ ਪਰੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ

ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਸਬੂਤ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੌਕ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦਾ ਦਿਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰਹਿ ਤੇ, ਦੂਜੇ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਤੇ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਗਰਮੀ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ

ਅਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਇਹ ਹੈ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਲੱਗਾ?

ਰਿਚਰਡ: ਰਾਹ ਮੈਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਪ੍ਰਤੀਤ ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਇਕੱਠੇ ਜੁੜਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ: ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਨਾਸਾ ਇਹ ਸਭ ਸਾਲ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੀ 2012 ਵਿੱਚ ਆ? ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਮੁੱਦੇ ਅਤਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ.

ਨਾ ਭੁੱਲੋ, ਮੈਂ ਮਾਰਟਿਨ ਦੇ ਖੰਡਰ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ... ਭਾਵੇਂ ਨਾਸਾ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਖੰਡਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕੇਵਲ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋ ਦੀ ਇੱਕ ਖੇਡ ਹੈ. ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਮਾਰਕ, ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਅਧਿਆਏ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਪਰਤ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗੂੜ੍ਹ ਮਿਸ਼ਨ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ - ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਹੋਰ ਰਾਤ ਮੈਨੂੰ ਫੋਨ 'ਤੇ ਗੁਪਤ ਸੂਚਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹੀ ਹਵਾਲਾ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਸਭ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸ:

ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦੇਵੇਗਾ.

ਇਹ ਐਂਟੀ-ਗਰੈਵਿਟੀ ਫਿਜਿਕਸ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਮੁਫਤ ਊਰਜਾ, ਚੇਤਨਾ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਭੌਤਿਕ ਹੈ, ਹੋਰ ਵੱਧ, ਇੱਕ ਸੌ ਸਾਲ, ਜਦ ਮੈਕਸਵੈੱਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮੀਕਰਣ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕ ਬੁਨਿਆਦ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਇੰਗਲਡ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰੀ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਹੁਣ,, ਵਾਪਸ ਤਲਾਸ਼ ਮੈਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਤ - ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਜ ਨਾ ਪਤਾ ਸੀ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੇ ਕੀਤੀ ਵਾਰੀ ਸੀ. ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਸਚੇਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ. ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਬਦਬਾ ਵਰਤਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿਧੀ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਅਸੂਲ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋ 'ਇੱਕ ਵਿਨੀਤ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ' ਤਿਆਰ ਨਹੀ ਸਨ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣਚਾਹੇ ਲੇਬਰ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ.

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਰੱਖ ਰਖਾਓ ਜੋ ਸਾਰੀ ਮਾਨਵਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰੇਗਾ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ.

ਵਾਪਸ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਜੋ ਕਿ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਖੰਡਰ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ dopátrávám ਹੈ. ਕੁਝ formations ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਦਿਲਚਸਪ ਕਦਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਦੋਨੋ ਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਬੋਰ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਬੋਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ, ਸਾਰੀ ਭੌਤਿਕ ਸੰਸਾਰ 'ਤੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਦੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਨਵ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਦੀ ਸਤਹ' ਤੇ ਫੈਲ, ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਵੇਖ ਦੁਆਰਾ ਕੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੋਰਸ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਣ ਦੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ' ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ, ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਸੂਲ ਸੋਚਦੇ.

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਸੀ, ਜਦ ਮੈਨੂੰ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਖੰਡਰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਚੰਨ' ਤੇ ਖੰਡਰ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਖੋਜ ਫੈਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ Cullet ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਸੱਚ ਹੈ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅੱਗੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਨਾਸਾ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਲੁਕਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਸਾਲ.

ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਆਇਆ: ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਗ੍ਰਹਿਆਂ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ... ਕੀ ਹੋਇਆ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸਦੀ ਜਾਦੂਗਰੀ ਜਾਂ ਬ੍ਰਹਮ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਅਤੇ ਇਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਵਾਰਿਸ ਮਾਡਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਹੈ - ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਹਨ, ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਨੂੰ ਲੱਭ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਕੁਝ ਤੁਪਕੇ ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਲਈ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਆਲੇ ਸਾਨੂੰ, ਅਸੀਮ ਊਰਜਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਚੰਨ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਪਾਇਆ ਰਹੇ ਹਨ ਕੁਝ ਦੇ ਇਕ ਅਸਚਰਜ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ?

ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸੀ

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਣ ਲੱਗਾ: ਧਰਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੀਵਨ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਬੁਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣ ਗਏ ਹਨ. ਉਹ ਲੋਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਹਿਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਸਿਵਿਲੀਆਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੀਵਣ, ਚੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਸ਼ੇਕਸਪੀਅਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਦਮੀ ਦੇ ਸੱਤ ਸਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਅੰਤ ਕਰੋ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਇਹ ਲੋਕ, ਜੋ, ਉਹ ਸਨ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਤ ਤੱਕ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਲੋਪ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘਾਤਕ ਅੰਤ ਤੱਕ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਉੱਥੇ ਸੀ, ... ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗ੍ਰਹਿ ਤਬਾਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਦੂਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਚਿੱਕੜ ਅਤੇ ਮਲਬੇ ਅਤੇ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਢਾਹ ਹੇਠ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਉੱਥੇ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਫ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਾਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵੇਖੋ. ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੂਸੀ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਦਰ ਦੇ ਰੇਤ ਹੇਠਾਂ ਦਬੀਆਂ ਦੁਕੀਆਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਭ ਵੱਲ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਥੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਸਭ ਕੁਝ ਸਾਡੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ - ਨਿਊਯਾਰਕ, Skyscrapers, ਵਿਲੱਖਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਅਪੋਲੋ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲੈ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਇਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਜਿੱਤ 'ਤੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਮੌਕੇ ਤੇ, ਸਭ ਕੁਝ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੁਝ ਤਬਾਹੀ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ [ਮੰਗਲ 'ਤੇ] ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚੋਂ ਦੀ ਲੰਘਿਆ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੱਲ ਦੇਖਦਾ ਰਿਹਾ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਦਭੁਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ - ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ - ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

2082

ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਚਿਹਰੇ ਅਤੇ ਮਿਸਰ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫ਼ਿਰੋਜ਼ਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹੱਸਮਈ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮਨੇਸ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖਮ ਸਨ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਫੇਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਰਜਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਸ ਚੌਂਕੀ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ' ਤੇ ਸਾਈਡ ਸਟ੍ਰਿਪ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮਿਸਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਬੰਧ ਸੀ

ਫਿਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਹੈ ਅਤੇ ਵਲਾਦੀਮੀਰ Avinsky, ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਖੋਜਕਾਰ ਨੇ ਪੂਰੀ ਸੁਤੰਤਰ, 1984 ਵਿੱਚ, Cydonia ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੇ ਜਰਨਲ ਸੋਵੀਅਤ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫਿਲਮ ਮੋੜਣ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਫੇਸ ਕਹਿੰਦੇ ਮਾਰਟਿਨ ਸਪਿਨਕਸ'.

ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਦਮ. ਮੇਰੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਏਰੌਲ ਟੋਰੂਨ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ, ਇੱਕ ਦਿਨ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਖੰਡਰ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਸਥਾਨ ਅਤੇ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਖੰਡਰ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਸਥਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮੁਕੰਮਲ ਗਣਿਤਕ ਸਬੰਧ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਦੀ ਕੋਸਾਈਨ ਦੂਜੀ ਦੇ ਪਾਪ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਕੀਤੀ.

ਸੰਭਾਵਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 7000 ਤੋਂ 1 ਤੱਕ ਹੋਵੇ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਾਨ - ਸਪਿਨਕਸ ਅਤੇ ਪਿਰਾਮਿਡ, ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਤੇ, ਉਹ ਦੂਜੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ... ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਰਜ ਨੋਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: 'ਮੈਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦੇਣ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ' ਜੌਰਜ ਸਹੀ ਹੈ: ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.

ਹੋਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਸਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਮਿਸਰੀ hieroglyphics, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਸਿੱਖੀਏ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮਿਸਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਹ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਮੁੱਦੇ ਹਨ, ਮਿਸਤਰੀ, ਹੋਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੰਗਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ subliminal ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣ. ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਤਰੀਵ ਤੱਥ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਧਰਤੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪਤਾ ਕਿਤੇ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਤੱਥ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੇ ਅਲੋਪ ਹੋ ਸਭਿਅਤਾ' ਤੇ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਸੰਖੇਪ: ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਥਿਹਾਸ ਅਤੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ, ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਜਿਉਮੈਟਰੀ ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ, ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੇ ਗੰਭੀਰ ਸਬੰਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ. ਕੀ v ਵਿਚ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਮਾਰਕ ਮੈਂ ਪਥਰੀਲੀਕ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਤੁਸੀਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪਰਸਪਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮਿਸਰ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਰਿਕਾਰਡ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਮਾਡਲ ਦੀ ਇਕ ਵਾਰ-ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ. ਪਰ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਖੰਡਰ ਵਿੱਚ ਵੇਖੋ, ਗ਼ੁਲਾਮ ਜ ਬਸਤੀਿਾਦੀ, ਜ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਭੇਜਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਕਾਸ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਧਰਤੀ' ਤੇ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਸਭਿਅਤਾ ਵਿਕਸਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਦੇ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ, ਸਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਅਸੀਂ ਸਕਰੀਨ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਅਬੀਡੌਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਇੱਕ ਸਟ੍ਰਾਗੇਟ ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ. ਕਿਹੜਾ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਲੋਕ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ?

ਇਹ ਅਬੀਡੌਸ ਹੈ ਕੀ ਧਿਆਨਯੋਗ ਹੈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੇਠੀ ਪਹਿਲੇ ਦਾ ਮੰਦਰ ਹੈ, ਜੋ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਫ਼ਿਰੋਜ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਇਹ ਮਿਸਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ, ਸ਼ਾਇਦ 1 500 ਫਲਾਈਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਪੁਨਰਵੰਧੀ ਆਦਮੀ ਸੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਆਪਣੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲੱਭ ਰਹੇ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦ ਇਹ ਵੱਡੇ ਮੁੰਡੇ, ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਸਲੀ ਬਾਨੀ ਸਨ ਸਮਾਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦਾ ਪਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀ.

2083

ਉਸਨੇ ਅਬੇਦੋਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਮਾਲ ਦੀ ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਕਾਬ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕ ਦਿਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੈਟੋਮਾਕ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਪੰਜ-ਮੰਜ਼ਲੀ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਪੈਂਟਾਗਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੇਂਟਗਨ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਦਾ ਹੈ. ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਬਣੇ ਕਾਲਮਾਂ ਸਮੇਤ ਇਹ ਪੱਥਰ ਤੋਂ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਜਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਹੈਰਾਨੀ ਲੱਬ, ਕਿਉਕਿ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ 'ਤੇ ਛੱਤ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੋਟੀ ਦੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ hieroglyphics ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ frieze ਨੂੰ ਦੇਖ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਜੰਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਟੈਂਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੂਛ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਲਗ ਅਲਗ ਵਿਗਾੜ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਭੂਮੀ-ਤੇਜ਼ ਹੈ ... ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕ ਭੂਮੀ-ਤੇਜ਼ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?

2084

2085

ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਮੂਰਤੀ-ਵਿਭੌਤਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਅੱਖਰ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹਾਇਓਰੋਗਲੀਫ਼ਸ. ਉਹ ਮਿਸਰੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਹੀ.

ਹੁਣ ਕੋਈ ਇਸ ਵੱਲ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਹੇ ਰੱਬ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮਤਲਬ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮਿਸਰ ਦੇ ਜੰਗੀ ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਕੋਬਰਾ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ? ਨਹੀਂ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਟੈਂਕ ਦੇ ਨਾਲ ਏਬਰਮਜ਼ ਦੀ ਟੈਂਕ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਹਿ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਜੋ ਸੇਠੀ ਆਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਪਵਿੱਤਰ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਪਵਿੱਤਰ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਸਾਧਾਰਣ ਯੁੱਗ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਵੇਲੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮਿਸਰੀ ਸਭਿਅਤਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਦਭੁਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਏ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਸਨ.

2086

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੇਠੀ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਯਾਦ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ - ਜਿਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ. ਸ਼ੇਮਸੂ ਹੋਰੋ, ਹੋਰਾ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਤੀ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖੇ ਸਨ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਨੱਠ ਦੀ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ, ਇਸਦਾ ਕੈਲੰਡਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੋਂਗੇ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਮਿਸਰੀਆਂ ਨੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਲ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਕੁੱਲ ਦਸ, ਵੀਹ, ਤੀਹ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘੰਟਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਵੇਖਿਆ.

ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਸ਼ੰਗ ਟੁਕੜਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ Gizu ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਰਾਮਿਡ-ਕਰਦ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਝਾਤੀ ਹੈ. ਬਹਾਵਲ ਅਤੇ ਹੈਨੋਕੌਕ ਤਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਔਰਿਅਸ ਪੱਟੀ ਦੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਵਿਚ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਵੱਲ ਦੇਖੋ. ਵੇਖੋ ਕਿ ਇਹ ਪਿਰਾਮਿਡ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਉੱਤਰ ਵੱਲ

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਭੂਗੋਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਘੜੀ, lithospheric ਪਲੇਟ ਦੀ ਸਵਥਤੀ ਲੈ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਸ ਘੜੀ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਪਲੇਟ ਮੋੜਣ, ਜੇ, ਖ਼ੁਫ਼ੂ ਥੱਲੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਫ਼ੂ ਦਾ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਜੋ ਕੋਈ Cydonia ਬਣਾਇਆ ਲਈ ਵਾਰ ਫਰੇਮ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਹੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਲੱਖ ਸਾਲ ਦੇ ਇੱਕ ਤਿਮਾਹੀ. ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਸੱਭਿਅਤਾ ਵੱਲ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਹੁਣ ਆਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਐਟਲਾਂਟਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?

ਰਿਚਰਡ: ਰੂਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਹਾਂ. ਨੂੰ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਲੈਟੋ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ, ਜੋ ਕਿ Atlantis ਦੀ ਕਹਾਣੀ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਾਰ - ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰਾ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਟਾਪੂ ਹੈ, ਇਕ ਰਾਤ, ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਹੈ. ਪਲੈਟੋ ਨੇ ਮਿਸਰ ਤੋਂ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਣੀ ਉਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਅਟਲਾਂਟਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਸਭਿਅਤਾ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਯੁੱਗ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁੰਡੇ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ wacky ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਦੇਵਤੇ ਦੁਆਰਾ ਪਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵੀ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਅਟਲਾਂਟਿਸ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ

ਰਿਚਰਡ: ਮੇਰੇ ਲਈ ਐਟਲਾਂਟਿਸ ਸਮਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੰਗਲ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਨਾਸਾ ਦੇ ਡਾਟਾਬੇਸ ਰਾਹੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਕੁਝ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਵੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਕ ਦਿਨ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੀ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸਦੇ ਹਨ.

ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ- ਜੇ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਕ ਵਾਰ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਸਭ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਬੇਵਕੂਫ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਸੂਰਜੀ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਾਰਜ਼ਨ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁਚ ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਖੰਡਰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਗੁੰਬਦ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਗਲਾ ਸਵਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਇੱਥੇ ਵਾਪਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਕਿਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ, Mayan ਕੈਲੰਡਰ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ diverts, ਕਿਉਕਿ ਸ Ý, ਜਿਹੜੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ, ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ, ਜੋ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਪਚਰ ਜ ਪਾਸਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ Ý ਦਾ ਹੱਕ ਆਪਣੇ ਹੀ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਹਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ:

ਦਿਨ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਭ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲੈਣਗੀਆਂ.

ਕੀ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਅਲੰਕਾਰ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਨਵੀਂ ਯੁੱਗ ਦੀ ਇਕ ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਦਿਨ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰਾਂਗੇ? ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰਾਲ ਚਲ ਬੰਬ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦਾ nechopíme ਜੇ, ਸਾਰੇ ਗੁਪਤ, ਕਾਲਾ ਹੈ OPS, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਪੰਜਾਹ ਸਾਲ ਲਈ ਬੈਠ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੁਣ ਦੇ ਮੁੱਦੇ, ਸਾਨੂੰ ਵੱਡੇ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਦ ਉਸ ਨੇ ਆਖ਼, 21.prosinec ਸਾਲ 2012 ਦੇ ਦਿਨ ਆ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਤਿਆਰ ਹਨ.

ਰਾਜਨੀਤੀ XONGX% ਪ੍ਰੋਵੀਡੈਂਸ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਥੇ ਦੋ ਸਵਾਲ ਹਨ. ਇਕ ਹੈ: ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਮੈਂ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੋਸਫ ਫੈਰਲ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਨਕਾਰਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਦੂਜਾ ਤਰੀਕਾ ਸਿਆਸੀ ਹੈ. ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ ਤੇ ਕਾਬੂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸੱਚੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ?

ਇਥੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ hyperdimensional, ਜ torsion ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਗਲੈਕਸੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ 26 000 ਸਾਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਏ ਹਨ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਸਰੀਰਕ ਅਸਰ ਅਸਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ, ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ? ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਬੂਤ ਸਾਰੇ 'ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ', Rockefellers, ਹੀਰੇ ਮੁੰਡੇ Bilderberg, ਇਹ ਸਾਰੇ ਗਰੁੱਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈ - ਜ, ਹੋਰ ਸਹੀ, ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 100 ਸਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ

ਇਕ ਗੱਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ - ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਯਹੋਸ਼ੁਆ ਟ੍ਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੇ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖੀ ਹੋਈ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਂ ਕਈ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਲਗਭਗ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਜਿਹੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਮੈਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ.

ਜਦੋਂ ਕਲਮਬਸ ਨੇ 1492 ਵਿਚ ਸਮੁੰਦਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ ਮਯਾਨ ਕੈਲੰਡਰ, ਮਯਾਨ ਕੋਡੈਕਸ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਬਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਹੈ ਨਾ? ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ! ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਵੈਟਿਕਨ ਆਰਕਾਈਵ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਆਮ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਕੌਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਜਾਓ ਕਿ ਉਹ ਧਾਰਮਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਛਾਤਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ ਕੰਟਰੋਲ 'ਤੇ ਹੈ.

ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ - ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਣ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੀ ਖੁੰਝ ਗਈ ਹੈ ਉਹ ਸਾਰੇ ਕੋਡ ਵੈਟੀਕਨ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਸਨ.

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਹੈ? ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 1582 ਵਿਚ ਪੋਪ ਗ੍ਰੈਗੋਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਜਰਮਨ ਵਿਦਵਾਨ ਨੂੰ ਕਾਉਂਸਿਲ ਨੂੰ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਮੌਸਮ ਈਸਟਰ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ, ਮਸੀਹ ਦੇ ਜੀ ਉੱਠਣ, ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਇਕਸੁਰਤਾ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਜੁਲਾਈ ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕਲੰਡਰ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਜੂਲੀਅਨ ਕਲੰਡਰ ਤੋਂ ਬਦਲਣਾ ਪਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਕਲੈਵੀਅਨ, ਜਰਮਨ ਗਣਿਤ ਪ੍ਰਤੀਭਾ, ਨੂੰ ਇਸ ਟੀਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ 'ਕਮੇਟੀ', ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੇ ਕਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.

ਜਦੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਕੈਲੰਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਆ ਗਏ, ਜੋ ਤਾਰੀਖਾਂ, ਮੌਸਮ, ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਮਕਾਲੀ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰੈਗੋਰੀਅਨ ਕਲੰਡਰ ਜਾਂ ਗ੍ਰੈਗੋਰੀਅਨ ਕਲੰਡਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜੀਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਨੇ ਈਸਾਈ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲਿਆ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਈਸਾਈ ਨਹੀਂ ਸਨ. 1583 ਅੱਗੇ 11 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਸੈਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ

ਤੁਹਾਨੂੰ Mayan ਕੈਲੰਡਰ ਅਤੇ ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਦੇ ਕੈਲੰਡਰ, ਸਾਲ 2012 ਦੇ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਿਨ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਤੇ ਝਾਤੀ ਜੇ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨੇਵੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ - Google ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਜਾਦੂ ਪਲ ਨੂੰ ਲੱਭਣ, Mayan ਪਲ, ਜਦ ਸੰਸਾਰ-ਵਾਰੀ 21 ਘੰਟੇ: ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ - - ਪਰ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰੀ, 2012.prosinec ਸਾਲ 11, 11 ਵਿੱਚ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵ ਸਮਾਂ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਾਤ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 11: 11 ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਕੋਡ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਮਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਪੰਨੇ ਤੇ ਹੈ ਇੰਟਰਪ੍ਰਾਈਸ ਵੈਬਸਾਈਟ, ਇਹ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਕਲੀਵੀਅਸ ਨੂੰ ਗਿਆਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧੀਆ ਹੈ.

ਗਣਿਤ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਫੈਰੀਲੀ ਡਿਕਨਸਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਿਆ ਕਿ ਕਲਵੀਅਸ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਸ ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਗੁਪਤ ਕੋਡ ਸੀ ਕਲਮਬਸ et al, ਵੈਟੀਕਨ ਵਿਚ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ, Mayan ਕੈਲੰਡਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਰ Řehořův ਕੈਲੰਡਰ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ 11 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਨਾਲ:. 11 ਘੰਟੇ, ਸਵੇਰ ਦੇ ਵੀਹ-ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ 2012.

ਕੇਰੀ: ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਰਿਚਰਡ: ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੋਗੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.

ਕੇਰੀ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਰਿਚਰਡ: ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਕੇਵਲ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਬੈਠ ਕੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ.

ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਰ ਇੰਨੇ ਗੰਭੀਰ ਹਨ ਅਤੇ 'ਬੁਰੇ' ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਣ ਦਾ ਯਤਨ ਬਹੁਤ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ

ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਤਰੀਕੇ ਹਨ. ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ - ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਾਜ ਕਾਲਾ ਹੈ OPS ਜੋ ਆਪਣੇ ਗੁਪਤ ਖਿਡੌਣੇ, spaceships ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡਣ,, ਵਾਪਸ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਚੰਦਰਮਾ ਲੁੱਟ, ਲਾਇਬਰੇਰੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਕਰ ਮੁੰਡੇ - ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਕੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਰ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਤੱਥ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਬੁਰੇ ਕੰਮ ਬਣ ਬਚ ਸਕਦੇ ... ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ.

ਅਖੀਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਮਿਲੇਗੀ ਜੋ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ- ਅਜਿਹਾ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਡਰਾਇਆ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ / ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਵਲ ਸਾਨੂੰ ਹੈ, ਬਾਹਰੋਂ ਬਾਹਰ / ਹੇਠਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਹਰ ਚੀਜ ਜੋ ਇੱਥੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇੱਥੋਂ, ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਟਾਮ, ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਵਾਇਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਟਿਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨਾਲ ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕਠੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਪੱਧਰ ਦਾ ਇਸਦਾ ਝੂਠ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਟਿਕਟ ਦੂਰ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਚਾਚੇ, ਚਾਚੇ ਅਤੇ ਬਿੱਲੀਆਂ, ਕੁੱਤੇ ਅਤੇ ਮੌਰਟਗੇਜ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ? ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਮੈਂ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਵੇਗਾ ਉਦੋਂ 2012 ਆਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕੇਰੀ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਾਇੰਟਿਸਟ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸੰਖੇਪ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਉਹ ਆਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਪਲ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ [ਸਾਲ 2007 ਦੇ ਅੰਤ] 2012 ਤਕ ਉਹ ਇਕ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਅਸੀਂ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ. ਉਹ ਸੀ ਐੱਮ ਈ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਕੋਰੋਨਾ ਮਾਸ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨਸੂਰਜ ਤੋਂ)

ਬਿਲ: ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੁੰਬਕੀ ਧਰੁੱਵ ਅਤੇ ਫੇਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਲਝੇ ਵਿਪਰੀਤਤਾ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇਵੈਂਟਸ 2009 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਅਤੇ 2012 ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਏ. ਉਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਰਡਰ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਲੋਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਪਿਛਲੇ 7 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਬੋਲ ਰਹੇ ਸਨ.

ਕੇਰੀ: ਉਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਤਾਰੀਫ ਦੇ ਦਿੱਤੀ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਈ-ਮੇਲ ਭੇਜੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ. ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ, ਕੁਝ ਕਾਲੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਉਹ ਭੇਦ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਪਰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਆਦਿ ਵੱਲ ਮੋੜਦੇ ਹਾਂ. ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਪਲ ਅਤੇ 2012 ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਰੂਸ ਗਏ ਅਤੇ ਬੌਰੀਸ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਇਕ ਬੱਚੇ ਹੈ ਜੋ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇਸ ਇੰਟਰਵਿਊ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਬੋਰੀਸਕਾ, ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਸਕੋ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਹੜ੍ਹ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ 2009 ਵਿਚ ਹੋਵੇਗਾ. ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ 11 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ - ਉਹ ਸਿਰਫ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ.

ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਭੂਮੀਗਤ ਆਧਾਰਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ, ਬਾਕੀ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਲਗਭਗ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਆਬਾਦੀ, ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਅਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ

ਰਿਚਰਡ: ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਲਟੀਮੇਟਮੈਂਟ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤਬਾਹੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਕੁੱਲ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਰਿਚਰਡ: ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਇਸ ਚੱਕਰ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਂਗੇ, ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ. ਪਿਛਲੇ ਸਹੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਵ ਚੱਕਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੇ, ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵ ਸੀਮਾ ਹੈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਨ ਅਤੇ ਲਿਖਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿੱਥ ਬਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਦਿਨ ਸਪੇਸ ਤੱਕ ਅਤੇ ਚੰਨ ਤੱਕ ਉੱਡਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਛੁਪਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਚੱਕਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਨੰਤ ਤਕ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਦੁਹਰਾਉਣਗੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕੇ.

ਇਸ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੋਣ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ 'ਤੇ ਝਾਤੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਦੇ ਸਾਰੇ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਵਸੀਲੇ ਅਤੇ ਤਾਕਤ, ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਿਹੜੇ ਉੱਥੇ ਬਾਹਰ ਹਨ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਸੰਦ ਇਥੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਦ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਭੌਤਿਕੀ ਬਹੁਤ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਰੂਹਾਨੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਗਰੁੱਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲੀ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਣਗੇ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਭੁਲੇਖਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਝੂਠ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸਧਾਰਨ ਕੰਮ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ

ਇਹ ਰੋਕੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਤਰੀਕਾ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹਾਂ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਮਿਲਣਾ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਲੜਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਸਟਾਰ ਰੁੱਖ, ਬੋਰਗ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੜਨਾ ਵਿਅਰਥ ਹੈ- ਵਿਰੋਧ ਵਿਅਰਥ ਹੈ. ਠੀਕ ਹੈ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਝੂਠਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਡਿਗਰੀ ਹੈ

ਕੇਰੀ: ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਈਪਰ-ਡਿਮੈਨਸ਼ਨਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਕੀ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੌਕ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਵੱਈਆ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਂਝੇ ਖੋਜ ਦਾ ਚੰਗਾ ਰਵੱਈਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਝ ਸਰੋਤ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਰਿਚਰਡ: ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ. ਵਿਲੌਕੌਕ ਨੇ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਅਜ਼ਾਦ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਹੈ ਇਹ ਜੀਵਨ-ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ- ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਡਾਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕਦੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਜਮਾਂਦਰੂ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੀ ਤਰਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਵਿਲਕੌਕ ਨਾਲ ਮਿਲ ਗਏ. ਅਸੀਂ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੇ ਸ੍ਰੋਤ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਬਣਾਏ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਣ.

ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚੁਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਪਾਠਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਭੌਤਿਕੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਉਹ ਦਸਤਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਰਲਾਂ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਰਗੇ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਭੂਮੀਗਤ ਸ਼ਹਿਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਬਾਇਲੀ ਬੈਂਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹ ਨਾਰਵੇ ਵਿਚ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਇੱਥੇ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਰਸਤੇ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ-ਸਹੀ ਭੌਤਿਕੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਭੌਤਿਕੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ.

ਇਹ ਇੰਨਾ ਖਰਾਬ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕੀਮਤੀ ਜਗ੍ਹਾਂ ਜਾਂ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਗਾਂਹ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਭੇਤ ਹੈ - ਉਹ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇਸ ਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਮਰੀਕਨ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਗੁਆਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ, ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਕਾਰਨ, ਸਾਰੇ ਹੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਉਹ ਹੁਣੇ ਆ ਨਹੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, "ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਹਾਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਛੇੜਦੇ". ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਤੀਤ ਕਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, "ਹੇ, ਹੂਗਲੈਂਡ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੋਚੋਗੇ?" (ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਕਨੀਕ ਹੋਵੇਗੀ.)

ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣ ਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਨੰਬਰ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਦੋ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਆਖਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਨੂੰ 21 ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 2012 ਜਾਂ 11: 11. ਇਹ ਇਕ ਸਮਕਾਲੀ ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕੀ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਡ 11: 11 ਹੈ. 11: 11 ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਆਂਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੋਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. 11: 11, 19,5 ਲਈ ਕੋਡ ਹੈ, ਸੂਰਜੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਭੌਤਿਕੀ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਜਿਓਮੈਟਰੀ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ... ਇਹ ਸਵਸਤਿਕਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਰੂਪ ਵਾਂਗ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ. ਹਾਈਪਰ-ਅਯਾਮੀ ਭੌਤਿਕੀ

ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਚਣ ਲਈ ਇਸ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੇ ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਹਨ. ਜੇ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਤਕਨੀਕ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ HAARP ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਮੂਰਖਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ, ਦਿਮਾਗੀ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਨੁੱਖੀ ਰੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ, ਨਹੀਂ, ਇਹ ਹੈਰੈਪ ਦਾ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਕੀ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੈ - ionosphere ਵਿਚ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼. ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਟੌਰਸ਼ਨਲ ਵੇਵ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟੌਰਸ਼ਨ ਵੇਵ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹਾਈਪਰ-ਡਿਮੈਨਸ਼ਨਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਅਲੌਕਿਕ 3D ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਹਨ.

ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਮਲਟੀ-ਗੀਗਾਟ ਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਹੈ ਜੋ ਖੰਭਿਆਂ ਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ, ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਦੋਵੇਂ ਧਰੁੱਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਉੱਤਰੀ ਧਰੁਵ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ, ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਇਸ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਚੀਜ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਦੱਖਣੀ ਧਰੁਵ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਗੁਪਤ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਟ ਵੀ ਭੇਜਿਆ. ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀ ਸੀ? ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਧਰੁੱਵਵਾਸੀ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹਨ ਜੇ ਇਹ ਸੈਲਟੋ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਕਿਸੇ ਨੇ, ਕਿਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਖਬਰ ਹੈ ਉਹ ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ HAARP ਦੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਇੱਥੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਮਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਵੈਬ ਤੇ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਹਨ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ.

ਉਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਕ ਗਰੁੱਪ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਹੈ.

ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਇੱਕ ਨਵ-ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਕੁਝ ਸਾਲ, ਜਦ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ 'ਤੇ ਸੀ - ਅਤੇ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਸਾਹੂਕਾਰ ਦੇ ਆ ... ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸੀ - ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਸਿੱਧਾ ਹਾਯਾਉਸ੍ਟਨ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਲੜੀ ਦੀਆਂ ਵਾਰਤਾਲਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ.

ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਇਆ, ਇਹ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ- ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ Hoagland, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ."

ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: "ਕੀ?" ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਇਹ ਗੁਪਤ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. " ਮੈਂ ਕਿਹਾ, "ਜਾਓ, ਇਹ ਕਰੋ. ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਦੇ ਹਨ. "

ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਵੇਰਵੇ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਲਈ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਥੇ ਇਕ ਫੋਲਡਰ ਹੈ - ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇਹ ਇਕੱਲਾ ਮਾਇਕ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਕ ਫੋਲਡਰ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਓ, ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਟਿਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਥੇ ਫਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ."

ਦੂਜਾ ਤਰੀਕਾ - ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਰਸਤਾ ਹੈ. ਕਲਾ ਅਤੇ ਜੋਰਜ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਸ਼ਤੀ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ 3D ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਦੀ ਅਸਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਅਤੇ ਅਦਿੱਖ ਸਮਰੱਥਾ ਇੱਕੋ ਨਿਸ਼ਾਨੇ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਹਿੱਸਾ ਕਲਾ ਤੋਂ, ਕੋਸਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ 1999 ਵਿਚ ਦਿਲ ਦਾ ਦੌਰਾ, ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਅਵਧੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਲਈ ਕਲਾ ਦਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਫੋਕਸ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੋਕ ਚੇਤਨਾ ਬਾਰੇ ਸੀ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦਿਨ 'ਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਖਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਦੂਰ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨ ਦਾ ਰੌਬਿਨ ਦੀ ਲੰਮੀ-ਮਿਆਦ ਦੇ ਲਾਭ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇੱਥੇ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸੰਪੂਰਣ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ am ਬਿਨਾ, ਕੇਵਲ ਇੱਕੋ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਦਸ ਸਾਲ ਬਾਅਦ.

ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ - ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ - ਸੋਚਣ ਲਈ: ਇਹ ਕੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਮਨ ਦੀ ਇਹ ਅਦਿੱਖ ਅੰਤਰ-ਸੰਕੇਤ, ਇਸ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਮਸਲੇ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਸਿਆਣਪ ਜਾਰਜ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ - ਇੱਕ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੁੱਠੀ ਘੜੀ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਉਸ ਦੇ ਸੁਣਨ ਫੋਕਸ ਲੈਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਕਿਹਾ, ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਮੇਇਜ਼, ਬੇਤਰਤੀਬ ਨੰਬਰ ਜਰਨੇਟਰ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ 'ਤੇ ਸਨ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਅਸਲ ਵਾਰ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੇਲੇ' ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਖਾਇਆ, ਜਦ ਤਜਰਬੇ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਦਿਨ ਦੀ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਾਰ' ਤੇ ਲੋਕ.

ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਮਹਾਨ ਸਰੂਪ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਸਿਨੇਮਾ ਵਿਚ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਲ ਹਨ ਜਦੋਂ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਡਾਟਾਬੇਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਇੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਉੱਥੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਜਮਹੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲਗ ਅਲਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਂਝੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮਿਲ ਕੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਾਂਗੇ, ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਇਸ ਦੁਹਰਾਓ ਵਿਚ. ਮੰਨ ਲਓ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਾਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਜੋ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ.

ਕੇਰੀ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਇੰਨਗੋ ਸਵਾਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਐੱਸ.ਆਰ.ਆਈ.

ਰਿਚਰਡ: ਮੈਗਨੈਟੋਮੀਟਰ ਨਾਲ ਤਜ਼ਰਬੇ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡੇ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਉਲਝਣ ਸੀ.

ਕੇਰੀ: ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਸੀ.

ਰਿਚਰਡ: ਇਹ ਇੱਕ ਮੱਥਾ ਹੈ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਵੰਡਰ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਰੂਸੀ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਵੀਅਤ ਸਨ, ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ 50 ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀ ਭੌਤਿਕੀ ਹੈ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੈਸ ਕਲੱਬ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਚਾਰ ਰੂਸੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਸਨ ਸਾਨੂੰ ਜੀਵਤ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਟੀ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬੈਠ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਕਰੀਨ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਕੁਝ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ NTV 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੋਵੇਗਾ - ਕੁਝ ਦਿਨ ਵਿਚ 120 ਲੱਖ ਰੂਸੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ - ਰੂਸ ਦੀ ਸਭ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਹੈ.

ਸਾਨੂੰ ਦੋ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਅਸਲੀ ਭੌਤਿਕ ਹੈ ਵਿਚਕਾਰ ਪੁਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਨਹੀ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਮੰਨ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ ਭੁੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਕੌਣ ਸੁਣੇਗਾ ਉਹ ਸੱਚ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਬੈਠ ਕੇ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ - ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਗੂਗਲ ਹੈ, ਗੂਗਲ ਤੁਹਾਡਾ ਦੋਸਤ ਹੈ.

ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਸਰੋਤ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤਸਵੀਰ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਸਭ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਪ੍ਰਾਪਤ - ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਸੀਟ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬੈਠ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਠਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਕਿਉਂਕਿ 2012 ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕੇਰੀ: ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ, ਰਿਚਰਡ ਹੋਗਲੈਂਡ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ ਕੈਮਲੂਟ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਫੈਰਲ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ.

ਸ਼ਾਬਦਿਕ

ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਵਰਗੀ ਕਿਤਾਬ ਛਾਪਣ ਨਾਲ ਇਕ ਮੁੱਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਬੂਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਕੇਨਾ ਜੌਹਨਸਟਨ ਵਰਗੇ ਨਾਸਾ ਆਧਾਰਤ ਸਬੂਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਰਥਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ.

ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ, Amazon.com ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨਾਸਾ ਤੇ ਸਾਬਕਾ ਹਵਾਈ ਕੰਟਰੋਲਰ - ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਹਨੇਰੇ ਮਿਸ਼ਨ 'ਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਭ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਜਦ ਮੈਨੂੰ ਕੋਸਟ ਜ ਬੈੱਲ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਕੰਟਰੋਲਰ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉੱਥੇ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਸਾ ਵਿਆਖਿਆ - ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤੱਕ ਕੰਟਰੋਲਰ ਇਹ ਸਭ ਮਿਲ ਕੇ ਜਾਨਸਨ ਸਪੇਸ Center ਵਿੱਚ ਲਾਇਬਰੇਰੀ ਸਪੇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਕਲਨ ਪਾ ਦਿੱਤਾ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਤਕਰੀਬਨ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਟੇਪ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ. ਉਹ ਚਿੰਤਤ ਸੀ. ਉਹ ਟੇਪ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਗਿਆ. ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬੈਂਡ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਰੋਕਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ - ਸਜ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ

ਯਾਕੂਬ Oberg, ਜੋ ਨਾਸਾ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ Defender ਅਤੇ ਹੈ ਜੋ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹਮਲਾ, ਕੇਨ ਜੌਹਨਸਟਨ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਜਵਾਬ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦੋਸ਼ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ invents ... ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਅਗਲੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਜਿੱਥੇ ਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਉਸ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਇਸ ਫਲਾਈਟ ਕੰਟਰੋਲਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕੁਝ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

ਇਸੇ ਲੇਖ

25 ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ "ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ: ਨਾਸਾ, ਜਾਂ ਛੁਪਿਆ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ"

  • S. S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਨਹੀਂ ਤਾਂ:

    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪਾਠ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਸਥਾਨ ਹੋਣਗੇ:

    1. "ਠੀਕ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਲਰ ਕੈਮਰਾ / ਕੈਮਰਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਾਲੀ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਕੈਮਰਾ / ਕੈਮਰਾ ਸੀ. ਸਿਰਫ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ Westinghouse ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਘੱਟ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਪੋਲੋ ਦੇ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ 11 ਨੂੰ ਤਬਾਹ. "
    ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ?
    ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ.

    2. "ਸਾਨੂੰ ਮਾਰਿਨਰ 6 ਅਤੇ 7 ਦੀ ਫਲਾਈਟਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਲਿਖਣਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਮਿਕਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੰਗਲ ਲਈ ਦੂਜਾ ਮਿਸ਼ਨ ਸੀ."
    ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਹੈ. ਫੈਸਲਾ ਹੀ ਲਾਗੂ ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਦੋਨੋ ਪੜਤਾਲ, ਪੰਜ ਲੱਖ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਦੂਰੀ ਉਡਾਣ, ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਸ਼ਨ ਮੰਨਿਆ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ (ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਕਈ ਰੂਸੀ)

    3. "ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਚਾਨਕ ਪੈਟਨ ਅਤੇ ਰਹੱਸਮਈ ਮੌਤ ਮਰਿਆ."
    ਯੁੱਧ (21.12.1945) ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੱਧੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਥਨ ਦਾ ਦੇਹਾਂਤ ਹੋ ਗਿਆ.

    4. "ਤੁਸੀਂ ਜੁਲਾਈ ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਨਹੀਂ ਮਨਾ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ."
    ਇਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਫਿਰ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 10 ਦਿਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ (ਇਹ ਜਨਵਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ) ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਅੱਜ 13 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਅੰਤਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ 6-7 ਰੂਸ ਵਿਚ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਨਵਰੀ ਅਤੇ ਈਸਟਰ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੀ ਉੱਥੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਨੇ ਗ੍ਰੇਗੋਰੀਅਨ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

    -
    ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਪ੍ਰਭੂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ.

    • ਚੰਨਣ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸ਼ੋਭਾ ਨਹੀਂ ਹੈ,
      ਮੈਨੂੰ ਲੇਖ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਚਾਲੀ-ਪੰਜਵੇਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.
      ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਮੇਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਿਤਾਬ ਖਰੀਦੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸਣ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋ.
      ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ੰਕਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ' ਤੇ ਅਪੋਲੋਓ ਦਾ ਇਕ ਮਿਸ਼ਨ ਸੀ. ਮੈਂ 70 / 30 ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਿਕ 6

  • S. S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀ ਹਨ.
    ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਾਠ ਵਿਚ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ

    ਅਪੋਲੋ 8 ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:
    "ਇਹ ਅਸਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਾਲੀ ਪਦਵੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲੇ ਬਦਲਾਅ ਇਹ ਐਤਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਸੀ ਜਦ ਧਰਤੀ ਦੇ ਆਕਾਸ਼-ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਘਰ ਪਹੁੰਚੇ."

    ਲੇਖਕ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਐਕਸਪੋਨ 8 ਨੂੰ 25.12.1968 ਤੋਂ 27.12.1968 ਤੱਕ ਲੱਭਣ ਲਈ ਗੂਗਲ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ FRIDGE ਤਕ ਨਹੀਂ ਸਨ.

    ਕੀ ਇਹ ਕੈਲੇਂਡਰ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਹੈ? ;-)
    ਮੈਂ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ (ਕਾਫ਼ੀ ਗਲਤ) ਜਾਂ ਮੇਰੀ ਗਲਤੀ
    ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖੋ.

    ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਅਸਾਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਲੇਖਕ ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

    • ਮਾਰਹੋਰ ਮਾਰਹੋਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਕੰਬਲ ਵਿਚ ਵਾਲਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਾ ਕਰੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖੋ.

      • S. S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

        ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਕੰਬਲ ਦੇ ਵਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

        ਜੇ ਮੈਂ ਇਹ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੱਖਰੇ ਵਾਲਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਭਾਰੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਚੂਰ ਚੂਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਖੱਲ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਾਂਗਾ.

        ਜੇ ਮੈਂ ਉਸ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਿਹੜਾ ਮੈਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਸਦੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਕ ਬਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ?

        ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਲੇਖਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੇਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਹਾਂ (ਜੋ ਮੈਂ ਬਿਨਾ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਸੀ). ਉਸ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਕੈਲੰਡਰ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਹੈ.

        • ਮਾਰਹੋਰ ਮਾਰਹੋਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

          ਪਰ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਆਉ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ ਜੋ ਇਸ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੱਜ ਰਹੇ ਹਨ.

          • S. S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

            ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਘੁਸਪੈਠ ਦਾ ਯਤਨ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਡਕੱਕਸ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ.

            ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਨਾ ਕਰੋ

            ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਕੈਲੰਡਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ. ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ (ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਹੈ) ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਹਨ.

            ਜੇ ਉਹ ਕੋਰਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਝੂਠ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹੀ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਹੋਰ ਰਾਏ ਹੈ? ਕੀ?

            • ਮਾਰਹੋਰ ਮਾਰਹੋਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

              ਐੱਸ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਾਗਲ ਹੋ? ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸਤਾਨਾ ਬੈਠਣ ਲਈ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਘੁਸਪੈਠ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਣਗੇ.

              ਉਸ ਲੇਖ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ? . . ਮੇਰਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ Hoagland ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਸੱਚਾਈ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ.
              ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਇਸ ਸਭਿਅਤਾ ਲਈ ਹੋਰ ਹਰ ਚੀਜ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਹੈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਾਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਾਰਾ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਰੋੜਿਆ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ, ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇੱਕ ਥਿਊਰੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੱਥ ਲਈ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
              ਫਿਰ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਮੂਰਖਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.

              • S. S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

                ਮੈਂ ਇਕ ਘੁਸਪੈਠ ਦੇ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਮੁਦਰਾ ਥਰਿੱਡ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜੋ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਢੋਲ ਵਜਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਕ ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖਾਂਗਾ.

                ਬੋਰੀਅਤ ਲਈ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜੀਬ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਜਾਂਦੇ ਸਮੇਂ ਮਜ਼ਾਕ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋ.

                ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ:
                ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਐਕਸੈਸ ਦੇਣ ਲਈ ਸਖਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

                ਉਦਾਹਰਨਾਂ:
                ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਿਰਲੇਖ ਜਾਂ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਡਿੱਗ ਪੈਵਾਂਗਾ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇਕਸਾਰ (ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰ) ਹੈ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ.

                ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਤਿੱਖੀ ਲਾਈਨ ਵੀ ਰੱਖੀ. ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤੱਥ ਲਈ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ. ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ.

                -
                ਲੇਖ ਵਿਚ ਨਿਕੰਮੇਪਨ ਨੇ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ tpm ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ. ;-)

              • OKO OKO ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

                ਡ੍ਰਮਿੰਗ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੈਨੇਜਰ ਦੇ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਦੇ ਕੋਰਸ ਤੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਸਫ਼ਰ, ਸ੍ਵੈ-ਗਿਆਨ ਦਾ ਇਕ ਸਾਧਨ ਹੈ - ਪਰ ਉੱਥੇ ਮੈਂ ਇਕ ਅਸਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
                ਮਾਰਹੋਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਮੁੰਡਾ .-) ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਸੱਚਾਈ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਭੌਂਕਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਸਾਫ ਅਤੇ ਬੁਰਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰੋ. ਹੁਣ ਅਤੇ ਇੱਥੇ. ਕੀ ਇਹ ਕਰੋਗੇ?

                • ਮਾਰਹੋਰ ਮਾਰਹੋਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

                  ਐਸ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਸੱਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਮਟੋਲ maneuvers ਬਾਰੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਗੱਲ ਕਹਿ ਹੋਵੋਗੇ? .. ਮੇਰੀ ਸੱਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ purgatory ਦੀ ਲੋੜ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ technocratic divadlo..tvá ਰੂਹ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

                  ਨੇਕੀ, ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕੀ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਹੈ? :-)
                  10 ਜਦ ਲੋਕ ਐਪਲ 'ਤੇ ਵੇਖਣ, 10 ਵੱਖ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਕਈ děti..pravdu ਸਾਨੂੰ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ, ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਪਰ, ਹੈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਕੰਮ ਵੇਖ, ਕਰ ਕੇ, ਜਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਬਾਰੇ ਰਾਏ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਦੇ ਦਾਲ ਵਿਚ 10 ਮਹਿਲਾ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ paradox..tím ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਲਈ ਆਪਣੇ ਇੱਛਾ nenasytil ਕੀਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ "ਆਪਣੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਅਸੰਭਵ ਖਰਾਬੀ ਹੈ, ਵੀ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਫ਼ਰਕ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੀ ਅਰਥ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਸੁਨੇਹੇ ਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ"

                  • OKO OKO ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

                    ਮੈਂ ਤਿੰਨ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹਾਂ:
                    1. "ਕੋਈ ਇਨਸਾਨ," ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਕਹਿਣ ਦਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਬੜੀ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਹੈ.
                    2. ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਰੀਲੇਟੀਵਿਟੀ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਕੱਟ ਰਹੇ ਹਨ.
                    3 ਬਾਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ :-)

                    • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

                      ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਟੀ ਟੀ ਟੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚੱਲਤ ਹੋ ਕੇ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵੱਲ ਵਧ ਗਏ ਹਾਂ. ਸੁਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ... :)
                      ਆਫਪੌਕਿਕ - ਮੈਂ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਚਰਚਾ ਮੰਚ - forum.suenee.cz - ਨੂੰ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

                • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

                  ਅੱਖ, "ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਹਕੀਕਤ" ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਅੰਤਰਮੁੱਖੀ ਸੋਚ ਹੈ! :) ਦੇਖੋ. ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਹੌਰਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

      • OKO OKO ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

        ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ "ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ ਤੇ" ਇਸ ਨੂੰ "ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ" ਦੇਖੋ, ਪਰ ਇਸਦਾ "ਗੁੰਝਲਦਾਰ" ਮਤਲਬ ਵੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਕੰਬਲ ਵਿੱਚ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਲਈ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ :-)
        ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ :-) ਕੁਆਰਕਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ

    • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨਕਲ ਪੁਆਇੰਜਨ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਾਂਗਾ. ਅਨੁਵਾਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਹੈ ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵੀਡੀਓ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...

      • S. S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

        ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੁਝਾਰਤ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਗੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਰੋ.

        ਪਾਠ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਸਟਰ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਕੰਮੇ ਹੈ.

        ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਅਨੁਵਾਦ ਅਸਤਿ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੱਤ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

        ਕੀ ਇਹ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਫਿਰ ਝੂਠੀਆਂ ਸੂਚਨਾਤਮਕ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਦਾਖ਼ਲ ਕਰੋ?

        • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

          ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਹਨ ਕੇਵਲ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਸਾਰ (ਨਾਸਾ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਆਦਿ) ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਪਰਚੀ ਹੈ.

          • S. S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

            ਜੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹੇ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਿਓ ਜੋ ਸੱਚੀ ਹੈ. (ਜੁਲਾਈ ਵਿਚ ਇਸ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਸੱਚੀ ਵਿਆਖਿਆ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਵੇਗੀ. ;-))

            ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਚ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਨੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਚਾਈ (ਜਾਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਮਾਨਵੀਕਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ.

            ਤੱਥ ਕਿ ਨਾਸਾ ਗੁਪਤਤਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਮੈਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਕੁਝ ਜਾਸੂਸੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਇਸ ਦੇ ਕਵਰ ਅਧੀਨ ਹਨ.

            ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਿਸ gentleman ਦਾ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਛੇੜਖਾਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ, ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਰਹੱਸਮਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਪਰ ਆਖਰੀ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ.

            • OKO OKO ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

              ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਸਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਵਧਾਨੀਪੂਰਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ-ਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਉਚਿਤ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ... ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਟੋਰ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਅਸਲ ਤੱਥ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ. ਜਾਂ ਹਾਂ?

            • ਸੁਨੇਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

              ਕਾਫ਼ੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਅਨੁਵਾਦਕ, ਟ੍ਰਾਂਸਿਲਕਰ ਜਾਂ ਆਰ.ਸੀ.ਚ. ਉਸ ਨੇ ਜਿਸ ਨਤੀਜਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਜੋ ਉਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਵਧੇਰੇ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ / ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਪ੍ਰੀਰੀ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਦਿਲਚਸਪ ਲਗਦਾ ਹੈ.

              • S. S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

                ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਮਿਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਭ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚੋਂ ਸਹੀ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਦੇਵੋਗੇ, ਜਿਸਨੂੰ ਮਾਰਟਿਨ ਹਾਰਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ (ਵੱਡੇ-ਵੱਡੇ ਲਿਖਤਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਲੇਖਕ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ).

                ਹੋਰ ਚੀਜਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਆਡੀਓ ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਵਰਣਨ) ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੇ ਬਹਿਸ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਸਬੂਤ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

                ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੂਰੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸ਼ੰਕਾ ਹੈ. ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿਚ ਮੂਰਖ ਹੈ.

                ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀ ਸੂਕ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦਿ ਵੇ ਆਫ ਬਲਾਇੰਡ ਪੰਛੀ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ੁੱਧ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਲਈ beetles ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਸੱਜਣ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ (ਰਸਤੇ ਰਾਹੀਂ, ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਟ੍ਰੈਕੀਹੋ ਦੇ ਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚ) ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹੋ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰ ਗਲਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ

              • M ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

                ਇਹ ਕੇਵਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ (ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਪਰ ਇੱਕ ਪੋਸਟਰੀਰੀ), ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਾਕੀ ਹਕੀਕਤ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
                ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚੀਆਂ ਜਾਣ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜੇ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

  • ਮਾਰਹੋਰ ਮਾਰਹੋਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਡਾਰਕ ਮਿਸ਼ਨ ਚੈੱਕ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ.

    • S. S. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੀ ਹੈ?
      ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਤਾਰੀਖ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਕਿਤਾਬ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ