ਸਟੀਫਨ ਹਾਕਿੰਗ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੀ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ. ਉਸਨੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਕੁਆਂਟਮ ਗਰੈਵਿਟੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 1979 ਤੋਂ 2009 ਤਕ ਉਹ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਗਣਿਤ ਦੇ ਲੁਕੇਜੀਅਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੇ ਸਨ. ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਅੰਤਮ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਅਧਿਐਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਦੇ 56 ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਥੀਮ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ. ਇਹ ਕੰਮ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਚ ਵਿਚ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਸਟੀਫਨ ਹਾਕਿੰਗ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਆਖਰੀ ਕੰਮ

ਅੰਤਮ ਕੰਮ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗੀ. ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਜਾਵੇ. ਪਰ ਹਾਕਿੰਗ ਨੇ ਐਲਬਰਟ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਕਰਦਿਆਂ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਗਰਮ ਵਸਤੂਆਂ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਗੁਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਬਲੈਕ ਹੋਲਆਂ ਦਾ ਭਾਫ ਬਣ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਖੁਦ ਪੁਲਾੜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿਥੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਇੰਨੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ.

ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਮੈਲਕਮ ਪੈਰੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਇਕ ਲੇਖਕ ਨੇ ਕਿਹਾ:

“ਹਾਕਿੰਗ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਵਿੱਚ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਅਸਲ ਭੌਤਿਕ ਵਸਤੂਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਤੇ ਹਨ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਵਸਤੂ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਇਦਾਦ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ ਐਂਟਰੌਪੀ. "

ਮੈਲਕਾਮ ਪੇਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਲੇਖ ਬਾਰੇ ਹਾਨਕ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬੀਮਾਰ ਸੀ.

“ਸਟੀਫਨ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਪੀਕਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਸੀ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਗਏ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮੁਸਕੁਰਾਹਟ ਪਾ ਦਿੱਤੀ, "ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪੈਰੀ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ.

ਕਾਲਾ ਛੇਕ ਐਂਟਰੌਪੀ

ਨਵਾਂ ਲੇਖ ਗਣਿਤ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੀ ਐਂਟਰੋਪੀ ਦਾ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੇ ਕਣਾਂ (ਫੋਟੋਨਜ਼) ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੇ ਘਟਨਾ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਘੇਰਦੇ ਹਨ. ਘਟਨਾ ਦਾ ਦਿਸ਼ਾ ਇੱਕ ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਜਾਂ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੇ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਖਿੱਚ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ - ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਮੇਤ. ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਪੇਟਿਨਾ ਨੂੰ "ਨਰਮ ਵਾਲ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪੈਰੀ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ:

“ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ‘ ਨਰਮ ਵਾਲ ’ਐਂਟਰੋਪੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਹਾਕਿੰਗ ਦੀ ਐਂਟਰੋਪੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕਦਮ ਹੈ. ”

ਹੌਕਿੰਗ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖੋਜਾਂ

• ਆਕਸਫੋਰਡ ਰੋਜਰ ਪੈਨਰੋਸ ਦੇ ਇੱਕ ਗਣਿਤ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜੇ ਬਿੱਗ ਬੈਗ ਆਇਆ ਸੀ, ਬੇਅੰਤ ਛੋਟੀ ਪੁਆਇੰਟ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ - ਇਕਵਚਨਤਾ
• ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਹਾਇਕਿੰਗ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਆਪਣਾ ਭਾਰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੁਆਂਟਮ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਹੜਾ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਘਟਨਾ ਦਾ ਦਿਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
• ਉਸ ਨੇ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮਿੰਨੀ-ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਛੋਟੇ ਕਾਲੇ ਛੇਕ ਹੋਣਗੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਗਰਮ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਗਾਇਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਗਵਾਉਣਾ - ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ.
• ਸਤਾਰਾਹਾਂ ਵਿੱਚ, ਹੌਕਿੰਗ ਇਹ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਕਾਲੀ ਹਿੱਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਣ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਸਨ ਜੇ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਫੈਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਕਿੰਗ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ "ਜਾਣਕਾਰੀ" ਸੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਤੋਂ ਪਰ ਅਮਰੀਕਨ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਲੀਓਨਡ ਸਸਕਿਨਕ ਨੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ 2004 ਵਿਚ, ਹੌਕਿੰਗ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ
• ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜੇਮਸ ਹਾਰਟਲੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਗਣਿਤਕ ਸਮੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਪਰ ਕੁਆਂਟਮ ਥਿਊਰੀ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੇਸ ਅਤੇ ਟਾਈਮ ਵਿਚਲਾ ਅੰਤਰ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ.

ਹੌਕਿੰਗ ਦੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ

ਹੁਣ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪੈਰੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਾਲਾ ਹੋਲ ਐਂਟਰੌਪੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ "ਨਰਮ ਵਾਲਾਂ" ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੁੱਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਖੋਜ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਜੋ 2015 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਪਰ ਇਸਦੀ ਸੀਮਾ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ

ਸਾਉਥਾਪਪਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮਾਰਿਕਾ ਟੇਲਰ ਨੇ ਕਿਹਾ:

"ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਮਾਮੂਲੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਯੋਗ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ."

ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੌਕਿੰਗ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਲੋਨਲ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕਾਲੇ ਖੰਭਾਂ ਤੋਂ ਫੋਟੌਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਹਕਿੰਗ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਲੈਕ ਮੋਰੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ, ਬੇਕਾਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: