ਪੁਰਾਣੇ ਅੰਕੜੇ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਵਿਚ ਇਕ ਗੁੰਮ ਗਈ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

1114x 12. 08. 2019 1 ਰੀਡਰ

800 ਵਿੱਚ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਵਿੱਚ ਲੱਭੇ ਗਏ 19 ਪੱਥਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ. ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤਕ ਇਹ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਰਾਜ਼ ਰਿਹਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਉਹ ਗੁੰਮ ਗਈ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਵਿਚ ਮੂਰਤੀਆਂ

ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਅਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੇ ਗਏ ਪੱਥਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਖੋਜ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ. 1870 ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਆਖਰੀ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਜੋਸੇ ਮਾਰੀਆ ਨਜ਼ਾਰੀਓ ਵਾਈ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੁਜਾਰੀ ਨੂੰ ਦੇ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਪੁੱਟਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਗਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਵੀ ਕਦੇ ਮਿਲਿਆ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ. ਨਾ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, 1919 ਵਿੱਚ ਪੁਜਾਰੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ.

ਅਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬੁੱਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਕਾਇਮ ਰਹੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਬੁੱਤ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿਚ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ ਸਨ ਜਾਂ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਨ. ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਮਦਦ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰੇਨੀਲ ਰੋਡਰਿਗਜ਼ ਰੈਮੋਸ ਨੇ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਰਾਜ਼ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ.

“ਮੈਂ ਮਰੇ ਸਾਗਰ ਦੀਆਂ ਪੋਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਛੁਪੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਛੁਪਾਇਆ ਹੋਇਆ ਅਨੁਕੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੁਪਤਤਾ ਦਾ ਖਿਆਲ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ”

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਅਗਜੀਬਾਨ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ?

ਰਹੱਸਮਈ ਕਲਾਵਾਂ ਨੇ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਤੋਂ ਡਾ ਲੈਬ ਤੱਕ ਸਾਰੇ ਰਸਤੇ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ. ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਆਇਰਿਸ ਗਰੋਮੈਨ-ਯਾਰੋਸਲਾਵ, ਜਿਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਕਈ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਕੀਆਂ ਜਾਂ ਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਇੰਨੇ ਆਮ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸੀ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਲਾਵਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ.

ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ, ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਮੋਟੇ 800 ਅੰਕੜੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਹਨ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਂਥ੍ਰੋਪੋਮੋਰਫਿਕ ਫਾਰਮ ਦੇ ਬੁੱਤ ਪੈਟਰੋਗਲਾਈਫ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮਯਾਨ ਜਾਂ ਐਜ਼ਟੈਕ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣੀ ਲਿਖਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਰੋਡਰਿਗਜ਼ ਰੋਮੋਸ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗ੍ਰਹਿ - ਅਗਜੀਆਬਾਨਾ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ, ਜਾਂ ਨਜ਼ਾਰੀਓ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਜਾਅਲੀ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟੈਚੁਏਟ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਹਨ.

ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਥਾਨਕ ਸੱਪ ਖਣਿਜ ਤੋਂ ਬਣੇ ਸਨ, ਇਕ ਸੱਪ ਪੱਥਰ, ਰੋਡਰਿਗਜ਼ ਰੈਮੋਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਚੀਜ ਆਈਸੋਟੋਪਜ਼ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਕਿ ਸਟੈਚੁਟ ਸਥਾਨਕ ਹਨ. ਪਰ ਉਹ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਨ ਚੱਟਾਨਾਂ ਜਿਥੇ ਉਹ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਪਰ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕਿਸ ਸਭਿਅਤਾ ਦੁਆਰਾ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ?

ਰੈਮੋਸ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਸਭਿਅਤਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਤੋਂ ਜਾਂ ਦੱਖਣ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮਯਾਨਾਂ ਜਾਂ ਅਜ਼ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਨ. ਇਹ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਈਫਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਡਾ. ਆਇਰਿਸ ਗਰੋਮੈਨ-ਯਾਰੋਸਲਾਵਨ, ਇਹ ਸਿੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਤੋਂ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ 1400 ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਉੱਕਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ. ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਬਣਾਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮਿਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਨੌਖੇ ਹਨ.

“ਸਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਪੰਥ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਫੈਲਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਾਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਸਭਿਅਤਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਭਿਅਤਾ ਜਾਂ ਪੰਥ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ”

ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜੋ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁੱ womanੀ withਰਤ ਨਾਲ ਮਰ ਗਿਆ. 70 ਕਰੀਏ. ਸਦੀ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ. ਪਰ ਰੋਡਰੈਗਜ਼ ਰੈਮੋਸ ਨੇ ਕਿਆਸ ਲਗਾਏ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੰਥ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੀਜ ਜੋ ਹੁਣ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਤਹ ਨੂੰ ਚਮਕਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਪਟੀਨਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੀ ਪਨਾਹ ਵਿਚ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣਾ ਪਿਆ ਸੀ.

ਹੈਫਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੋਨੇ ਦੀਆਂ ਬਚੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਬੁੱਤਾਂ ਨੂੰ coverੱਕਣ ਲਈ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਟੈਚੂਟ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪੂਜਾ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ. ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਅੱਖਾਂ ਅਤੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ coverੱਕਣ ਲਈ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਵੀ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਮੁਕੰਮਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ

ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਸ਼ਾਮਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, "ਗਰੋਮੈਨ-ਯਾਰੋਸਲਾਵਸਕਾਯਾ ਨੇ ਕਿਹਾ. "ਸਾਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਸ ਖਿੱਤੇ ਤੋਂ ਉੱਕਰੀ ਉੱਕਰੀ ਪੱਥਰ ਦੀ ਕੋਈ ਕਲਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ."

"ਉਹ ਵੱਖਰੇ madeੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ," ਰੈਮੋਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ. “ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ - ਨਹੀਂ ਤਾਂ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਭਿਅਤਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੱਥ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੱਥਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾਈਆਂ. "ਮੂਰਤੀਕਾਰ ਦੇ ਭੇਦ ਫਿਲਹਾਲ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਜਾਜਕ ਨੇ ਮਰਨ ਵਾਲੀ womanਰਤ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਭੇਤ ਜਿਉਂਦਾ ਰਹੇਗਾ।"

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰੇਨੀਲ ਰੋਡਰਿਗਜ਼ ਰੈਮੋ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ:

ਸੁਨੀਏ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਸੁਝਾਅ

ਮਾਇਆ ਦੀ ਧਰਤੀ ਵਿਚ ਗਲਤੀਆਂ

ਮਾਇਆ ਬਾਰੇ ਵਿਦਵਤਾ ਭਰਪੂਰ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮਝਣਯੋਗ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਦੋਗਲਾ ਸਿਰ ਵਾਲਾ ਸੱਪ ਕੀ ਹੈ? ਜਾਂ ਇੱਕ ਚਰਮ-ਆਯਾਮੀ ਰਾਖਸ਼, ਇੱਕ ਚਤੁਰਭੁਜ ਅਜਗਰ ਨੱਕ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਨੱਕ ਵਾਲਾ ਅਜਗਰ? ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਾਂ ਜੋ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਹੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਏਰਿਕ ਵਾਨ ਡਾਨਿਕਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਸਭਿਅਤਾ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਪਰ ਦੇਵਤੇ ਕਿਹੜੇ ਸਨ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਸ਼ਾਸਕ, ਅਖੌਤੀ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਦੇਵਤੇ ਸਨ? ਲੇਖਕ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰਾਇਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੇਵਤੇ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਝੂਠੇ ਦੇਵਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ, ਗ੍ਰਹਿਾਂ, ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਂ ਖਗੋਲ-ਖੰਡ ਕੈਲੰਡਰ ਬਾਰੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਦੇਵਤੇ ਕੌਣ ਸਨ?

ਮਾਇਆ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ - ਯੂਯੂਨੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਸਵੀਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ

ਇਸੇ ਲੇਖ

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ