ਨਤੀਜੇ ਇੱਕ ਖੋਪੜੀ ਲਈ ਬਾਹਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਖੋਪੀਆਂ "ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਵੇਂ ਜੀਵ" ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਲੱਭੀਆਂ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨੈਫ਼ਿਲਿਮ ਦੀ ਖੋਪੜੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਕਦੇ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੁਨੀਆ ਨੇ "ਰਿੰਗ ਆਫ਼ ਲਾਰਡਜ਼" ਨੂੰ ਹੋਰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਇਆ ਸੀ? ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਇਸ ਧਰਤੀ ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੋਖੇ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਰੇਸ ਦੀ ਈਰਖਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਹਰ ਸਾਲ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਜਿਹੜੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੈਫ਼ਲਿਮ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਬੂਤ ਫੈਲਾਉਣ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸੰਸਕਰਣ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ?

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਰਾਕਾਸ ਦੀਆਂ ਖੋਪੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ ਦਾ ਚੰਗਾ ਸਾਰ ਹੈ ਅਪ੍ਰੈਲ ਹਲੋਵੇ.

ਪਰਾਕਾਸ ਪਾਰਾ ਦੇ ਦੱਖਣ ਤੱਟ ਤੇ ਇੰਕਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਿਸਕੋ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਿਤ ਇਕ ਮਾਰੂਥਲ ਪ੍ਰਾਂਤ ਹੈ. ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸ਼ਮਸ਼ਾਨ ਵੱਡੇ ਅਤੇ elongated skulls, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪੂਨਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ - ਇਹ ਜਿੱਥੇ Peruvian ਪੁਰਾਤੱਤਵ 1928 ਵਿਚ Julio ਟੈਲੋ ਸਭ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਵਾਲੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਪਰਾਕਾਸ ਦੀ ਖੋੜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਟੈੱਲੋ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੰਬੇ ਹੋਏ ਖੋਪੜਿਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦੇ 300 ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਜੋ ਲਗਪਗ 3 000 ਫਾਈਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਦਾ ਹੈ. ਡੀਐਨਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੁਣ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਖੋਪੜੀ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਬ੍ਰੀਨ ਫੋਰਰਸਟ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਪਿਆਂ' ਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਹੋਲੋਵੇ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਖੋਜਕਾਰ ਬ੍ਰੀਨ ਫੋਰਸਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਲੰਬੇ ਖੋਪਰਾਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਡੀ.ਐੱਨ.ਏ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਪਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਗਭਗ ਯਕੀਨਨ ਰਾਕੇਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਵੇਗੀ. ਇਹਨਾਂ ਡੀਐਨਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਨੈਟਿਕਸ ਤੋਂ ਹੇਠਲਾ ਹਵਾਲਾ ਬ੍ਰੀਨ ਫਾਰਰੈਸਟਰ ਦੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੰਨੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਇਹ ਗੱਲ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਪੀਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਪੂਰਵ-ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ. ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਲੱਭਿਆ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਸੀ.

ਜੋ ਵੀ 3A ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਸੀ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਐੱਮਟੀਡੀਐਨਐਨ ਸੀ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਵਰ, ਜਾਨਵਰ ਜਾਂ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਾਟਾ ਬਹੁਤ ਫ੍ਰੈਕਟਲ ਹੈ ਅਤੇ ਐਮ ਟੀਡੀਐਨਏ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਪਰ ਕੁਝ ਹੀ ਟੁਕੜੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਮੂਨਾ 3 sekventovat ਤੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਇੰਤਕਾਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵ, ਪ੍ਰਾਣੀ ਵਰਗੇ ਮਨੁੱਖੀ, Homo sapiens, Neanderthals ਅਤੇ denisovan ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਨਾਲ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਪਿਆਂ ਦੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਪੰਘੂੜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੀ ਲਪੇਟ" ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸਾਊਥ ਅਮੈਰਿਕਾ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ "ਪੰਘੂੜੇ ਵਿੱਚ ਲਾਹ," ਪਰ ਇਹ skulls, ਜੋ ਕਿ Foerster ਤਫ਼ਤੀਸ਼, ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖ ਵੱਖ skulls ਤੱਕ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ skulls ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਪੜੀ ਤੋਂ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲਿਖੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਹਲੋਵੇ.

ਕੈਨਾਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਆਮ ਮਨੁੱਖੀ ਖੋਪੜੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਿਆਦਾ ਅਤੇ 60 ਭਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਲਪੇਟ ਕੇ ਜਾਂ ਲਪੇਟ ਕੇ ਨਹੀਂ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੇ. ਉਹਨਾਂ ਵਿਚ ਦੋ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੇਵਲ ਇਕ ਬੋਰਡ ਸੀ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੋਪੀਆਂ ਕ੍ਰੈਨੀਅਲ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ elongations ਦਾ ਕਾਰਨ ਰਹੱਸਮਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਲਾਲ ਵਾਲ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ. ਇਹਨਾਂ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੋਖਲੀਆਂ ​​ਮਨੁੱਖੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਨਹੀਂ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨੈਫ਼ਲਿਮ ਦੀਆਂ ਖੋਪਰੀਆਂ ਹਨ?

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਲਈ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਐਲਏ ਮਾਰਜ਼ੁਲੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਪੜੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

ਸਾਡੇ ਅਨੁਭਵੀ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਈ-ਮੇਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ.

ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ, ਉਪਰੋਕਤ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਖੋਪਰੀਆਂ ਤੇ ਵਧੀਆ ਵੇਖੋ. ਕੁਝ ਹਫਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚੋਂਗਸ ਨੈਕ੍ਰਪੋਲਿਸ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਫੋਟੋ ਕੀਤੀ ਸੀ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਖੋਪਰੀ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦੀ ਪਲੇਟ ਵਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੀਮ ਦੀ ਪੂਰਨ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਪੈਰਾਕਾਸ ਖੋਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਇੱਕ ਜੈਨੇਟਿਕ ਫੀਚਰ ਹੈ? ਜੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?

ਚੋਂਗਸ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੱਸਮਈ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਗਿਰਜਾਘਰ ਮੌਜੂਦ ਸੀ! Chongos ਉਹ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਡੀਐਨਏ ਨਮੂਨੇ ਆਏ ਹਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਜੋ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਕੀਤੇ ਹਨ.

ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨੈਫ਼ਿਲਿਮ ਦੀ ਖੋਪੜੀ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਚ, ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਵਧਣ ਲੱਗੇ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਦੇਖ ਸਕੀਏ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਲਾਮਰਜੁੱਲੀ ਤੇ. ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਡੀਐਨਏ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਬ੍ਰਾਇਨ ਫੋਮਰ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ:

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੋਖੇ ਖੋਪੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

V ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਮੈਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਖੋਪਰਾਂ ਤੋਂ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਟੈਸਟਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਖੋਪਣੀ ਮਨੁੱਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਕੁੱਝ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਗ੍ਰਹ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਲਟਕਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਵਰਗੇ ਕੌਣ ਬੇਹੱਦ ਅਜੀਬੋ-ਗ਼ਰੀਬ ਲੋਕ ਹਨ?

ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨੈਫ਼ਲਿਮ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਔਲਾਦ ਸਨ?