ਨਾਜ਼ੀ ਦੀ ਮਾਂ: ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਲੰਬੀਆਂ ਖੋਪਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਲੱਭਤਾਂ

7495x 08. 03. 2019 1 ਰੀਡਰ

19 ਨਵੰਬਰ 2018 ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਨਾ Nazca ਮਮੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਾਸ ਆਦਮੀ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰਕਲਾਂ ਇਕ ਪਾਸੇ ਇਹਨਾਂ ਲੱਭਤਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ "ਜੰਗ" ਅਭਿਆਨ ਹੈ. ਪੇਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੂਮੀਗਤ ਕਬਰ ਵਿੱਚ ਖਜਾਨਾ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਰਹੱਸਮਈ ਮਿਮੀ ਦੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਬਰਾਬਰ ਰਹੱਸਮਈ ਨਾਜ਼ਕੀ ਸਧਾਰਨ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸਨੀਏ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸਾਲ 2017 ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ.

ਨਾਜ਼ਕਾ ਦੇ ਮਸਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਨਤੀਜੇ

ਪੇਇਵਿਨ ਸੰਸਦ ਵਿਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਅਰਮਡੋ ਵਿਲਨਯੂਵਾ ਇਕੱਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਸੀ. ਪੇਰੂ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮੰਤਰਾਲਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਬਖਤਰਬੰਦ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ" ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ. ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿੱਚ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਸਾਲ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਬਚੇ ਅਤੇ ਮਮੂਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸ਼ੁਕੀਨ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਇਕ ਦਲੀਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਿਆਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਨਕਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜਾਂ ਇਹ "ਸੂਡੋਸਾਇੰਸ" ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ - ਅਤੇ ਡੀ.ਐੱਨ.ਏ. ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦੇ!

ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਮਲਾ ਫੈਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਮੇਰਿਕ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ! ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਕੇ, ਨਾਜ਼ਕਾ ਦੇ ਮੰਮੀ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਚ ਇਕ ਅਸਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਾਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੋਜ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪੰਜ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ (ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ). ਇਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੇ ਮਮੀ ਸਰਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਗਏ. ਮੀਟਿੰਗ ਇਹ ਇਕ ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਹੋਇਆ.

ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਜੀਨੀਆ ਦੇ ਮੰਮੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਿੱਧਾ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਮਮੀ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲੋਂ ਹਲਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪੰਛੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੋੜਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਅਤੇ ਅੱਥਰੂ ਦਿਖਾਇਆ. 3D ਸਕੈਨਾਂ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ ਜੀਵ ਹਨ ਜੋ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜੀ ਰਹੇ ਹਨ! ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜੀਵ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਇਨਸਾਨ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਲੌਕਿਕ ਮੂਲ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਵੀ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਹਨ

ਮੱਮੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਤਿੰਨ-ਪਿੰਜਰੇ ਮੱਮੀ ਕੋਈ ਨਕਲੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜੈਮੀ Maussan, ਅਮਰੀਕਨ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਪੋਰਟਲ ਗੀਆ ਟੀਵੀ, ਕਈ ਪੇਰੂਵਿਕ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਇਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ, ਨੇ ਵੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ. ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਹੋਈ, ਇਸ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ "ਪੈਨ" ਤੋਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਨਾਜ਼ਕਾ ਦੇ ਮੰਮੀ ਨਕਲੀ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਮਨੁੱਖ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਬਣੇ ਹਨ. ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪੇਰੂ ਦੀ ਔਸਟਬਲੋਜੀਕਲ ਐਸੋਸਿਏਸ਼ਨ ਸੀ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਸਾਨ ਮਾਰਕੋਸ ਵਿਚ ਹੋਈ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਇਹ ਸਨ ਕਿ ਖੁਰਲੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰ ਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਛੋਟੀਆਂ ਮੱਮੀ ਦੀਆਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ, ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਵੇਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਾਲਰਬੋਨਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਲੇਡ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਛੋਟੇ ਮੱਮੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਨੁਕਸ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰ ਅਤੇ ਗਰਦਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੀੜ ਦੀ ਹੱਡੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਹੱਡੀ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ; ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਚੱਲ ਜਬਾੜੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਦੰਦ ਇੱਕ ਅਣਥੱਕ ਛੋਟੇ ਪਰਨਾਲੀ ਤੋਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਮਹਾਨ ਮੈਰੀ ਮਾਤਾ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਉਂਗਲੀ ਮੱਮੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਆਪ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਐਕਸ-ਰੇਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਨਕਲੀ ਹੱਡੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਮੀਜ਼ ਦੀ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਤੇਲ, ਮੋਮ, ਪੈਰਾਫ਼ਿਨ, ਕਾਗਜ਼, ਪਲਾਸਟਿਕ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਵਰਗੇ ਅਜਿਹੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਮਮੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਧਾਤ ਦੇ ਕੁਝ ਭਾਗ ਹਨ

ਜੈਨੇਟਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਟੈਸਟ

ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੇ ਦੋ ਸਮੂਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਕਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਗੀਆ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਹਾਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪੇਰੀਵਜ਼ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਜੀਨੇਟਿਕ ਲੈਬਾਰਟਰੀਜ਼ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਟੈਸਟ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਨਮੂਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਹਨ ਅਤੇ ਇਨਸਾਨਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਏ ਹਨ ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ. ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਪਛਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਜਨੈਟਿਕ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ! ਡੀ.ਐੱਨ.ਏ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ! ਇਸ ਲਈ, ਸ਼ੋਧ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੈਨੇਟਿਕ ਲੈਬਾਰਟਰੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਲੈਬੋਰਟਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਕਈ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵੱਡੀ ਮਮੀ, ਮੈਰੀ, ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਅਤੇ ਹੱਡੀਆਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੱਚ ਹੈ: ਇਕ ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਸਥਾਪਤ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਪਿੰਜਰ ਤਰਾਸਦੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਪਿਲਡੇਡਾ ਮੈਨ ਹੈ https://cs.wikipedia.org/wiki/Piltdownsk%C3%BD_%C4%8Dlov%C4%9Bk ਜਾਂ ਕਥਿਤ ਅਡੈਪਟਰ ਆਰਕੈਰਾਾਰਾਟਰ https://cs.wikipedia.org/wiki/Archaeoraptor. ਇਨ੍ਹਾਂ ਘੋਟਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਨਾਜ਼ਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰੀਖਣ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹਨ! ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੇਰੂ ਦੀ ਸੰਸਦ ਵਿਚ ਪੰਜ ਘੰਟੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੇ ਮੈਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦਾ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਕ ਸਰਕਲ ਦੁਆਰਾ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਅਟਾਕਾਮਾ ਰੇਜ਼ਰ

ਮਮੀਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹਨ. ਅਤਕਾਮਾ ਰੇਗਿਸਤਾਨ, ਜੋ ਦੱਖਣੀ ਪੇਰੂ ਤੋਂ ਚਿਲਈ ਦੇ ਉੱਤਰ ਤੱਕ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉਜੜ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਾਲਾ ਮਾਰੂਥਲ ਹੈ. ਨਾਸਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਲਾਨਾ ਬਾਰ੍ਹਵੀਂ ਬਾਰ੍ਹ ਬਾਰਾਂ ਬਾਰ ਬਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ 1 ਸਾਲ ਤੱਕ ਬਾਰਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ ਮਾਰੂਥਲ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ! ਤਾਪਮਾਨ ਰਾਤ ਨੂੰ 400o ਅਤੇ 40o ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਸੋਕੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਲੋਕ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ. ਫਿਰ ਵੀ, ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਤਾ ਐਤਕਾਮਾ ਦੇ ਪੇਰੂ ਦੇ ਮਾਰੂਥਲ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖ ਸਕੇਗਾ! ਇਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ.

ਫਰੀਡ੍ਰਿਕ ਮੈਕਸ

ਜਰਮਨ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਫਰੀਡ੍ਰਿਕ ਮੈਕਸ ਉਲੇ (1856-1944) ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਮੰਮੀ ਚਿਨਚਿਲਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਪੁਰਾਤੱਤਵ https://en.wikipedia.org/wiki/Chinchorro_culture. ਇਹ ਗੋਤ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਪੇਰੂ ਵਿੱਚ ਲਗਪਗ 3500 - 9000 ਫ੍ਰੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪੇਰੂਵਿਨ ਦੇ ਮਿਮੀ ਮੱਧਮੀਆਂ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ! ਇਹ ਇਤਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਤੱਥ ਹਨ ਜੋ ਮਿਸਰ ਦੇ ਮਸਮਰਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ 2000 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਹਨ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਸਮੀਕਰਣ ਦੀ ਵਿਧੀ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਬਚਤਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ? ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਲੱਭੀ ਗਈ, ਪੇਰੂਵਿਨ ਦੀ ਮੰਜੀ ਲਗਭਗ 9040 ਉਮਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ!

ਇਹ ਵੀ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਚਿਨਚਰੋ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਵਿਚ ਸਮਾਜਿਕ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹੋਰ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ? ਅੱਜ ਤੱਕ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਕਈ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਨ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਨੇ ਸਵਰਗ ਦੇ ਦੇਵੀ ਦੇਵਤਿਆਂ, ਲੰਬੀਆਂ ਖੋਰਾਂ ਅਤੇ ਲਾਲ ਜਾਂ ਗਲੇ ਵਾਲਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਅਖੌਤੀ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਖੋਪਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਰਾਕੋਚਾ ਲੋਕ! 2003 ਵਿਚ ਇਸ ਉਜਾੜ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ humanoid mummies ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਉਤਪੱਤੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਖੂਬੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਲਟ ਸੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਦਾ ਅਧਿਐਨ.

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਅਤਾ

ਇਕ ਹੋਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨ ਖੋਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁੱਕੇ ਮਾਰੂਥਲ ਵਿੱਚ, 2500 - 5000 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੁਸ਼ੀ ਵਾਲੀ ਸਭਿਅਤਾ ਸੀ. ਦੋ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਣੀ ਸੀ. ਪਹਿਲਾ ਸ਼ਹਿਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੀ. 3200 ਸਾਲ ਅਤੇ ਦੂਜੀ 5000; ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਸਬੰਧਿਤ ਸਮਾਰੋਹ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਵੀ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਸਟੇਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਈਟਾਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮੀਲ ਦੂਰ ਸਨ. ਪਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਸ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਕੋਈ ਲਿਖਤੀ ਗਵਾਹੀ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਵੇਂ ਖੋਜਾਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਧਿਐਨ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਥਾਨਿਕ ਕਬਰਾਂ ਵਿਚ, ਸੋਨੇ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜੋ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ. ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਚਿਨਚੋਰੋ ਦੂਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਸੀ?

ਇਸੇ ਲੇਖ

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ