ਅਲੀਅਨਾਂ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਹਿ ਰਹੀਆਂ ਹਨ

31. 07. 2017
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ 6ਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ

ਜੇਸਨ ਮੇਸਨ ਨਾਲ ਜਾਨ ਵੈਨ ਹੇਲਸਿੰਗ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿ interview

ਜੈਸੋਨ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ 'ਮੇਰਾ ਡੈਡੀ ਵਾਜ MI MiB (ਮੈਨ ਇਨ ਬਲੈਕ)' ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਏ ਸੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਸੀ. 1000 ਨਮੂਨੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਸਤਾਖ਼ਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਬੰਦ ਸਨ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਲੋਡ, 5000 ਟੁਕੜੇ, 10 ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਵੇਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕਿਵੇਂ ਲੈਂਦੇ ਹੋ?

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਜੇਨ, ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਦਿਨ ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਨਿਰਪੱਖ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਪਰਦੇਸੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵੀ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਕਲਪਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨਵਾਂ ਗਿਆਨ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਮੋਜ਼ੇਕ ਜੋੜਨਾ ਅਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇੰਨੇ ਖਤਰਨਾਕ ਕਿਉਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸ ਲਈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੇਗੀ.

ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸਫੋਟਕ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਪਿਤਾ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਜੋ ਪਰਦੇਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ "ਦਰਸ਼ਕਾਂ" ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਐਮਆਈਬੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚਸ਼ਮਦੀਦਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? "ਸਧਾਰਣ ਨਾਗਰਿਕ" ਸਿਰਫ ਵਿਲ ਸਮਿਥ ਨਾਲ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ?

ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦੋ ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜੋ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰਕਲਾਂ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਏ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ. ਸਿਰਫ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਉਹ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵੇਖ ਸਕਿਆ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਐਮਆਈਬੀਜ਼ ਗੁਪਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਲਾਜ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਾਜਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਸੁਚਾਰੂ structuresਾਂਚੇ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਭੇਦ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਹਨ.

ਐਲੀਟਸ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ 30 ਤੋਂ 40 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ, ਸੀਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਸਮਾਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ "ਨਵੀਂ" ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਖੁਦ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ "ਅਜੀਬ" ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਅਸਲ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਸ ਸਭ ਲਈ, ਨਵੀਆਂ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਉਭਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਜੀ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਏਜੰਟਾਂ ਨਾਲ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹਿੱਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੋਜ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਕਰਾਉਣਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ?

ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਜੋ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ 'ਤੇ ਸੀਮਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਂ ਤਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੇਰੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੀ ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਕਈ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਚਿੱਤਰ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਲਾਹ, ਜੇਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੰਭਵ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੇਂਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਾਂ. ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬਾਕੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ 1905 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧ ਸੰਬੰਧੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਮਾਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਵੱਖ ਗਤੀ ਤੇ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਗਤੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਗਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸ਼ਟਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਕ ਸਾਲ ਲਈ ਇਕ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਪੁਲਾੜ ਵਿਚ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 10 ਸਾਲ ਲੰਘ ਜਾਣਗੇ.

ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ. ਮੈਕਸ-ਪਲਾਕ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਭੌਤਿਕੀ ਵਿਖੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਗਏ. ਪਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ. ਜੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ "ਯਾਤਰੀਆਂ" ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਉਥੇ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹੋ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਸਮਝਾਇਆ.

ਉਹ ਇੱਥੇ ਸਨ! ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸੀਂ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲੂਪ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਅੱਜ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਅਜੇ ਤੱਕ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿ computersਟਰਾਂ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਵਾਰ "ਘਟਨਾਵਾਂ" ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਸੈਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੋਧਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਅਟੱਲ ਸਬੂਤ ਹੋਣਗੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸਤਕ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਟੀਕਤਾ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਕਿਤਾਬ ਰੀਕ ਜਰਮਨਜ਼ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਪੋਟਲਾਈਡ ਪਰਦੇਸੀ, ਡਰਾਕਸ ਬਾਰੇ. ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਅੰਦਰੂਨੀ, ਜੋ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਗੁਪਤ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਚੰਦਰਮਾ, ਮੰਗਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਰਾਕੌਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਜਰਮਨ ਕਲੋਨੀ ਹਨ. ਇਹ ਬਿਆਨ ਕਿੰਨੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ?

ਜਦੋਂ ਡੇਵਿਡ ਇਕੇ ਨੇ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਮਖੌਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਬੂਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜੀਵ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਮੁਖਬਰ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ "ਸੱਪ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ" ਵੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ.

ਦੈਂਤ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਅਧਿਆਇ ਵੀ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਖੁਦਾਈ ਦੌਰਾਨ ਮਿਲਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸਰਕੋਫਗੀ ਵਿੱਚ ਪਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਜੇ ਵੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਸਨ. ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ?

ਖੈਰ, ਕਿਉਂ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਾਂਦਰਾਂ ਤੋਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ "ਸਕੂਲ ਸਾਇੰਸ" ਡਾਰਵਿਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਹਚਾ ਨਾਲ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਚਰਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨੈਫ਼ਿਲਿਮ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਦੂਤਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਜੀਵ ਹਨ. ਪਰ ਕੀ ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ?

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਿੰਜਰ ਬਚੇ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਦਰਤ ਦੀਆਂ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅਣਗਿਣਤ ਖੋਜਾਂ ਲੱਭੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ “ਖਿਸਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ”. ਪਰ ਫਿਰ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਏਗਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਸਤ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਸਨ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬਾਹਰਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਹੋਣ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸ ਸਕਣਗੀਆਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.

ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਜੇਸੁਇਟਸ ਨਾਲ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਸ਼ਾਇਦ ਇਲੁਮਿਨਾਟੀ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਲਿਆ?

ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਂਗਾ. ਇਲੁਮੀਨਾਟੀ ਆਰਡਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 1776 ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਗੁਪਤ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਐਟਲਾਂਟਿਸ, ਸੁਮੇਰ ਅਤੇ ਬਾਬਲ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ.

ਇਹ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਅਖੌਤੀ ਕਾਲੇ ਕੁਲੀਨ ਵਜੋਂ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਿਤਾਬ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਸੁਇਟਸ ਨੇ ਇਲੁਮੀਨਾਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ. ਐਡਮ ਵੇਸ਼ਾਅਪਟ ਦੀ ਇਕ ਜੇਸੁਇਟ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀ.

ਤੁਸੀਂ ਚਜ਼ਾਰ ਮਾਫੀਆ ਬਾਰੇ ਵੀ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੈਟਰਨ ਟੂਡੇ ਨੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਡਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ "ਕਿਸੇ" ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ?

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਰਾਇਲ ਦੇ ਕਈ ਏਜੰਟਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ. ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਕੋ ਰੂਪ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ. ਵੈਟਰਨ ਟੂਡੇ ਤੇ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸਫੋਟਕ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਕੁਝ" ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੱਛ ਰੂਪ ਨਾਲ ਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਇਵੈਂਟ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਰੱਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਸਮੱਝੌਤੀ ਵਾਲੀਆਂ ਧੁਨਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਰੂਹਾਨੀ ਪੱਖਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੇ ਹੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ?

ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਸੰਕਟ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਣ ਜਾਂ ਭੂਮੀਗਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਮਿਲੀ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਆਸ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਲੀਪਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਹਿmanਮਨਿਜ਼ਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਲੁਮੈਨਾਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਇਕ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਵ ਕ੍ਰਮ ਵਿਚ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਅਜ਼ਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਆਤਮਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਾਪਰਨ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ.

ਇੰਟਰਵਿਊ, ਜੇਸਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ!

ਮੈਨ ਇਨ ਬਲੈਕ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਸੰਖੇਪ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਦਾ ਮੂਲ

ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾਲ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ; ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਯੂਐਫਓ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਾਂ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ. ਐਮਆਈਬੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਹਨ ਜੋ 1950 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ UFO ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈਆਂ.

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਹੱਸਮਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਨ ਇਨ ਬਲੈਕ (ਐਮਆਈਬੀ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਾਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਸੂਟ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਲਿਮੋਜਿਨਸ (ਬੁਇਕ, ਲਿੰਕਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕੈਡੀਲੈਕ) ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਨਿਸ਼ਾਨ-ਰਹਿਤ ਕਾਲੇ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਵੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਬੰਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤੋਂ ਅਕਸਰ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਚਮਕਦੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਇਸੰਸ ਪਲੇਟਾਂ ਪਛਾਣਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਐਮਆਈਬੀਜ਼ ਦਾ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੂਐਫਓ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਬੂਤ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੈਨ ਇਨ ਬਲੈਕ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਮਆਈਬੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਈਲੈਨਸਰਜ਼ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ-ਧਮਕਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆਉਣ ਜਾਂ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ.

ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾੜ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਐਮਆਈਬੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਕੇਸ ਅਲਬਰਟ ਕੇ. ਬੈਂਡਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ 50 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਸਪੇਸ ਰਿਵਿ Review ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਅਕਤੂਬਰ 1953 ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਬੈਂਡਰ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ ਜੋ ਉੱਡਣ ਵਾਲੇ ਸਮਸਟਰਾਂ ਦੇ ਭੇਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਬੈਂਡਰ ਨੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦੀ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ. ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਲੇ ਸੂਟ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਆਦਮੀ ਮਿਲੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੀਬ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ "ਮੌਤ ਤੋਂ ਡਰਿਆ" ਸੀ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਕਿਹਾ ਸੀ.

ਬੈਂਡਰ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਫਲਾਇੰਗ ਸੋਲਰਸ ਐਂਡ ਥ੍ਰੀ ਮੈਨ ਇਨ ਬਲੈਕ (ਫਲਾਇੰਗ ਸੌਸਰਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਤਿੰਨ ਆਦਮੀ) ਇਸ ਲਈ ਐਮਆਈਬੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਆਇਆ. ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ 1956 ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੇ ਬਾਰਕਰ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਫਲਾਇੰਗ ਸੌਸਰਜ਼ ਬਾਰੇ…

 

ਇਸੇ ਲੇਖ