ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਮਿਮਿਕਰੀ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਦੋ ਵਸਤੂਆਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ-ਜੁਲਦੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਕਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਸਤੂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਵਿਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਦੇਸ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ। (ਬਾਹਰੀ ਦਿੱਖ, ਰੰਗ, ਵਿਹਾਰ।)

 ਵਡਿਮ ਡੇਰੇਜਿੰਸਕੀ

UFOs ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਕਲ ਹੈ - ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਨਕਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਕਿ ਏਲੀਅਨ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ UFOs ਦੀ ਇੱਕ ਮੁਢਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ, ਇਹ UFOs ਦਾ ਨਿਚੋੜ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ UFOs ਦੀ ਦਿੱਖ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਚੇਤਨਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰਾ ਸੰਪਰਕ ਸਿਰਫ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ UFOs ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਹਨ।

ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਤਿਕੋਣੀ UFO

ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਯੂਐਫਓ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਜੋ 24 ਮਾਰਚ, 2004 ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਬੇਰੇਜ਼ਿਨੋ, ਮਿੰਸਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਪਾਠਕ, ਜ਼ੋਜਾ ਆਰ. ਨੇਸਟੇਰੋਵਿਕੋਵਾ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ:

“ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਫਓ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ UFO ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ... ਮੈਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ UFO ਸਿਰਫ ਪਰਦੇਸੀ ਜਹਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਵਰਤਾਰਾ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਅਖਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ UFO ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. ਇਹ ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਦਸੰਬਰ 1991 ਜਾਂ 1992 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸਮੈਸਟਰ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸੱਤ ਵਜੇ, ਮੈਂ ਮਿੰਸਕ ਤੋਂ ਬੇਰੇਜ਼ੀਨਾ ਨੂੰ ਘਰ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨੇਰਾ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬੱਸ ਦੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਖਿੜਕੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅਚਾਨਕ ਮੇਰੀ ਨਜ਼ਰ ਬੱਸ ਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਪਈ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਬੈਠਾ ਸੀ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਵਸਤੂ ਜੋ ਕਿ ਕਿਤੇ ਬਾਹਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਬੱਸ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਹੁਣ ਸਾਰੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ. ਮੈਂ ਖਿੜਕੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇਖਦਾ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਵਾਨ ਵਸਤੂ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਉੱਡ ਰਹੀ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ. ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਲਾ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ, ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਲਾਈਟਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਵਸਤੂ ਦੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬੱਸ ਵੱਲ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਸੀ। ਵਸਤੂ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਉੱਡਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਆਕਾਰ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਵਸਤੂ ਬੱਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਉੱਡ ਗਈ, ਬੱਸ ਲਗਭਗ 70 ਤੋਂ 75 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਸਫ਼ਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਸਤੂ ਵੱਲ ਦੇਖਿਆ।

ਵਸਤੂ ਗੋਲ ਕੋਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਿਕੋਣੀ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਫਲੈਟ ਲੱਗਦਾ ਸੀ. ਤਿੰਨਾਂ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਕਨਵੈਕਸ ਸ਼ਕਲ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਯੰਤਰ ਸਨ। ਲਾਈਟਾਂ ਲਾਲ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਸਤੂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ। ਮੈਂ ਵਸਤੂ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਕਈ ਹੈਚ ਦੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਕੁਝ ਗੋਲਾਕਾਰ, ਇਹ ਸਭ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾਲ ਹੀ ਵਸਤੂ ਦੇ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ। ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਦੋ ਦੀਵਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉੱਪਰੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਸਨ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਵਸਤੂ ਦਾ ਤਲ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਹੈਚ ਅਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਿਉਂ ਸਨ?

ਵਸਤੂ ਮੈਟ ਫਿਨਿਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਗੂੜ੍ਹੇ ਸਲੇਟੀ ਸੀ। ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਜਾਂ ਧਾਤ। ਜਦੋਂ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਬੱਸ ਕੋਲੋਂ ਲੰਘਾਇਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੀ ਚਮਕ ਗੁਆਉਂਦੀ ਜਾਪਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪਿਘਲਣ ਲੱਗ ਪਈ ਸੀ। ਸਿੱਟਾ ਸਾਫ਼ ਸੀ। ਆਬਜੈਕਟ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਸਾਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਿਸ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ? ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉੱਡਣ ਵਾਲੀ ਵਸਤੂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਉੱਡਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਵਸਤੂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਕੋਈ ਮੈਂ ਸੀ, ਜਾਂ ਕੌਣ?

ਬੱਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਲਗਪਗ 10-15 ਲੋਕ ਸਵਾਰ ਸਨ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੋਰ ਯਾਤਰੀਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਘਟਨਾ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਟੀਚਾ ਮੇਰਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਿਸ ਲਈ? ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ Smilovics ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਵਸਤੂ ਸਾਡੇ ਉਹਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਥੋੜੀ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ। ਵਸਤੂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਕਲੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪਰਦੇਸੀ ਜਹਾਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਸੁਨੇਹੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹੋਵਾਂਗਾ।"

 (ਅਖਬਾਰ ਤੋਂ ਟਿੱਪਣੀ।)

ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਤਿਕੋਣੀ ਯੂਐਫਓ ਦੇ ਦੇਖਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਅਕਸਰ ਇਹ UFO ਦਿੱਖ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਖੀ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤਿਕੋਣੀ UFOs ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਹਨ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗੁਪਤ ਤਿਕੋਣੀ ਆਕਾਰ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਹੋਣ, ਪਰ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਗਵਾਹ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਸਾਡੇ ਪਾਠਕ ਨੇ ਜੋ ਵਸਤੂ ਦੇਖੀ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਚਮਕਦਾਰ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਫਲੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤਰਕ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਸ਼ੀਨ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਸਦੇ ਉਡਾਣ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਟੀਲਥ ਲੜਾਕੂ ਅਤੇ ਬੰਬਾਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਲਾਈਟਾਂ ਦੇ ਉੱਡਦੇ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਰਾਡਾਰ ਸਕਰੀਨ ਤੋਂ ਗਾਇਬ ਕਰਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਬੇਤੁਕਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਵਿਅਰਥ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਪਾਇਲਟ ਖੁਦ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਲਾਈਟਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੁਪਤ ਬੇਲਾਰੂਸੀਅਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਬੱਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਉੱਡਦੀ ਜਿੱਥੇ ਜਾਸੂਸ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ, ਨਾਟੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਹੋਰ "ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ"। ਅਜਿਹੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਉਡਾਣ ਲਈ, ਸਕੁਐਡਰਨ ਕਮਾਂਡਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੁਪਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਟੈਸਟਾਂ ਦੌਰਾਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸਿਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਫੈਕਟਰੀ ਦੀ ਚਿਮਨੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੇ ਫੌਜੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਉਡਾਣ ਦਾ ਮਾਰਗ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਵਰਜਿਤ ਜ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਉੱਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਸਾਰੀਆਂ ਉਡਾਣਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਧਰਤੀ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਓਰਸ਼ਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇਕ ਤਿਕੋਣੀ-ਆਕਾਰ ਦਾ ਯੂਐਫਓ ਦੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉੱਪਰ ਹਵਾ ਵਿਚ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕ ਤਿੱਖੀ ਸ਼ਤੀਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਭੇਜਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਪਦਾਰਥ" ਬੀਮ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ। ਗਵਾਹ ਦੇ. ਇੱਕ ਲੰਘੀ ਹੋਈ ਔਰਤ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਹੋਸ਼ ਆਈ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਅਜੀਬ ਪਰਦੇਸੀ ਵੇਖੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਉੱਡਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ। ਬੀਮ ਨੇ ਔਰਤ ਦੇ ਹੱਥ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ, ਉਸ ਨੂੰ ਅਧਰੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਆਮ ਰਿਫਲੈਕਟਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਜਿਹੀ ਬੀਮ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ UFOs ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਧਰਤੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਬੇਤਹਾਸ਼ਾ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਯੰਤਰ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਪਰਦੇਸੀ ਕਰਾਫਟ। ਪਾਠਕ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ, ਅਜੀਬਤਾ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਬਜੈਕਟ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਇਆ, ਸਗੋਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਡਮੀ ਵੀ ਸੀ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਬਿੰਦੂ, ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣਾ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਥੇ ਬੈਠਾ ਹੈ ਜੋ ਫਲਾਈਟ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਰਿਵੇਟਸ, ਸਰਕਟਾਂ ਅਤੇ ਇੰਜਣ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਛੋਟੇ ਹਰੇ ਆਦਮੀ" ਦਾ ਇੱਕ ਅਮਲਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ: ਇਹ ਯੰਤਰ ਇੱਕ ਬੋਰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫਲੈਟ ਸੀ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਾਰੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਤੁਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਇਹ 1950 ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਲਪ ਨਾਵਲ ਲਈ ਕੁਝ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਯਾਦ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਜੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ UFOs ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਡੈੱਕ 'ਤੇ ਰਿਵੇਟਸ, ਸਟੀਲ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ, (ਬਹੁਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬੇਲਾਰੂਸੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ), 1940 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਰਿਵੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ਵੈਲਡਿੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ, ਏਲੀਅਨਾਂ ਦੇ ਸਪੇਸ ਸੂਟ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰਾਂ 'ਤੇ ਦੋ ਐਂਟੀਨਾ ਹਨ, ਵੀ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਏਲੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਜਦੋਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਪੁਲਾੜ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹਨਾਂ ਬੇਕਾਰ ਐਂਟੀਨਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੈੱਲ ਫ਼ੋਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਐਂਟੀਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੰਟਰਸਟੈਲਰ ਫਲਾਈਟਾਂ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਉਹ ਸਾਡੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੇ ਸਿਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੇ ਸਿਰਾਂ 'ਤੇ ਇਹ ਐਂਟੀਨਾ ਖਤਰਨਾਕ, ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹਨ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਅੰਤਰ-ਸਤਰਿਕ ਉਡਾਣਾਂ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ "ਏਲੀਅਨਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ ਮੁੱਢਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਪਰਦੇਸੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਸਾਡੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਨਕਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ 30-40 ਸਾਲ ਪਿੱਛੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਵੇਟਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1940 ਤੱਕ ਟੈਂਕਾਂ, ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ) ਦੇ ਨਾਲ ਪਿਛਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਾਹਰੀ ਏਲੀਅਨ ਸਪੇਸ ਸੂਟ ਆਦਿ ਦੇ ਸਿਰਾਂ 'ਤੇ ਐਂਟੀਨਾ।

ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੋਈ ਪਰਦੇਸੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ufologists ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ "ਸਹਾਇਤਾ ਸਟਿੱਕ" ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ UFO ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰੀ ਕਰਾਫਟ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਣਾਏ ਗਏ ਉਪਕਰਣ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕੋਰਸ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇਗਾ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਾਹਰੀ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਾਡੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਵੇਗਾ, ਬਲਕਿ ਸਾਡੀ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਜ - ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ਾਇਦ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪਰਦੇਸੀ ਆਪਣਾ ਅਸਲੀ ਚਿਹਰਾ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਛੁਪਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੀ ਵਿਗਿਆਨ-ਕਲਪਨਾ ਵਰਗੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਏਲੀਅਨਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਵੀ ਸਾਡੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਬਾਹਰਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਰੁਖ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੂਫਲੋਜਿਸਟ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਵੱਈਆ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਵਾਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਪਰਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿਖਾਵਾਂਗਾ, ਇਹ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ UFOs ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਕਨੀਕੀ ਭੇਦ ਹਨ.

UFO ਨਕਲ

ਜੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਰਾਜ਼ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪ੍ਰੋਪਸ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਅਸਲੀ ਹਨ, ਜੋ UFO ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਪਹਿਲੂ ਹਨ:

- ਯੂਐਫਓ ਪਾਇਲਟਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ, ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ, ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ।

- ਯੂਐਫਓ ਦੇ ਅਮਲੇ ਕਿਹੜੀ ਨਸਲ ਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫੀ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਰੇ ਜਾਂ ਅੱਧ-ਮੁਰਦੇ ਅਸਧਾਰਨ ਜੀਵਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ "ਰੋਬੋਟ" ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਸਮੇਤ) ਜੋ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਕੇਸ-ਦਰ- ਕੇਸ ਆਧਾਰ, ਸਾਡੀ ਵਿਗੜੀ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਸੁਆਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਪ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

- ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਲਈ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੁਝ ਅਧੂਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਮਾੜੀਆਂ, ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਬੇਜਾਨ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਯੂਐਫਓ "ਪਾਇਲਟ" ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਚਿਹਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਮਤਭੇਦ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਹੋਰ ufologists ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਅਜੀਵ" "ਬਾਇਓ-ਰੋਬੋਟ" ਜਾਂ ਸਾਧਾਰਨ ਧਰਤੀ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਰੋਬੋਟ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ: ਇਹ ਕਿਹੜੀਆਂ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਹਨ ਪਾਇਲਟ UFO?

ਗੋਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਯੂਐਫਓ ਸੰਪਰਕ ਗੋਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਨਸਲਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਰੱਬ, ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰੋ. ਯੂਰਪ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਗੋਰਿਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ, ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਏਲੀਅਨ ਵੀ ਚਿੱਟੇ ਸਨ (ਪੈਲੀਓਕੰਟੈਕਟ ਥਿਊਰੀਸਟ ਇਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੋਰੀ ਨਸਲ ਸਥਾਨਕ ਨਿਏਂਡਰਥਲ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਪਰਦੇਸੀ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ)।

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਨਿਏਂਡਰਥਲ ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਡ ਗਏ ਹੁੰਦੇ। ਪਲੇਟਾਂ a ਤਿਕੋਣੀ, ਸੁੰਦਰ ਪਹਿਰਾਵੇ ਜਾਂ ਸਪੇਸਸੂਟ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਨਿਏਂਡਰਥਲ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਤੱਥ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਪੁੰਜ ਦਰਸ਼ਣ, ਵਰਜਿਨ ਮੈਰੀ ਦੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਵਰਜਿਨ ਮੈਰੀ 2000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਤੋਂ ਸਾਮੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਵਰਗੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਆਮ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਾਂਗ - ਸਲਾਵਿਕ, ਰੋਮਨਿਕ ਜਾਂ ਨਾਰਮਨ ਕਿਸਮ। ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਵਾਲ ਅਤੇ ਹਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ। ਕੇਂਦਰੀ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਕਲੁਗਾ ਅਤੇ ਰਿਆਜ਼ਾਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਨਸਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਫਿਨਿਸ਼ ਗੈਰ-ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਗੋਲ ਚਿਹਰਾ, ਹਲਕੇ ਅੱਖਾਂ ਅਤੇ ਵਾਲ। ਅਤੇ ਇਹ UFO ਚਾਲਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ।

ਇਹ ਸਾਧਾਰਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪਦਾਰਥੀਕਰਨ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ. ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਸਮਕਾਲੀ ਯੂਫਲੋਜੀ ਇੱਕ ਸੰਚਾਰ-ਜੁੜੇ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ, ਪ੍ਰਿੰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ। ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਉੱਡਣ ਵਾਲੇ ਏਲੀਅਨਾਂ ਬਾਰੇ ਤੱਥ ਜੋ ਕਾਲੇ ਹਨ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ। ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਪਰਦੇਸੀ ਚੀਨੀ ਵਰਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਰਬ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅਰਬੀ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲਹਿਜ਼ੇ ਦੇ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੇ ਹਨ।

ਯੂਰੋਪੀਅਨਾਂ ਨੂੰ 1990 ਵਿੱਚ ਸੰਪਰਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੁਚੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਐਸਟੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਯੂਐਫਓ "ਪਾਇਲਟ" ਫਿਨਸ ਦੀ ਗੈਰ-ਇੰਡੋ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਐਸਟੋਨੀਅਨ ਵਰਗੇ ਸਨ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਫਿਨਿਸ਼ ਬੋਲਦੇ ਸਨ। ਏਕੇ ਪ੍ਰਿਮੋਵ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾਗੇਸਤਾਨ ਦੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅੱਖਰ ਸੀ - ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, ਉਹ ਇਸਟੋਨੀਅਨ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਯਾਤਰੀਆਂ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਦਾਗੇਸਤਾਨੀਆਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾਗੇਸਤਾਨੀ ਬੋਲਦੇ ਸਨ। ਅਰਮੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਪਰਦੇਸੀ ਆਰਮੇਨੀਅਨਾਂ ਵਾਂਗ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਜਾਰਜੀਆਂ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਨ।

ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਤੁਰਕੀ ਅਤੇ ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨ ਵਿੱਚ ਅਰਬ ਪਰਦੇਸੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਨ, ਬਲਕਿ ਕੁਰਾਨ ਅਤੇ ਅੱਲ੍ਹਾ ਦਾ ਆਦਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਏਲੀਅਨ ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਸਟੋਨੀਅਨ ਜਾਂ ਦਾਗੇਸਟਾਨੀਆਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੁਕਸ ਅਤੇ ਲਹਿਜ਼ੇ ਦੇ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਦਰਜਨਾਂ ਅਰਥਹੀਣ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ। ਪਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਐਸਟੋਨੀਅਨ ਪਰਦੇਸੀ ਇਸਟੋਨੀਅਨ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣਗੇ?

ਇਹਨਾਂ ਅਜੀਬਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਆਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਮਰੇ ਹੋਏ ਦੀ ਰੂਹ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਨਸਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਮੈਂ ਸਿਧਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਮੂਰਖਤਾ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਆਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ. ਬੇਸ਼ੱਕ ਪਰਦੇਸੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕੋਈ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ ਐਸਟੋਨੀਅਨ ਜਾਂ ਦਾਗੇਸਤਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।

ਸਾਡੇ ufologists ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਦਿਓ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਸਲੀ ਜੀਨਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਰੂਸੀ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਦੇਸੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਵਿਗਿਆਨ, ਚੰਗੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ, ਅਜਿਹੇ ਸਾਰੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਸ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ - ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ - ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਭਰਮਾਂ ਦਾ ਆਧਾਰ ਕੁਝ ਅਣਜਾਣ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹਨ।

ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਫਲੋਜਿਸਟ ਖੁਦ, ਜੋ ਕਿ ਕਲਾਸਿਕ ਬਾਹਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਨਾ ਝੱਲਣ ਲਈ, ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਇਹਨਾਂ ਧੋਖਾਧੜੀਆਂ ਨੂੰ ਯੂਫਲੋਜੀਕਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲੇਖਕ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਜ਼ਾਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਬਾਹਰੀ ਲੋਕ, ਜੋ ਕਜ਼ਾਖ ਬੋਲਦੇ ਸਨ, ਕਜ਼ਾਖਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਸਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੇ ਸਨ। ਰੂਸੀ ਯੂਫੋਲੋਜਿਸਟਸ ਨੇ ਨਵੇਂ ਆਏ ਕਜ਼ਾਖਾਂ ਦੀ ਕੌਮੀਅਤ ਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨੂੰ "ਗੁੰਮ" ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਮ ਭਾਅ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਕਿ UFO ਕੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ, ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।

"ਅਜਨਬੀਆਂ" ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ

ਸਾਰੇ ਸੰਪਰਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਜੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਡਣ ਦੇ ਸੱਦੇ ਦੇ ਨਾਲ. ਕਿੱਥੇ? ਕਿਉਂ? ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਵਾਬ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪਾਲਤੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. ਲਵੋ, ਇਹ ਹੈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਉੱਡੋ, ਇਸ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਬਾਹਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਬਾਕੀ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਕੇਵਲ ਧਰਤੀ-ਮਨੁੱਖੀ ਹੈ।

ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ - ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਥ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਜੰਗਲੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਿੱਠੇ ਖਿਡੌਣੇ ਵਾਂਗ ਫੜਨਾ. ਅਸੀਂ ਕੁੱਤਿਆਂ ਜਾਂ ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਲਈ ਲੁਭਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਚਰਚ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ UFOs ਅਤੇ UFOs ਨਾਲ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀਆਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਬੁੱਕਲ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਰਦੇਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਰ ਸੱਦੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਵੇ.

ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਅਗਵਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਪਾਦਰੀਆਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰਦੇਸੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਉੱਡਣ ਲਈ, ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹ ਉੱਡਦੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, (ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਉੱਡ ਗਏ) ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਹੈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਦੇਸੀ ਆਪਣੀਆਂ ਭੈੜੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭ ਲੈਣਗੇ।

ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੰਪਰਕ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਸਾਡੇ ਯੂਫੋਮੈਨ - ਸਨਕੀ UFO ਖੋਜਕਰਤਾ (ufoman ਅਤੇ ਇੱਕ ਯੂਫਲੋਜਿਸਟ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਹਨ), ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ UFOs ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰ ਹਨ ਸੱਚ ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਜ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬੇਲਾਰੂਸੀਅਨ ਦਲਦਲ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਬੇਲਾਰੂਸੀ ਦਲਦਲ ਉੱਤੇ ਉੱਡਦਾ ਇੱਕ UFO), ਜਾਂ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਪਰਦੇਸੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਗਮਨ ਨਾਲ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ, ਹੋਰ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਏਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਮਪਲਾਂਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਵੱਢ-ਟੁੱਕ ਕਰਨਾ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਤਜਰਬੇ ਕੀਤੇ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਏਲੀਅਨਜ਼ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਜਾਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜਾਰਜੀਅਨ ਜਾਂ ਇਸਟੋਨੀਅਨ ਪਰਦੇਸੀ ਹੋਣ। ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ - ਹਰ ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਉੱਡਦਾ ਹੈ! ਉਥੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਚਿੜੀਆਘਰ ਵਿੱਚ ਆਏ ਬੱਚੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਭਿਅਤਾ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਉੱਚੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਭਾਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੜੀਆਘਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਡੱਡੂ ਵਿਚਕਾਰ। ਇਸ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਡੱਡੂ ਕੀ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਸਿਵਾਏ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ - ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੱਦਾ (ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਉੱਡੋ) ਜਾਂ ਹਮਲਾਵਰਤਾ, ਜੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ UFO ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਡੱਡੂ ਵਾਂਗ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸੰਪਰਕਾਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਵਿਕਾਸ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਫਾਰਮੂਲਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਚੇਤਨਾ ਤੋਂ ਆ ਰਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਬਕਵਾਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਉਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਆਮ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ। ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਸਾਡੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਸੀਮਤ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਸਤ ਸਭਿਅਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਇਸ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਉਦਾਰਤਾ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਉੱਡੋ ਜਾਂ ਹਮਲਾਵਰਤਾ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਾਂਝੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖ ਆਪਣੀ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਪਿਕਟੋਗ੍ਰਾਮ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਪਰਦੇਸੀ ਖੁਫੀਆ, ਜਦੋਂ UFOs ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਕੋਈ ਨਸਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖੀ। ਇਹ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਾਡੀ ਚੇਤਨਾ ਅਤੇ ਅਵਚੇਤਨ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ ਸੰਚਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਅਵਚੇਤਨ ਸਮਝ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ, ਬਲਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ, ਚੌਥੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲੇ ਨਿਰਜੀਵ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੂਜਾ ਜੀਵਿਤ ਅਤੇ ਤੀਜਾ ਵਾਜਬ, ਭਾਵ ਆਤਮਾ। ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਤਮਕ ਅੰਤਰ। ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ (ਜਾਂ ਉਹ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹਨ?) ਕੋਲ ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਸੀ।

ਸੰਪਰਕ

ਜਿਸ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਅਸੀਂ ਇੰਨੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ UFOs ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਸੂਡੋ-ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ, ਆਪਣੀ ਚੇਤਨਾ ਅਤੇ ਅਵਚੇਤਨ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਬਾਹਰੀ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ UFOs ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਯੂਫੋਲੋਜਿਸਟ ਇਸ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ ਸੱਚ ਦਾ ਪਲ. ਉਹ ਹੋਰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਕੁਦਰਤੀ, ਅਲੌਕਿਕ, ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਸ਼ੁਤਰਮੁਰਗਾਂ ਵਾਂਗ ਰੇਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਦੱਬਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, UFOs ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਥਾਹ ਸੰਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਰ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਵੀਨਸ ਜਾਂ ਸੋਵੀਅਤ ਰਾਕੇਟ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਆਮ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅੱਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਯੂਫਲੋਜਿਸਟਸ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁੰਗੁਸਕਾ ਮੀਟੋਰਾਈਟ, ਪਲਾਜ਼ਮੋਇਡਸ, ਕੈਮਟਰੇਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਯੂਫਲੋਜੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਦਿਸ਼ਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ।

ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਜੀਬ ਯੂਫੌਲੋਜੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਯੂਫੌਲੋਜਿਸਟ ਆਪਣੇ ਘੁੰਮਣ ਵਾਲੇ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਸਿੱਧੇ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਏਕੇ ਪ੍ਰਿਮੋਵ, ਜਿਸ ਨੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯੂਫਲੋਜਿਸਟ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ, ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਖੜ੍ਹੀ ਅਤੇ ਡਿੱਗਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਫਓ ਸਿਰਫ ਨਕਲ ਹਨ. ਇਹ ਅਗਲੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਬਕ ਦੇਵੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਅਸਲ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲਾਭਕਾਰੀ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵੀ ਖੋਲ੍ਹੇਗਾ।

ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਝੂਠੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਵਜੋਂ, UFOs ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਧਾਰਨਾ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਭਵ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅਸੀਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਹੀ ਲੱਭ ਲਵਾਂਗੇ। ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ UFOs ਸਿਰਫ ਮਨੁੱਖੀ ਚੇਤਨਾ ਵਿੱਚ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਮਝ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ UFO ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ।

ਨੋਟ ਕਰੋ ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਨੋਟ: ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਿਰਫ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹਨ।