ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੇਠਲਾ ਪਾਠ ਪੂਰਾ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਗਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਅੰਸ਼ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਦਸੰਬਰ 1999 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਰਾਤਨ ਪੰਛੀ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ.

   ਇਹ ਜੀਵ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ (ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਮੈਂ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਸੰਖੇਪ ਈਐਫ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ) ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਿਓ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਯੂਐਫਓਜ਼, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਈਐਫ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਸਦੇ ਸੁਪਨੇ ਜਾਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੱਸੀਆਂ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. " ਲੈਕਰਟਾ “.

   ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕੀ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 16 ਦਸੰਬਰ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਸਵੀਡਨ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਇਕ ਕਸਬੇ ਨੇੜੇ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦੋਸਤ ਦੇ ਘਰ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਨਿੱਘੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਮਿਲੇ. ਉਸਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਇਸ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੌਰਾਨ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗੱਲਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਯੂ.ਐੱਫ.ਓਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾੜਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ ਸਿਰਫ ਕਲਪਨਾ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸੱਚਾਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੋ, ਜਾਂ ਸੂਚੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰੋ.

   ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ "ਅਲੌਕਿਕ" ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਲੀਪੈਥੀ ਅਤੇ ਟੈਲੀਕੇਨਿਸਿਸ, ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ 3 ਘੰਟਿਆਂ ਅਤੇ 6 ਮਿੰਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਬਲੀਅਤ ਕੋਈ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਬੇਸ਼ਕ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ ਜੋ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਉਹ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆਂ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਧਾਰਨ ਸ਼ਬਦ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ ਦੇ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ.

  ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੀ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ; ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਓਲ ਕੇ.

ਇੰਟਰਵਿs ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰ:

ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਜਵਾਬ: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਨ ਇਕ ਖੁੱਲੀ ਕਿਤਾਬ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਉਥੇ ਪੜ੍ਹ ਅਤੇ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ "ਇਲੋਜੀ" ਦਾ ਕਸੂਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਿਧੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਅਤੇ ਚੇਤਨਾ ਨੂੰ "ਮਨਘੜਤ" ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਸ਼ੱਕ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹਰ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਯਾਦਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ (ਇਸ ਨਾਲ ਦਿਮਾਗੀ ਤਰੰਗ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਬੈਠਣ ਜਾਂ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਨਹੀਂ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਮਿੰਟਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜਾਗਦੇ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਰੰਭ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਹਾਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੇ ਉਹ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਸੱਟ ਲੱਗਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ, ਪਰ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਹੀਂ.

 ਸਵਾਲ: ਇਕ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?

ਉੱਤਰ: ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ explainੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾਵਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ' ਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਬੋਝ ਹੋਵੇਗਾ (ਕੁਝ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਸਮੇਤ), ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ, ਅਤੇ ਸਿਖਾਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਉਣਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਹਾਂਗਾ: "ਪੱਧਰ" ਜਾਂ ਪੱਧਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੁਬਾਰਾ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ "ਅਯਾਮ" ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਹੋਣਗੇ (ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸ਼ਬਦ "ਬੁਲਬੁਲਾ" ਵੀ ਸਾਰ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ), ਕਿਉਂਕਿ ਅਕਾਰ ਬਿਨਾਂ ਸਪੇਸ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਜੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਹਾਜ਼ ਵਿਚ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਉੱਪਰ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜਹਾਜ਼ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੀਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜੀਵ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਉੱਨਤ ਨਸਲ ਇਸ ਸਪੇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਰਬ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ. ਉਹ ਕੇਵਲ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ. ਸਾਡੇ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਿਰਫ 3 ਵਾਰ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਨਸਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਹੈ. ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ.

ਸਵਾਲ: ਜਦੋਂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਉੱਤਰ: ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਇਹ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਦੌੜ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਯੁੱਧ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਜਿਹਾ ਮੁੱimਲਾ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਤੋਂ ਭਾਵ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲੜਾਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਲੜੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ ਆਧੁਨਿਕ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜੋ ਭੂਚਾਲ, ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਫਟਣ ਜਾਂ ਹੋਰ ਆਫ਼ਤਾਂ (ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਸਮੇਤ) ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਤਾਂਬੇ ਦੇ ਧਾਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੇਤਰ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਗਲੋਬਲ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਹਮਲਾ ਕਰਨਗੇ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਭਿਅਤਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਅਸਲ "ਗਰਮ" ਲੜਾਈ ਹੋਏਗੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੁਣ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ.

ਸਵਾਲ: ਕੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਖ਼ਰੀ ਵਾਕ ਜਾਂ ਸੁਨੇਹਾ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?

    ਉੱਤਰ: ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ! ਆਪਣੇ ਬੁਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਪੈਨਿਕ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਿੰਨੀ ਬੁਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹੀ ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ - ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ. ਤੁਸੀਂ ਬੇਸਮਝ ਹੋ.

ਸਵਾਲ: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਸੱਚੀ ਹੈ?

ਉੱਤਰ: ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਤਜਰਬਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਫਿਰ ਮਿਲਾਂਗੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੁਝ ਆਸ ਹੈ.

ਲੈਕਰਟਾ - ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਾ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ

 ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

   ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਪਾਠ ਅਸਲੀ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਪ ਦੀ ਨਹੀਂ. ਇਹ 24 ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਤਿੰਨ ਮੂਲ ਟੇਪ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਸੀ. ਅਪ੍ਰੈਲ, 2000, ਮੇਰੀ ਦੂਜੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੌਰਾਨ "ਲੈਕਰੇਟਾ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਪ੍ਰਾਣੀ ਨਾਲ. Lacerta ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ, 31 ਸਫ਼ੇ ਦੇ ਮੂਲ ਪਾਠ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਚੁਨੇ. ਉਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਅਧੂਰਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੋਧਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ "ਸੋਧ" ਵੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਵੀ ਹੈ. ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਇਹ ਹਿੱਸੇ, ਕੋਈ ਨਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਜ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਅਧੂਰਾ ਹੀ ਹੈ, ਜੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਮੁੱਦੇ, ਮਰੇ, ਸਮਾਜਿਕ ਸਿਸਟਮ ਰਿਪਟਿਲੀਅਨ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਅਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ.

   ਦੂਜੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਫਾਲੋ ਅਪ ਦੀ ਸ਼ੱਕ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਹਿਚਾਣ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਲੈਕਤਾ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਕਈ ਅਸਾਧਾਰਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਨ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨਾ ਸੋਚੋ ਮੈਂ ਪਾਗਲ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤਕ, ਮੈਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਰਾਜ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਟਕਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਮਹੀਨੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ.

   ਇਹ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਮੇਰੇ ਫੋਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ. ਜਦੋਂ ਫ਼ੋਨ ਦੁਬਾਰਾ ਚਾਲੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬੋਲਿਆ ਸੀ ਉਥੇ ਸ਼ਾਂਤ ਗੂੰਜ ਅਤੇ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਕਲਿਕਸ ਅਤੇ ਬੱਜ਼ ਸਨ. ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣ (ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ) ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਮੇਰੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਦੀ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਤੋਂ ਰਾਤ ਭਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਡਾਟਾ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ. ਟੈਸਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ "ਮਾੜੇ ਸੈਕਟਰਾਂ" ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਅੰਕੜੇ ਸਨ ਜੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿ from ਵਿੱਚੋਂ ਪਾਠ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਇਹ "ਭੈੜੇ ਖੇਤਰਾਂ" ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਖੋਜ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ ਵਰਤਾਰੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ. (ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਮੱਗਰੀ ਫਲਾਪੀ ਡਿਸਕਸ ਤੇ ਵੀ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.) ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੁਕਵੀਂ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਡਾਟਾ ਮਿਲਿਆ. ਉਹ ਨਾਮ ਜੋ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਇੰਡੈਕਸ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ "E72UJ".

   ਇਕ ਮਿੱਤਰ, ਜੋ ਇਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਹਰ ਹੈ, ਇਸ ਲੇਬਲ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ ਤਾਂ ਸੂਚਕਾਂਕ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ. ਇਕ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ, ਮੇਰੇ ਟੀ.ਵੀ. ਨੇ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਟੀਵੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

   ਪੈਨ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੁਪਰ ਮਾਰਕੀਟ ਚੇਨ ਤੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਅਤੇ ਸਟਿੱਕਰਾਂ ਵਾਲੀ ਇਕ ਵੈਨ ਮੇਰੇ ਘਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜ੍ਹੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਉਸੇ ਵੈਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਈ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਕਾਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੁਝ ਦੂਰੀ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ 65 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ, ਵੈਨ ਦੁਬਾਰਾ ਗਲੀ ਦੇ ਪਾਰ ਸੀ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਜਾਂਦਿਆਂ ਵੇਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਹਨ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਅਤੇ ਰੰਗੇ ਹੋਏ ਸ਼ੀਸ਼ੇ 'ਤੇ ਖੜਕਾਉਣ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਲਗਭਗ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਵੈਨ ਦੁਬਾਰਾ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਈਐਫ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਗਮਾਂ ਬਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਤਾਰੀਖ ਬਦਲਦਾ ਹਾਂ, ਨਾਲ ਹੀ ਲਸੇਰਟਾ ਦੀ ਵੀ. ਇਹ ਮੁਲਾਕਾਤ 27 ਅਪ੍ਰੈਲ 2000 ਨੂੰ ਇਕ ਉਜਾੜ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਹੋਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

   ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਸਭ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਸਤੀਆਂ ਸਾਇ-ਫਾਈ ਫਿਲਮ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵਾਂਗ, ਪਰ ਮੈਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਸੱਚ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੀਆਂ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਜਾਂ ਨਾ. ਜਦ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਸਭਿਅਤਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੈ.

03.05.2000 ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਔਲੇਹੋ ਕੇ

ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਜਵਾਬ:

 ਸਵਾਲ: ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਪਾਂਸ ਵਿਚਲਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਮ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ?

ਜਵਾਬ: ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਗੁੱਸੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਅਤਿ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ. ਦੂਜੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਰੂਪਾਂ) ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਇਨਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਚੇਤਨਾ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੁਹਾਡੀ ਤੀਜੀ ਨਕਲੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣਾ, ਪੀੜ੍ਹੀ-ਦਰ-ਪੀੜ੍ਹੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਹੈ. ਹਨੇਰੇ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਈਲੋਜੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਿੱਟੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਕਸੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਤੋਂ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੇਤਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕੁਝ ਦੇਸੀ ਕਬੀਲਿਆਂ ਨਾਲ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਇਹ ਲੋਕ ਪੁਰਾਣੀ "ਬਣਾਈ ਗਈ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ" ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ ਅਤੇ ਤਣਾਅ, ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ. ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਧੁਨਿਕ, ਸਭਿਅਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਸੋਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਅਤੇ ਈਲੋਜੀਮ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਇਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਵੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਚਿੜਚਿੜਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚ ਦੇ predੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.

 ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ "ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਸੇਵਕ" ਨਹੀਂ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ?

ਜਵਾਬ: ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਡੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਆਮਕਰਨ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਬੁਰੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਰ ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਇ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੈੜੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਹਸਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮੁੱ veryਲੀ ਹੈ. ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਹਰ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ, ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਕਸਤ, ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੇਤਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਿੱਸਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਆਮ ਖੇਤਰ ਹੋਣ). ਇਹ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਆਤਮਾਵਾਂ ਮੁਫਤ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਹੈ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਚੰਗੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾੜੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੇ ਲੋਕ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਚੰਗੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮਾੜੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨੀਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋ ਜਿੱਥੋਂ ਨਿਰਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਬਦ "ਚੰਗੇ" ਅਤੇ "ਬੁਰਾਈ" ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਆਮਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਹਨ, ਮੇਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼ੇਡਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਹਨ.

ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਬਾਹਰਲੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੋਈ “ਬੁਰਾਈ ਸਪੀਸੀਜ਼” ਨਹੀਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਸਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ. ਤੁਹਾਡਾ ਸੋਚਣ ਦਾ wayਾਂਚਾ wayੰਗ ਵਧੇਰੇ ਲੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰੋਗੇ. ਹੋਂਦ ਦੀਆਂ ਦੂਸਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਜਾਤੀ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ thinkingਾਂਚੇ ਦੇ ਸੋਚਣ wayੰਗ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਹਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਆਪਣੀ ਤਰਜੀਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਚੰਗੇ" ਜਾਂ "ਮਾੜੇ" ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਰੰਭਕ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿੰਨ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮੁੱਦੇ ਵੀ ਆਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਘਟਨਾ ਪਿਛਲੇ 200 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰੀ. ਪਰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਇੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਿਲਕੁਲ ਮਾੜੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.