ਆਓ ਅਸੀਂ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਚੱਲੀਏ.

ਅਦਿੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼

ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਫੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਜਾਗਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦਿਨ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਉਹ ਝਪਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਰੋਸ਼ਨੀ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਚਿਹਰਾ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਚਾਨਣ ਦੇ ਕਣ ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਗਾਹ ਵਿੱਚ, ਸਾਲ ਦੇ ਦਹਿ ਸੂਰਜ ਦੇ ਵਿੱਚਕਾਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਇੱਕ ਵਾਰ 'ਤੇ ਗਠਨ, ਜਦ ਸਾਡੇ ਪੁਰਖੇ ਅੱਗ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਸੂਰਜ, ਕਣ photons ਕਹਿੰਦੇ ਨਾ, ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਉਹ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਰਤਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਗੰਧ ਦੀ ਸਾਡੀ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀ ਸੀ ਕਿ ਮਾਤਰਾ ਟੱਨਲਿੰਗ.

ਬਾਰੇ 150 ਲੱਖ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ, photons ਇਸ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਅੱਠ ਮਿੰਟ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਸੂਰਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਆਮ ਫੋਟੋਨ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪੁੰਜ ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਤਾਰੇ, ਜਿੱਥੇ ਹਾਈਡਰੋਜਨ 13 ਬਾਰੇ ਵਾਰ ਦੀ ਲੀਡ ਵੱਧ denser ਹੈ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ photons ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਤਰੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਰ ਸੂਰਜ, ਆਦਿ ਤੱਕ ਦਾ ਸਫਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਫੋਟੋਨ ਚੱਲਦਾ ਲੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਦੇ ਸਿਰਫ infinitesimally ਛੋਟੇ ਬਾਗ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ .. ਅਰਬ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਜਿਹੇ ਸੰਵਾਦਾਂ ਨਾਲ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਦੀ ਸਤਹ ਤੇ ਇੱਕ ਫ਼ਟਣ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚਮਕ ਰਹੀ ਹੈ.

ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ (© ਜੈ ਸਮਿਥ)

ਫੋਟੌਨਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਜੇ ਸੂਰਤ ਦੀ ਟੁਆਇਲਿੰਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਤਾਂ ਸੂਰਜ ਚਮਕਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਤਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿਊਜ਼ਨ, ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਆਇਨਜ਼, ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਹਲੀਅਮ ਬਣਾ ਕੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹਰ ਸਕਿੰਟ, ਸੂਰਜ ਲੱਖਾਂ ਟਨ ਜਨਸੰਖਿਅਨ ਦਾ ਲੱਗਭੱਗ 20 ਲੱਖ ਤਕ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਆਇਨਜ਼, ਇਕੋ ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਵਾਂਗ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਚਾਰਜ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ. ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਅਭੇਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਟਨਲਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਲਹਿਰ ਕੁਦਰਤ ਆਸਾਨ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜਦ ਕਈ ਵਾਰ ਵੇਵ, ਜੋ ਕਿ ਟੋਭੇ ਦੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਆ ਵਰਗੇ ਉੱਤੇ. ਜੋ ਕਿ ਓਵਰਲੈਪ ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਵੇਵ ਕਾਫੀ ਨੇੜੇ ਸਪਲਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਫੋਰਸ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਛੋਟੇਕਣ ਦੀ ਬਿਜਲੀ repulsion ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਫਿਰ ਇੱਕ ਫੋਟੋਨ ਨੂੰ ਸਮੇਟ ਕੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਸਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਫੋਟੌਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਫੋਟੋਕਾਂ ਲਈ ਸਾਡੀ ਨਜ਼ਰ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣੀ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਲੋਕ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਆਦਮੀ, ਇੱਕ ਫ਼ੋਟੋਨ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਜਾਂ ਸ਼੍ਰੋਡੀਿੰਗਰ ਦੀ ਮੰਦਭਾਗੀ ਬਿੱਲੀ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਮੁਰਦਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਅਜਿਹਾ ਤਜਰਬਾ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ

"ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਨਾ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਿਆ ਹੈ," ਰੇਬੇਕਾ ਹੋਮਜ਼, ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿਚ Los Alamos ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੈਬਾਰਟਰੀ 'ਤੇ ਭੌਤਿਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਤਿੰਨ ਸਾਲ, ਉਸ ਨੇ Urbana-ਚਾਮਪੈਗ੍ਨ ਤੇ ਇਲੀਨੋਇਸ ਦੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ, ਹੋਮਜ਼ ਇਕ ਟੀਮ ਨੇ ਪੌਲੁਸ Kwiat ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕ ਨੂੰ ਚਾਨਣ ਦੇ ਲਈ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਚਮਕਾ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਿੰਨ photons ਰੱਖਦਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ. 2016 ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਰੌਕੀਫੈਲਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਭੌਤਿਕ Alipas Vaziriovou ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਕ ਵੀ photons ਵੇਖੋ. ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤਜਰਬੇ ਦਾ ਸਹੀ-ਸਹੀ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. Vaziriová, ਉਸ ਨੂੰ ਫੋਟੋਨ ਫੱਟ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਸਾਲੇ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤ 'ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ: "ਇਹ ਚਾਨਣ ਨੂੰ ਦੇਖ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਭਾਵਨਾ ਹੈ. "

ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ - ਪ੍ਰਯੋਗ

ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਹੋਮਜ਼ ਅਤੇ ਵਜ਼ੀਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਆਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ photons ਨੂੰ ਖਾਸ ਕੁਆਂਟਮ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇੱਕ ਫੋਟੋਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਲੌਕਿਕ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੀ ਸਮੇਂ ਦੋ ਵੱਖ ਵੱਖ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਫੋਟੌਨਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਹੋਮਜ਼ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਪਰਖਣ ਲਈ ਦੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕ ਫੋਟੌਨਾਂ ਦੀ ਅਲੌਕਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਪਹਿਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਫੋਟੋਨ ਜਾਂ ਤਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਰੈਟਿਨਾ ਦੇ ਖੱਬੇ ਜਾਂ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਰੈਟੀਨਾ ਦੇ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਫ਼ੋਟੋਨ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਫੋਟੋਨ ਨੂੰ ਕੁਆਂਟਮ ਅਲੌਕਪਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ - ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਅੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਲੀ ਦੇ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੀ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਉੱਡਣਾ.

ਕੀ ਰੈਟਿਨਾ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਮਿਲੇਗੀ? ਜਾਂ ਕੀ ਅੱਖਾਂ ਵਿਚ ਫੋਟੋਨ ਦੀ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਕਸਰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਿਊਰੀ ਵਲੋਂ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਹਨ?

ਰੇਬੇੱਕਾ ਹੋਮਸ ਨੇ ਕਿਹਾ:

"ਸਟੈਂਡਰਡ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਅਲੌਕਪੋਸ਼ਨ ਦਾ ਫੋਟੋਨ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਖੱਬੀ ਜਾਂ ਸੱਭ ਤੋਂ ਅਨੋਖੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਫੋਟੋਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ."

ਜੇ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਤਜਰਬੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਫੋਟੋਨ ਸਮਝਿਆ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਖੁਦ ਕੁਆਂਟਮ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸੀ?

ਰੇਬੇੱਕਾ ਹੋਮਸ ਜੋੜਦਾ ਹੈ:

"ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕੁਆਂਟਮ ਅਪਰਪੋਜ਼ੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਕੱਲਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਅਜੇ ਤਕ ਇਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਤਜਰਬਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. "

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਸਮਝਦੇ ਹੋ

ਹੁਣ, ਆਓ ਕੌਫੀ ਦੇ ਕੱਪ ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਜਾਈਏ. ਤੁਸੀਂ ਮਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਠੋਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ. ਪਰ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਭਰਮ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛੂਹਾਂਗੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸਦੇ ਦੋ ਠੋਸ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਭਾਵ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਛੋਹਣਾ ਚਾਹਾਂਗੇ. ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਦੇ 99,9999999999 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਪੁੰਜ ਕੋਰ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ.

ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ (© ਜੈ ਸਮਿਥ)

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੱਪ ਪੀਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਤਾਕਤ ਕੱਪ ਅਤੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੇ ਟਾਕਰੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਕੋਈ ਵੋਲੁਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਚਾਰਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਿਰਫ ਸਪਸ਼ਟ ਜ਼ੀਰੋ ਮਾਪ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਆਣੁਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਬੱਦਲ ਵਾਂਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਨੀਮਾਂ ਅਤੇ ਅਣੂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਊਰਜਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹਨ. ਹੱਥ ਫੜ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਪਿਆਲਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਇਕਟ੍ਰੋਨ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਪੱਠੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਕੁਝ ਠੋਸ ਛੂਹਣ ਟਾਕਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਇੰਟਰਪ੍ਰੇਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਅਹਿਸਾਸ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅਣੂਆਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਣੂਆਂ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਪਸੀ ਮੇਲ-ਜੋਤ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਛੂਹ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ, ਸਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਇਕ ਠੋਸ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਭੌਤਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਸਾਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਸਹੀ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਕੋਈ ਵੀ ਧਾਰਣਾ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਡੋਨਾਲਡ ਹਾਫਮੈਨ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਇਰਵਿਨ, ਦੇ ਇੱਕ ਬੋਧਵਾਦੀ ਨਯੂਰੋਲੋਜਿਸਟ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਇੰਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਅਸਲ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ.

"ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ."

ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ

ਹੋਫਮੈਨ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਸਾਰੇ ਰੰਗ ਦੇ ਆਈਕਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੋਕਰੀ, ਮਾਊਂਸ ਪੁਆਇੰਟਰ, ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਫੋਲਡਰ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਐਬਸਸਟ੍ਰੈਂਸ ਅਤੇ ਸਰਲਤਾਹੀ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਹੋਫਮੈਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਨੇ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਰਾਫੀਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ. ਈਵੇਲੂਸ਼ਨ ਸਹੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਚਾਅ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਹੋਫਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ:

"ਫਾਰਮ ਅਸਲੀਅਤ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ."

ਹੋਫਮੈਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੋਸਟ-ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹਾਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਡਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਨਕਲੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਸਮਰੂਪ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਣ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਸਜੀਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਲਈ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸਲੀਅਤ ਉਸ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਸਹੀ ਧਾਰਨਾ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਇਕ ਕੋਲੀਫਾਰਮ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਸਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ,, ਪਾਣੀ ਮੌਜੂਦ ਦੀ ਕੁੱਲ ਰਕਮ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੋਲੀਫਾਰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੌਖਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੇ ਉਚਿਤ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਜਿੰਦਾ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਵਿੱਚ ਚੱਲਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਜੀਵਣ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਰੂਪ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਇਦਾਦ ਇਸਦੇ ਬਚਾਅ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੋਫਮੈਨ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਦੱਸਿਆ:

"ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. "

ਕੁਆਂਟਮ ਸਿਧਾਂਤ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਕੁਟੀਆਮ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਚਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ - ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਪੂਰੀ ਮੰਤਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ.

ਹਾਫਮੈਨ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ:

"ਸਪੇਸ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਡਾਟਾ ਢਾਂਚਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਵਸਤੂਆਂ ਉਹ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਫਲਾਈਟ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਡਾਟਾ ਸਟ੍ਰਕਚਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਹਾੜੀ ਵੱਲ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਡਾਟਾ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਡਾਟਾ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਹੁਣ ਹੋਰ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. "

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਫਮੈਨ ਦਾ ਕੰਮ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਆਂਟਮ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਪੂਰੇ ਅਰਥਾਂ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਆਪਣੀ ਜਿੰਦਗੀ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਪਲੈਂਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਰਚਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਦਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ਵਾਦੀ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.

ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਆਪਕ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਉਲਟ ਉਸ ਨੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ?

"ਬਾਹਰੀ ਸੰਸਾਰ ਮਨੁੱਖ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ, ਇਹ ਕੁਝ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਜੋ ਇਸ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਨੁਭਵ ਸਮਝਦੇ ਹਨ."

ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਹੋਰ ਸਦੀ ਲਗੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਫ਼ਿਲਿਪ ਵੌਨ ਜੌਲੀ