ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਹਰ ਰਾਤ ਅਕਾਸ਼ ਵੱਲ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਹੀਨੇ? ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਸਿਰ ਕੀ ਹੈ? ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬੋਰਿੰਗ ਸਲੇਟੀ ਚੰਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਸਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਪੇਸ ਸਾਥੀ ਉਹ ਸਰੀਰ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਫੋਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਇਸ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤਕਰੀਬਨ 384 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਹੈ ਚੰਦ ਧਰਤੀ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ 28 ਦਿਨ ਚੱਕਰ ਕਰੇਗਾ. ਇਹਨਾਂ 28 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੇਕਾਂ ਨਵੇਂ (ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਚੰਦਰਮਾ (ਚੰਦਰਮਾ ਸੂਰਜ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਹੈ). ਚੰਦਰਮਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਚੰਦ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਇਕ ਛਾਂ ਲੱਗੀ ਹੈ.

ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੰਦਰਮਾ ਧਰਤੀ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਧੁਰੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਉਸੇ ਪਾਸੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਚੰਦਰਮਾ ਦਾ ਵਿਆਸ ਲਗਭਗ Earth ਧਰਤੀ ਦਾ ਵਿਆਸ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਸਾਡੇ ਰਾਤ ਦੇ ਅਸਮਾਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸਰੀਰ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਚੰਦ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜੋਰਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਲਹਿਰ ਅਤੇ ਬਹਾਵ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਪੌਦਿਆਂ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਧਰਤੀ ਘੁੰਮਾਉਣ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਜੋਨ ਬਰੈਂਡਬਰਗ, ਪੀਐਚ.ਡੀ.: ਚੰਦਰਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਧਰਤੀ ਇੱਕ ਸ਼ਰਾਬੀ ਵਪਾਰੀ ਵਰਗੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ ਧਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਅਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ

ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਦਾ ਕੋਈ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜੀਵਨ ਲਈ ਕਿਸੇ suitableੁਕਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਤਾਪਮਾਨ -170 ° C ਤੋਂ 135 ° C ਤੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਦੇਹ ਦਾ ਭਾਰ ਧਰਤੀ ਨਾਲੋਂ 6 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੈ. (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਚੰਦਰਮਾ ਲਈ ਉੱਡੋ)

21 ਜੁਲਾਈ, 1969 ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦਿਨ ਹੈ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਚਲਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖ ਦੂਸਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ. ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰਾਂਗ, ਬਜ਼ ਐਲਡਰਿਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੰਦਰਮਾਤਰ ਤੋਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਬਣ ਗਏ ਹਾਂ.

ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੀ, ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ (ਉਦੋਂ ਤੱਕ) ਇੱਕ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਚਾਲ ਸੀ. ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਉਤਰੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚੰਦ' ਤੇ ਪਾਇਆ ਉਹ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ.

ਮੀਕਲ ਸੱਲਾ, ਪੀਐਚ.ਡੀ .: ਐਲਐਮ ਅਪੋਲੋ 11 ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਉਤਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿੱਚ 2 ਮਿੰਟ ਦੀ ਚੁੱਪ ਰਹੀ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਵਾਪਰਿਆ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰਤ ਖ਼ਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਉਸ ਸਮੇਂ ਰੇਡੀਓ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹਾਉਸਟਨ ਵਿੱਚ ਐਲਐਮ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸੈਂਟਰ ਦਰਮਿਆਨ ਛੁਪੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ. ਇਸ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਕਦੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਡੇਵਿਡ ਚਾਈਲਡਰਸ: ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ [ਪਰਾਗí] ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਅਲੌਕਿਕ ਆਬਜੈਕਟ ਜਿਸ ਵਿਚ ਚਰਾਦ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਐਲ.ਐਮ. ਉਤਰ ਆਇਆ ਸੀ.

ਮੀਕਲ ਬਾਰਾ: ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾਜਿਸ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਲਾਈਵ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੌਰਾਨ ਲਾਈਵ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ), ਹਰ ਇੱਕ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ "ਹੈਲਥ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲ" ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕੇ ਜੋ ਕਿ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ 30 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਣਜਾਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੇ ਉਹ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ.

ਡੇਵਿਡ ਵਾਈਟਹੈਡ: ਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਰਤਣ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨਾਲ ਹੋਈ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੇ ਜੋ ਪਰਦੇਸੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਅਵਸਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ ਛਾਲ ਨਹੀਂ ਮਾਰਦੇ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ.

ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪਏ ਸਨ?

ਐਡਵਿਨ ਬੱਜ਼ ਆਡ੍ਰਿਨ (1969): ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...

ਮਾਈਕਲ ਕੋਲੀਨਸ (1969): ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ...

ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰੋਂਗ (ਐਕਸਗੇਂਐਕਸ): ਇਹ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਉਮਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ

ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨੋਂ ਨਾਟਕਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਕੀਤੇ ਜੋ ਬਹੁਤ ਥੱਕੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨਨ ਜੋਸ਼ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਮੀਦ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ - ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਖੋਜ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਛਾਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਚੰਦਰਮਾ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ 'ਤੇ ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰੋਂਗ

ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰਾਂਗ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਆਦਮੀ, ਇੰਟਰਵਿ. ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਝਿਜਕ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸੀ. ਸਟੀਵਨ ਐਮ. ਗਰੈਰ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ: "ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ... ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਇਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਆਦਮੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ."

ਨਾਸਾ ਨੇ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ 5 ਹੋਰ ਮਿਸ਼ਨ ਭੇਜੇ ਹਨ: ਅਪੋਲੋ 12, 14, 15, 16 ਅਤੇ 17. ਕੁੱਲ ਧੰਨਵਾਦ ਨਾਸਾ 12 ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੰਦਰਮਾ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘੇ. ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਆਏ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸ ਲਈ ਤਕਨੀਕ ਸਾਬਤ ਹੋਈ.

ਕੁਝ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿੱਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਸਾ ਨੇ ਓਨੇ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿੰਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਮੰਗਾਂ ਵਾਲੇ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ - ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਅਖੌਤੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਦੌਰ.

ਅੱਜ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਪੁਲਾੜ ਵਿਚ ਹੋਰ ਉਡਾਣਾਂ ਲਈ ਇਕ ਰਣਨੀਤਕ ਸਥਾਨ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇਹ ਇਕ placeੁਕਵੀਂ ਜਗ੍ਹਾ ਵੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਰਲਾ (ਲਗਭਗ ਨਹੀਂ) ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੈ. ਵਿੱਤੀ ਮੁੱਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬਹੁਤ relativeੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਮਸ਼ੀਨ ਇਸ ਵੇਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ energyਰਜਾ ਖਰਚ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਚੰਦਰਮਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਲਈ ਉਡਾਣਾਂ ਲਈ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਹਿਲੂ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹੁਣ ਇਹ ਖਣਿਜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਹੈ. ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ 27 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਕੀ ਲੁਕਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ? ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ 70 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ ਦੱਸਿਆ. ਸਾਲ, ਵਾਪਸ ਨਾ ਆਈ! ਕੀ ਇਸੇ ਲਈ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਚੰਦ 'ਤੇ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਸਨ?

ਕੁੱਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੀ ਕੱਦ 'ਚ ਚੰਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ

ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪੂਰੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਆਇਆ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅੱਗੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿੱਟਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਪਾਲ ਡੇਵਿਸ, ਪੀਐਚ.ਡੀ.: ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੀ, ਕੈਪਚਰ ਥਿ .ਰੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀ. ਪੇਰੈਂਟ ਬਾਡੀ (ਧਰਤੀ) ਇਕ ਹੋਰ ਛੋਟੇ ਸਰੀਰ (ਚੰਦਰਮਾ) ਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਪੇਸ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਤੈਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਸਾਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਨਹੀਂ ਚਲਦਾ. ਵੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਿਧਾਂਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੋ-ਅਰਥ (ਗ੍ਰਹਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਰਦੇਸੀ ਸਰੀਰ ਨੇ ਮਾਰਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਚੰਦਰਮਾ ਬਣ ਗਿਆ.

ਜੌਨ ਬਰੈਂਡਨਬਰਗ, ਪੀਐਚ.ਡੀ.: ਉਹ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਆਏ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ (ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਫੈਂਟਸਮੈਗੋਰਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਟੱਕਰ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜੋ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਬਣਾਏਗੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਚੰਦਰਮਾ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਚਿਤ ਹੈ (ਆਪਟੀਕਲ). ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਡਿਸਕ ਸੂਰਜ ਦੀ ਡਿਸਕ ਨੂੰ ਸਹੀ coverੱਕ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸੂਰਜੀ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ). ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਸਿਰਫ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇੰਨੀ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ.

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਦਾ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇਸਦਾ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਦੂਰੀ ਸਿਰਫ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਗ੍ਰਹਿਣ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਅਜੀਬ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਚੰਦਰਮਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਡੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਅਨੌਖਾ ਹੈ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲਾ ਚੱਲੋ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਤਫਾਕ ਹੈ?

ਡੇਵਿਡ ਚਾਈਲਡਰਸ: ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਜਿਹੇ ਕੁਝ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮੀਕਲ ਬਾਰਾ: ਫਿਰ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਇਤਫਾਕ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਇਰਾਦਾ ਹੈ.

ਸਾਡਾ ਚੰਦਰਮਾ ਧਰਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਹੋਰ ਚੰਦਰਮਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁੰਜ ਗ੍ਰਹਿ ਨਾਲੋਂ ਵਿਆਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁੰਜ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰੀਆਂ ਤੇ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਡੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਪੂਰਨ bitਰਬਿਟ ਹੈ. ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵ ਹੈ.

ਵਿਲੀਅਮ ਹੈਨਰੀ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਚੰਦ ਦੇ ਬਗੈਰ ਧਰਤੀ ਦਾ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਧੁਰਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਸਮ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਮੌਸਮ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਗ੍ਰਹਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਚੰਦਰਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ - ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ.

ਚੰਦਰਮਾ ਇੰਨਾ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਿਆ? ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਇਤਫਾਕ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੋਈ ਪੁਰਾਣੀ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ? ਕੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਡੀ ਸਾਰੀ ਹੋਂਦ ਕੁਝ ਪਰਦੇਸੀ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ?

5 ਵੀਂ ਸਦੀ ਬੀ.ਸੀ. ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਰੋਮਨ ਅਤੇ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਜਦੋਂ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਚੰਦਰਮਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਇਬਰਾਨੀ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਵੀ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜ਼ੁਲੂ ਕਥਾਵਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੰਦਰਮਾ ਸੈਂਕੜੇ (ਮਨੁੱਖੀ) ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜ਼ੂਲੂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ।

ਡੇਵਿਡ ਵਾਈਟਹੈਡ: ਕੀ ਚੰਦਰਮਾ ਸਾਡੀ ਕੋਠੜੀ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ? ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਪਰਦੇਸੀ ਨਿਰੀਖਣ ਬੇਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ?

ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਪ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਖੋਖਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਚੰਨ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਕਾਰ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਰੈਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਗ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਧਰਤੀ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਹਵਾ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਸਤਹ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇਗੀ. ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭੂਗੋਲਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ.

ਮੀਕਲ ਬਾਰਾ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਰੈਟਰ ਚੌੜਾਈ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਡੂੰਘਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਭੂ-ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕੁਤਰ ਦੇ ਤਲ ਉੱਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੰਢੇ-ਰੋਧਕ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁੱਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਡੂੰਘੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਵਲ ਕੁੱਝ ਸਖ਼ਤ ਸਮਗਰੀ (ਪੱਥਰ?) ਜਾਂ ਕੁਝ ਧਾਗਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚੰਦਰਮਾ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਖੋਜੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਸ਼ਾਇਦ ਖੋਖਲਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

1969 ਵਿਚ, ਅਪੋਲੋ 12 ਦੇ ਅਮਲੇ ਨੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਇਕ ਬੇਲੋੜਾ ਐਲਐਮ ਭੇਜਿਆ, ਜੋ ਇਕ ਮੁਫਤ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਚ ਟਕਰਾ ਗਿਆ. ਚੰਦ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ ਹੋਇਆ. ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸੀਸਮੋਗ੍ਰਾਫਾਂ ਨੇ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਕੰਟਰੋਲ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭੇਜ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਇੱਕ ਘੰਟੀ ਵਾਂਗ ਵੱਜ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਅਪੋਲੋ 14 ਉਸਨੇ ਇਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ (ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ) ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਇਆ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਚੰਦਰਮਾ ਹੋਰ 12 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਗੂੰਜਿਆ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਖਾਲੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਸਤਹ ਨਰਮ ਪਦਾਰਥਾਂ ਅਤੇ ਧੂੜ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਝਟਕਿਆਂ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਚੰਦਰਮਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਖੋਖਲਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਬਣਾ ਸਕੀਏ? ਕੀ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਚੰਦਰਾ ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹੈ?

ਦੋ ਰੂਸੀ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸ ਦੀ ਰਸ਼ੀਅਨ ਅਕਾਦਮੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦੂਰ ਭੂਤਕਾਲ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਸਰੀਰ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਖੋਖਲਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੈ ਜੋ ਉਪ-ਧਰਤੀ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ suitableੁਕਵੇਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ, ਰੂਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੁਲਾੜ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਚਟਾਨ ਦੁਆਰਾ ਕੁਦਰਤੀ ਪੁਲਾੜ ਸਰੀਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੌਕ: ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਚੰਦਰਮਾ ਸਾਡੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਥਾਂ ਤੋਂ ਇਥੇ ਆਇਆ ਸੀ.

ਮੀਕਲ ਬਾਰਾ: ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਚੰਦ ਇੱਕ ਸੋਧਿਆ ਕੁਦਰਤੀ ਵਸਤੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹਨ ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਚੰਦਰਮਾ ਧਰਤੀ ਦੀ bitਰਬਿਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਿਰਫ orਰਬਿਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਦੋ ਰੂਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ ਜੋ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਨਕਲੀ ਮੂਲ ਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੋਚਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਚੰਦ ਉੱਤੇ ਅਪੋਲੋ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਾਸਾ ਨੇ ਆਪਣੀ surfaceਰਬਿਟਰ ਪ੍ਰੋਬਸ 1 ਅਤੇ 2 ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੇ ਭੇਜਿਆ, ਜਿਸਨੇ ਸਤਹ ਦੀ ਉੱਚ-ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ ਇਮੇਜਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਅਪੋਲੋ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਉਤਰੇ.

ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਟਾਵਰ

ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੌਕ: 1966ਰਬਿਟਰ 2 ਦੇ 3 ਦੇ ਸੋਡਾ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਅੱਠ ਟਾਵਰਾਂ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤਹ ਦੀ ਉਚਾਈ ਤੱਕ ਕਈ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੱਕ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਟਾਵਰ ਸ਼ਾਂਤ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਲੈਂਡਿੰਗ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਸਿਰਫ XNUMX ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੇ ਸਥਿਤ ਸਨ. ਬੁਰਜਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨ architectਾਂਚਾ (ਖੰਡਰ) ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਦੇ ਮਿਸਰ ਵਿਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਮੁੱ origin ਹੋਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਹ ਪੁਲਾੜ ਬੰਬਾਰੀ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ.

ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚਰਿੱਤਰ-ਪਿਰਾਮਿਡ, ਜ਼ਿਕਕੁਰਤਾ, ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੇ ਗਏ ਟਾਵਰਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਜੀਬ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਦੂਰਬੀਨ ਸਾਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ ਸਲੇਟੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਰੰਗਦਾਰ ਹੈ. ਚੀਨ ਦੇ ਜਾਂਚ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਨਾਸਾ ਸਾਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੈਫ਼ਰਾਈਟ ਖਰਗੋਸ਼ਜਿਥੇ ਫੋਟੋਆਂ ਨੇ ਚੰਨ ਨੂੰ ਰੰਗਾਂ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ. ਫੋਟੋਆਂ ਵਿਚ ਸਤਹ ਭੂਰਾ ਹੈ.

 ਅਪਲੋਡ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਟਿਊਨ ਇਨ ਕਰੋ www.radiovmeste.com