ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਲਿਖਦੇ ਹਾਂ. ਕੁਝ ਈਮੇਰੀਆਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਕਹਾਨੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਇਹ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਅਜੀਬ ਜਿਹਾ ਅਵਸਥਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹਾਂ - ਕਿੰਨੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਲਾਈਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਸਜ਼ਾ ਹੋਵੇਗੀ ... ਅਸੀਂ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਾਂ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕਰਨਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਤੱਤਸ਼ੀਲ ਸੰਸਾਰ (ਸੁਪਨਿਆਂ, ਅਸਥਾਈ ਦੁਨੀਆਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਓਓ ਬੀ ਐੱਮ) ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਹੜਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅੰਤਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਾਖ਼ਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਹੈ: "ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵੀ ਹੋਇਆ ...". ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਤੱਥ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਰਾਮ ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋਗੇ: ਹਿਲਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ...! ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਲਿੱਖੋ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਹੋਣ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇੰਟਰਵਿਊ

ਮਾਰਟਿਨ: ਸੁਨੇਈ ਦਾ ਨਾਮ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕੋਲ ਕਿਵੇਂ ਆਏ?

ਸੁਨੇਈ: ਹਾਂ, ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁੱਛੇਗਾ ਮੈਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਨਾਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਹਨ? ਇਹ ਊਰਜਾ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਖੇਡ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰੀ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ.

ਮਾਰਟਿਨ: ਕੀ ਤੂੰ ਏਲੀਅਨ ਇੰਟਰਵਿਊ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ? ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਕੀ ਹੈ?

ਸੁਨੇਈ: ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾ ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਇਆ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਮਾਰਟਿਨ: ਇਕ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਉਂ ਡਰਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਛੁਪਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਤੂਲ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਈ.ਟੀ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਨਤਾ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਦਾਅਵੇ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?

ਸੁਨੇਈ: ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਦੱਸੀ ਗਈ ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਆਉਟਪੁੱਟ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਰੂਪਰੇਖਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੀ ਮਸ਼ੀਨ 1 ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ. resp 2 ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ II, ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਹਵਾਈ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੁੱਝ ਲੜਾਈ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਹਰੇਕ ਝੁੰਡ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਦੂਜਾ ਸੀ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ ... ਪਰ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਸਮਝ ਲਿਆ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਖਿਡਾਰੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਖਿਡਾਰੀ ਜਿਸ ਦੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕੌਣ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਯੁੱਧ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਪੈ ਰਹੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਹਨ.

ਈਟੀਵੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਝੰਡਾ 1945 ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਵਾਪਰਿਆ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ ਐਟਮੀ ਬੰਬ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਬੱਚੇ ਰੇਤ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਮੈਚ ਦੇ ਜੁੱਤੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ (ਇਹ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿਚ ਦੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਖੇਡਦੇ ਹੋਏ ਅਜਿਹਾ ਖੇਡ ਖੇਡੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵੀ ਧਮਾਕੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਕਈ ਕੇਸ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਐਲੀਏਨ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਧਮਾਕਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਤਿੱਖੇ ਸ਼ੌਟ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਆਰਮੀ ਆਰਟ ਸਾਰਕ ਸੌਖੀ ਸੀ: "ਉਹ ਸਾਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਥਿਆਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. "ਅੱਜ ਤੱਕ, ਇਕੋ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਈ ਟੀ ਵੀ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਹਮਲਾਵਰ ਹੋਵੇਗਾ (ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ) ਦਰਜ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਤਿੱਖੀ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਪਾਹੀ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਨਿਰਣਾਂ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਆਪਣੇ ਸਰਦਾਰਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਡਾ. ਸਟੀਵਨ ਗੀਰ, ਇਹ ਇਕ ਚਮਤਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਈ.ਟੀ. ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬੜੀ ਧੀਰਜ ਹੈ.

ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੂਜੀ ਸੰਸਾਰ ਜੰਗ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਸੀ ਅਤੇ ਫੌਜ ਨੂੰ ਇਹ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਜਨਤਾ ਕੀ ਕਹਿ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਦੂਜਾ (ਰੂਸੀ, ਜਰਮਨਸ ... ਆਦਿ), ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਅਜਿੱਤ ਅਟੁੱਟ US ARM ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਜਨਤਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿੱਖੋ ਇਹ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਢੱਕਣਾ ਜਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਬਲਿਊ ਬੁੱਕ ਡਿਸ-ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ 1952 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਆਮ ਆਦਮੀ ਤੋਂ ਈ.ਟੀ. ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਈ.ਟੀ. ਕਾਰਜ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ 80 ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਜੇਕ ਜਾਵੇ ਨਾਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

50 ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਮਹਾਨ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਰੇਡੀਓ ਪਲੇ ਐਚ.ਜੀ. ਵੇਲਸ: ਵਰਲਡ ਦ ਵਰਲਡਜ਼, ਜਿਸ ਨੂੰ 1938 ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਉਤਪਾਦਨ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਕੇਤਕ ਸਮਰਪਣ ਅਤੇ ਘਬਰਾਇਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਖ਼ੂਨ-ਖ਼ਰਾਬੇ ਵਾਲੇ ਪਰਦੇਸੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਹ ਘਟਨਾ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਸਮਾਜਕ ਵਿਗਿਆਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹੋਰ 50 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਈ.ਟੀ. ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਖੁਲਾਸਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹਰ ਚੀਜ ਜੋ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਕਹਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਇਹ ਸੈਮੀ-ਸਟੇਟ ਜਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਫੌਜ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੜਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਸਤਰ ਅਤੇ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ, ਉੱਨੇ ਹੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਲੇਕਿਨ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਅਣਗਹਿਲੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਕਸੁਰਤਾ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਕਾਫੀ ਸੁੱਜੀਆਂ ਸਵਾਰਥਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਕਈ ਹਜਾਰਾਂ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੌਦਾ ਹੈ.

ਮਾਰਟਿਨ: ਜੇਕਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਕਿਸ ਤੋਂ?

ਸੁਨੇਈ: ਆਖ਼ਰੀ ਯੁੱਧ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਸਮਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ 74 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਸਮੇਂ, ਕੁਝ ਭੇਦ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਹੱਤਤਾ ਵਾਲਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਰੂਸੀ / ਨਾਜ਼ੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ਼ਲਤ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ). ਅੱਜ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗੱਲ ਹੈ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਵਧੀਆ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹ ਹਨ ਕੈਬਾਲ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਈ.ਟੀ. ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ' ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਅਲੀਅਜ਼ਰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵੰਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਉਹ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹਰ ਚੀਜ ਲਈ ਊਰਜਾ ਦਾ ਲੱਗਭਗ ਅਸੀਮਿਤ ਸ੍ਰੋਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸਿਆਸੀ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ: "ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 1956 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੀਤ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਨੀਕੋਲਾ ਟੇਸਲਾ ਨੇ 1903 ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਅਸੀਂ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਕਿਉਂ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮੁੜ ਵੰਡ ਦਾ ਸਿਸਟਮ ਬੇਅਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੜਾਈਆਂ, ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਵਧਦਾ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਵੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿਉਂ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ? ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸਰੋਤ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਈਟੀਵੀ ਵਰਗੇ ਮੌਕੇ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? '

ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਵਾਲ ਹੋਣਗੇ: "ਈ. ਈ. ਈ. ਕੀ ਉੱਥੇ ਮਸੀਹੀ, ਯਹੂਦੀ, ਮੁਸਲਿਮ ਜਾਂ ਕੀ ਹਨ? ਅਤੇ ਕੀ ਰੱਬ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਵਿਚ ਧਾਰਮਿਕ ਅਸਥਾਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਪੁਰਾਤਨ ਦੌੜ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਸਾਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ? ਮੂਸਾ, ਯਿਸੂ, ਮੁਹੰਮਦ, ਬੁੱਧ, ਸ਼ਿਵ ... ਕੌਣ ਸਨ?

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਵਾਲ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਭਾਵ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਆਪਣੀ ਰੂਹ ਦੇ ਮੂਲ ਵਿੱਚ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹਨ (= ਜਿਹੜੇ ਕਿ ਮੁਦਰਾ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ), ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਸਾਹ.

ਇਸ ਲਈ ਕੌਣ ਸਾਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਵੇ? ਸੁਨੀਏ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ? : D ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਤੇ ਹੈ! ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਮਹਤੱਵਪੂਰਨ ਜਨਤਕ ਐਲਾਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ: "ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ!"

ਮਾਰਟਿਨ: ਅਤੇ ਈ.ਟੀ. ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਤਬਾਹ ਹੋਈ ਧਰਤੀ, ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਰਹੀ ਮਨੁੱਖਤਾ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਤੀ ਨੂੰ ਹਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਸੁਨੇਈ: ਡਾ. ਪੁਸਤਕ ਵਿੱਚ ਸਟੀਵਨ ਗੀਰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਆਜ ਗਰੁੱਪ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਲਬਰਬਰਗ) ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੋ ਸਕਣ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਸੀਹ ਦਾ ਦੂਜਾ ਆਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਜਿੱਤਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੰਗ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਕੁ ਦਲ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਯੁੱਧ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਬਹਾਨਾ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਰ.ਮੀ. :(

ਮਾਰਟਿਨ: ਅਤੇ ਜੇ ਏਲੀਅਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਅੰਗਾਂ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ?

ਅਲੀਅਨਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸਟੀਵਨ ਗੀਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀਕਰਨ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਜੀਵਣ ਸਰਗਰਮ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਕਈ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੈ:

1. ਅਲੀਣ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਇਹ ਗੁਣ ਰੂਹਾਨੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੈਂਪ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਿਰੇ ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ਦੀ ਦੌੜ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਂ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੈ.
2. ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਐਕਸਚੇਂਜ ਬਿਜਨਸ ਅਲਾਇੰਸ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਬਦਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਿੱਤਕਾਰੀ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜੰਗਬੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਈ.ਟੀ. ਇਨਸਾਨਾਂ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਥਿਆਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਪਰਦੇਸੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
3. ਉਹ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਬਸ ਇਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੋਣਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸੁਨੀੇ ਅਤੇ ਟਾ ਊਰਾ: ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛੋ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਂਗੇ. :)

ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ YouTube ਸੂਨੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ! ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗੇ Darujeme.cz.