ਕੀ ਗਲਵਕ ਸੰਸਾਰ ਜਗਤ ਵਿਚ ਘੁੰਮਣਾ ਹੈ?

30 28. 02. 2018
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ 6ਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ

Podle jedné z teorií nejsou halucinace výplodem chorého mozku a přehnané představivosti. Je možné, že v určitém stavu vědomí vidíme věci, které člověk za normálních okolností vidět nemá nebo nemůže.

Můžeme to kontrolovat!

Vědci z Yalské univerzity, Albert Powers a Philip Korlett, se rozhodli prověřit, zda existují rozdíly mezi halucinacemi psychicky nemocných a zdravých lidí.

Podařilo se jim sestavit skupinu dobrovolníků, mezi kterými byli i senzibilové (dle vlastního ohodnocení). Všechny vybírali podle stejného kritéria; pokusné osoby tvrdily, že každý den mají kontakt s jemnohmotným světem v podobě hlasů. Všichni byli podrobeni testům, které prokázaly, že nikdo z probandů nelže a netrpí psychickým poruchami.

Dalším krokem bylo porovnání informací od nemocných schizofrenií a maniodepresivní psychózou s informacemi duševně zdravých z kontrolní skupiny. A ukázalo se, že senzibilové slyšící hlasy je přijímají pozitivně a jsou přesvědčeni o jejich užitečnosti při řešení některých situací. Naproti tomu se psychicky nemocní lidé se hlasů bojí (nebo jejich nositelů) a domnívají se, že jim tyto bytosti chtějí ublížit. Typický příkladem je, když hlasy sdělují senzibilovi věrohodné informace o některém člověku nebo události a naznačují, jak se v té které situaci zachovat. Schizofrenikovi mohou „poradit“, aby si ublížil, aby spáchal sebevraždu, či napadl někoho jiného, děsí jej a vysmívají se mu.

Kromě toho nemocný člověk většinou své halucinace „vypnout“ nemůže, ale zdravý jedinec s paranormálními schopnostmi má hlasy pod kontrolou a dokáže je využít ke svému prospěchu. „Tito lidé mají vysokou úroveň kontroly nad svými vnitřními hlasy“, říká Korlett, jeden z autorů průzkumu. „Rádi s nimi navazují kontakt a považují je za pozitivní, případně neutrální síly ve svém životě. Domníváme se, že lidé s takovými schopnostmi nám mohou přinést nové poznatky z oblastí neurologie, kognitivní psychologie, a v důsledku pak i nové možnosti léčení podobných symptomů.

Spatřit svého dvojníka a zemřít

Do zvláštní kategorie patří příběhy lidí, kteří potkali svého dvojníka. V psychiatrii jsou takové případy dobře známy jako autoskopické halucinace, které se mohou vyskytovat jak u duševně nemocných, tak i u zdravých lidí.

Odborníci stanovili základní podmínky, za kterých se dvojníci objevují, a zpravidla k nim dochází nečekaně. Dvojník má nejčastěji tvář originálu a nelze se jej dotknout. Ačkoliv jsou rozměry dvojníka většinou shodné s originálem, jsou někdy viditelné pouze jednotlivé části těla, například hlava nebo trup. Podrobnosti mohou být velmi dobře zřetelné, ale barvy mohou být nevýrazné. Případně je dvojník bezbarvý – je průhledný a působí dojmem rosolovité hmoty nebo jako odraz v tabuli skla. Dvojníci velmi často napodobují výraz obličeje. Duševně nemocní si často stěžují, že dvojník je paroduje.

Fenomén dvojníků byl nejednou popsán i v umělecké literatuře. Heinrich Heine popsal ve své básni Dvojník způsob, jakým se před člověkem zjevuje jeho kopie. A stejnojmenná povídka Dostojevského vypráví o halucinacích psychicky nemocného člověka. Lidová pověra z dřívějších dob tvrdí, že pokud uvidíte svého dvojníka, čeká vás brzká smrt. V učebnici Obecná psychopatologie pro studenty medicíny je uvedeno, že autoskopické halucinace jsou velmi často spojené s těžšími formami mozkových poruch.

Klinickým případem je událost, která se přihodila známému francouzskému spisovateli Guy de Maupassantovi v roce 1887. Tehdy Maupassant pracoval na povídce Orel, kde se pojednává o neviditelné bytosti, která se usídlila v domě hlavní postavy. Do místnosti, kde Maupassant pracoval, vešel jakýsi člověk, který se usadil proti němu a začal diktovat pokračování povídky. Spisovateli chvíli trvalo, než pochopil, že se dívá na svého dvojníka, který zanedlouho zmizel. Brzy poté se u Maupassanta projevila psychická porucha, která měla zásadní vliv na jeho blízký skon.

Klasický případ autoskopické halucinace je případ doktora Berkoviče, který byl podrobně popsán vynikajícím ruským básníkem Vasilijem Žukovským v článku „O přízracích“. Žukovskij se o příběhu doslechl od svého přítele A.M.Družinina, generálního ředitele učilišť. Jak vzpomínal Družinin, v té době se s Berkovičem znali pouze krátce, a jednou se k němu vydal na návštěvu společně s paní Perec. Velmi příjemně a vesele si povídali a kolem desáté večer poprosila žena Berkoviče doktora, aby se šel podívat, zda je již prostřeno k večeři.

Berkovič odešel do jídelny a vrátil se za necelou minutu celý bledý a do konce večera téměř nepromluvil. Po večeři šel Berkovič doprovodit paní Perec a zřejmě se nachladil. Následující den byl Družininovi doručen vzkaz, že doktor onemocněl a prosí ho, aby přijel. Jakmile se Družinin objevil, Berkovič mu sdělil: „Brzy zemřu, viděl svou smrt na vlastní oči. Když jsem včera přišel do jídelny, uviděl jsem na stole rakev obklopenou svícemi a v rakvi jsem ležel já. Je zřejmé, že mne brzy pohřbíte.“ A skutečně brzy poté zemřel.

Sám Žukovskij událost vysvětloval takto: ,,Je velmi pravděpodobné, že zárodky nemoci měl Berkovič již předtím, nachlazení nemoc dále rozdmýchalo a nemoc společně se spatřením přízraku vyústila ve smrt“.

V roce 1907 vyšla v Petrohradě kniha spisovatele a novináře V.V.Bitnera s názvem ,,Výlet do neznámých a tajemných končin“, kde se zabýval fenoménem dvojníků. „Tento jev je opravdu neobvyklý“, píše autor,“svědčí o závažné nemoci celého organizmu a poukazuje na poruchu nervového systému. Pokud se tedy něco podobného někomu přihodí, stává se to ve většině případů krátce před jeho smrtí nebo dokonce v okamžiku přechodu na onen svět. A proto může být dvojník pouze „zlověstným“ diagnostickým příznakem, nic prorockého v tomto jevu není.“

Nemocný nebo velmi citlivý?

Parapsychologové ale nespěchají se zařazením hlasů a dalších halucinací do „přihrádky“ neexistujícího. Jsou přívrženci hypotézy, že vedle nás skutečně žijí astrální bytosti, ale v obvyklém stavu vědomí je nedokážeme vnímat.

Pokud však v psychice člověka dojde k selhání v důsledku poranění mozku nebo vysokých horeček, začíná docházet ke vnímání jemnohmotného světa, a to většinou z té temnější strany. Co se týče slova senzibil, ne nadarmo znamená „velmi citlivý“. Je zjevné, že existují lidé, kteří mají větší citlivost než jiní, mohou vstupovat do stavu rozšířeného vědomí a vnímat jemnohmotný svět. Přitom jej zároveň dokážou filtrovat a oddělovat destruktivní bytosti od ostatních.

Není vyloučeno, že halucinace jako takové mohou být jednoduše určitou schopností psychiky jedince. Takže senzibil může hovořit ne s jinou bytostí, ale sám se sebou, přičemž se připojuje k informačnímu poli Vesmíru. (Tento předpoklad velmi dobře vysvětluje jev dvojníků.) A informace k němu přichází v podobě hlasů nebo fantomů.

Jenom si vzpomeňme na podivíny a pomatené lidi, kteří skutečně často říkali podstatné věci a předpovídali budoucnost. Protože ale jejich psychika byla narušená, přicházely jim informace často chaoticky. Pokud by toto všechno mělo výlučně patologický charakter, je nepravděpodobné, že informace získané tímto způsobem od jasnovidců budou spolehlivé..

Zkrátka, máme se nad čím zamyslet. A rozhodně nesmíme člověka, který vidí nebo slyší něco neobvyklého, okamžitě onálepkovat jako blázna. Je možné, že má prostě přístup k věcem, které většina z nás nevnímá a ani není schopna vnímat.

ਇਸੇ ਲੇਖ