ਇੱਕ ਸੁਹਾਵਣੀ ਸ਼ਾਮ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਨੋਵੋਨੀ ਲਵਕਾ ਉੱਤੇ ਸ਼੍ਰੀ ਦੁਸੇਕ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਵੈਲਟਾਵਾ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਮਕ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਸੂਰਜ ਚਮਕ ਰਿਹਾ ਸੀ ... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਵਾਲ ਤਿਆਰ ਸਨ. ਉਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਮੇਰੇ ਆਸ ਨਾਲੋਂ ਅਲੱਗ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਚਾਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ: ਕੋਈ ਵੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨਾ ਬਣਾਓ.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਦਾਸ ਹੋ, ਤਾਂ ਡੌਨਕ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿਚ ਡੌਨ ਮਿਕਲ ਰੁਇਜ਼ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਥੀਏਟਰ ਨੂੰ ਦੇਖੋ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਵੇਖੋਂਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਨ ਨਾਲ ਸੁਣੋਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਹੱਸੋਗੇ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨਸਾਨ ਕਿੰਨੇ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ "ਮਹਾਨ ਅਧਿਆਪਕ" ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਸਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਥੌੜੇ ਮਾਰਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਅਤਿਕਥਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸ਼ੁੱਧ ਅਨੰਦ, ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਸਮਝ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਵਿਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੋਸ਼ਨੀ ਆਈ.

ਤੁਹਾਡੇ ਰੂਹ K ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ, ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ, ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ?
ਰੂਹ K ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੈੱਕ ਰੇਡੀਓ ਵਿੱਚ ਉਭਰਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਡੀਚੈਸਸ ਕੇ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ

ਅੱਜ ਲੋਕ ਇੰਨੇ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ, ਆਦਰਸ਼ ਜਾਂ ਪਰਮਾਤਮਾ, ਇਸਦਾ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਾਂ ਲੋਕ ਹਨ. ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਲੋਕ ਕੀ ਹਨ. ਮੈਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਵੀ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਨੇੜਲੇ ਲੋਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕੁੱਦ ਪਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਉਹ ਥੋੜਾ ਜ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ, ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਆ ਜਾਵੇਗੀ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦੇ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਟੌਲਟੀਕਸ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਸੱਚਾਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ. ਕੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ?

ਰੂਹਾਨੀਅਤ, ਆਦਰਸ਼, ਸੱਚ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ...
ਇੱਕ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਜੇ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਕਿ ਸੂਰਜ ਹੈ, ਇਹ ਬੱਦਲ ਹਨ, ਇਹ ਲੋਕ ਹਨ. ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਇੰਨਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਬਸ ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਨਿਹਚਾ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਮੀਟ ਖਾਣਾ, ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹਰ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਕਾਊਂਟੀ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਮਾਸ ਖਾਂਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਖਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਦਮੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵਾਂ.

ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ?
ਉਹ ਹੁਣ ਪ੍ਰਾਗ ਦੇ ਕਿ Cਬਾ ਦੇ ਕਲੇਮੇਂਸ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਕ ਆਦਮੀ ਜੋ ਛੱਤ ਤੋਂ ਡਿੱਗ ਪਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ. ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਫਿਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਤੁਰੇਗਾ। ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਰਾਜੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਸਿਖਦੇ ਹਨ. ਕਿubaਬਾ ਇਕ ladyਰਤ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸੀਟ ਤੋਂ ਉਠ ਕੇ ਆਪਣੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖ ਕੇ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਕ ਦੋਸਤ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, “ਤੇਰੀ ਕਿੱਲ ਕਿਥੇ ਹੈ?” “ਹਾਂ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ! ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ! ”ਉਹ ਘਰ ਭਜਾਉਂਦੀ ਹੋਈ ਆਈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵਾਕ ਪੜ੍ਹਿਆ,“ ਤੇਰੀਆਂ ਤੁੜਾਈਆਂ ਕਿਥੇ ਹਨ? ”“ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ, ਕਾਰਲ, ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ”ਪਤੀ:“ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਾਗਲ ਹੋ ?! ਇਕ ਨਵੇਂ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਜਾਓ! ”ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਉਸ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ,“ ਕੁਚਲਿਆ ਤੁਰੰਤ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ! ”ਉਹ ਇਕ ਮਹੀਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗਈ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਤਲਾਕ ਲੈ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਹੀ ਸੀ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹੋ, "ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਚੂਰਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ," ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਤੁਰਦੇ ਹੋ. ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, "ਜੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ" ਅਤੇ ਉਹ ਮੌਤ ਤਕ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣਗੇ.
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਿਲੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੰਘਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਲੇਗੀ. ਹਕੀਕਤ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸੜਕ ਉੱਤੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਦੀ ਦੇ ਸੱਜੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਆਏ? ਕੀ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਬ੍ਰੇਕ ਪੁਆਇੰਟ ਸੀ?
ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਲਟਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ. ਮੈਂ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਰੇਕ ਪੁਆਇੰਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜਾਂ ਸੁੰਕਾਰੀ ਤਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੰਕੇਤ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪੁਸਤਕ ਮਿਲੇਗੀ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਆਵੇਗੀ, ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗਾ ... ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਨਹੀਂ, ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਝ ਅਚਾਨਕ ਮੈਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ.

ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?
ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਿਤਾਬ ਕੁਝ ਕੁ ਸਾਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਹ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਗਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਿੰਜਾਈ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਚਾਨਕ, ਕਿਤਾਬ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਕਿਤਾਬਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਸਨ ਪਰ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲੱਭੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੰਮੇਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਚੀਜ਼ ਲੱਭਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਪੁਸਤਕ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਸਾਂਝ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ.

ਚੀਨੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਗੋਡਵਾਗਰ ਬਣ ਗਏ?
ਮੈਨੂੰ ਮਿਸਟਰ ਕੈਂਪਬੈਲ ਦਾ ਕੰਮ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਕਿਸਮਤ ਉਨੀ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਫਾਰਮ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਸ, ਅੰਡੇ, ਦੁੱਧ ਰੱਖੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਆਦੀ ਬਣਾ ਲਿਆ ਸੀ. ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਨੂੰ ਬਕਵਾਸ ਸਮਝਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇੰਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਨ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਬਦਲਣੇ ਪਏ. ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਉਹ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਿਆਂ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਮਾਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਪਸ਼ੂ ਚਰਬੀ ਖਾਣੇ ਪੈਣਗੇ. ਇਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ. ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ. ਅਤੇ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਸ਼ੂ ਚਰਬੀ ਨਾਲ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਚਰਬੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ, ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ… ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਿਰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਠੀਕ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਇਸਦਾ 27 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ." ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ. ਕਿਵੇਂ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਮਨ ਟੇਬਲ ਤੋਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਧੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਸ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਟੈੱਕ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਵਿਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ?
ਸਾਰੀ ਕਿਤਾਬ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ. ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹਿਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੁਰਾਕ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਖੂਨ ਨਾਡ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਹੋਣ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਜਰੀ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਐਕਸਰੇ ਵੇਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੁਰਾਕ ਬਦਲ ਕੇ ਧਮਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਖ਼ਬਰ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦਵਾਈ ਖਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਟ੍ਰੈਵਰ ਚਲਦਾ ਹੈ.

ਖਾਣ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਤਰੀਕਾ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਅਵਸਥਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਚੀਨੀ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੌਦਾ ਮੂਲ ਦੀ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਕੱਚਾ ਭੋਜਨ, ਜਾਂ ਜਿੰਦਾ, ਪਕਾਇਆ ਨਹੀਂ, ਵਿੱਚ ਜਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਪਸ਼ੂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਪਾਚਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਾਪਮਾਨ, ਜਿਸ ਤੇ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, 42 ° C ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਖਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਾਂ.

ਭੋਜਨ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜ ਹੈ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਡੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਦੀ ਕਮੀ, ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਵਧੀੜੀਆਂ ਨਾਲ ਬੇਅਰਾਮੀ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਜੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਤੋਂ, ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਰੌਸ਼ਨੀ ਕਿਵੇਂ ਲਿਆਏ?
ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਰਸਤੇ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਇਕੱਲਾ ਰਹਿਣਾ, ਇਕੱਲੇ ਹੋਣਾ ਹੋਣਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦਿਓ, ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਇਲ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ. ਆਦਰਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਜੰਗਲ ਵਿਚ, ਪਾਣੀ ਦੁਆਰਾ. ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਚਲੇ ਜਾਓ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਹੈ ਇਹ ਫੋਨ ਨੂੰ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਈ-ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਠਹਿਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਹੈ.

ਬੀਮਾਰੀ ਵਧਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਉਂ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੇਖਦੇ ਹੋ? ਖਾਣਾ, ਜੀਵਨ-ਸ਼ੈਲੀ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵੀ?
ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਇਕੱਠੇ, ਬਾਹਰੀ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਾਂ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਵਿਧੀਆਂ ਹਨ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਖ਼ੂਨ ਵਿੱਚ ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਪੱਧਰ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਿਮਾਰ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰੀਖਿਆ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ. ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਲਪਨਾ, ਮਨ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬੀਮਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪੇ ਬਿਮਾਰ ਸਨ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਰਾਂ ਜੀਵਾਣੂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ ਜੀਨ ਸਾਡੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ.

ਤੁਸੀਂ ਅਪਾਹਜਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਭਰਿਆ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰੋਲਨੀਕਾ ਲਈ ਪੂਰਵ-ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਸ਼ਾਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ?
ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਥੀਏਟਰ ਤੋਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੀਏ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਸੇ ਕਰਕੇ

[ਹਾੜ]
ਲੇਖਕ: ਬੀ. ਨੈਰੋਲੋਵਾ, ਐਨ. ਚੋਵੋਜਕੋਵਾ