ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ 9 ਵਿਚ ਕਿਹੜੀ ਬੋਲੀ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ 15 ਤਕ ਸਦੀ?

7 11. 10. 2016
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ 6ਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ

ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਸਨ? ਕਿਹੜੀ ਭਾਸ਼ਾ? ਯੂਨਾਨੀ ਜਾਂ ਇਬਰਾਨੀ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ. ਲਾਤੀਨੀ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹੇ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਤੀਨੀ ਕਾਲਜ ਲਾਪਤਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਮਕਾਲੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਸਮਕਾਲੀ ਜਰਮਨ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਐਫ ਸਟਾਰਕ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ 15 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਲੰਡਨ ਤੋਂ ਰੀਗਾ ਤਕ ਯੂਰਪ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈਨਸੈਟਿਕ ਯੂਨੀਅਨ - “ਮਿਡਲ ਜਰਮਨ” ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਇਕ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾ, “ਅੱਪਰ ਜਰਮਨ”, ਸੁਧਾਰਕ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਪਰ, Dieter Forte ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਆਧਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 1519 ਵਿਚ ਜਦ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਨੂੰ ਮਿਲੇ, ਜਦ ਕਿ ਉੱਨੀ ਸਪੇਨੀ ਰਾਜਾ ਕਾਰਲੋਸ I., ਭਵਿੱਖ ਸਮਰਾਟ ਚਾਰਲਸ ਵੀ ਹੈੱਪਸਬਰਗ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦਾਦੇ ਫਰੈਡਰਿਕ Saxon ਦਾ ਜਰਮਨ, ਜ, ਸਪੇਨੀ, ਜ ਵੀ ਹੈ French ਨੇ ਆਖਿਆ ਹੈ . ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਲਾਤੀਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਿਵੇਂ?
ਉਸੇ ਹੀ ਚਾਰਲਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਇਕ ਬਹੁਪੱਖੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਖੰਭੇ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: "ਮੈਂ ਰੱਬ ਨਾਲ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ, ਫਰਾਂਸੀਆਂ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲ, ਇਟਾਲੀਅਨ womenਰਤਾਂ ਨਾਲ, ਜਰਮਨ ਮਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ, ਪੋਲਿਸ਼, ਘੋੜਿਆਂ ਨਾਲ ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਤਾਨਾਂ ਨਾਲ ਚੈੱਕ." ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਚਾਰਲਸ ਨੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਜਿਹੀ ਇਕਾਂਤ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਹੰਗਰੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ. ਦੂਜਾ, ਕੈਰਲ ਪੋਲਿਸ਼ ਅਤੇ ਚੈੱਕ ਵਰਗੀਆਂ ਨੇੜਲੀਆਂ ਸਲਾਵਿਕ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਹੰਗਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸ਼ਬਦ 18 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਲੋਵਾਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੈਰਲ ਸਲਾਵਿਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ!

ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ 1710 ਵਿੱਚ ਸਰਬਿਆਈ ਕਿੰਗ ਚਾਰਲਸ XII Bender ਤੁਰਕ Janissaries ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ 'ਚ ਘੇਰ, ਉਸ ਨੇ ਬੈਰੀਕੇਡ' ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਭਖਦੇ ਭਾਸ਼ਣ (ਅਨੁਵਾਦਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨਹੀ ਹੈ) ਉਸ ਦੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾ ਲਿਆ 15 ਮਿੰਟ ਲਈ ਹੈ. ਉਹ ਕਿਸ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ?

ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਬਾਰੇ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਵਰਤਮਾਨ ਚਰਚਾ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇੰਡੋ-ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਪ੍ਰਜਾਜ਼ਿਕ. ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਰੁੱਖ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਜੀਵਿਆਂ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਲੁਕੇ ਇਕ ਸਾਂਝੇ ਰੂਟ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਜੀਵਿਤ ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਤੋਂ ਉਭਰਿਆ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬਰਾਂਚ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕ੍ਰੌਨੌਲੋਜੀ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਦਲੀਲ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ sanskrt, ਇਸ ਨੂੰ 17 ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ. ਸਦੀ ਇਹ ਟਰੇਸ ਦੇਖਣ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਾਂਗੇ: ਸੰਸਕ੍ਰਿਤ ਮਿਸ਼ਨਰੀਆਂ ਦਾ ਮੱਧ-ਪੂਰਵਲਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ - ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.

ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨਾਮ ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੇਏ - ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਬ੍ਰਿਟੈਨਿਕਾ (1771). 18 ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ. ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਭਾਸ਼ਾ ਅਰਬੀ a ਸਲਾਵੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਲਾਵਿਕ ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ ਵਰਤਮਾਨ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: ਪੇਲੋਪੋਨਿਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਸਲੈਵਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ - ਮਕਦੂਨੀਅਨ ਬੋਲੀ

ਰੋਮਨ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਾ Tourਂਸਲ Tourਫ ਟੂਰ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ ਇਟਲੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਅਬਾਦੀ (ਬਲਕਿ ਅਲਸੇਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ) ਵੀ ਅਖੌਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੀ ਸੀ "ਰਸਟਿਕੋ ਰੋਮਨੋ“ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭਾ ਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਵੀ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਰੀਸ਼ੀਅਨ ਲਾਤੀਨੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਸਨ।
ਅਤੇ ਉਹ ਰਸਟਿਕੋ ਰੋਮਾਨੋ ਕੀ ਹੈ?

ਇਹ ਲਾਤੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨਾਮ ਦੇ ਮਤਲਬ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਰਸਟਿਕੋ ਇਕ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਵਾਨਡਲਜ਼, ਇਹ ਹੈ ਬਾਲਟਿਕ-ਸਲਾਵੀਕ (-ਜਰਮਨੀ) ਭਾਸ਼ਾ, ਕਈ ਵਾਰੀ ਇਸਨੂੰ ਵੀ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪੈਨ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਰਿਯਾਨ, ਗੋਥਿਕ ਜਾਂ ਇਹ ਵੀ etrusko-vandalský, ਜਿਸ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ 1606 (4) ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਮੌਰੋ ਓਰਬਿਨੀ ਦੀ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਸ਼ਬਦ "ਰੁਸਟਿਕਾ" ਦਾ ਅਰਥ ਨਾ ਸਿਰਫ "ਮੋਟਾ", "ਪੇਂਡੂ" ਸੀ, ਬਲਕਿ ਚਮੜੇ ਦੀ ਬਾਈਡਿੰਗ - ਸਾਫੀਅਨ (ਭਾਵ ਫਾਰਸੀ ਜਾਂ ਰੂਸੀ ਨਿਰਮਾਣ) ਦੀ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵੀ ਸੀ. ਅੱਜ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਕ੍ਰੋਏਸ਼ੀਅਨ ਹੈ.

ਏਟਰਸਕਨ-ਵਿੰਡਾਲ ਕਿਉਂ? ਰਵਾਇਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 7 ਵੀਂ - ਚੌਥੀ ਸਦੀ ਬੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਏਟਰਸਕਨਜ਼ (ਹੋਰ ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਟਸਕ) ਵਸਦਾ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰ "ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮਨ" ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਵੀਡਿਸ਼ ਵਿਚ "ਟੈਸਕ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਜਰਮਨ", ਜੱਟ - "ਡੈੱਨਮਾਰਕੀ" ਅਤੇ ਰੀਸਕ - "ਰਸ਼ੀਅਨ". ਟਿਸਕੀ ਜਾਂ ਜੂਟ-ਰੀਸਕੀ ਵੀ Γέται Ρύσσι ਲਾਵੀਆ ਜਾਂ ਅਰਸੀ-ਏਟਾ ਟੋਲੈਮੀਆ ਹਨ - ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਏਟ੍ਰਸਕੈਨਸ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਬਾਲਟੋ-ਸਲੈਵਿਕ-ਜਰਮਨਿਕ. ਕਿਤਾਬ ਲਾਤੀਨੀ ਵਿਚ ਇਹ ਕਹਾਵਤ ਹੈ “ਏਟਰਸਕੈਨ ਨਾਨ ਲੈਗਟੂਰ” (ਏਟਰਸਕੈਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ)। ਪਰ 4 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ, ਟੇਡੇš ਵੋਲਾੰਸਕੀ ਅਤੇ ਏ. ਆਰਟਕੋਵ ਨੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਐਟਰੀਸਕਨ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਧੰਨਵਾਦ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਕਾਲੀ ਵਰਤਿਆ. ਸਲੈਵਿਕ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ

ਨਾਮ ਹੇਠ ਰੱਸਟੀ ਦਾ ਯੂਨਾਨੀ-ਰੋਮਨ ਬ੍ਰਾਂਚ, ਇੱਕੋ ਪੈਨ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਏਰੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾ ਗਰੇਗੋ ਪੁਰਤਗਾਲ ਨੂੰ ਕਨੀਚਿਸਟਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ 17 ਵਿੱਚ ਸੀ. ਟੂਪੀ-ਗੁਆਰਾਨੀ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੈਂਕੜੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਇਸ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ, ਪਰ ਪੁਰਤਗਾਲੀ 17 ਸਦੀ - ਨਹੀਂ!

ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਾਨ ਹੈ ਲਾਤੀਨੀ. ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਮੁੱਦੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਬਣਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ Judeo-ਯੂਨਾਨੀ (ਯੂਨਾਨੀ středozeměmořská ਜਨਰਲ), ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੱਖਣੀ ਯੂਰਪ rustica ਵਿਚ ਉਪਜੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਦਾ ਉਤਪਤੀ ਇਬਰਿਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

1453 ਵਿਚ ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਨੋਪਲ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ੰਤੀਅਮ ਤੋਂ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਲਾਤੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ.

ਮੂਲ ਅਤੇ ਆਮ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੌਮੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ: ਕਦੋਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਸਨ? ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ 16 ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਸਦੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੈਕ ਰਿਪਬਲਿਕ ਵਿੱਚ) ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਮ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਕੇਵਲ ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਨੋਪਲ ਦੀ ਕਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ: ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰਨ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਪਲੇਗ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ 14 ਵਿੱਚ ਸਦੀ ਰੈਡੀ ਕੂਲਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਉੱਤਰੀ-ਪੱਛਮੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੁਪੋਸ਼ਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿਟਾਮਿਨ ਸੀ ਦੀ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਘਾਟ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ; ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਸਨ ਕੁੜਡੇਜੇਮੀ. ਬੱਚੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੰਦ ਵੱਡੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਦੇ ਸਨ ਉਹ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਦੰਦਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਯੰਤਰ ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਚਾਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਧੁਨੀਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਕੁਰਵੀ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ! ਦ, ਤ, ਥ, ਸ, ਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੰਦਾਂ ਅਤੇ ਸਕੁਰਵੀ ਅਤੇ ਸੋਜ ਤੋਂ ਆਏ ਸੋਜ ਮਸੂੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ "ਜੀਵ" ਵੇਖੀਆਂ ਅਤੇ ਦੋ ਵਿਅੰਜਨਾਂ ਦਾ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕੀਆਂ. ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਸਵਰਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਿਰਕਨਫਲੇਕਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ. ਜੀਭ ਦੇ ਸਿਰੇ ਨਾਲ ਬਣੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ r, ਗਲ਼ੇ ਨਾਲ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ.

ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਰਤਾਨਵੀ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਵੀ ਅੰਗਰੇਜੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਉਚਾਰਨ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਰੂਸ, ਬਾਲਟਿਕਸ, ਯੂਕ੍ਰੇਨ, ਸਲੋਵਾਕੀਆ, ਬੋਹੀਮੀਆ, ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ, ਰੋਮਾਨੀਆ, ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੱਗੇ - ਫੋਨੇਟਿਕਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਤੌਹੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਆਡੀਓ ਪਹਿਲੂਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ.

ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਬਾਰੇ ਕੁੱਲ ਫੰਡ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪੀ ਭਾਸ਼ਾ (Finno-Ugric, ਤੁਰਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ) ਇਸ ਵੇਲੇ 1000 ਸ਼ਬਦ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ (ਸ਼ਾਮਿਲ ਨਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ latinized ਸ਼ਬਦ ਦਾ 17.-20. Wed.) 250 ਆਮ ਰੂਟ ਗਰੁੱਪ ਬਾਰੇ ਸਬੰਧਤ. ਇਹ ਰੂਟ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਲੱਗਭਗ ਸੰਚਾਰ plnocennou ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਭ ਕੁਝ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲਾਟ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਰਬ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਜੇ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਐੱਲ Zamenhof, ਏਸਪੇਰਾਨਤੋ ਕਾਢ ਨਾ ਸੀ: ਇਸ ਨੂੰ rustico ਧੂੜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਹੋਰ ਹੋਣਾ ਸੀ.)

ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ (ਉਪ-ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਲੇਗ ਅਤੇ 14.-15. ਸਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਕਾਲੀ ਯੂਰਪੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਬਣ scurvy ਦੇ ਬਾਅਦ ਉਠਿਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ) 16 ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ. ਸਮੁੱਚੇ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਪਰਾਗ, ਸਾਂਝੇ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਲਦਾ ਸੀ ਰਸਟਿਕੋ (ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਨਹੀਂ).

ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਬ੍ਰਿਟੈਨਿਕਾ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵੀ ਹੈ ਜੋ 18 ਵਿੱਚ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਦੀ ਸਮਕਾਲੀ ਰੋਮਾਂਸ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ - ਫ੍ਰੈਂਚਊਜ਼ਸਕੀ a ਇਤਾਲਵੀ - ਉਹ ਗੋਸ਼ਟਿਕ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਹਿਸ਼ੀ ਗੋਥਿਕ ਭਾਸ਼ਾ (ਗੈਥਿਕ) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ "ਲਾਤੀਨੀ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰੇ ਗਏ".

ਜੈਕੋ Španělský ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ (ਕੈਸਟੇਲੇਨੋ) ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਲਾਤੀਨੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ "ਬਰਬਰ" ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਤੇ ਇਤਾਲਵੀ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਕੀ ਸਮਕਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ?)

O ਜਰਮਨ ਜਾਂ ਜਰਮਨਿਕ ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਅੱਜ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੋਥਿਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜਿਆਦਾ ਗੌਟਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਬੰਧ ਬਾਰੇ 18 ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਦੀ ਜ ਜ਼ਿਕਰ!

ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਹੈ? ਆਪਣੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਕੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ), ਜਿਸ ਵਿਚ ਯੂਨਾਨੀ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀ ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ ਭਾਸ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਅਜੇ ਤੱਕ 16 ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਜਰਮਨ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਕਸਨ ਉਪਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ!) ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ 12 ਵਿੱਚ ਸੀ. - ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ. ਸਦੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਾਜ ਭਾਸ਼ਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਲਾਤੀਨੀ ਸੀ। ਇੰਗਲਿਸ਼ ਸਿਰਫ 14 ਵਿਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਆਈਲਜ਼ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਭਾਸ਼ਾ ਬਣ ਗਈ, 1535 ਵਿਚ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਫਰੈਂਚ.

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਥ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਮਹਾਨ ਔਕਸਫੋਰਡ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ (ਵੇਬਸਟਰ). ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਅੰਪਰਾਗਤ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਹਰੇਕ ਸ਼ਬਦ ਲਿਖਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਮੰਨ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਡਾਟਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੱਚਾ "ਪ੍ਰਾਚੀਨ" ਚੱਕਰ 16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਦੀ ਬਹੁਤ ਧਾਰਨਾ ਸੀ: ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸੀਜ਼ਰ ਨੇ 1567, ਅਗਸਤ 1664 ਵਿਚ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਬਦ "ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ" ਜਾਂ ਕਲਾਸੀਕਲ ਪੁਰਾਤਨ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀਆਂ ਮੁੱ conਲੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਰਜਿਲ, ਓਵਿਡ, ਹੋਮਰ ਜਾਂ ਪਿੰਡਾਰੋਸ ਸਿਰਫ 1555 ਵਿਚ ਹੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਾਮ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਣਜਾਣ ਸਨ.

ਇਸਲਾਮਿਕ ਨਿਯਮ 17 ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ. ਸਦੀ ਸੰਕਲਪ ਪਿਰਾਮਿਡ 16 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ. ਟਾਲਮੀ ਅਲਮਾਗੇਟ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਜੋਤਿਸ਼ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸੂਚੀ, ਜੋ ਸਮਕਾਲੀ ਕਾਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਿਰਫ 14 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣ ਲੱਗਾ. ਇਹ ਸਭ ਰਵਾਇਤੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ! ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸੀਕ ਸ਼ਬਦ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਘੋੜੇ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਵੱਲ ਕੀ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਡਰਬੀ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਰਗਾ ਹੈ. 1771 ਦਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ("ਫਰੀਅਰ") ਵਜੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਲੇਖ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਘੋੜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੈਟਰਨਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮਾਹਰ ਸੰਖੇਪ" ਹੈ. ਇਹ ਘੋੜਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲੇ "ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ" ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਜੁੱਤੀ ਪਾਉਣ ਵੇਲੇ ਘੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਨੰਗਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸ਼ਬਦ “ਫਾਰਿਅਰ” ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਵੈਬਸਟਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਕੇਵਲ 15 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਰਫ ਫ੍ਰੈਂਚ (ਫੈਰੀਅਰ) ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਘੋੜੇ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੇਸ਼ੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ! ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਹੈਨਰੀ ਟਿorਡਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਕੋਈ ਘੋੜੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. (ਜਾਂ ਉਹ ਉਥੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ…)

ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ. ਸ਼ਬਦ "ਚਸੀਲ" ਇੱਕ ਸੰਦ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਤਰਖਾਣ ਜਾਂ ਤਾਲਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ 14 ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ! ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਵੀਡਿਸ਼ ਅਤੇ ਨਾਰਵੇਈ ਸ਼ਬਦ "ਕਿਸਲ", ਜੋ ਲਗਭਗ ਉਸੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਛੀਸਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੁਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਫਲਿੰਟ ਯੰਤਰ. ਤਾਂ ਫਿਰ 13 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਰੋਜਰ ਬੇਕਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹੜੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਪੱਥਰ ਯੁੱਗ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੀ?

ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 14 ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਲੋਹੇ ਦੇ ਪੱਟੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁ toolਲੇ ਸੰਦ ਨਾਲ ਕਟਵਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਸ਼ੀਅਰਸ" ਕਿਹਾ ਹੈ (ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਕਾਤਲਾਂ ਦੇ ਸੰਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਕੈਂਚੀ" ਨਹੀਂ, ਜਿਹੜੀ ਸਿਰਫ 15 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋਇਆ!

ਸਮਕਾਲੀ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੀ 90% ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ (ਬਾਅਦ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਾਲਟੋ-ਸਲੈਵਿਕ-ਜਰਮਨਿਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਧੁਨੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ ਸ਼ਬਦ - ਦੁਬਾਰਾ ਬਾਲਟੋ-ਸਲੈਵਿਕ-ਜਰਮਨਿਕ, ਜੋ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਸੀ ਲਾਤੀਨੀਕਰਨ ("ਰੋਮਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ").

ਹੁਣ, 20 ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਤੋਂ ਇਹ ਲਵੋ ਸਦੀ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਮਰੀਕਨ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ!

ਉੱਪਰ ਲਿਖੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਰੱਸੀਆਂ ਤੋਂ ਸੈਨਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਪੈਨ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਉਹ (ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਇਕੋ!) ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਧਰਤੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਅਰਾਜਕਤਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਹ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹਨ.

ਇਸੇ ਲੇਖ