ਇਹ ਵਿਚ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ mummified ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈ ਕਿ ਪਿਰਾਮਿਡ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਮਕਬਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾਕੁਨ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਹਾਣੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹਨ ਮਮੀਜੋ ਕਿ ਜ਼ਾਹਰ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੁਰਾਤੱਤਵ 2000 ਬੀ.ਸੀ. ਦੇ ਅਰਸੇ ਵਿਚ ਗੀਜ਼ਾ ਵਿਚ ਪਿਰਾਮਿਡਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੀਸਰੇ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਮੰਮੀ ਕੁਝ ਛੋਟਾ ਹੈ:

“1837 ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕਰਨਲ ਹਾਵਰਡ ਵਿਸੇ ਨੇ ਤੀਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਪਿਰਾਮਿਡ (ਅਖੌਤੀ ਮੇਨਕੇਅਰ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਸਾਲਟ ਸਰਕੋਫਾਗਸ ਲੱਭ ਲਿਆ। ਲੱਕੜ ਦੇ ਤਾਬੂਤ ਦੀ ਉਮਰ 26 ਵੇਂ ਡਿਸਟੋਨੀਆ (664 - 525 ਬੀ ਸੀ) ਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੇਡੀਓ ਕਾਰਬਨ ਵਿਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾੱਪਟਿਕ ਅਵਧੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਅੰਤਰਾਲ ਦਰਸਾਇਆ, ਭਾਵ 30 ਬੀ.ਸੀ. ਤੋਂ 732 ਈ., ਜੋ ਕਿ ਮੇਨਕੌਰ ਦੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਰਾਜ (ਲਗਭਗ 2600 ਬੀ.ਸੀ.) ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. "

ਇਸ ਲਈ ਡੇਟਿੰਗ ਵਿਚ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ! ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਹੜਾ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਣ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ?

ਜੇ ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: 7 ਵੀਂ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਛੇਵੀਂ ਸਦੀ ਬੀ.ਸੀ. ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੱਕੜ ਦੇ ਤਾਬੂਤ ਵਿਚ 6 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ ਦਫਨਾਇਆ. ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੂਜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਰੇ ਸਾਡੇ ਪੁਰਖੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਨੂੰ ਅਖੀਰਲੇ ਤਾਰ ਤਾਰ ਯਾਤਰਾ ਤੇ ਸਾਰੇ ਮਾਲਕੀਅਤ ਨਾਲ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਸਨ ਸੀ ਸੰਬੰਧਿਤ

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ wouldਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਇਕ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਮਾਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਗਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਤਾਂ ਹਨ ਬਲਦ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਮੱਧ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿੱਚ ਆਦਮੀ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ.

ਪ੍ਰੇਰਿਤ: ਫੇਸਬੁੱਕ