ਕੂਚ: ਮਿਸਰ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਕਹਾਣੀ

18. 12. 2021
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ 6ਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ

ਰਚਨਾਤਮਕ ਟੈਂਡਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜੇਮਸ ਕੈਮਰਨ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਿਮਚਾ ਜੈਕੋਬੋਵਿਕੀ ਨੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੂਚ - ਮਿਸਰ ਤੋਂ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣਾ. ਸਵਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਕੀ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਆਧਾਰ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਲੇਖਕ ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਕਲਪਨਾ ਹੈ? ਜੈਕੋਬੋਵਿਕੀ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਬੂਤ. ਮੁੱਖ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਲਈ ਕੂਚ je ਜ਼ਿੱਦੀ ਫ਼ਿਰਊਨ 'ਤੇ 10 ਜ਼ਖ਼ਮ ਹੋਏ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਲੇਖਕ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਿਆ ਸੀ।

ਕੀ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਮਦਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਸੀ?

ਉਦਾਹਰਣ: ਮੂਸਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜਾਸੂਸੀ ਜਹਾਜ਼

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਲੇਖਕ ਖੁਦ ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ: ਮੂਸਾ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਤਬਾਹੀ ਕਦੋਂ ਆਵੇਗੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਵੇ?

ਸਬੂਤ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਉਹਨਾਂ 10 ਆਫ਼ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ਪਰ 10 ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਨ ਜੋ ਤਰਕ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ Santorini ਵਿੱਚ. ਪਰ ਮੂਸਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵਾਪਰੇਗਾ? ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਘਟਨਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਫ਼ਿਰਊਨ ਨੂੰ ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰੇਗੀ? ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ?

ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ: ਮੂਸਾ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੈਂਡਲ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈਂਟੋਰੀਨੀ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਵਿਚਾਰ ਆਇਆ ਕਿ ਬ੍ਰਹਮ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਵੇਂ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਸੈਂਟੋਰੀਨੀ ਦੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦੇ ਫਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲਾਂ 'ਤੇ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਉਪਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਆਨ-ਸਾਈਟ ਮਾਪਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ (ਸੈਂਟੋਰਿਨੀ) ਲਈ। ਜੇ ਮੂਸਾ (ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ) ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਤਾਂ ਫ਼ਿਰਊਨ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਮੂਸਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਫ਼ਿਰਊਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ।

ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ

ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ: ਮਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ

ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਫੋਰਸ ਮੇਜਰ ਮੁੱਦੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਬਾਈਬਲ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਵਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਏਰਿਕ ਵਾਨ ਡੇਨਿਕੇਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ:

  1. ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸੀਨਈ ਮੂਸਾ ਪਹਾੜ ਸੀ, ਕੋਈ ਉਸ ਉੱਤੇ ਉਤਰਿਆ। ਵਰਣਨ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਗਰਜ, ਬਿਜਲੀ, ਅੱਗ. ਸੱਟ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨੇੜੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।
  2. ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ 40 ਦਿਨ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮਾਨ ਉਤਪਾਦਨ ਮਸ਼ੀਨ। ਇਸ ਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਵਰਣਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਮਾਡਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
  3. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਫਲਾਇੰਗ ਮਸ਼ੀਨ / ਪੜਤਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਣਨ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਉਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਹਾ.
  4. ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਾ ਦੇਵਤਾ ਹੀ ਦੇਵਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਤ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਮੂਹ ਬਣਾ ਕੇ, ਉਹ ਇਸ ਵੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਉਹ ਬ੍ਰਹਮ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ.
  5. ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਗਿਆਤ ਦੇਵਤਿਆਂ ਨੇ ਮੂਸਾ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬ੍ਰਹਮ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
  6. ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਅਤੇ ਸਾੜਨ ਦੀ ਬਕਵਾਸ ਕਿਸ ਨੇ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਾਨ ਮਸ਼ੀਨ ਨੇ ਸਟੀਕਸ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਭੋਜਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੇਵਤਿਆਂ ਨੂੰ ਬਲੀ ਦੇਣ ਦੀ ਇਹ ਰੀਤ ਮਿਸਰੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਸੀ। ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਰਟ ਸਰਕਟ ਵਰਗਾ ਹੈ - ਹੁਕਮ ਅਖੇਨਾਟੇਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮੋਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਈਸ਼ਵਰਵਾਦੀ ਧਰਮ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
  7. ਜਿਸ ਨੇ ਮੂਸਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੇਮ ਦਾ ਸੰਦੂਕ?
  8. ਕਿਸਨੇ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਸੰਪਾਦਨ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਅੱਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਅਸਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ?

ਸਿੱਟਾ

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਾੜ ਸਿਨਾਈ ਦੇ ਟਿਕਾਣੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਬਹੁਤ ਮਜਬੂਰ ਹੈ.

Eshop.Suenee.cz

ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ ਰਹੱਸ ਜਾਂ ਰਹੱਸਮਈ ਜਗ੍ਹਾਵਾਂ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਚੈੱਕ ਰੀਪਬਲਿਕ ਵਿਚ ਵੀ ਹੈ ਭੁੱਖੇ ਕਿਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਕਿਲ੍ਹੇ, ਰਹੱਸਮਈ ਸ਼ਹਿਰ ਦੰਤਕਥਾਵੀ ਨਰਕ ਦਾ ਗੇਟ. ਪੂਰੀ ਇਸ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ ਰਹੱਸ ਅਤੇ ਰਹੱਸ, ਡਰਾਉਣੇ ਜੀਵ ਅਤੇ ਉਤਸੁਕਤਾ. ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਐਕਟ X.

CZ ਫਾਈਲਾਂ ਐਕਸ

ਇਸੇ ਲੇਖ