ਮਿਸਰ: ਜ਼ਹੀ ਹਵਾਲ - ... ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ!

423078x 25. 04. 2015 1 ਰੀਡਰ

ਇਹ ਬੁੱਧਵਾਰ, 22.04.2015 ਕਾਇਰੋ ਵਿੱਚ (ਖ਼ੁਫ਼ੂ, ਮਿਸਰ) Mena House Hotel ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੀ-ਕਦੇ ਓਪਨ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ Zahi Hawass ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਹਮ Hancock ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਹੋਣ. Zahi Hawass Egyptology ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਹਮ Hancock ਦੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੀ ਨਵ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਲਈ ਸੀ - ਮਿਸਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਖੋਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਿਆਨ (ਇਸ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ).

ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਡਾ. ਜ਼ਾਹੀ ਹੁਆਸ ਦੇ ਨਾਟਕੀ ਢਾਲ.

ਗ੍ਰਾਹਮ Hancock, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਦੋਨੋ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਸੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਕ ਲੈਕਚਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਸਲਾਈਡਾਂ ਰਾਹੀਂ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਕ ਸਲੈਣੀ ਵਿਚ ਆਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਓਰੀਅਨ ਦੇ ਬੈਲਟ ਵਿਚਲੇ ਸੰਬੰਧ ਦੇ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨ ਕੀਤਾ. ਔਰੀਅਨ ਸਬੰਧਿਤ ਸਿਧਾਂਤ) ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਰਾਬਰਟ ਬਾਉਵਲ ਦੇ ਗਿਜ਼ਾ ਪਠਾਰ ਤੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਸਥਿਤੀ. ਜ਼ਾਹੀ ਹੁਆਸ ਗੁੱਸੇ ਹੋਣ ਲੱਗਾ. ਵੀਡੀਓ ਅਨੁਵਾਦ ਅੱਗੇ ਹੈ:

ਜ਼ਾਹੀ ਹੁਆਸ: ਇਹ ਮੁੰਡਾ (ਰਾਬਰਟ ਬਾਉਵਲ) ਇੱਕ ਗੰਢ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ (ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਕੰਮ) ਬੋਲਣਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੋਵੇ.

ਗ੍ਰਾਹਮ ਹੈਨੋਕੋਕ: ਅਕਾਦਮਿਕ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਹੀ ...

ZH: ਉਹ ਇਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ!

GH: ਅਕਾਦਮਿਕ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਬਹਿਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇਲੇਖਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ). ਅਸੀਂ ਸਾਰ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ

ZH: ਕੇਸ ਦੀ ਪਦਾਰਥ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ).

GH: ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ ...

ਜ਼ਾਹੀ ਹੁਆਸ

ਜ਼ਾਹੀ ਹੁਆਸ

ZH: ਅਜਿਹੀ ਬਹਿਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੰਦ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ. ਉਹ ਸਭ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿਚ ਤਾਲਾਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ

GH: ਫਿਰ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ.

ZH: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ!

GH: ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ

ZH: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਦੱਸੋ!

GH: ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਮੇਰੀ ...

ZH: ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦ ਨਾ ਬੋਲੋ !!! ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਨਹੀਂ !!!

GH: ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ

ZH: ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੋ ਜੀ. ਮੇਰੇ ਕੋਲੋਂ ਦੂਰ ਜਾਓ !!!

GH: ... ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ...

ZH: ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਰਮ ਆਉਂਦੀ ਹੈ? ਕਿਉਂ?

GH: ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...

ZH: ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਆਦਮੀ (ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਰਾਬਰਟ ਬਾਉਵਲ ਹੈ) ਨੇ ਬੁਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ. ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ.

GH: ਇਹ ਆਦਮੀ ...

ZH: ਮੈਂ ਜਾਣੂਆਂ ਨੂੰ ਫੋਨ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ! ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਖਲਨਾਇਕ ਹੈ ... - ... ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ...

GH: ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...

ZH: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦਿਓ.

GH: OK

ਗ੍ਰਾਹਮ ਹੈਨੋਕੋਕ ਅਤੇ ਸੰਥਾਂ ਫਾਈਆ

ਸੰਥਾ ਫੈਯਾ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਹਮ ਹੈਨੋਕੋਕ

ਸਾਂਠਾ ਫੈਯਾ (ਜੀ.ਐਚ. ਦੀ ਪਤਨੀ): ਅਸਲ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਮਜ਼ੇ ਲੈਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜਦੋਂ ... (ਇਹ ਸੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਰਥ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਗ੍ਰਾਹਮ ਨੇ ਰੌਬਰਟ ਬਾਉਵਲ ਥਿਊਰੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ?)

ZH: ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂ ਹੈ (ਜੀ ਐਚ) ਉਸ ਸਿਧਾਂਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬੰਦ ਸੀ? ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?

GH: ਥਿਊਰੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ZH: ਇਹ ਬੰਦ ਹੈ ...

GH: ਨਹੀਂ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ZH: ... ਸਭ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ.

GH: ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜ਼ਹੀ

ZH: ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

GH: ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਥਿਊਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ZH: ਠੀਕ, ਮੈਂ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ (ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ) ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. (ਕਮਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ)

GH: ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ (ਇਹ ਔਰਿਅਨ ਸਟ੍ਰਪ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਗੀਜ਼ਾ ਵਿਚ ਪਿਰਾਮਿਡ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀ ਹੱਜ ਨੇ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਓਸਟੁਡਾ

ਐਸ ਐਫ: ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ?

GH: ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਿਸਰ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਹੈ.

ਐਸ ਐਫ: ਉਹ ਬੌਲਾਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ.

GH: ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ. ਬਾਉਵਲ ਵਿਕਲਪਕ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈਵਿਕਲਪਕ ਦ੍ਰਿਸ਼).

ਐਸ ਐਫ: ਆਹਾ

GH: ਬਗੈਰ ਬਹਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ (ਲਿੰਕ) ਬੋਵਲਾ

ਔਰਿਅਨ ਥਿਊਰੀ ਰੌਬਰਟ ਬਾਉਲ

ਇਹ ਸਭ ਕਾਰਗੁਜਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਕਿਉਂਕਿ ਗ੍ਰਾਹਮ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿਚ ਇਕ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ: ਓਰੀਅਨ ਬੇਲਟ ਥਿਊਰੀ

ਮੈਨੂੰ YouTube 'ਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਾ ਕੋਰਸ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਜ਼ਹੀ ਹਉਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਸੁਆਲ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਬਾਲੇ ਹੋਏ:

ਹੋਸਟ: ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ... ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਦਾ ਅਸਰ ਹੈ (ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਵੇ) ਮਿਸਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਉੱਤੇ ਗੋਬੇਲੀ ਟੀਪ (ਟਰਕੀ) ਵਿੱਚ ਖੁਦਾਈ ...

ZH: ਕੀ?

H: ਗੌਬਨੀ ਟੀਪ - ਮਿਸਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਬਾਰੇ ਖੁਦਾਈ ਜੀਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀ ਸੀ?

ZH: ਕਿੱਥੇ ਖੁਦਾਈ?

H: ਗੋਬੇਲੀ ਟੀਪ

ZH: ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ?

H: ਹਾਂ

ZH: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਲ ਮਿਸਰ ਜਾਂ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ?

H: ਇਹ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਬਾਰੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮਿਸਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ.

ZH: ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰਕੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਿਲਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਮਿਸਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ?

H: ਨੰ. ਮਿਸਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੁਦਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ?

ZH: ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੁਦਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.

H: ਠੀਕ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਗ੍ਰਾਹਮ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ZH: ਯਕੀਨਨ, ਹਾਂ, ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ

GH: ਜੇ ਡਾ. ਹਵਾਲ ਨੇ ਮੇਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਸੁਣੇ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇਖੀਆਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੁਣੀ. ਗੌਨੇਲੀ ਟੀਪ ਦਾ ਨਾਮ ਜਰਮਨ ਆਰਕੈਵੋਲਿਕਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਕਿ ਕਲੌਸ ਸਕਮਿੱਟ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਗੋਬੇਬੀ ਟੀਪ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 9600 ਤੱਕ ਮਿਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਸਥਾਨ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਮੈਗੈਲੀਫ਼ਿਕ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ 80 ਤੋਂ ਵੱਧ% ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਡਰਗ੍ਰਾਉਂਡ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਜ਼ਮੀਨ ਰਾਡਾਰ ਇਸ ਨੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਆਰੰਭ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੇਗਾਥੀਕ ਇਮਾਰਤਾ (ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ) ਪਿਛਲੇ 11600 ਨੂੰ ਮਿਤੀ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਰਕੀ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਮਿਸਰ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਹਨ ਉਮਰ ਸਪੀਨੈਕਸ ... ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ 11600 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੈਲਾਗਾਸੀਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਹਾਲ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਬੁਢਾਪਾ ਸਪਿਨਕਸ

ZH: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਪੀਿਨਕਸ ਦੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਕੀ ਟਰਕੀ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. (ZH ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਕ, ਜੋ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਚੈੱਕ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮਿਰੋਸਲਾਵ ਬਾਰਟਾ ਹੈ.) ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

MB: ਤੁਰਕੀ - ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੂਰਬੀ ਤੁਰਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਡੇਟਿੰਗ 'ਤੇ ਵੇਖਣ, ਅਤੇ Göbekli Tepe, ਜੋ ਕਿ ਦੇਰ 7 ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਲਿਖੀ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ. ਅਤੇ 10 ਸਦੀ ਬੀ.ਸੀ., ਇਹ ਦੋ ਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸੰਸਾਰ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਜੇ Göbekli Tepe ਇਸ ਨੂੰ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ, ਕਿਉਕਿ ਸਭਿਅਤਾ ਅਜਿਹੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਧਰਮ, ਆਦਿ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੀਚਰ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕੀ ਸਾਨੂੰ Göbekli Tepe ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ 7000 ਸਾਲ ਜਦ ਮਿਸਰੀ ਸਭਿਅਤਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅੱਗੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੈ ਸੀ ... (ਗੋਬੇਲੀ ਟੀਪ ਦੇ ਲੋਕ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਰਕੂਲਰ, ਕਹੇ, ਮੰਦਰਾਂ, ਜਾਂ ਪਵਿੱਤਰ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਮੋਨੋਲਿਥ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਚਾਰ ਮੀਟਰ ਲੰਬਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ...

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬਰਾਤਾ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ ਡਾ. ਹਵਾਸ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਟੇਬਲ ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ (ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ) ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

Zahi Hawass ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪੋਸਟ ਤੱਕ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦਾ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ ਰਾਡਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ (ਉਸ ਦੀ ਟੀਮ), ਜੋ ਰਾਡਾਰ ਵਾਲੀ ਹੇਠ sphinx ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਹੋਕਾਰਨ ਡਿਰਲ ਕਰਵਾਏ ਮਿਸਰ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ 1987 ਵਿੱਚ
ZH: ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਰਾਡਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੋਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਰਾਡਾਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਰਾਡਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਡਾਰ ਨੇ ਕੀ ਦਿਖਾਇਆ.

GH: ਨਾਲ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਰਾਡਾਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ (ZH) ਜਰਮਨ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਲਾਊਸ ਸ਼ਮਿਤ, ਜੋ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਕੰਮ discredits. ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਕੰਮ, ਹਾਰਡ-ਕੰਮ ਕਰ ਆਦਮੀ ਨੂੰ, ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੁਣੌਤੀ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ. ਗੌਬਨੀ ਟੀਪ 11600 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੈਲਾਥਿਕ ਸਾਈਟ ਹੈ. ਮਿਸਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ. ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਬੰਧਤ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, - 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਬੇਨਿਯਮੀ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

MB: ਜੇ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਸਤਿਕਾਰਤ ਬੰਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੌਬਨੀ ਟੀਪ ਅਤੇ ਸਪਿੰਗ, ਜਾਂ ਮਿਸਰ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਰਾਜ, ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਇਹ ਦੋ ਸਥਾਨ ਉਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਨ. ਇਹ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰ ਹੈ - ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ. ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਮਸਲੇ ਦਾ ਨਿਚੋੜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਵੇਖੋ. ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਕੀ ਅਜਿਹੇ ਕੁਝ ਸਥਾਨ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਗੁਣ ਹਨ. ਮੈਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡਿਆ ਹਾਂ.

GH: ਡਾ. ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਮਰਕੁਸ Lehner, sphinx ਬਾਰੇ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ sphinx 12000 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਉੱਥੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਨਾ ਸੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ 12000 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ megalithic ਸਾਈਟ. ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਖੋਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਤੁਰਕੀ ਵਿਚ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਹੈ - ਇੱਕ megalithic ਸਾਈਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 11600 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਹੈ ... ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਸ sphinx ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਇੱਕ megalithic ਸਮਾਰਕ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਦਲੀਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਡਾ. ਪਿਰਾਮਿਡ ਡੇਟਿੰਗ ਬਾਰੇ Hawasse. (ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਬੀ ਡੇਟਿੰਗ ਦਾ ਹਵਾਲਾ.) ਇਹ ਵੀ ਗਿਜ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਮੈਲਾਗਾਸ਼ੀ ਸਥਾਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ.

ਰਾਬਰਟ ਬੋਵੈਲ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ: ਪੂਰੇ ਵਿਵਾਦ 1993 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਜੌਨ ਏ. ਵੈਸਟ ਅਤੇ ਰੌਬਰਟ ਸ਼ੋਚ ਨੇ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ: "ਸਪਿਨਕਸ ਦੀ ਉਮਰ" ਹਵਾਸ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਮਿਸਰ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਇਕ ਹਵਾਸੇ ਉਪ-ਰਣਨੀਤੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ ਯਹੂਦੀ, ਜ਼ਾਇਨੀਵਾਦ, ਚਰਚ, ਚੋਰ ਆਦਿ. ਅਰਬੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਯਹੂਦੀ a ਯਹੂਦੀਵਾਦੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਨਿੱਜੀ ਜੁਰਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਔਰਿਅਨ ਦਾ ਭੇਤ (ਫਰਵਰੀ 1994), ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਈ ਵੱਡੀਆਂ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਡੌਕੂਮੈਂਟੀਆਂ ਨੇ, ਹਾਊਸ ਨੇ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲਿਆਂ' ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ - ਉਹ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਡਾਂਸਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਗ੍ਰਾਹਮ ਹੈਨੋਕ ਅਤੇ ਮੈਂ 1996 ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਗੱਲ ਹੋਰ ਵਿਗੜ ਗਈ ਉਤਪਤ ਰੇਂਜਰ / ਸਪਿਨਕਸ ਸੁਨੇਹਾ

ਮਈ ਵਿੱਚ, 1997 ਨੇ ਵੀ ਹਵਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਬੁਲਾਇਆ ਜਿੱਥੇ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਸਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ (ਪੱਛਮ, ਹੈਨੋਕੌਕ ਅਤੇ ਬਾਉਵਲ) ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ: ਜੌਹਨ ਏ. ਵੈਸਟ, ਰਾਬਰਟ ਬਾਉਵਲ, ਜ਼ਹੀ ਹੁਆਸ, ਗ੍ਰਾਹਮ ਹੈਨੋਕੋਕ

ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ: ਜੌਹਨ ਏ. ਵੈਸਟ, ਰਾਬਰਟ ਬਾਉਵਲ, ਜ਼ਹੀ ਹੁਆਸ, ਗ੍ਰਾਹਮ ਹੈਨੋਕੋਕ, ਅਤੇ ਸਪਿਨਕਸ ਵੈਲ

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਵਾਰਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇ. ਜਿਆਦਾਤਰ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਸਭ 2013 ਵਿਚ ਅਤੇਪਿਹਲੀ ਜਦ Hawass ਮੈਨੂੰ ਮੁੜ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ "ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਜੋ ਜਰਮਨੀ ਭਾੜੇ ਵੱਡੇ ਵਿਚ ਫ਼ਿਰਊਨ Khufu ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ cartouche ਚੋਰੀ ਕਰਨ" ਸੀ. (ਆਰਟੀਕਲ ਵੇਖੋ ਜਰਮਨ ਮਿਜ਼ੋਲੋਜੀਆ ਨੇ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਚੀਪਸ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ)

ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਸਾਫ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੰਮਲ ਝੂਠ ਦਾ ਬਕਵਾਸ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਮ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਭ 'ਤੇ ਚੋਰੀ ਹੋ ਗਿਆ cartouche. (ਅਸਲ ਵਿਚ, ਕਾਰਤੂਸ 2004 ਸਾਲ 2006 ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ Hawass ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ.' ਤੇ) ਬਦਕਿਸਮਤੀ, Hawass ਕੇ ਇਸ, ਅਨੋਖਾ ਪਾਗਲ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹ ਦੋਸ਼ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਮਿਸਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਛੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਮਿਸਰ ਦੇ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਮੇਨਾ ਹਾਊਸ 22.04.2015 ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਆਖਰੀ ਪਾਗਲ ਧਮਾਕੇ ਨੇ ਇਸ ਆਦਮੀ ਦਾ ਅਸਲੀ ਚਿਹਰਾ ਦਰਸਾਇਆ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਸ ਲਈ ਅਫਸੋਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਗੁਆਉਣਾ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਦਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਮੈਂ 1996 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਨੱਥੀ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ ਆਨੰਦ ਮਾਣੋ (ਐੱਸ: ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਕੋਈ ਝਗੜਾ ਨਹੀਂ :)

[ਹਾੜ]

ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਰਾਬਰਟ ਬਾਉਵੱਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜ਼ਾਹੀ ਹੁਆਸ ਦੇ ਮਹਾਨ ਸਪਿਨਕਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਖੁਦਾਈ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ. ਉਸ ਨੂੰ ਐਡਗਰ ਕੇਸੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਟਲਾਂਟਿਸ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ. ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਹੀ ਹੁਆਸੈਸ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਪਿਸ਼ਿੰਗ ਅਧੀਨ ਪੁਨਰ-ਖੋਜ (ਅਤੇ ਰਾਡਾਰ) ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਜਾਂਚਾਂ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਸੀ.

ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਜ਼ਹੀ ਹੁਆਸ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਿਸਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਸਥਾਪਤ ਪੈਰਾਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਡੁੱਬਣ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਪਰੰਤੂ ਸਿਆਸੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਹਵਾਰਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੋਈ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਭਾਰ ਸੀ, ਉਹ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲੰਘ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਸੇ ਲੇਖ

4 ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ "ਮਿਸਰ: ਜ਼ਹੀ ਹੁੱਸ - ... ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ!"

  • ਮਾਰਟਿਨ ਹਾਰਸ ਮਾਰਟਿਨ ਹਾਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਹੁਆਸ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ :-)

    • ਮਾਰਟਿਨ ਹਾਰਸ ਮਾਰਟਿਨ ਹਾਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

      ਹੈਲੋ ਦੋਸਤੋ, ਮੈਂ ਮਾਂ ਧਰਤੀ ਤੇ ਹਾਂ ...

      ਗ੍ਰਾਹਮ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕੀਤਾ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਬਹਿਸ "ਗੋਬੇਲੀ ਟੀਪ, ਲਗਭਗ 9 ਵਿਚ ਬਣੀ. ਮਿਲੈਨਿੀਅਮ ਬੀਸੀ "ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਝੂਠ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਲੈਨੇਟ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾਏ ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਮਿਸਰ ਦਾ ਪੂਰਵ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ / ਦਾ ਹੱਕ ਕੈਮਿਟ / ਕਿਸ ਪੜਾਅ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ 11.812 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕੇਮੇਟ ਵਿਚ ਰਿਹਾ. ਜੇ ਇਹ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਸਲ ਸਾਲ ਕੀ ਹੈ.
      ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

      • OKO OKO ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

        ਸਹਿਮਤੀ ਸੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੋ. ਸੱਚਾਈ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਥੱਕ ਗਈਆਂ ਹਨ ...

        • ਮਾਰਟਿਨ ਹਾਰਸ ਮਾਰਟਿਨ ਹਾਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

          ਡਰ ਨਾ ਕਰੋ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਵੇਖੋਗੇ. ਜੇ ਇਹ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਕੱਲ੍ਹ ਹੋਵੇਗਾ, ਸਮਾਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ