ਜ਼ੈਕਰੀ ਸਿਟਨੀਨਿਨ, ਆਪਣੀ ਨਵੀਨਤਮ ਕਿਤਾਬ, ਕ੍ਰੈਨਿਕਸ ਆਫ਼ ਅਨਨਾਕੁਕਸ ਵਿਚ, ਹੋਰ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਹੌਰਾਰਡ ਵਾਇਸ ਇੱਕ ਛਲ-ਕਪਤਾਨ ਸੀ - ਮੇਰਾ ਹਵਾਲਾ:

ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸਾਂ [ਵਿਸੇਹੋ] ਡਾਇਰੀ ਅਤੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮਿਸਰ ਵਿਗਿਆਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਲਾਲ ਰੰਗੇ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖਾਂ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤੰਗ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਸਨ, ਉਹ ਵੀ ਨਕਲੀ ਸਨ. ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮਿ Museਜ਼ੀਅਮ ਦੇ ਧੂੜ ਭਰੇ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਕੈਨਵਸ ਬਾਈਡਿੰਗ ਵਿਚ ਇਕ ਗਵਾਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਿਆ ਜੋ ਵਿਸੇ 150 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਥੇ ਛੱਡ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦੇ ਮਿਸਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕਿuਰੇਟਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, “ਸੌ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ।

ਪਲ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫੋਲਡ ਕੀਤੀਆਂ ਚਾਦਰਾਂ ਖੋਲ੍ਹੀਆਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹਾਂ: ਉਸ ਸਮੇਂ ਮਿਸਰੀ ਹਾਇਰੋਗਲਾਈਫਜ਼ ਦਾ ਗਿਆਨ ਬਿਲਕੁਲ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਵਿਸੇਸ ਦਾ ਸਹਾਇਕ, ਇੱਕ ਮਿਸਟਰ ਹਿੱਲ, ਜੋ ਚੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ ਅਤੇ ਲਾਲ ਬੁਰਸ਼ ਨਾਲ ਸ਼ਾਹੀ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਕਾਰਟੂਚ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ, ਸੀਐਚ-ਯੂਐਫਯੂ ਨੂੰ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਪੈਲ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਉਦਾਹਰਣ "I" ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹਾਂ (ਤਸਵੀਰ ਵੇਖੋ). ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂ ਚਿਤਰਿਆ ਉਹ ਖੁਫੂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ RA-UFU (ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਉਦਾਹਰਣ "ਜੇ" ਵੇਖੋ), ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਰ ਏ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਮਿਸਰੀ ਦੇਵਤਾ. ਸਹੀ ਸੰਕੇਤ ਚਿੱਤਰ "I" ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਇਰੋ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰੋਗੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ" ਤੇ ਦੇਖੋਗੇ.

ਮੈਂ ਇਹ ਸਬੂਤ ਦੂਜਿਆਂ ਸਮੇਤ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਸਵਰਗ ਨੂੰ ਪੌੜੀਆਂ. ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਦੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਪਿਟਸਬਰਗ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਇਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਮਿਲੀ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਲਿਖੀ, ਸਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ 150 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ! ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਉਸਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪੜਦਾਦਾ ਇੱਕ ਮਾਸਟਰ ਪੱਥਰਬਾਜ਼ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਵਿਸੇ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਗਨਪਾowਡਰ ਨਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਘਰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਸ਼੍ਰੀ ਹਿਲ ਇੱਕ ਬਰੱਸ਼ ਅਤੇ ਪੇਂਟ ਨਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਗਿਆ ਅਤੇ ਘੁਟਾਲਾ ਕੀਤਾ. 150 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਮੇਰੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ...

[ਹਾੜ]

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਹਾਣੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਗਵਾਹ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਵੀ. ਸ੍ਰੀ ਸਿਚਿਨ ਨੇ ਰਾਹਤ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚਲੇ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਦੇ ਭੇਤ ਦਾ ਹੱਲ ਕੱ .ਿਆ. ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? "ਚੁਫੂ" ਨਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਐਂਟਰੀ ਕੀ ਹੈ?

ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ: ਚੂਫੂ ਕਾਰਟ੍ਰੀਜ

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸਿਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਉਸੀ ਨਾਲ ਵੀ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ ਹੇਠਲੀ ਤਸਵੀਰ ਉਸ ਦੇ ਪਾਠ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਹੀ ਕਾਰਟੂਨ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ (ਪਾਠ ਹਵਾਲਾ) ਲਈ ਕਰਤੁਸ ਚੁਫੂ

ਤਾਂ ਫਿਰ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਰਾਹਤ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰਾ ਥੀਏਟਰ ਹੋਇਆ ਹੈ?

ਕੋਈ ਪਲ ਨਹੀਂ! ਜਾਪੇਰੀ ਸਿਚਿਨ ਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਹੋਈ ਹੋਵੇਗੀ ?! ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਕਾਮਿਆਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਸਿਚਿਨ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਵਿਚ ਕੀ ਦੇਖਿਆ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀ ਫੋਟੋ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਆਪਣੀ ਨਜ਼ਰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਰ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਉਸ ਬੱਚੇ ਦੀ ਖੇਡ ਵਰਗਾ ਹੈ - ਦੋ ਅੰਤਰ ...

ਚੱਕਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿੰਨੇ ਹਰੀਜੱਟਲ ਬਾਰ ਹਨ ਵੇਸ ਦੇ ਗੀਫੈਫ ਵਰਜ਼ਨ? ਤਿੰਨ ਹਨ. ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਬਾਰ ਹਨ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ)? ਚਾਰ ਕੋਮਾ ਹਨ

ਵਿਸ / ਹਿਲ ਦੇ ਗਲਾਈਫ ਦਾ ਵੇਰਵਾ

ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੈਲਿੰਗ ਗਲਤੀ ਹੈ. ਫ਼ਿਰ .ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਲਿਖਾਰੀ ਦਾ ਕਿੱਤਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਕਾਰੀ ਰੁਤਬਾ ਸੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਇੱਕ ਸਪੈਲਿੰਗ ਗਲਤੀ ਕਰਨਾ - ਨਾ ਕਿ ਪਤਾ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ.

ਪਰ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ, "ਦੋ ਅੰਤਰ ਲੱਭੋ." ਹੋਰ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਸਿਚਿਨ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਵਿਚ ਕੀ ਦੇਖਿਆ? ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਕਾਰਟੂਚ ਵੇਖਿਆ ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲਾ ਪਾਤਰ ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਆਰ ਏ ਦੇ ਦੇਵਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ.

ਕਾਰਟੁਸ: ਰਾਉ-ਉਫੂ

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੇਰਵੇ ਵਾਲੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹੋ? ਤਿੰਨ ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਮੱਧ ਰੇਖਾ ਬਿੰਦੀ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹੇਠਲੇ ਅੱਧ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਹੈ.

ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਚਿਨ ਦੇ ਗਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਪਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਮਿਸਟਰ ਹਿੱਲ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਅਸਲੀ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ "ਰਾਅ-ਯੂਐਫਯੂ" ਸੀ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ. ਸੁਭਾਗਪੂਰਨ, ਸਾਡੇ ਲਈ, ਇਹ ਭੂਮਿਕਾ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਲੇਖਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਹਿੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੂਲ ਬਿੰਦੂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਮੱਧ ਡੌਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਾ ਦਿੱਤਾ.

ਆਰ.ਡਬਲਯੂ ਹਾਵਰਡ ਵੇਸੇ

ਮੈਂ ਉਸ ਜ਼ਿੱਦ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਹੱਸਮਈ ਸ੍ਰੀ ਐਕਸ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ. ਉਸ ਅੱਗੇ ਉਸਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਸੀ. ਵੇਸ / ਹਿੱਲ ਨੇ ਜੋ ਗੜਬੜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਸਦਾ ਭੇਸ ਬਦਲਣਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਰ ਲੇਟਵੀਂ ਰੇਖਾਵਾਂ ਖਿੱਚਣੀਆਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਬਿੰਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੰਸ਼ਕ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ ਰਹੇਗੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਛੋਟਾ ਬੱਚਾ ਮੱਧ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ੈੱਲ ਨਾਲ ਘੁੰਮਣਾ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਥੇ ਇੱਕ ਕੁੰਡ ਹੈ

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਵਿਸੇ / ਹਿੱਲ ਦੇ ਧੋਖੇ ਦੇ ਤਾਬੂਤ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਆਖਰੀ ਕਿਲ੍ਹੇ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸੌਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹੀ ਡਾਇਰੀ ਖੋਲ੍ਹਣੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਜ਼ਾਕਰੀ ਸਿਚਿਨ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਸ੍ਰੀ ਸਿਚਿਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਜੇ ਕੋਈ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਅਸੰਗਤ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸੇਸ ਦੀ ਡਾਇਰੀ ਸਹੀ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ ਦੇ ਬਗੈਰ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਡੂੰਘੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਣ ਗਲਤ ਦਰਾਜ਼ - ਉਹ ਲੱਭੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤ, ਅਜੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸੇ / ਹਿੱਲ ਦੇ ਮਾਲਕ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਅਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਿਸਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਧਾਰਣਾ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੱਭੀ ਗਈ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਸੱਚ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ...

[ਹਾੜ]

[ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ]

ਅਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਨਕਲੀ ਕਾਰਤੂਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਇੱਕ ਲੇਖ ਹੈ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਕੈਮਰ, ਜਾਂ ਕਿੰਨੇ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਏ ਝੂਠ ਸੱਚ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕਾਰਤੂ ਰਿਚਰਡ ਵਿਲੀਅਮ ਹਾਵਰਡ ਵੇਸੇ 2014 ਵਿਚ, ਟੀਮ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਰਮਨ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਾਰਟਿਰੱਜ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਵੇਗੀ. ਇਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਿਸਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਸਬੰਧਤ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਟੀਮ ਨੂੰ ਮਿਸਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.

 ਅਪਲੋਡ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ...