ਜਦੋਂ ਮੈਰੀ ਸਕਵੈਜ਼ਰ, ਨੌਰਥ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਨੇ ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਫਾਸਸੀਲਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਰਮ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅੱਗੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਡਾਇਨੋਸੌਰਸ ਦੇ ਅਸਲ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਜੀਬ ਜਾਨਵਰ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਲੱਭਣਾ ਕੋਈ ਸੌਖਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡਾ ਸਵਿਵੇਜ਼ਰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਡਾਇਨਾਸੋਰ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਕੀ ਆਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਕੀ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਤੋਂ ਡੀ.ਐੱਨ.ਏ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ?

ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸਹੀ shouldੰਗ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: "ਕੀ ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਡੀ ਐਨ ਏ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ"? ਹੱਡੀਆਂ ਮਿਨਰਲ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸੈਪੇਟਾਈਟ ਤੋਂ ਬਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਡੀ ਐਨ ਏ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ ਜੁਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਅੱਜ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਗਿਆਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ 65 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਅਣੂਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਬਾਇਓਮੋਲਿਯੂਲਜ਼ ਇਸ ਖਣਿਜ ਨਾਲ ਜੁੜ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿਪਕਣ ਲਈ).

ਇਸ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਡੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡੀਐਨਏ ਲੱਭਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਅਣੂ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਡੀਐਨਏ ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਅਸਲ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ? ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਵਾਬ ਹਾਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਕੀ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਜੀਨਸ ਨਾਲ ਅਸਲ ਅਣੂ ਉਪਲਬਧ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਡੀ ਐਨ ਏ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚ ਨਮੂਨੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਆਇਆ?

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੀ ਐਨ ਏ ਸਿਰਫ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਣੂ ਸਥਾਪਤ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਇਕ ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲ ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ 5-6 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲ. ਅਜਿਹਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਸਾਨੂੰ 65 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜੀਵਣ ਵਾਲੇ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਨੰਬਰ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ?

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਪਰਦੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਨੇ ਡੀ ਐਨ ਏ ਅਣੂਆਂ ਨੂੰ ਗਰਮ ਐਸਿਡ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਅਣੂਆਂ ਦੇ ਵਿਗੜਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ. ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਐਸੀਡਿਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਗਾੜ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਅਜਿਹੇ ਹੀ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਜਿਸਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਯੁੱਗਾਂ (ਕਈ ਸੌ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 8000 ਸਾਲ) ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਤੋਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਅਣੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ thatਿਆ ਕਿ ਨਮੂਨਾ ਜਿੰਨਾ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ, ਅਣੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ.

ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਰੇਟ ਦਾ ਮਾਡਲ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪਰਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਕਿ ਕ੍ਰੀਟਾਸੀਅਸ ਹੱਡੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡੀਐਨਏ ਦੀ ਭਾਲ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਤ ਹੈ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹੀ ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬੁ oldਾਪਾ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਬੂਤ ਦੀਆਂ ਚਾਰ ਸੁਤੰਤਰ ਲਾਈਨਾਂ ਹਨ ਕਿ ਡੀਐਨਏ ਵਰਗਾ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਲਦੇ ਅਣੂ ਸਾਡੀ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਡਾਇਨੋਸੌਰਸ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਵਿਚ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇਹੋ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਹੱਡੀਆਂ ਤੋਂ ਡੀ ਐਨ ਏ ਕੱ extਿਆ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗੰਦਗੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਡੀ.ਐੱਨ.ਏ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਦੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਹਰ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:

1. 1. ਅੱਜ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 300 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਡਾਇਨੋਸੌਰਸ ਨੂੰ ਪੰਛੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਥ੍ਰੋਪੋਡ ਡਾਇਨੋਸੌਰਸ ਤੋਂ ਹੋਈ ਹੈ. ਹੱਡੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਡੀਐਨਏ ਸਟ੍ਰੈਂਡ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰਕੇ ਇਸ ਲਈ ਮਗਰਮੱਛ ਨਾਲੋਂ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਨਾਲੋਂ ਕਿਸੇ ਡੀ ਐਨ ਏ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

2. ਜੇ ਇਹ ਅਸਲੀ ਡੀਐਨਏ ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਫਾਈਬਰ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਵਰਤਮਾਨ ਢੰਗ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਡੀਐਨਏ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.

ਡੀਐਨਏ Tyrannosaurus ਲੰਬੇ ਚੇਨਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਡੀਕੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹੋਣੇ, ਜੇ, ਸਾਨੂੰ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੱਚ ਹੈ dinosaur ਡੀ ਨਹੀ ਹੈ.

3. ਡੀਐਨਏ ਅਣੂ ਦੂਜੇ ਰਸਾਇਣਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਨਮੂਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਡੀਐਨਏ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਅਣੂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕੋਲੇਜਨੇਨ.

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਅਣੂਆਂ ਵਿੱਚ ਪੰਛੀਆਂ ਅਤੇ ਮਗਰਮੱਛਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਜੀਵਾਸੀਆਂ ਵਿਚ ਲਿਪੀਡ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸੈੱਲ ਝਿੱਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਜਾਂ ਡੀਐਨਏ ਅਣੂ ਨਾਲੋਂ ਲਿਪਿਡ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

4. ਜੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਅਤੇ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਮੇਸੋਜ਼ੋਇਕ ਪੀਰੀਅਡ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਕ੍ਰਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਖਾਸ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਰਮ ਟਿਸ਼ੂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਚੱਟਾਨ ਦੀ ਗੰਦਗੀ.

ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹੱਡੀ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਡੀ ਐਨ ਏ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਸਥਾਨਕਕਰਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਏ. ਅਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਡੀਐਨਏ ਸੀਨਸਿੰਗ methodsੰਗਾਂ ਅਤੇ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕਿ ਵਰਟੀਬਰੇਟ ਡੀਐਨਏ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ.

5. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੋਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੜਾਵਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਡੀ ਐਨ ਏ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਚਟਾਨਾਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਾਰੇ ਰਸਾਇਣਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੀ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਨੂੰ ਕਲੋਨ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ?

ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਹਾਂ. ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ, ਕਲੋਨਿੰਗ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਡੀ ਐਨ ਏ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਣੇ ਗਏ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੈਕਟਰੀਆ ਪਲਾਜ਼ਿਡ ਵਿੱਚ ਪਾ ਕੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਹਰੇਕ ਸੈੱਲ ਵਿਭਾਜਨ 'ਤੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਕਈ ਕਾਪੀਆਂ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਕਲੋਨਿੰਗ ਦਾ ਦੂਜਾ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੇ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਸੈੱਲ ਨੂੰ ਫਿਰ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾਨ ਸੈੱਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ spਲਾਦ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰੋ ਜੋ ਦਾਨੀ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਸਾਰ ਹੋਵੇਗਾ.

ਮਸ਼ਹੂਰ ਭੇਡ ਡੌਲੀ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੇ ਦੂਜੇ methodੰਗ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਦੇ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਧਾਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰਕ spਲਾਦ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. "ਅਸੰਭਵ" ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ.

ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਅਸਲ "ਜੁਰਾਸਿਕ ਪਾਰਕ" ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪਤਲੀ ਹੈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਅਸਲ ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਡੀਐਨਏ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਣੂ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਣੂ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਅਣੂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਦੇ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇਆਂ ਤੋਂ ਅਣੂਆਂ ਦਾ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਸਾਨੂੰ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਦਲਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੰਭਾਂ ਆਦਿ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿੱਧੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਣੂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ।

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਜੈਵਿਕ ਅਣੂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਜੈਵਿਕ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਣੂਆਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ.