ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕਾਕ: ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਣ ਦਾ ਰਾਜ਼

1 05. 06. 2023
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ 6ਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ

ਗਰੈਜ ਨੌਰੀ: ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਰਾਤ ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੌਕ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਤਾਵਾਂਗੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਨਬੀ ਐਡਗਰ ਕੇਸ ਦਾ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਹੈ. ਡੇਵਿਡ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ, 2012, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਦੌਲਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ. ਸ਼ੋਅ "ਤੱਟ ਤੋਂ ਤੱਟ ਤੱਕ" ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ. ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਰਾਤ ਸਾਡੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੌਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ ਤੇ 1993 ਤੋਂ "ਯੂਫੋਸ", ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਰਹੱਸ, ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਅਤੇ "ਮੁਕਤ energyਰਜਾ" ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਡੇਵਿਡ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅੱਜ ਰਾਤ ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੌਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਹੋ, ਡੇਵਿਡ?

ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੌਕ: ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ?

ਜੀ ਐਨ: ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਾਡੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ 2009 ਦੇ ਨਾਲ ਜਿੰਨੀ ਛੇਤੀ ਹੋ ਸਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਨਣ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

DW: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ "ਤੱਟ ਤੋਂ ਤੱਟ" ਦਾ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: (ਹੱਸਦੇ) ਤੁਸੀਂ ਠੀਕ ਹੋ ਨਵਾਂ ਕੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਖ਼ਰੀ ਵਾਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇਖੀ ਸੀ

DW: ਮੈਂ ਇਕ ਪੈਨਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਥੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ "ਚੇਤਨਾ ਭਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਐਕਸਪੋ" ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ, 2012 ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਹੋਏ ਸਨ.

ਜੀ ਐਨ: ਸਾਲ

DW: ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ "ਵਾਂਡਰਰ ਜਾਗਰਣ" ਹੈ. ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਾਇਕਾ ਵਜੋਂ ਜਾਣੂ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ.

ਜੀ ਐਨ: ਨਹੀਂ !! ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਹੱਸਦਾ) ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਦਾ ਮਖੌਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ

DW: ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ

ਜੀ ਐਨ: ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਗਾਇਕ ਹੋ

DW: ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਹੋਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਹਾਂ

GN: ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਸੀਡੀ ਭੇਜਣੀ ਪਵੇਗੀ.

DW: ਹੁਣ ਤੱਕ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰੇਖਾ-ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਫਾਈਨਲ' ਚ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਯਾਦ ਕਰਾਂਗਾ.

ਜੀ ਐਨ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਵਚਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ?

DW: (ਹੱਸਦਾ) ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਇਸ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਪਵੇਗਾ

ਜੀ ਐਨ: ਠੀਕ ਹੈ ਡੇਵਿਡ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਏਗੀ. ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੀਲੇ ਬੈਟ੍ਰੋਸ ਨਾਲ "ਯੈਲੋਸਟਨ ਪਾਰਕ" ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਸੰਕੇਤਾਂ ਅਤੇ ਲੱਛਣਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜ਼ਾਹਰ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਐਡਗਰ ਕਾਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ. ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੈਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਕਬਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦਾ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਲੈਕਚਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਚਰਡ ਹੋਗਲੈਂਡ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ

DW: ਧੰਨਵਾਦ

ਜੀ ਐਨ: ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸਦੇ ਅਨੰਤਤਾ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਵਿਚ ਕੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ?

DW: ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਕੁਦਰਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ. ਅਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਜਾਵਾਂਗੇ. ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਵਿਚ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਤਬਦੀਲੀ ਲੈ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਦੀ ਸੂਝ ਗ਼ਲਤ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਨਹੀਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਕੁਆਲਟੀ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵੱਲ ਰੁਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਬੁਨਿਆਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਅਤੇ ਧੁਰਾ ਕਾਇਮ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਅੱਜ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਹਰ ਪੁਰਾਣੀ ਪਰੰਪਰਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਈਸਾਈਅਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਵ ਧਰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੁਨਿਆ ਦੀ ਇੱਕਪੱਖੀ ਧਾਰਨਾ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਬੁੱਧੀ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਇੰਦਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ: energyਰਜਾ, ਸਪੇਸ ਅਤੇ ਸਮਾਂ.

ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਇਕ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਵੱਲ ਪਰਤ ਆਉਣਗੇ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਦਵੈਤ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਸਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਂਗੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇਕ ਪਛਾਣ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪਛਾਣ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਚੇਤਨਾ ਹੈ. ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਰਹੱਸ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਰਹੱਸ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝਾਂਗੇ.

ਜੀ ਐਨ: ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਰੀਰਕ ਗਿਆਨ-ਇੰਦਰੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਰਾਤ ਨੂੰ ਅਕਾਸ਼ ਦੀ ਵੱਲ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੀ ਆਕਾਸ਼ ਵਿਚਲੀ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਆਕਾਸ਼ ਗੰਗਾ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ.

DW: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ

ਜੀ ਐਨ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਇਕ ਕਾਪੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਹਾਂ?

DW: ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਾਂਗਾ. ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਅਤੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਕੱਲਾ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੇ ਉੱਨਤ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਪੈਟਰਨ ਲਗਾਤਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਮੌਲਿਕਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਤੇ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹਰ ਗਲੈਕਸੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ.

ਇਸਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ, ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੁਰਾਣੀ ਬਣਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਦਿਅਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੂਖਮ ਅਤੇ ਮੈਕਰੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਰੂਪ ਦੇ ਸੱਤ ਪੁਰਾਤੱਤਵ, ਮਨ ਦੇ ਸੱਤ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਦੇ ਸੱਤ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਹਨ. ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸੱਤ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾਂ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਤੱਤ ਦੁਆਰਾ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਰਵਾਇਤੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿਚ "ਮੂਰਖ" ਜਾਂ "ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਭਾਲਣ ਵਾਲੇ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਵਿਕਾਸ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ 22 ਗੁਣਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਸੀਂ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿਚ ਲੰਘਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਾਡੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਮਹਾਨ ਆਰਕਾਨਾ ਟੈਰੋਟ ਦੇ 22 ਕਾਰਡ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਾ ਬਾਹਰੀ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ ਜੋ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮੁੱ arਲੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ theਾਂਚੇ ਦਾ formਾਂਚਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸੋਲਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੰਘਦੇ ਹਾਂ.

ਜੀ ਐਨ: ਟੈਰੋ ਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਇਸ ਚਿੱਤਰਣ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਕਿਵੇਂ ਸਨ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚਿੱਤਰ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੀ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ?

DW: ਟੈਰੋ ਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਮੁੱ on 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਹਾਨ ਆਰਕਾਨਾ ਟੈਰੋਟ ਦੀ ਅਸਲ ਧਾਰਣਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 12 - 13 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਐਟਲਾਂਟਿਸ ਦੇ ਦੇਹਾਂਤ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਤ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਵੇਲੇ ਦੇ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜੀਵੰਤ ਬਾਹਰਲੀਆਂ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਗਿਆਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਾਈ ਜੋ ਅਖੌਤੀ "ਕੁਲੀਨ" ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਿ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਇਹ ਕੁਲੀਨ ਸਮੂਹ ਬਾਕੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਥਾਈ ਲਾਭ ਲੈਣ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਅੱਜ ਵੀ ਕਾਇਮ ਹੈ, ਸਾਰੀਆਂ ਕੁੰਜੀ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਿਰਾਮਿਡਲ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਉਭਾਰ ਦਰਅਸਲ ਬਾਹਰੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਲਗਭਗ, ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ, ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰ ਸੀ. ਐਡਗਰ ਕਾਇਸ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਅਟਲਾਂਟਿਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਪਿਛਲੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਚ, ਉਹ ਪੁਜਾਰੀ "ਰਾ-ਤਾ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਕਥਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੁਜਾਰੀ ਪਿਰਾਮਿਡਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਹਰਲੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਕ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਤਲਾਸ਼ ਵਿਚ ਆਵਾਂਗੇ. ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਜਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕਾਇਸ ਦੀ ਭਾਵਨਾ, ਇਸ ਵਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੁਰਾਣੇ ਮਿਸਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਬਾਹਰਲਾ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਇਕੋ ਸਮੂਹ ਜਿਸ ਨੂੰ "ਰਾ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਕਥਾਵਾਂ, ਮਿਥਿਹਾਸਕ, ਪਰ ਪੁਰਾਣੇ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ.

ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਸਮੂਹ ਇਸ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹਾਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਸਮੂਹ ਅੱਜ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਈਟੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹਨ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਜਾਓਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡਜ਼, ਸਪਿੰਕਸ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ "ਹਾਲ ਆਫ ਰਿਕਾਰਡਸ" ਹਨ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਾਇਸ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਲਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਕਿੰਨੀਆਂ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਖਾਸ ਖਜਾਨਾ ਨਾਲ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟੀਮਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹਾਲੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਗਾਧ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਛਕਣ ਜੰਤਰ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਆਤਮਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ (ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦ ਹੈ).

ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਤੇ, ਮੇਰੀ ਚੱਕ ਦੀ ਚੂੜੀ ਚਲਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਕਾਈਆਂ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤਾਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਧੱਕਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ". ਕੁਝ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁ systemਲਾ ਸਿਸਟਮ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਕ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਤਬਾਹੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਹੋਣਗੇ. ਫਿਰ ਇਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, “ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?” ਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ।

2355

ਜੀ ਐਨ: ਇਹ ਕਿਉਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕੁਝ ਚੁਣੇ ਗਏ ਲਈ?

DW: ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਕੂਲ ਦੀਖਿਆ ਦੇ ਰਹੱਸਿਆਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ averageਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਡਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਹੰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੰਨੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਹਨਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਕਿ ਸਵੈ-ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਲੜੀਵਾਰ ਬੇਕਾਬੂ ਰੁਕਣ ਵਾਲੀ ਹੁੰਦੀ, ਜੋ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦੀ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਤਾਕਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਦੁਨੀਆ ਦਾ "ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ" ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀਖਿਆ ਦੇ ਸੰਦਾਂ ਦੇ ਰਾਜ਼ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?

ਜੀ ਐਨ: ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ.

DW: ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਵੀਨਤਮ ਬੈਟਮੈਨ ਫਿਲਮ ਤੇ, ਦੇਖੋ. ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: ਠੀਕ ਹੈ

DW: ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਇਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਿੰਨੇ ਵਿਗਾੜੇ ਹੋਏ ਹੀਰੋ ਇਸ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਾਲਪਨਿਕ ਬੈਟਮੈਨ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਇਹ ਇਸੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਖੌਤੀ "ਗੁਪਤ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ" ਸਮਾਜ ਪ੍ਰਤੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਤੀਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਥੈਲੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟ ਸਕਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ. ਬਸ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਗਲਤ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪੈਦੇ. ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਕ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਸੀ.

ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ" ਉਪਨਾਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਦਮੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੁਲਝੇ ਹੋਏ ਗੁਪਤ ਸਮਾਜ ਦਾ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਸਮੂਹ ਨਾ ਤਾਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸਦਾ ਇਲੁਮੈਨਾਟੀ ਜਾਂ ਮੇਸਨਜ਼ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਬਣਾਈਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: ਸਾਨੂੰ ਹੈਨਰੀ ਡੇਕਨ ਡੈਵਿਡ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦੱਸੋ?

DW: ਓਕੇ ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਕੇਸ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿੱਲ ਰਿਆਨ ਅਤੇ ਕੈਰੀ ਕੈਸੀਡੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ "ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕੈਮਲਾਟ" ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਖਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਹਨ. ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕੇ. ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੈਮਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੈਨੀਅਲ ਨਾਮ ਦਾ ਮੇਰਾ ਇਕ ਸੰਪਰਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮੌਨਟੌਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਗੂੜ੍ਹਾ ਅਤੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਬੋਲਦਿਆਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਜੋ ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਵਾਂਗ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਲੱਖਣ ਹਨ. ਮੈਂ ਅੱਜ ਰਾਤ ਜਿਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਹੈ ਅਖੌਤੀ "ਸਟਾਰਗੇਟਸ" ਦਾ ਮੁੱਦਾ.

ਇੰਟਰਵਿ during ਦੌਰਾਨ ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ' ਤੇ "ਸਟਾਰਗੇਟਸ" ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ (ਨਾਲ ਹੀ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ) ਉਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ 40 ਤੋਂ 45 ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ. ਇਹ ਤੱਥ ਅਨੇਕ averageਸਤਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਅਤੇ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਮਝਣਗੇ.

ਜੀ ਐਨ: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ?

DW: ਬਿਲਕੁਲ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ 60 ਜਾਂ 70 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਸਾਡੀ ਇਕ ਲੰਬੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਹੋਰ ਫੋਨ ਦੀ ਘੰਟੀ ਵੱਜੀ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਲਾਈਨ ਸੀ. ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਵਾਪਰਿਆ. ਹੈਨਰੀ ਨੇ ਸਪੀਕਰ 'ਤੇ ਫੋਨ ਰੱਖਿਆ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਫੋਨ' ਤੇ ਸਾਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਸੁਣ ਸਕਾਂ. ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਵਾਂਗਾ.

ਜੀ ਐਨ: ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਰੂਪ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ

DW: ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਹੋਰਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਾਸ ਊਰਜਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਸਮਝ ਚੁੱਕਾ ਸੀ ਕਿ ਹੈਨਰੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮ ਸੀ. ਇਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਿਤ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਜੀ ਐਨ: ਤੁਸੀਂ ਅਖੌਤੀ "ਸਟਾਰਗੇਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ" ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ?

DW: ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ "ਫਿਲਡੇਲਫਿਆ ਪ੍ਰਯੋਗ" ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿਚ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ (ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਤਕਨੀਕੀ ਰੂਪ ਵਿਚ) ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਖੇਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ energyਰਜਾ ਦੇ ਇਸ ਰੂਪ ਦੀ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੀਬਰਤਾ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਕਰਵ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ "ਵਰਮਹੋਲ" ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

GM: ਐੱਮ ਐਮ, ਐੱਚ. ਐਮ

DW: ਉਸ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਫਿਲਡੇਲਫਿਆ ਪ੍ਰਯੋਗ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਤਕ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਯੂਐਸਐਸ ਐਲਡਰਜ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਵਰ ਸਟੋਰੀ ਸੀ ਜੋ ਇਕ ਸਮੇਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਕਰਨਲ ਫਿਲਿਪ ਕੋਰਸੋ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਦੇ "IX-97" ਮਾਈਨਸਵੀਪਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਹੋਇਆ.

ਐਲਡਰਜ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬਿਲਕੁਲ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ ਅਸਲ ਟੀਚਾ ਪਦਾਰਥਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਅਦਿੱਖਤਾ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ, ਬਲਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੋਰ ਵੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪੂਰਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਪੁਲਾੜ ਵਿਚ ਨੋਰਫੋਕ ਚਲਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਾਪਸ ਫਿਲਡੇਲਫੀਆ ਦੀ ਬੰਦਰਗਾਹ ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ.

ਜੀ ਐਨ: ਅਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਵਪਾਰਕ ਬਰੇਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸ਼ੋਅ "ਤੱਟ ਤੋਂ ਤੱਟ ਤੱਕ" ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਲਗਭਗ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਥੇ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਹਿਮਾਨ ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੌਕ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ. ”

ਜੀ ਐਨ: ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਹਾਂ. ਡੇਵਿਡ, ਆਓ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਸਟਾਰਗੇਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੀਏ. ਜੇ ਇਹ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ ਹੈ. "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈਨਰੀ ਡੈਕਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਵੀ ਹੈ. ਵਿਲੀਅਮ ਹੈਨਰੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤੱਤ ਸਮਕਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ?

DW: ਹਾਂ, ਯਕੀਨਨ. ਪੁਰਾਣੇ "ਸਟਾਰਗੇਟਸ" ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਤਕਨੀਕੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਅਰਥ ਕੁਦਰਤੀ ਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਸੁਭਾਅ. ਇਹ ਨਕਲੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ "ਸਟਾਰਗੇਟਸ" ਅੱਜ ਕੱਲ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੰਘਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡੈਨੀਏਲ ਨਾਮ ਦੇ ਆਦਮੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ. ਉਹ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬੁਝਾਰਤ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਇਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਇਕੋ ਟੁਕੜੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ ਗਲਤੀਆਂ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਧੀਰਜ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਣ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ "ਬੁਝਾਰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਚਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ

DW: ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਜਾਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਖੁਦ "ਪੁਰਾਣੇ" ਕਿਹਾ - ਮੇਰੇ ਸੁਆਦ ਲਈ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਨਾ ਭੁੱਲਣ ਵਾਲਾ ਨਾਮ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਹਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.

ਜੀ ਐਨ: (ਹਾਸੇ)

DW: ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਇਦ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਦੀ ਲੜੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਅਕਸਰ ਰਹੱਸਮਈ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅੱਜ, ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜੀਵ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਧਰਤੀ ਤੇ ਆਏ ਸਨ. ਉਹ ਵੱਡੇ ਭੂਮੀਗਤ ਬਸਤੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਸਿਰਜਨਹਾਰ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਯਕੀਨਨ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ coverੱਕਦੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਜੀ ਐਨ: ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਜ਼ਟਰ "ਅਨੂੰਨਾਕੀ" ਜੀਵਾਂ ਨਾਲ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹੋਣ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿਚ. ਸਿਚੀਨਾ?

DW: ਹਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: ਠੀਕ ਹੈ

DW: ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਲਾਸੀਕਲ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਤਲਾਕ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ?

DW: ਇਸਦਾ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਨੂੰਨਾਕੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਈਟੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਰਨਲ - ਅਫਸੋਸ - ਸਾਰਜੈਂਟ ਕਲਿਫੋਰਡ ਸਟੋਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 57 ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਈਟੀ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ.

ਜੀ ਐਨ: ਇਸ ਲਈ ਅਨੂੰਨਾਕੀ ਬਾਹਰੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਲੜੀ ਵਿਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਜਾਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੈ?

DW: ਅਨੂੰਨਾਕੀ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਜੀਵ ਹਨ, ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਕਾਰ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਸਤ ਟੈਲੀਪੈਥਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਜੀਵ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵੱਲ ਝੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਜਰਮਨ ਨਾਜ਼ੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਅਨੂੰਨਾਕੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਨੇੜਿਓਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਇਹ ਸਹਿਯੋਗ ਆਪਸੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜੋ 20 ਅਤੇ XNUMX ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਹਿਮਾਲਿਆ ਵਿੱਚ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅੱਜ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼ਰਤਾਂ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਮੁਨਾਫਾ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਮਿਸਾਈਲ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ.

ਜੀ ਐਨ: ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਲੀਅਮ ਹੈਨਰੀ ਮਨੁੱਖ ਲਈ ਇੰਨੇ ਖਤਰਨਾਕ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ?

DW: ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਇੱਕ "ਵਰਮਹੋਲ" ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ "ਸੰਪਰਕ" ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜੋਡੀਆ ਫੋਸਟਰ ਨਾਲ ਵਾਪਰੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਿਲਦੀ ਜੁਲਦੀ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: ਹਾਂ, ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ.

DW: ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਕਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਚੀਨ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੰਘਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ "ਦੂਸਰੇ ਪਾਸੇ" ਕੋਈ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਸਤੂ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਸਕਿੰਟ ਵਿਚ ਅਲੱਗ ਹੋ ਜਾਂਦੀ.

DW: ਕਲਪਨਾਤਮਕ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੇ ਆਤਮਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਾਡੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਦਾਹਰਣ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ. ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ "ਟਾਈਮ ਜ਼ੀਰੋ ਪੁਆਇੰਟ" ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹੋ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਰੀਰਕ ਸਰੀਰ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਰੀਰਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਖਾਸ ਸਮਾਂ ਰੇਖਾ ਵਿੱਚ ਆਤਮਿਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਸਰੀਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦੋ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਕੋਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਪਦਾਰਥਕ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਲਾਈਨ ਰੂਹਾਨੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਸਤਰਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਖਾਸ ਦੂਰੀ ਮੌਜੂਦਾ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਉਮਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ.

"ਸਟਾਰਗੇਟ" ਇੱਕ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਅਕਸਰ "ਟਾਈਮ ਫੇਜ਼ ਸ਼ਿਫਟ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਇੱਕ ਅਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਕਈ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਕੋਝਾ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਉਮਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਰਤੋਂ (ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ "ਪੋਰਟਲ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਰਜਨ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਆਤਮਕ ਪੱਧਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸਰੀਰਕ ਸਰੀਰ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਇਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਐਂਟਰੋਪੀ, ਜੋ ਕਿ ਬੁ incidentਾਪੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵੀ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਰੂਹਾਨੀ ਗੁਣ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਆਤਮਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਕ ਸਰੀਰ ਦੇ ਵਿੱਚਕਾਰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਬਹੁਤਾਤ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਤ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਆਧੁਨਿਕ "ਸਟਾਰਗੇਟਸ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਹਨ.

ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਗੇਟ ਨੈਟਵਰਕ ਸਾਰੇ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਾਚੀਨ "ਸਟਾਰਗੇਟਸ" ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਚੇਤੰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜੋ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ "ਵਰਮਹੋਲ" ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਜਾਂ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਬਿੰਦੂ "ਏ" ਤੋਂ "ਬੀ" ਵੱਲ ਪੁਆਇੰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ. ਇਸ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੈਰ-ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, "ਸਟਾਰਗੇਟ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ" ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਇਹ ਉਪਕਰਣ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਪਿਛੋਕੜ ਵਿਚ, ਇਕ ਡਰ ਸੀ ਕਿ "ਨਵਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲਾ" ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਉਹ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਜੋ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ treatmentੁਕਵਾਂ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸਥਿਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਿਆ ਅਤੇ ਹੁਣ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਹਨ.

ਜੀ ਐਨ: ਕੀ ਉਹ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਵਿੱਚੋਂ ਦੀ ਲੰਘਿਆ ਸੀ?

DW: ਹਾਂ. ਉਸਨੇ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਧਾਰ ਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਹੈਨਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ, ਤਾਂ ਬੇਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਆਬਾਦੀ ਵਾਰੀ-ਵਾਰੀ 240 ਤੱਕ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਬੇਸ਼ਕ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਿਆਨ ਹੈ. ਇਸ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚੋਂ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਿਰਫ 000 ਲੋਕ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ.

ਜੀ ਐਨ: ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਕਿ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਮੂੰਹ ਨਾਲ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਕਿਉਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦਿਲਚਸਪ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਪਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ?

DW: (ਹੱਸਦੇ ਹੋਏ) ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਫੌਜ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਲਟੀਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਪਾਰਕ ਇਕਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਉੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਉੱਚ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਕਦੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ, ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਜੋ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਕ ਚਮਤਕਾਰ ਹੈ.

"ਸਟਾਰਗੇਟ" ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੈ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਈਮੁਸ਼ਕਿਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ

ਜੀ ਐਨ: ਡੇਵਿਡ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਇਸ ਰਾਤ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗੇ. ਹੁਣ, ਮੈਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਸੂਝ ਹੈ? ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰਕਲਾਂ ਦੀ ਆਮ ਰਾਏ ਕੀ ਹੈ?

DW: ਇਹ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਕਲ ਦਾ ਇਕ ਕਲੰਕਿਤ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਰੋਤ ਹੈ. ਇਕ ਵਾਰ, ਡੈਨੀਅਲ - ਮੇਰੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜਿਸ ਨੇ ਮੌਨਟੌਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਚ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ - ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਖੋਜ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦੱਸੇ ਜੋ ਉਹ ਡੀ ਐਨ ਏ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

ਇਸ ਖੋਜ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਡੀ ਐਨ ਏ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ "ਦਸਤਖਤ" ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਉਪਕਰਣ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਡੀ ਐਨ ਏ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨੂੰ ਰਿਮੋਟ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ.

ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਹੂਲਤ ਲਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸਦਮੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੀ ਲਹਿਰ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਹਾਰਮੋਨਿਕ ਨਤੀਜੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ. ਜਿਥੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਵੇਗੀ. ਇਸ ਲਈ ਜਿਥੇ ਵੀ ਪਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਅਣੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਛੋਟੇ ਛੋਟੇ ਜੀਵ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਛੋਟੇ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਧੁੱਪ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣਗੇ - ਉਹ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ, ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜੇ ਅਤੇ ਪੰਛੀ ਬਣ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਆਖਰਕਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਗਲੈਕਸੀ ਵਿਚ.

ਜੀ ਐਨ: ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਰੂਪ ਕੁਝ ਇਕੋ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਰੀਰ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਅਟੱਲ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਗਿਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

DW: ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਜਵਾਬ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਾਲਪਨਿਕ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਧਾਰਣਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਵੇਗਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਿਛਲੇ ਤਜਰਬੇ ਦੇ. ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਇਸ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਆਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਬਾਹਰਲੇ ਜੀਵ ਖਤਰਨਾਕ, ਡਰਾਉਣੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਰਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਮੌਕੇ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਡਾ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਾਂਗਾ. "ਖੁਲਾਸਾ" ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ, ਜੋ ਕਿ 10 ਮਈ 2001 ਨੂੰ ਹੋਇਆ ਸੀ "ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੈਸ ਕਲੱਬ ”. ਅੱਜ ਤੱਕ, ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਇਕ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਧਰਤੀ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਅੰਤਮ ਰਿਪੋਰਟ, ਜਿਸ 'ਤੇ "ਵੀਆਈਪੀ" ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ' ਤੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਸਾਬਕਾ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਬੋਲਦੇ ਸਨ, ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਜੀ ਐਨ: ਠੀਕ ਹੈ

DW: ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ. ਇਕ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਖੋਜਕਰਤਾ, ਸਰਜੈਂਟ. ਕਲਿਫੋਰਡ ਪੱਥਰ. ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲਬਾਤ ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਪਿੱਛੇ ਹੋਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਵੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਜੀ ਐਨ: ਉਸਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ "ਈ ਟੀ" ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਉੱਚ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਹਨ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰੇ.

DW: ਬਿਲਕੁਲ. ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਹੋ ਗਈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਟੋਨ (ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ) ਨੇ ਪਰਦੇਸੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕੇਸ (ਇੱਕ ਦਹਾਕਾ ਪੁਰਾਣਾ ਕੇਸ) ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੰਝੂ ਭੜਕ ਗਿਆ. ਆਪਣੀ ਸਰਗਰਮ ਸੇਵਾ ਦੌਰਾਨ, ਕਲਿਫੋਰਡ ਸਟੋਨ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸੈਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪਰਦੇਸੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਹਾਦਸਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਐਨਐਸਏ ਦੀ ਸੂਚੀ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਰਸਤੇ ਤੇ ਗਏ.

ਇਕ ਸਮੇਂ, ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਨੂੰ ਸੌਕਰੋ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕਰੈਸ਼ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰਤ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਭਾਂਡੇ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਿ eਮਨੋਇਡ ਪਰਦੇਸੀ ਜੀਵ ਮਿਲੇ ਸਨ. ਇਸ ਦੁਖਾਂਤ ਨੇ ਪੱਥਰ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਚਾਨਕ ਮਾਰਿਆ.

ਜੀ ਐਨ: ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ Clifford ਪੱਥਰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਜੀਵ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਰੀਰਕ ਅਨੁਸਾਰ ਤਾਜ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੀ ਹੈਰਾਨ physiognomic ਵੀ. ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ?

DW: ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ. ਅਕਲਮੰਦ ਬਕਵਾਸ ਸਾਨੂੰ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਰੂਪਾਂ ਬਾਰੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਇਸ ਰਾਏ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੋਗੇ ਕਿ ਕੋਈ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਬੇਲੋੜੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਡਰ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਖੁਰਾਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ. ਇਸ ਲਈ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਡਰ ਦੀਆਂ giesਰਜਾਾਂ ਦੀ ਬਿਜਾਈ ਕਰਨਾ ਕਿਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ. ਇਹ ਥੀਸਸ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਨ ਯੋਗ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਜੀ ਐਨ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ.

DW: ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਨਿਗਾਹ ਨਾਲ ਪਰਦੇਸੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਅੱਖ ਨਾਲ ਮਰ ਰਹੇ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜੀਵ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥ ਕੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਪੱਕੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪੁਲਾੜ ਵਿਚ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.

ਜੀ ਐਨ: ਮੈਂ ਕਿਧਰੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਲਿਫੋਰਡ ਸਟੋਨ ਨੇ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ? ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਵੇਲੇ ਲਗਭਗ 57 ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਐਡਵਾਂਸਡ ਈ.ਟੀ.

DW: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ

ਜੀ ਐਨ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ?

DW: ਚੰਗਾ. ਐਸਜੀਟੀ ਦੇ ਵਿਚ ਅੰਤਰ. ਕਲਿਫੋਰਡ ਸਟੋਨ ਅਤੇ ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਲਿਫੋਰਡ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਈ ਟੀ ਹੈਨਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੈਨਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਹਿਰਾਈ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੰਗਲ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ' ਤੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਫੌਜੀ ਬੇਸ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਕੇ, ਇਸ ਅਧਾਰ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਸੀ.

ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਤਲੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਹੈਨਰੀ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਈਟੀ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਸੰਪਰਕ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੱਦ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿਚਾਰ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਲੱਗੇਗਾ, ਪਰ ਪੱਥਰ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੰਤਰੀ ਛਿਲਕੇ ਨਾਲ ਈਟੀ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਰੂਪ ਬਾਰੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਅਲਫ਼ਾ ਸੈਂਟੌਰੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਤਾਰਾ ਹੈ (ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਗਿਣਦੇ). ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਿੰਨ-ਤਾਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਹਿ humanਮਨੋਇਡ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ, ਇਕ ਉਜਾੜ-ਕਿਸਮ ਦਾ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਜੋ ਲਗਭਗ 5 ਫੁੱਟ ਉੱਚੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਮੇਸੋ-ਅਮਰੀਕੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਜੀ ਐਨ: OK

DW: ਇੱਥੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਦੋ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਹਰੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਰਗੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਬਨਸਪਤੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਤੇ ਹਰ ਥਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਡੈਕਨ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਤੇ ਜੀਵਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਾਚਕ ਕਿਰਿਆ ਉੱਨਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: ਅਲਫ਼ਾ ਸੈਂਟੌਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਦੂਜੀ ਦੌੜ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਦੱਸੋ?

DW: ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਹਿoidਮਨੋਇਡ ਦਾ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਪਾਚਕ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੱਤ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ energyਰਜਾ ਦੇ ਸੇਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਦੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਵੇਦਕ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਚਮੜੀ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਹੈ. Womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਯੂਨਾਨੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਜਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਦੂਰਅੰਦੇਸ਼ੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਜ਼ਬਾਨੀ ਬੋਲਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮੂੰਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਉਹ ਸਭ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ.

ਜੀ ਐਨ: ਖੈਰ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਈਟੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਨੂੰ ਅਖੌਤੀ "ਗ੍ਰੇਜ਼" ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸੀ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਇੱਥੇ ਵੀ ਰਾਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

DW: "ਗ੍ਰੇਜ਼" ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਅਟੁੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਸਲ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਚਰਚਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਕਲੀ ਜੀਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੀ.

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕ ਨਾੜੀ ਵਿਚ, ਉਸ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਤਾਬ, "ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੱਚ, ਵਰਜਿਤ ਗਿਆਨ," ਵਿਚ ਡਾ. ਸਟੀਵਨ ਗ੍ਰੀਅਰ. ਉਹ ਜੋ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਇਥੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੱਚਾਈ ਭਾਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਕਾਲੀ ਲੈਬਜ਼" ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਕਲੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਬਿਆਨ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਰੋਬੋਟ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਨਤ ਹੈ.

ਪਰ ਖੋਜ ਇਹ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਮੂਹਕ ਤੌਰ ਤੇ "ਗ੍ਰੇਜ਼" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਿਸਮਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਉਚਾਈ ਜਾਂ ਸ਼ਕਲ ਆਦਿ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋਗੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ofੰਗ ਦਾ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜੀਵਾਣੂ ਰੂਪ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਸਰੀਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅੰਗ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਿਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਇੱਕ ਖਾਸ "ਗ੍ਰੇ" ਅਤੇ ਫਿਰ ਮਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਦੇ ਕੁਝ ਅਸਲ ਅਤੇ ਸਟੀਕ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵੱਲ ਝਾਤ ਮਾਰੋ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਲੱਭਣਗੀਆਂ. ਇਹ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਜੀਵ ਜਮਾਤੀ ਕੁਦਰਤੀ wayੰਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੇ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕਾਈਆਂ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਸਿਰਫ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਲਾ ਅੱਖਾਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਰਚਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਗੂੜਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੈਂਸ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਫਿਲਟਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲੈਂਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਲਾਸਿਕ ਮਨੁੱਖ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹੋ

2419

ਜੀ ਐਨ: ਠੀਕ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਇਸ ਲੈਨਜ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਿਉਂ?

DW: ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਰੋਸ਼ਨੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਲੈਨਜ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਰਚੁਅਲ ਰਿਐਕਟੀਟੀ ਦੇ ਇੰਟਰੈਕਟਿਵ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮਾਨਸਿਕ ਊਰਜਾ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਜੀ ਐਨ: ਡੇਵਿਡ, ਉਨ੍ਹਾਂ 57 ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਰਦੇਸੀ ਈਟੀਜ਼ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਿਹਾ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਆਮ ਜਾਨਵਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ?

DW: ਦੇਖੋ? ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸ਼ੋਅ "ਤੋਂ ਕੋਸਟ ਤੋਂ ਕੋਸਟ" ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਹਿਮਾਨ ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੋਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਆਪਸੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਦੂਜੇ ਘੰਟੇ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਫੈਲੀਆਂ ਉਹ 57 ਬਾਹਰਲੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹਨ, ਕਹੋ, ਬ੍ਰਹਮ ਜੀਵ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ?

DW: ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦਿਓ. ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਡੀ ਅਕਾਸ਼ਗੰਗਾ ਵਿਚ ਫੈਲੀਆਂ 57 ਵੱਖਰੀਆਂ ਅਲੌਕਿਕ ਨਸਲਾਂ ਬਾਰੇ.

ਜੀ ਐਨ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਗਲੈਕਸੀ ਵਿੱਚ" ਕਿਹਾ ਸੀ?

DW: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ

ਜੀ ਐਨ: ਠੀਕ ਹੈ ਪਰ ਕੀ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?

DW: ਗਲੈਕਸੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੂਨਿਟ ਹੈ. ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਰੂਪ ਇਸ ਗਲੈਕਸੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਵੇਂ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਅੰਦਰ, ਹਿਮੌਇਡ ਫਾਰਮ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਰੂਪ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ humanoid ਸਰੀਰ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਵਿਕਾਸ ਮਾਡਲ ਮਨੁੱਖੀ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: ਚੰਗਾ. ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਈਟੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਛੂਹਿਆ. ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀਆਂ ਕਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹਨ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ?

DW: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇ ਸਕਾਂਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਈਟੀ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬਾ ਹੈ. ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਇਹ ਰੂਪ ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਸਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਆਪਣੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ.

ਮੈਂ ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਅਣਜਾਣ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਕ ਮਿਲਟਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਉੱਨਤ ਰੂਪ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਨਾਸਾ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ, ਰੋਸਵੈਲ ਵਿਚ ਵਾਪਰੀ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਾਮਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਈ ਟੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲੋਂ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਅੱਜ ਵੀ, ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਚਿੱਪ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂ ਆਪਟੀਕਲ ਫਾਈਬਰ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਸਾਡੀ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਕੰਨਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਸਿਰ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੇ ਛੋਟੇ ਐਂਟੀਨਾ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੈਲਮਟ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਜੁਲਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕੇਸ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਹੈਲਮੇਟ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਤਰਿਤ ਚਿਹਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੋਝਾ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਰੂਪ ਵੇਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਇੱਕ ਸਾਮਰੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਰੂਪ ਦਾ ਇੰਨਾ ਕੁ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਜੀ ਐਨ: ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਾਹਰਲੇ ਪੁਰਾਤਨ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੇ 57 ਕਿਸਮਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?

DW: ਪਰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, 57 ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਸਿਰਫ ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਹ ਬਾਹਰਲੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੀ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਹਨ. ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਲੱਖਾਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸੂਝਵਾਨ ਜੀਵਨ ਹਨ.

ਜੀ ਐਨ: ਸਮਝ.

DW: ਸਾਰੀ ਚੀਜ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਲੌਕਿਕਸਥਾਈ ਦੌਰੇ ਭੌਤਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਨ ਹਨ. ਚਮੜੀ ਦੀ ਉਚਾਈ ਜਾਂ ਰੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਸ਼ਕ ਅਤੇ ਨਾਬਾਲਗ਼ ਫਰਕ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਡਵਾਂਸਡ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜੀਵਨ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪੈਟਰਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਅਨੋਖਾ ਤੱਥ ਹੈ.

ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਅਧਿਆਇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ "2012". ਹਰ ਰੋਜ਼, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਇੰਨੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ? ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ "NWO" ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਲੋਕ ਕਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਡੁੱਬ ਰਹੇ ਹਨ. ਕਾਫ਼ੀ ਬੇਲੋੜਾ. ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਿਪਤਾ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਕਾਲੇ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਫਿਲਮ "ਦਿ ਡੇਅ ਅਰਥ ਸਟੂਡ ਸਟਿਲ" ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ. ਫਿਲਮ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਇੱਕ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੀ ਜੁਗਤ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਇਕੋ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ energyਰਜਾ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲਈ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪੈ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਕੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ (ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਟੈਕਨੋਕਰੇਟਿਕ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਭਟਕਣਾ ਹੈ).

ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ 2012 ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਗੇ. ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ. ਐਕਸਟਰਕੋਰਪੋਰਲ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਚੇਤਨਾ ਸਰੀਰ ਦੇ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਿਤ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖ ਵੱਖ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹਨ.

ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲ 2012 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਆਪਕ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਦੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਇਸ ਲਹਿਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸਾਡੇ ਸੂਖਮ ਸਰੀਰਾਂ ਦੇ ਖੰਡਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

2012 ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਕੋਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵਾਂਗਾ

ਜੀ ਐਨ: ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਬਿਲਕੁਲ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਪਰ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਸਾਰਜੈਂਟ ਕਲਿਫੋਰਡ ਪੱਥਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ.

DW: ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜੋ ਅਕਸਰ ਅਕਸਰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹਨਾਂ "ਕਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ." ਭਾਵ, ਉਹ ਸਮੂਹ ਜੋ ਕਈ ਅਖੌਤੀ "ਕਾਲੇ ਕਾਰਜਾਂ" ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਨ. ਡੈਕਨ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹ "2012" ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਕੇ "ਖਤਮ" ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਸਿਰਫ "ਖਤਮ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਕਿਸੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦਾ "alaਰਜਾ ਦੀ ਗਲੈਸਟਿਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਲਹਿਰ" ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ofਰਜਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਹੈਨਰੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਸ “ਲਹਿਰ” ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਾਡੇ ਸੌਰ ਮੰਡਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਉੱਤੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਧਰਤੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋਣ ਲੱਗੀ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਕੁਝ "ਖਾਸ" ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਥ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਸਿਰਫ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੂਰਜੀ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ 25% ਦੁਆਰਾ ਸੁੰਗੜ ਗਿਆ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ !!

DW: ਬਿਲਕੁਲ. 1997 ਅਤੇ 2000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਧੂੜ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ 300% ਤੱਕ ਵਗਦਾ ਹੈ. 2005 ਵਿਚ, ਇਹ ਬਾਰ ਬਾਰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਸੋਲਰ ਫਲੇਅਰਸ ਦੇ effectsਰਜਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਿਰਫ 15 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿਚ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਲਿਫਾਫੇ ਵਿਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਠੀਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਲੱਗਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਜੀ ਐਨ: ਫਾਈ-ਹੈਕਟੇਅਰ

DW: ਸਾਰੇ ਮਾੱਡਲਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੂਰਜੀ ਤੂਫਾਨ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਗਏ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੂਰਜੀ ਵਿਸਫੋਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ 15 ਮਿੰਟ ਹਨ. ਇਹ ਵੀ ਸੂਰਜੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਊਰਜਾ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਿਚ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦਰਜਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਡੇਟਾ ਹਨ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਲ "2012" ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਰ ਜਾਂ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਪਾੜੇ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਾਡੇ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਅਸਥਾਈ ਖਾਰਜ structureਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹਾਰਮੋਨਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕੁਆਰਟਜ਼ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂਆਂ ਅਤੇ ਅਣੂਆਂ ਦੇ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨਲ ਵੇਗ ਵਧਾਉਣਾ ਇਸ structureਾਂਚੇ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ osਿੱਲੇਕਰਨ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ, ਅਜਿਹੇ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਨੌਖੇ ਫਰਕ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸਰੀਰਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਹੋਰ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਤੱਥ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ 20 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ "ਯੂ.ਐੱਫ.ਓ." ਰਾਹੀਂ ਜਾਂ ਕਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ, ਸ਼ਾਇਦ ਟੈਲੀਪੈਥਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

2437

2438

2439

2440

2441

ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਉਸਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਚ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਮਾਲ ਦਾ ਤੱਥ ਜੋਰਜ ਹੰਟ ਵਿਲੀਅਮਸਨ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਹੈ ਜੋ "ਦਿ ਰੋਗੀ ਵਿੱਚ ਰੋਡ" ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਦੁਖਦਾਈ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਮਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨਮੋਹਕ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ.

"ਰੋਡ ਇਨ ਦਿ ਦਿ ਸਕਾਈ" ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ "ਸਟਾਰਗੇਟ" ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਜੋ 1958 ਵਿਚ ਸੀ !! ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਵਿਲੀਅਮਸਨ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੰਜਾਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਕੱ dਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਰਜ ਹੰਟ ਵਿਲੀਅਮਸਨ ਕੌਣ ਸੀ?

ਜੀ ਐਨ: ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ 2012 ਦਾਊਦ ਦੇ ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲੋਕ ਕਦੇ ਵੀ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੁਝ ਪਿਛਲੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਕਾਫ਼ੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੈ ਅਤੇ ਬਣ

DW: ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਾਂਗਾ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਲੜੀ ਵਿਚ ਡੂੰਘੇ ਟੁੱਭੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਜੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੱਚੇ ਦਿਲ ਬਹੁਸੱਰਿਆਚਾਰਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਗਿਆਨਕ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਸਬੰਧਤ ਇੱਥੇ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੱਭ ਜਾਵੇਗਾ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਛਾਂਟੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲਾਖਣਿਕ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿਚ ਛਪ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਇਸ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਜ ਭਰਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਹਿਸੂਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ, ਛੋਟੇ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੋਵੇ ਜੋ ਉਪਨਾਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ"ਕਮਾਂਡਰ ਐਕਸ". ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ.

ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸ ਕੋਲ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਘੋਖ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਾਕ ਸੀ: "ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜਿਉਂ ਹੀ 2012 ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਕੈਲੰਡਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਖੁਦ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਾਂਗੇ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇ ਸਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਗੇ ਅਸੀਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਸਗੋਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. "

ਜੀ ਐਨ: ਡਾ. ਮਾਈਕਲ ਸੱਲਾ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ, ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਨੇਕ ਅਲੌਕਿਕ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ 57 ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ.

DW: ਜੀਵਨ ਦੀ ਅਲੌਕਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਅਕਸਰ ਕਈ ਵਾਰ ਡਰਾਉਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਫੌਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸਾਂ, ਵਾਰੀ-ਸਵਿੱਚ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ.

ਅੱਜ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ 'ਚ ਖੁਫੀਆ 3D ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਫਾਰਮ ਦਾ ਇੱਕ humanoid ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਕੇ ਕਰਦ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਉੱਚ ਅਤੇ ਸਭ ਫਾਰਮ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੈਨੇਟਿਕ ਲਾਈਨ ਸਪੇਸ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ fangs ਜ ਕੁਝ ਨਾਲ ਕੋਈ ਰਾਖਸ਼. ਇਹ ਫਿਰ ਇੱਕ ਚਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਅਤੇਸੱਭ ਸਮਾਜਿਕ stratum ਵਿਚ ਡਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਹੈ.

ਦੂਸਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਸਰੂਪ ਹੈ (ਰੀਪਟੀਲੋਇਡ) ਫਾਰਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ-ਸਪੇਸ ਅਤੇ ਵਾਰਵਾਰਤਾ ਲਗਾਤਾਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ 4 ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ. ਮਾਪ. ਇਸ ਲਈ humanoid (ਬਾਹਰਲੇ ਪੁਰਾਤਨ ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ) ਕਾਫ਼ੀ ਮਿੱਤਰਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਥਾਂ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਵੈ-ਪੱਕੇ ਇਰਾਦੇ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੇਵਲ ਦਿਖਾਅ ਅਤੇ ਕਹਿ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, "ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ!"

ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤ ਲਈਆਂ ਹਨ. ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਸ ਦਿਲਚਸਪ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕੋਣ ਤੋਂ. ਇੱਥੇ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਵਾਸਤਵ ਵਿਚ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਲੌਕਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿਮੋਇਡ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਹਨ. ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਕੁ XXX ਜਾਂ 10 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਕੇਸ਼ੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਧਰਤੀ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇੱਕ ਜੀਵਨੀ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਸਮਰਪਤ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਉਹ ਰਿਕਾਰਡ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਫੈਦ ਲੋਕ ਅਟਲਾਂਟਿਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ "ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: ਦਿਲਚਸਪ

DW: ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਕਾਲੇ ਚਮੜੀ ਦੇ ਰੰਗ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹਨ. ਹੋਰ ਜੀਨੋਟਾਈਪ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਣਜਾਣ ਹਨ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਲਿੰਗੀ ਦੀ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਤਾ ਬਾਰੇ ਕਾਫੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜੀ ਐਨ: ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ, ਸਾਡੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸੰਸਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਣਾ ਸੀ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਭਰ ਦੇ ਈ-ਮੇਲ ਦਾ ਬੋਝ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਬਾਰੇ ਪਰ, ਹੋਰ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਰਸ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈਨਰੀ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਇਸ ਧਰਤੀ ਜ਼ਰੂਰ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਕਈ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸਬ-ਰੂਪ ਦੇ ਗਠਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸਿਰਫ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਇਸ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਮੂਲ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ ਕਾਲਾ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਹੋਰ ਜਾਤੀ ਸਮੂਹ ਹਨ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਕਾਕਟੇਲ ਪਰਦੇਸੀ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਇਨਕਲਾਬੀ ਖੋਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਮਿਆਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਅੱਗੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਡਾਰਵਿਨ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ axioms.

ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ ਦੇ ਹੰਨਾਮਾਈ ਫਾਰਮ ਦੇ 57 ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਡੀਐਨਏ ਕੋਕਟੇਲ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਸਮਾਨ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ?

DW: ਗ੍ਰਹਿ ਧਰਤੀ ਵਿਚ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਨੁੱਖ ਬਹੁਤ ਅਨੋਖਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ. ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ ਅਪਵਾਦ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਪੇਚੀਦਾ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਹੈ. ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕੋ ਥਾਂ ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਜੀ ਐਨ: ਇਸ ਲਈ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੇ ਐਨੀਮਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਤੇ ਖਿੰਡਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?

DW: ਸੱਜਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਰਾਦਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਭੌਤਿਕ ਪੱਧਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅੰਤਰ ਹਨ, ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮਾਨਸਿਕ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਨਾਟਕੀ ਅੰਤਰ ਹਨ. ਖਾਸ ਨਸਲੀ "ਇੱਕ ਛੱਤ ਹੇਠ" ਇਸ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਮੂਹ, ਇੱਕ ਸੁਧਾਰੀ, ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਝਲਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮਨੁੱਖੀ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ ਪਹਿਲੂ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਣ ਵਿਕਾਸ ਵਾਤਾਵਰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ, ਵਿਵਾਦਿਤ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਫੋਨ ਕਰਾਂਗਾ, ਇੱਕ "ਸਭਿਅਤਾ ਮੁੜ ਚਾਲੂ"

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਸ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਗਹਿਰਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇਰਾਦਾ ਸੀ. ਇਕ ਮਾਨਵ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਕੁੱਲ ਪੰਜ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਮਨੁੱਖੀ ਜਨੈਟਿਕ ਵਿਕਾਸ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਹਨ. ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਪੰਜ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਥਾਨਾਂ' ਤੇ ਇਕ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇਹ ਬੀਜ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸੁਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ "ਬੀਜ ਗਏ" ਸਨ. ਇਹ ਜੀਨਟਿਕ ਵੰਨਗੀ, ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਇਰਾਦਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਚੀਜ਼) ਇਸਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਟ ਲੱਗ ਗਈ ਸੀ. ਉਹ ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ....

ਇਸੇ ਲੇਖ