ਕਾਰਲ ਸਗਨ, ਪੀਐਚ.ਡੀ. (ਖਗੋਲ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਕਾਰਨੇਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ)
"ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਇਕਲੌਤੇ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਆਕਾਸ਼ ਵਿਚਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਰੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹਨ. ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਉਭਰਨ ਬਾਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਆਕਾਸ਼-ਗੰਗਾ ਵਿਚਲੇ ਬਹੁਤੇ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਹਨ. ਲੱਖਾਂ ਗ੍ਰਹਿਾਂ ਤਕ ਸਾਡੀ ਸਭਿਅਤਾ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ. ਇੰਟਰਸਟੇਰਲ ਸਪੇਸ ਵਿਚ ਉਡਾਣ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫੌਜੀ ਆਪ੍ਰਣਹਵਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਜੋ ਦੂਜੀਆਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. "

ਜੇ. ਐਲਨ ਹਾਈਨੇਕ, ਪੀਐਚ.ਡੀ. (ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਖਗੋਲ ਵਿਭਾਗ, ਉੱਤਰੀ ਪੱਛਮੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਬਲੂ ਬੁੱਕ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰ (1947 ਤੋਂ 1969))
"ਨਿਰੀਖਣ ਦੀ ਹਰੇਕ ਲਹਿਰ ਉਹਨਾਂ ਸੰਚਿਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ ... ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 20 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ."

"ਜਦੋਂ ਇਹ ਯੂਐਫਓ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਮਾਰਚ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਛੋਟਾ ਕਦਮ ਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਕਿਆਸੀ ਕੁਆਂਟਮ ਲੀਪ."

ਫ੍ਰੈਂਕ ਬੀ ਸਲਿਸਬਰੀ, ਪੀਐਚ.ਡੀ. (ਪਲਾਟ ਫਿਜਿਆਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਉਟਾਹ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ)
"ਮੈਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ saucers ਅਤਿ ਆਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਡਾਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਜ਼ਿਕਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਢਵਾਉਣ ਵਿਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨੂੰ ਈਸ਼ਵਰੀ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ. ਪਰ, ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਣਪਛਾਤੇ ਫਲਾਇੰਗ ਆਬਜੈਕਟ (UFO) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ. "

ਜੇਮਸ ਈ. ਮੈਕਡੋਨਲਡ, ਪੀਐਚ.ਡੀ. (ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਐਟੀਓਜ਼ੋਨਾ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ)
"ਸਭ ਦਿਲਚਸਪ UFO ਰਿਪੋਰਟ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਗੁਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਉਚਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਇੰਞ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਆਬਜੈਕਟ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ. ਜਨਤਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ... ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈਰਾਨਕੁੰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. "

ਏਵੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਐਸਟ੍ਰੌਨਿਕਟਿਕਸ ਦੇ ਅਮੈਰੀਕਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ ਯੂਐਫਓ ਉਪ ਸਮਿਤੀ (1967)
"ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ ... ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਇਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਨਿਰੰਤਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਸੋਲਰ ਡਾਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅਤੇ 1986 ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਲੂ ਬੁਕ:
"Condon ਰਿਪੋਰਟ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸਿੱਟਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਣ ਲਈ, ਅਰਥਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਆਨੀ ਕੇਸ (30 ਬਾਰੇ ਫੀਸਦੀ) ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਹੇਠ 'ਚ ਕਾਫੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ."

ਮਾਰਗਰੇਟ ਮੀਡ

ਮਾਰਗਰਟ ਮੀਡ, ਪੀਐਚ.ਡੀ. (ਮਾਨਵ ਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਲੇਖਕ)
"ਅਗਿਆਤ ਫਲਾਇੰਗ ਚੀਜਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਠੋਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ 20 ਤੋਂ 30% ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਂਤ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਭੌਂਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਮਕਸਦ ਹੈ ਜੋ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਮੁੜ ਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਸ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... "

ਪੀਟਰ ਏ. ਸਟਟਰੌਕ, ਪੀਐਚ.ਡੀ. (ਖਗੋਲ ਭੌਤਿਕੀ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕੀ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਸਾਇੰਸ ਲਈ Center ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ)
"ਗੁਪਤ ਸੱਚ ਦਾ ਹੱਲ UFO ਨਾ ਆਉਣ, ਜਦ ਤੱਕ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਆਮ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਰਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਿਹਾ ਹੈ."

"ਪਰ ... ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ UFO ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਰੁਝਾਨ, ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਖੋਜਕਾਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ... ਵਿਗਿਆਨੀ (ਆਪਣੇ ਹੀ ਪ੍ਰਯੋਗ [ਅਤੇ] ਪ੍ਰੇਖਣ ਛੱਡ ਕੇ) ਨੂੰ ਪਰਮਾਣਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਸਾਲੇ ਵਿਚ ਲੇਖ ਹਨ. ਦੁਰਲੱਭ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਸਾਲੇ ਯੂਐਫਓ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ. ਅਜਿਹੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਲਾਹਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੱਕਾ: ਡਾਟਾ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਝਲਕ UFO ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਲੀ ਪਦਾਰਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਝਲਕ ਸੰਬੰਧਤ ਡਾਟਾ ਦੇ ਅਧੀਨਗੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ... "

ਹੈਲਮੂਟ ਲੈਮਰ, ਪੀਐਚ.ਡੀ. (ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਸਪੇਸ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ, ਐਕਸਟਰਿਟਰੇਟਰਿਅਲ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਨ, ਆੱਸਟ੍ਰਿਆ)
[ਸਾਈਡੋਨਿਆ 'ਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਮੰਗਲ]

“ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਵਾਈਕਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਭਵ mechanੰਗਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਕੁਝ ਨਤੀਜੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਹੱਸਮਈ ਵਸਤੂਆਂ ਮੰਗਲ ਵੱਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ. ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗਲ, ਪਿਰਾਮਿਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਜੀਬ theਾਂਚਿਆਂ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਨਕਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੁਰਾਣੀ ਬਸਤੀਵਾਦ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ "ਸੰਭਾਵਤ" ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਇਕ ਸੰਭਾਵਤ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੀਆਂ. "

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਰਮਨ ਓਬਰਥ (1894-1989) (ਜਰਮਨ ਰਾਕੇਟ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਨੀ)
"ਇਹ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਡਾਣ ਪਲੇਟਾਂ ਅਸਲੀ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੂਰਜੀ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਪੁਲਾੜ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੇਵਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਦੇ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਦੌੜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜੇ ਗਏ ਹਨ - ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕ, ਜਾਨਵਰ, ਬਨਸਪਤੀ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੇਂਦਰ, ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ. "

ਡਾ. ਕਾਰਲ ਜੰਗ ਜੁੱਤੀ
"ਇੱਕ ਨਿਰੋਧਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ... ਡਿਸਕ ਆਸੀ-ਮਨੁੱਖੀ ਪਾਇਲਟ ਦੁਆਰਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ... ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ."

ਡਾ. ਐਡਗਰ ਮਿਸ਼ੇਲ

ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਐਡਗਰ ਮਿਸ਼ੇਲ, ਪੀਐਚ.ਡੀ. (ਛੇਵਾਂ ਆਦਮੀ ਜੋ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਤੁਰਿਆ)
"ਮੈਂ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉੱਚ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਏਲੀਅਨ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਆਏ ਹਨ. ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ UFO ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਖਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਹਾਂ, ਇਹ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਇਕ ਪਰਦੇਸੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ am, ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜੋ ਇਹ ਫਾਇਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਲੋਕ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ. ਕਹਾਣੀਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਲੋਕ, ਜੋ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਾਬਲ ਵੱਧ ਮੈਨੂੰ, UFOs ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਏਲੀਅਨ ਧਰਤੀ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ am ਹਨ ਸੁਣਿਆ ... "

"ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਪਰਦੇਸੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਨ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰੀਖਣ ਦੀ ਘੋਖ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਈ ਕਿ ਟੂਟਲੈਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਪਰਦੇਸੀ ਦੌਰੇ ਬਾਰੇ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕਨ ਤੋਂ ਘਮੰਡੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪਰਦੇਸੀ ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸਮੇਤ ਅਲੱਗ-ਅਲੱਗ ਦੌਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀਆਂ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ. "

ਸਿਆਸੀ, ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈਰੀ ਐਸ. ਟਰੂਮਨ
"ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਮੌਜ-ਮਸਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ."

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਵਾਟ ਡੀ. ਆਈਜ਼ੈਨਹਾਵਰ
"ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਦਾਰ ਰਹੋ."

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਾਲਡ ਫੋਰਡ
“… ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ‘ ਤੇ, ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ [ਯੂ.ਐੱਫ.ਓ.] ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਘਰ ਦੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਾਜ਼ਾ ਨਿਗਰਾਨੀਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ… ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਦਾਣਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਤਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਆਰਮਡ ਫੋਰਸ ਕਮੇਟੀ ਦੋਵਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਜੋ ਯੂ.ਐੱਫ.ਓਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਯੂ.ਐੱਫ.ਓ. ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ... ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਹਵਾਈ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਤੁਲਨਾ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਐਫਓ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਯੂ.ਐੱਫ.ਓਜ਼ ਬਾਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ”

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ
"ਜੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਵਾਂਗੀ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਯੂਐਫਓ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਫਓ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ... "

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ
"... ਜਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਨ, ਕੀ ਉਹ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ - ਮੈਨੂੰ ਮਦਦ ਨਾ ਕਰ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ [ਗੋਰਬਾਚੇਵ] - ਸੋਚਣ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਆਸਾਨ ਮੀਟਿੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਸਾਡੀ ਸੰਸਾਰ ਅਚਾਨਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਅਚਾਨਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਗਿਆ ... "

"ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਂਝੇ ਬੰਧਨ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ, ਵਿਆਪਕ ਖਤਰਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਹਰੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. "

ਜੇ. ਐਡਗਰ ਹੂਵਰ
“ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ [ਯੂ.ਐੱਫ.ਓਜ਼] ਲੈ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਪਲੇਟਾਂ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਐਲਏ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. "

ਜਨਰਲ ਨੇਥਨ ਡੀ. ਟਿਵਿੰਗ
ਜਦੋਂ ਉਹ ਏਵੀਏਸ਼ਨ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਕਮਾਂਡਿੰਗ ਜਨਰਲ ਸਨ, ਉਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

"ਇਹ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ:

1. ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਸਲ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਨਹੀਂ.
2. ਇਹਨਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਡਿਸਕ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਰੂਪ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਮਾਨਵੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨੇ ਵੱਡੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ.
3. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਝ ਘਟਨਾਵਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੋਟਰਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
4. ਅਜਿਹੇ ਚੜਾਈ ਦੀ ਬਹੁਤ ਦਰ, maneuverability (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਗੁਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟਾਲਮਟੋਲ maneuvers ਜਦ ਰੁਕੇ ਜ ਸੰਪਰਕ ਸਾਡੇ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਰਾਡਾਰ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਇਕਾਈ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦਸਤੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਆਪ ਹੀ , ਜਾਂ ਦੂਰੀ 'ਤੇ. "

ਵਾਲਟਰ ਬੀ. ਸਮਿਥ

ਜਨਰਲ ਵਾਲਟਰ ਬੈਡਲ ਸਮਿਥ (ਸੀਆਈਏ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, 1950-1953)
"ਮੱਧ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਮੌਜੂਦਾ UFO ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਬਾਰੇ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ... ਕਿਉਕਿ 1947 2000 ਆਪਣੇ ਪੂਰਵ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਜਿਸ ਦਾ 20 ਬਾਰੇ% ਅਜੇ ਵੀ ਬਿਆਨੀ ਬਾਰੇ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਮੇਰਾ ਮੱਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਾਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਠੋਸ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ, ਸੰਗਠਿਤ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ... "

ਐਚ. ਮਾਰਸ਼ਲ ਚੈਡਵੈਲ (ਡਿਪਟੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਸਾਇੰਟਿਫਿਕ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ, ਸੀ.ਆਈ.ਏ.)
"1947 ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ATIC ਨੂੰ ਲਗਭਗ 1500 ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਨਜ਼ਰਸਾਨੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਅੱਖਰ, ਫੋਨ ਕਾਲਾਂ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ. ਜੁਲਾਈ ਵਿਚ ਕੇਵਲ ਸਿਰਫ 1952 ਹੀ 250 ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸੀ 1500 ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ, 20 ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਜੁਲਾਈ ਜੁਲਾਈ ਤੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 1952 ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. "

ਕੈਪਟਨ ਐਡਵਰਡ ਜੇ. ਰੂਪੈਲਟ ([1951-1953] ਬਲੂ ਬੁੱਕ ਯੂਐਸ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ)
"ਇਹ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਉਸ ਨੇ ਜੂਨ 1947 ਪਹਿਲੀ ਉਡਾਣ ਪਲੇਟ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਯਾਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ. ਪਰ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਲਈ ਫੌਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ: ਸਬੂਤ. ਇਸ ਲਈ ਯੂਐਫਓ ਦੀ ਜਾਂਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ. "

ਐਡਮਿਰਲ ਰੋਸਕੋ ਹਿਲੇਨਕੋਏਟਰ (ਸੀਆਈਏ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, 1947-1950)
"ਇਹ ਸਮਾਂ ਸੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਹੈ ... ਬੈਕਸਟੇਜ, ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਦੀ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਫਓ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਚਿੰਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਭੇਤ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਮਖੌਲ ਦੁਆਰਾ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਫਲਾਇੰਗ ਆਬਜੈਕਟ ਰਹੇ ਹਨ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ... ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕੋਙਗਰੈੱਸਨਲ ਖ਼ਤਰੇ UFO ਗੁਪਤ ਤੱਕ stemming ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ... "

ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਈ.ਬੀ. ਲੇਬਲਾਈ (ਸੂਚਨਾ ਵਿਗਿਆਨ, ਹਵਾਈ ਉਡਾਣ ਸਕੱਤਰ ਦਫ਼ਤਰ ਦਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ)
"... ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਉਹ ਸਮਾਰਟ ਅਤੇ ਵਧੀਆ-ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਦੁਆਰਾ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿੱਜੀ UFO ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ. "

ਕਾਉਂਸਲਰ ਵਿਲੀਅਮ ਸਟੈਂਟਨ (ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ)
"ਹਵਾਈ ਫੌਜ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਭਾਈ ਚੰਗੀ ਇਸ ਘਟਨਾ [ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿਚ 17.4.1966 UFO sightings] ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ... ਇੱਕ ਵਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਜੋ ਜਨਤਕ ਭਲਾਈ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹੈ, ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਲੋਕ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ."

ਵਿਲਬਰਟ ਸਮਿੱਥ (ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮਿਨਿਸਟ੍ਰੀ ਆਫ਼ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ, ਲੀਡਿੰਗ ਰੇਡੀਓ ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਮੈਗਨੇਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲੀਡਰ)
"ਸਮੁੱਚੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੁਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਬੰਬ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਰੇਟਿੰਗ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਉੱਡ ਰਹੇ ਸਲੇਸਰ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਣਜਾਣ ਹੈ, ਪਰ ਡਾ. ਵਰਨੇਵਰ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਮੂਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. "

ਲਾਰਡ ਹਿਲ-ਨੋਰਟਨ, ਯੂਕੇ ਫਲੀਟ ਦੀ ਪੰਜ ਸਿਤਾਰਾ ਦਾ ਐਡਮਿਰਲ
“ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯੂ.ਐੱਫ.ਓਜ਼ ਵਿਚ ਇੰਨੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕਿਉਂ ਹੈ. ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਮੂਰਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ. ਪਹਿਲਾਂ, ਮੇਰਾ ਮਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਨੋਬਲ ਹੈ ਜੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ explainedੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਇਕ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਫ.ਓਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਮੇਰਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, "ਯੂ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਵਧੇਰੇ ਅਣਜਾਣ (ਨਾ ਸਮਝਿਆ) ਅਣਪਛਾਤੇਅਣਪਛਾਤੇ). ਦੂਜਾ, ਉੱਥੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜ UFOs ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹੋਰ ਬਿਆਨੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ UFO ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ. ਤੀਜਾ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਉੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ UFO ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਗੁਪਤ ਪੜਤਾਲ ਹੈ, 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜ਼ਰੂਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ... ਸਬੂਤ ਇਕਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਠੋਸ ਜ਼ਮੀਨ' ਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਲੋਕ ਲਈ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਣਾਇਆ ਆਬਜੈਕਟ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਫੋਰਸ ਜ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਮਵਹੰਗੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਹੈ. "

ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਵਿਲਫ੍ਰੇਡ ਡੇ ਬਰੂਅਰ (ਡਿਪਟੀ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ, ਬੇਲਜਜ਼ੀ ਰਾਇਲ ਏਅਰ ਫੋਰਸ)
"ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਹਵਾਈ ਖੇਤਰ ਅਧੀਨ ਅਸੰਗਤ ਘਟਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਦੇ ਆਈ ... ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਇਕ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਨਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ; ਫੌਜੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਏਅਰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪੈ ਗਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਅਸੰਗਤ ਚਮਤਕਾਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਖ਼ਤਰਾ ਨਾ ਕਰਦੇ ... ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਨੂੰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ ਦਿਨ ਆਵੇਗਾ ਰਿਹਾ ... "