ਚੀਨੀ ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ

219965x 06. 03. 2020 1 ਰੀਡਰ

ਅਪੋਲੋ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਿਵਾਦ ਹੈ. ਮਨੁੱਖੀ ਪੁਲਾੜੀ ਉਡਾਨਾਂ ਦਾ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਹੇਠ 1961 ਤੋਂ 1972 ਤੱਕ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੰਦ ਤੱਕ ਲਿਜਾਣਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨ ਨਾਲ 1969. ਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਉਥੇ ਸਨ, ਜਾਂ ਇਹ ਜਾਅਲੀ ਸੀ? ਚਲੋ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ, ਸਾਜਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਕ ਕਈ ਵਾਰ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ 43 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪਾਗਲ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਾਹਰ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦੀਆਂ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਹ ਚਾਲ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸਨ. ਕੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੇ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਉਤਰਨ ਬਾਰੇ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਬਣਾਈ ਸੀ?

ਚੰਦ 'ਤੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ

ਸਟੈਨਲੇ ਕੁਬਰਿਕ (1928-1999) ਸਾਇਫ-ਫਾਈ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੱਜ ਕਨਸੋਅਸਰਾਂ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੱਕ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੱਜ ਵੀ ਉਸ 'ਤੇ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਬਰਿਕ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਾਸਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕੀਤਾ ਸੀ “ਡਾ. ਵਾਈਲਡਵਾਈਜ਼ ਜਾਂ ਹਾ How ਮੈਂ ਸਿੱਖੀ ਨਾ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਇਕ ਬੰਬ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ”, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਉੱਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਗੋਲੀ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬੰਬਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਉਹ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਸੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਹ ਰੁਕਦਾ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਜੇ ਉਹ ਨਾਸਾ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ ਉਤਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਨਾਸਾ ਦੇ ਬਜਟ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਸਪੇਸ ਓਡੀਸੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੰਮ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ - 1968 ਵਿੱਚ. ਨਾਸਾ ਦੇ ਕਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਇਹ ਚਾਲਾਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ. ਮੂਨ ਲੈਂਡਿੰਗ ਦੇ ਸ਼ਾਟ ਸਾਰੇ ਸਪੇਸ ਓਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ - ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ. ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਗਲਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਅਭਿਨੇਤਾ ਫਿਰ ਇਸ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲ ਪਏ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਾਹੌਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਟ ਵਿਚ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਝੰਡਾ ਲਹਿਰਾਉਂਦੇ ਕਿਉਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ? ਅਸੀਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿਚ ਤਾਰੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ? ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਅਲੱਗ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪਰਛਾਵੇਂ ਕਿਉਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪਾਟਲਾਈਟ ਨੇ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਕੀਤਾ? ਕਿਉਂ, ਕਿਉਂ, ਕਿਉਂ ... ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ.

ਅਪੋਲੋ ਦਾ ਮਿਸ਼ਨ - ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰੋ

ਹੁਣ ਚੀਨ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉੱਚ ਚੀਨੀ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਚੀਨੀ ਕਮਿ officialsਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਮੰਗਣ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਨੀਲ ਆਰਮਸਟ੍ਰਾਂਗ ਚੰਦਰਮਾ‘ ਤੇ ਉਤਰਨ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਚੀਨ ਵੱਲੋਂ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਚਾਂਗ -4 ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਾਰਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੰਦ ਉੱਤੇ ਉਤਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਸੀ।

ਚੀਨੀ ਕਮਿ Communਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉੱਚ-ਦਰਜੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਗਠਿਤ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ. ਚੀਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਦੇਸ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਪੁਲਾੜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣਾ ਸੀ. ਚੀਨੀ ਕਮਿ Communਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਜਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ' ਤੇ ਕਦੇ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।

ਸਾਜ਼ਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਵੇਲੇ ਦੇ ਯੂਐਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਨੂੰ ਪੁਲਾੜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਪੋਲੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਰਾਹੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ਉਹ ਹੋਵੋ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਚੰਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦਾ. ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਚੀਨ, ਦੇ ਲੋਕ ਸਾਜਿਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਉਮੀਦਾਂ 'ਤੇ ਖਰੇ ਉਤਰਦੇ ਹਨ - ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ 2030 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਚੰਦਰਮਾ' ਤੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਸੁਨੀਏ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਤੋਂ ਟਿਪ

ਲੂਸ ਬਰਗਿਨ: ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਵੈਧ ਕਾਨੂੰਨ

ਦਰਜਨਾਂ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਰਤਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਥੇ ਹੈ ਸਮਾਨ ਸੰਸਾਰਜਿੱਥੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਲੂਸ ਬਰਗਿਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਸੇ ਲੇਖ

2 ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ "ਚੀਨੀ ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ"

  • ਸਟੈਂਡਾ ਸਟੈਂਡਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਸਿਰਫ ਦੋ ਨੋਟ:
    1. ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜੋ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ.
    2. ਲੇਖ, ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ (ਪਰ ਸੋਵੀਅਤ ਵੀ) ਲੈਂਡਿੰਗ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਖੁਦ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਵਿਪਰੀਤ ਗੋਲਾਕਾਰ ਵਿਚ ਉਤਰੇ.
    ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਲੇਖ ਕੁਝ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣਹਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

  • ਗੋਲੋਕਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

    ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਲੇਖ. ਕੇਵਲ ਸ੍ਰੀ ਚੱਲਪ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਨ.

    ਬੇਸ਼ਕ, ਡਬਲਯੂਐਨਡੀਆਰ ਲੇਖ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਬਾਰੇ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਝੂਠੀ ਖ਼ਬਰ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 1969 ਤੋਂ 1972 ਦੇ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਛੇ ਅਮਰੀਕੀ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀਆਂ ਲੈਂਡਿੰਗਾਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸਨ.

    ਡਬਲਯੂਐਨਡੀਆਰ ਡਿਸਕਲੇਮਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਈਟ ਦੀ ਸਮਗਰੀ "ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ" ਅਤੇ "ਕਾਲਪਨਿਕ" ਹੈ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ