ਬੈਲਜੀਅਨ ਜਨਰਲ ਯੂਐਫਓ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

4 13. 02. 2023
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ 6ਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ

ਬੈਲਜੀਅਨ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜਨਰਲ ਵਿਲਫ੍ਰਾਈਡ ਡੀ ਬਰੂਵਰ ਨੇ ਈਟੀਵੀ ਦੇਖਣ ਦੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦਾ ਉਸ ਨੇ 1989 ਅਤੇ 1990 ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਬੈਲਜੀਅਨ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਾਂਚ ਸੀ.

ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਕਿ ਅਜੀਬ ਤਿਕੋਣੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆਈ. ਡੀ ਬਰੂਵਰ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਦਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਟਿਟ-ਰੀਚੈਨ ਵਿਚ ਪੱਖ ਪੂਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

 

25 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਵਸਤੂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿਖਾਈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਛੱਤਾਂ 'ਤੇ ਵਹਿੰਦਾ ਸੀ.

ਰਾਇਲ ਬੇਲਜੀਅਨ ਏਅਰ ਫੋਰਸ (ਆਰ.ਏ.ਏ.ਏ.ਐਫ.) ਦੀ ਫਿਰ ਕੁਰਾਲੀਲ ਵਿਲਫ੍ਰਿਡ ਡੀ ਬਰੂਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਉਸਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਸਿਵਲ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਵੀ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਕੀਤੀ.

ਹੁਣ ਡੀ ਬਰੂਵੇਅਰ ਇੱਕ ਰਿਟਾਇਰਡ ਜਨਰਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ...

ਮੁੱਖ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਜੈਂਬੋ-ਜੈੱਟ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦਾ ਤਿਕੋਣੀ ਚੀਜ਼ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨੀਵੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਸਨ. ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸੀ ਜੋ ਲਾਲ ਚਮਕਦਾਰ ਸੀ. ਵਿੰਡੋਜ਼ (ਸ਼ਾਇਦ) ਘੇਰੇ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ.

ਆਬਜੈਕਟ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਹੌਲੀ ਰਫਤਾਰ ਤੇ ਘੱਟ ਉੱਚਾਈ ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਅਵਾਜਯੋਗ moveੰਗ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਲਟਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. ਕੁਝ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਮਾਰਤ ਖੜੀ ਅਤੇ ਲੰਬਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਖੜੀ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. ਵਸਤੂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ.

ਆਰਬੀਏਐਫ ਨੇ ਇਸ ਵਸਤੂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਐਸੋਬੀਈਪੀਐਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਅਸਾਧਾਰਣ usedੰਗ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਡਾਰ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਅਗਲੇਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਪਾਸ ਕੀਤਾ.

ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇਗਾ ਜੇ ਇਹ ਈਟੀਵੀ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ਸਨ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਹਵਾਈ ਖੇਤਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਵਾਲ ਸੀ.

ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਹਾਜ਼ ਆਇਆ, ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੀ ਇਰਾਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮ ਹੈ. ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮੇਰਾ ਮੁ taskਲਾ ਕੰਮ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਦਾ ਜਹਾਜ਼ ਸੀ. ਚਾਹੇ ਇਹ ਸਾਡਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਜਹਾਜ਼ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਬੈਲਜੀਅਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਹਾਜ਼ ਸੀ. ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਤੋਂ ਉਪਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਉਡਾਣਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਨਾਟੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਾਡੀ ਸਹਿਮਤੀ - ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਡੇ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਉਡਾਣਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।

ਸਾਰਾ ਭੇਤ ਪੇਟਿਟ-ਰੀਚੈਨ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅਸਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਹੋਰ ਨਵੇਂ ਵੇਰਵੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਅਸੀਂ ਇਸ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਨ ਯੂਐਫਓ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ ਦੀ ਦਿੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਫੋਟੋ ਵਿਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੇ 1,5 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਤਕ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛਿੱਤਰ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਚਿੱਤਰਣ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਰਣਨ ਅਨੁਸਾਰ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ ਹੋਏ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸੁੱਰਖਿਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲਿਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ "ਬਲੈਕ-ਅਪ" (ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਲੇ / ਗੁਪਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ) ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ...

ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਰੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਜੋ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜੈਮਬੋ-ਜੇਈਟੀ-ਆਕਾਰ ਦਾ ਜਹਾਜ਼ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਚਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਲਟਕ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹੀ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਕੌਣ ਹੈ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ?

ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ.

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਨਰਲ ਡੀ ਬਰੋਵਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ.

ਲਗਭਗ 2000 ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਨ. ਸਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਹੋਰ ਗਵਾਹ ਸਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਇਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਰਬੋਤਮ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਹੈ ਜਿਥੇ ਫੋਟੋਆਂ, ਰਾਡਾਰ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਲੜਾਕੂ ਦਰਸ਼ਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਗਵਾਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਸਨ.

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ 100 ਬਿਆਨ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰੀਖਣ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਂਗੇ ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖਿਆ, ਪਰ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ, 20 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ.

ਸਰੋਤ: ਵੀਡੀਓ ਦੁਆਰਾ ਮੁਫ਼ਤ ਅਨੁਵਾਦ

ਇਸੇ ਲੇਖ