ਰੌਬਰਟ ਸ਼ੋਚ: ਰਾਬਰਟ ਬਾਉਵਲ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕੋ ਵਸਤੂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮਹਾਨ ਸਪਿਨਕਸ, ਜੋ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਗਿਜ਼ਾ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਰਾਬਰਟ ਬਾਉਵਲ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਰੈਚੀਓ-ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਬਾਈਡਿੰਗ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਔਰਿਅਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਿਛਲੇ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਟਾਈ ਨੂੰ ਹੈ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ 10 000 - 10 500 ਬੀ.ਸੀ. .. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ, ਝਲਕ ਦੇ ਇੱਕ ਭੂ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ 'ਤੇ ਵੇਖਣ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ' ਤੇ ਜਿਹੜੇ ਅਸਲੀ ਪੱਥਰ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਉਹੀ ਸਿੱਟਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੰਗੀ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੇਣ, ਸਾਡੇ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਰਕਮ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਉਹ ਅਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਤਾਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਤੇ ਪੱਥਰਾਂ ਹਨ.

ਰਾਬਰਟ ਬਾਉਵਲ: ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਿਰ ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਚੱਪਰੇ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੋਈ ਫਾਰੈਂਸਿਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਾਰਨ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਖਰਾਬ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ants ਸੀ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਫੀਚਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਦਿੱਖ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਇੱਕ ਘਾਟ ਵੱਧ, ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਗੁਣ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ 'ਤੇ ਬੁੱਤ ਸਾਨੂੰ ਦੇਖ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਤ Chafre ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਮਿਸਰ ਦੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਬੁੱਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਉਹ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚਿਹਰੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸੁਝਾਅ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਫ਼ਿਰਊਨ ਚੈਰੜੇ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਰੌਬਰਟ ਸ਼ੋਚ: ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ. ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਸਿਰ ਜਾਂ ਅਸਲ ਚਿਹਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਰੀ ਵੰਸ਼ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਪੱਧਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਚਿਹਰਾ ਸ਼ਾਇਦ ਸੀ ਲੇਵ.

ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਅਨੁਸਾਰ, 100 ਮੁਢਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੂਲ ਸਪੀਨੈਕਸ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ... ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਮਿਸਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਏ, ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਤੁਸੀਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ: ਖੈਰ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਚੂਨੇ ਦੇ ਪੱਥਰ ਤੋਂ ਬਣੇ ਹਨ. ਪੰਜੇ 'ਤੇ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਸਰੀਰ ਦਾ ਅੰਗ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਆਧੁਨਿਕ ਹਨ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਹਨ.

ਇਸ ਸਰੀਰ 'ਤੇ ਅਸਲ ਸਿਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਪਿੰਕਸ ਦਾ ਅਸਲ ਸਰੀਰ ਚੂਨਾ ਪੱਥਰ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਠੋਸ ਟੁਕੜਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਸਪਿੰਕਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਉੱਕਰੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਉਹ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਪਠਾਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਕੁਦਰਤੀ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਰ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਉੱਕਰੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੇਰ ਦਾ ਸਿਰ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਲਗਭਗ 10 - 000 ਬੀਸੀਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਦੁਆਲੇ ਬੈੱਡਰੌਕ ਵਿਚ ਉੱਕਰੀ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਪਿੰਕਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਸਰੀਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਆਮ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਠੋਸ ਨੀਂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਬਹਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਈ ਵਾਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ.

ਮੈਨੂੰ ਸਪਿੰਕਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਤੁਰਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੌੜੀਆਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਪਿੰਕਸ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਚੱਟਾਨ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਟੁਕੜਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿਥੇ ਬਾਰਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਲ ਸਿਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸ਼ੰਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ - ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ roਾਹ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁੰਨਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਭਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਧਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਿਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵੱਡਾ ਸੀ. ਇਹ ਮੇਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੱਥਰ ਦੇ ਛੋਟੇ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਅਸਲ ਤੱਤ ਜੋ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਸਿਰ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣਾ ਸਿਰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਹ ਸੁੰਗੜ ਗਈ. ਦਰਅਸਲ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਰ ਸਰੀਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹੋ.

ਰਾਬਰਟ ਬਾਉਵਲ: ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਰਾੱਬਰਟ ਸਕਚ ਇਕ ਚੀਜ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏਗੀ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਖੁਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਜ਼ੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਰੌਬਰਟ ਨੇ ਕਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਲੋਕ ਇਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਪਿੰਕਸ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਦੋ ਮੰਦਿਰ, ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੋ ਮੰਦਰ ਹਨ, ਇਕ ਨੂੰ ਸਪਿੰਕਸ ਟੈਂਪਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ ਦੱਖਣ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਾਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਰਾਬਰਟ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇਵੇਗਾ - ਮਿਸਰ ਦੇ ਮਾਹਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੀ ਤਾਰੀਖ ਤੋਂ.

ਰੌਬਰਟ ਸ਼ੋਚ: ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਉਹ ਦੋ ਮੰਦਰ ਸਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮੰਦਰ ਚੂਨਾ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਿ nucਕਲੀ ਤੋਂ ਬਣੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਚੂਨਾ ਪੱਥਰ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਟਨ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਸ਼ਾਇਦ ਸੈਂਕੜੇ ਟਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ 50 ਵਾਰ. ਇਹ ਬਲੌਕ ਸਿਰਫ ਕਿਧਰੇ ਨਹੀਂ ਆਏ ਸਨ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਪਿੰਕਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਮਾਈਨਿੰਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਸਪਿੰਕਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਸ੍ਫਿੰਕਸ ਦਾ ਸਰੀਰ ਉੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇਹ ਚੂਨੇ ਦੇ ਪੱਥਰ, ਇਹ ਦੋ ਮੰਦਰ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਸਪਿੰਕਸ ਦੇ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਉੱਕਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਦਰ ਸਪਿੰਕਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਹਿੱਸੇ ਜਿੰਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਹਨ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਉਹ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘੱਟੇ ਗਏ ਅਤੇ ਮੁੜ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਮੀਂਹ ਵਰ੍ਹਦੇ ਹੋਏ ਪਾਣੀ ਹੈ - ਉਪਰੋਂ ਮੀਂਹ ਪੈਣਾ.

ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਓਹ, ਇਹ ਨੀਲ ਦਾ ਹੜ੍ਹ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਨੀਲ ਤੋਂ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਈਲ ਤੋਂ ਆਏ ਹੜ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਕਟੌਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਤੋਰ ਤੇ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਿਸਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਸਵਾਨ ਗ੍ਰੈਨਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ। ਅਸਵਾਨ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਲਾਕ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਮੰਦਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਨ, ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਦੇ ਇਕ ਬਲਾਕ ਦੇ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਹਨ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਏ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਬਾਕੀ ਹਨ ਵੈਲੀ ਮੰਦਰਜਿਸ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਥੇ ਸਨ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਨ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਰਾਜ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਠੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸਲ .ਾਂਚਾ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ.

ਰਾਬਰਟ ਬਾਉਵਲ: ਇਹ ਮੰਦਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਕ ਮਹਾਨ ਰਹੱਸ ਹਨ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਠੇਕੇਦਾਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ [ਅੱਜ ਦੇ ਲੋਕ] ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਬਲਾਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਾਗਲ ਹੈ.

ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜਿਸਨੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਸਰ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਿਰਾਮਿਡਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ 150 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖਗੋਲਿਕ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਮੁੱਖ ਦਿਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਅਧੀਨ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਫਟਸ ਹਨ ਜੋ ਸਟਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਕੋਰਸ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹਨ ਓਰੀਅਨ ਬੈਲਟ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ionਰਿਅਨ ਬੈਲਟ ਦੇ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧ ਹੈ.

ਕੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਯਾਦਗਾਰਾਂ, ਪਿਰਾਮਿਡਾਂ ਅਤੇ ਸਪਿੰਗ ਦੀ ਉਸਾਰੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੀਏ 'ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ- ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ.

ਸਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੀਨਕਸ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹੀ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਸਮਕੁਖਾ ਚਿੰਨ੍ਹਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਜਿਸ ਪਲ ਅਸੀਂ ਚਿੱਤਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ ਸ਼ੇਰ, ਮਨ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸ਼ੇਰ ਦੀ ਨਸਲ ਆਕਾਸ਼ ਵਿਚ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਗਿਆਨ ਸਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਪਹਿਲ. ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਣ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਗ੍ਰਹਿ ਇਕ ਕਤਾਈ ਚੋਟੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੁਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਸੰਤ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੂਰਜ ਚੜ੍ਹਨ ਵੇਲੇ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਤਹ ਤੋਂ ਤਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ 26000 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੇਖਣਯੋਗ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਮਾਨ ਵਿਚ ਉਭਰ ਰਹੇ ਕਿਸੇ ਤਾਰੇ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਦੋ ਪੱਥਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ 50 ਜਾਂ 60 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਤਾਰਾ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ.

ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰੀ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਅਕਾਸ਼ ਦਾ ਧਰਮ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਰ ਅਸਮਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਠ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਮਾਨ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਬਿਲਬੋਰਡ ਵਰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਲ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ ਸੂਰਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਰੀ ਬਹੁਤ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਉਹ structuresਾਂਚੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਖਾਸ ਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉੱਪ ਮਿਸਰ ਦੇ ਕੁਝ ਮੰਦਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ, ਮਹਾਨ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਿੱਚ ਸਟਾਰ ਸ਼ੈਫਟ, ਅਤੇ ਸਪਿੰਕਸ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੋਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਟਾਈਮ ਸਾਈਨ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਸਿੱਧੇ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਓਰੀਅਨਜ਼ ਦੇ ਬੈਲਟ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸਬੰਧ ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪਿੰਕਸ ਅਤੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਮਿਤੀ 10500 ਬੀ ਸੀ ਈ ਦੇ ਪਾਬੰਦ ਹਨ. ਪਿਰਾਮਿਡ ਮੈਰੀਡੀਅਨ ਪੈਸੇਜ਼ ਵਿਚ ਓਰਿਅਨ ਦੀ ਪੱਟੀ ਵਿਚ ਬੰਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਪਿੰਕਸ ਆਕਾਸ਼ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਸ਼ੇਰ ਦੀ ਤਬੀਅਤ, ਉਹ ਸਮਕਾਲੀ ਹਨ.

ਰੌਬਰਟ ਸ਼ੋਚ: ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ archaeo-ਵਿਗਿਆਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਭੂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸੇ ਗੱਲ ਨੂੰ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਹਵਾਲੇ ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਉਸੇ ਗੱਲ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਨੂੰ ਤਾਲਾਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਟਿੱਪਣੀਆਂ: ਅਫਰੀਕਾ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਮਾਰੂਥਲ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਗਰਮ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਹੈ. ਪਰ ਇਕ ਵਾਰ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਕਈ ਝੀਲਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਅਮੀਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਭੂਰੇ ਮੌਸਮ ਲਗਭਗ 11 ਤੋਂ 000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ. ਅੱਜ, ਸਹਾਰਾ ਅਖੌਤੀ ਮਾਰੂਥਲ ਪੱਟੀ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭੂਮੱਧ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿਚ ਸੁੱਕੀ ਹਵਾ ਦਾ ਖੇਤਰ ਹੈ. ਤੇਜ਼ ਹਵਾਵਾਂ, ਬੱਦਲਾਂ ਤੋਂ ਅਸਮਾਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਕੀ ਧਰਤੀ. ਉਹ ਚੀਨ ਦੇ ਗੋਬੀ ਮਾਰੂਥਲ ਦੇ ਪਾਰ, ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਰੂਥਲ ਦੇ ਪਾਰ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਲੱਖ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹਾਰਾ ਦਲਦਲ ਤੋਂ ਰੇਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਹਾਰ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਜੀਓਲੋਜੀ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਰੇਗਿਸਤਾਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਫਿਰ ਨਾਸਾ ਦੇ ਪੁਲਾੜ ਸ਼ਟਲ ਵਿਚ ਇਕ ਨਵਾਂ ਰਾਡਾਰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਕਿ ਬਲਦੀ ਰੇਤ ਦੇ ਪਾਰ ਮਾਰੂਥਲ ਇਕ ਵਾਰ ਹਰਿਆਲੀ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ.

1981 ਵਿਚ, ਪੁਲਾੜ ਰਾਕੇਟ ਨੇ ਇਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਖੋਜ ਕੀਤੀ. ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਾਡਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਨਾਸਾ ਨੇ ਸਹਾਰਾ ਮਾਰੂਥਲ ਦਾ 30 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਚੌੜਾ ਸਰਵੇਖਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਰਾਡਾਰ ਨੇ ਰੇਤ ਨੂੰ 5 ਮੀਟਰ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਤੱਕ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਜਾੜ ਦੇ ਪਾਰ ਪੁਰਾਣੇ ਨਦੀ ਦੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੇ ਲੁਕੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਖੋਜ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ. ਤਿੰਨ ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਹਾਰਾ ਮੀਂਹ ਦੇ ਜੰਗਲਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਮਾਰੂਥਲ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਿਆ. ਹੁਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ XNUMX ਲੱਖ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਘਰ ਹੈ.

ਅਚਾਨਕ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਤੋਂ ਉਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਤਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੌਸਮ ਜਾਂਚਕਾਰ ਪੀਟਰ ਡਾਡਮਿਕ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ ਡੂੰਘੇ ਖੋਜ ਭਰੇ ਭੂਰੀਗਤ ਬੋਰਲ੍ਹੀਆਂ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਰਕਾਈਵ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਡ੍ਰਿੱਲਡ ਕੋਰ ਵਿਚ ਮਾਰੂਥਲ ਦੀ ਧੂੜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਹਾਰਾ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰੀ ਬਦਲ ਗਿਆ.

ਪੀਟਰ ਡਾਡਮਿਕ: ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀਂ ਇਹ ਮਾਪ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ, ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣੀ ਕੁਰਸੀ ਤੋਂ ਡਿੱਗ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹਨ.

ਟਿੱਪਣੀਆਂ: ਇਹਨਾਂ ਨਿਯਮਤ ਨਾਟਕੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਡੋਮਿਨਿਕਲ ਸਹਾਰ ਦੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਘੁੰਮਣ ਵੱਲ ਵੇਖਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਛੋਟੇ ਉਤਰਾਅ ਚੜ੍ਹਾਅ. ਥਿ .ਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਝੁਕਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਮਾਨਸੂਨ ਜੋ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹੜ ਆਏ, ਹੁਣ ਮੀਂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਟਿੱਬਿਆਂ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਲਹਿਰਾਂ ਹਰ ਵੀਹ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਪੀਟਰ ਡਾਡਮਿਕ: ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਹੈ- ਜਦੋਂ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਭਿੱਜ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਚੱਕਰ ਦਾ ਪੜਾਅ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਟਿੱਪਣੀਆਂ: ਹਰ ਵਾਰ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪੱਟੀ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਲੈਂਡਸੋਪ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਹਰਿਆਲੀ ਵਿਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਪੀਟਰ ਡਾਡਮਿਕ: ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਉਤਰਾਅ ਚੜ੍ਹਾਅ ਇੰਨੇ ਸਰਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕੰਬਣੀ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਨਾਟਕੀ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਟਿੱਪਣੀਆਂ: ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਹਾਰਾ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਹਰਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਮਿਸਰ ਦੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਮਾਰੂਥਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਖੋਜ ਕੀਤੀ. ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਅੰਤਮ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਦਾ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ. ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਮਾਰੂਥਲ ਵਿਚ ਇਕ ਘਾਟੀ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ. ਇਸ ਰਹੱਸ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕੁੰਜੀ ਪੱਥਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਚੱਕਰ ਹੈ.

ਬਸ ਸੱਤ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਧਰਤੀ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮਾਰੂ ਜ਼ਮੀਨ ਇਨਸਾਨ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਘਰ ਸੀ. ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਹਾਥੀਆਂ, ਗਜ਼ੇਲ, ਹਿੱਪੋ ਅਤੇ ਮਗਰਮੱਛਾਂ ਦਾ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ

ਕਮਾਲ ਦੀਆਂ ਗੁਫਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਪੇਂਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕ ਤੈਰਾਕੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹੋਰ ਕਿਧਰੇ, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੱਬੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਡੀਆਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਝੀਲ ਦੇ ਅਗਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਬਰਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ 10 ਤੋਂ 000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਹੈ.

ਪੀਟਰ ਡਾਡਮਿਕ: ਹੁਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸਹਾਰਾ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਅਮੀਰ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਤੋਂ ਬਦਲ ਕੇ ਉਸ ਧਰਤੀ ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਜੋ ਹੱਡੀ ਤੱਕ ਸੁੱਕ ਗਈ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੰਜਾਈ ਗਈ ਸਹਾਰਾ ਤੋਂ ਤਬਦੀਲੀ, ਜਿਹੜੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁੱਕਣ ਵਾਲੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ ਹਨ.

ਟਿੱਪਣੀਆਂ: ਜਦੋਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਬਾਰਸ਼ ਪੱਟੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਮਾਰੂਥਲ ਵਿਚ ਵਾਪਸੀ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਘਾਤਕ ਸੀ. ਅਜਿਹਾ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਦੇ ਨਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸੋਕਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਅਚਾਨਕ ਹਲਕਾ, ਉਪਜਾ. ਖੇਤਰ ਅਤੇ 200 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਬੇਰਹਿਮ ਉਜਾੜ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਿਆ. ਬਰਬਾਦ ਹੋਈ ਧਰਤੀ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਰੋਤ ਵੱਲ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਜਾਣਾ ਪਿਆ. ਨੀਲ ਵੈਲੀ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਰੂਥਲ ਵਿਚ ਹਰਿਆਲੀ ਦਾ ਇਕ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਲਾ ਘਰ.

ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੁਣ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਉਤਰਾਅ ਚੜਾਅ ਸਹਾਰਾ ਨੂੰ ਇਕ ਪੈਂਡੂਲਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਗਿੱਲੇ ਤੋਂ ਸੁੱਕਣ ਤੱਕ ਹਰ ਘੜੀ ਵਰਗਾ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ (ਪ੍ਰੀਸੀਸੀਅਨ ਚੱਕਰ ਦੀ ਲੰਬਾਈ). ਧਰਤੀ ਦੇ ਧੁਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਹੁਣ ਤੋਂ 26 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਸਹਾਰਾ ਤਾਜ਼ਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ.

ਰੌਬਰਟ ਸ਼ੋਚ: ਸਾਨੂੰ ਅੱਜ ਤੱਕ, ਪਿਛਲੇ 5 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਇਆ 3000 3500 ਬੀ ਸੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਤੱਕ ਦੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਮਹਾਨ sphinx, Göbekli Tepe 'ਤੇ ਕੰਮ ਦਾ ਅਧਿਐਨ' ਤੇ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਭਿਅਤਾ 3500 ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦਿਸਦਾ ਹੈ - 3000 ਸਾ.ਯੁ.ਪੂ. ਅਤੇ yes, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਸਾਲ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਦੇ ਲਈ.

ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ, ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਦਲ ਗਏ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਆਖਰੀ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਅਸਲੀ ਵਿਕਸਤ ਸੱਭਿਅਤਾ 9 ਤੋਂ 10000 ਈਸਾ ਪੂਰਵ ਦੇ ਸਮੇਂ. ਅਤੇ ਇਹ ਲਗਭਗ 11000 ਤੋਂ 12000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ.

ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਗੋਬੇਲੀ ਟੀਪ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਸਪਿਨਕਸ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸਪਿਨਕਸ ਮੰਦਰ a ਗੀਜ਼ਾ ਵਿਚ ਵੈਲੀ ਮੰਦਰ. ਪਰ ਉਹ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਗੈਬਕਲੀ ਟੇਪ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਗਲੀਥਜ਼, ਪੱਥਰ ਦੇ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਉੱਕਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਕੋ ਨਿਪੁੰਨਤਾ, ਇਕੋ ਹੁਨਰ, ਪਰ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਚ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹਨ.

ਮੈਂ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਗੈਬਕਲੀ ਟੇਪੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ.

ਇੱਥੇ ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਖਗੋਲੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਨੀਂਦ ਔਰੀਅਨ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ - ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਭੂ -ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬਰਫ਼ ਯੁੱਗ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ 9700 ਈਸਵੀ ਪੂਰਵ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਹ ਤਾਰੀਖ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਦੇ ਆਈਸ ਕੋਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਲਗਭਗ 12000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਾਪਤ. ਇਹ ਅਵਧੀ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਪਲ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜ਼ੈਪ ਟੇਪੀ, ਮਿਆਦ ਗੋਲਡਨ ਏਜ ਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਥਾਵਾਂ, ਦੋਵਾਂ ਗੀਜ਼ਾ ਦੇ ਪਠਾਰ ਅਤੇ ਗੈਬਕਲੀ ਟੇਪ ਵਿਚ ਝਲਕਦਾ ਸੀ.

ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗੀਜ਼ਾ ਅਤੇ ਗੋਬੇਲੀ ਟੀਪੇ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਬਰਫ਼ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਕੋ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ: ਇਹਨਾਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ? ਗੌਬਨੀ ਟੀਪ ਦੇ ਜਾਅਲੀ ਦਫਨਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਸੀ?

ਆਖ਼ਰੀ ਬਰਫ਼ ਯੁੱਗ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਆਈਆਂ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 9700 ਸਾ.ਯੁ.ਪੂ. ਵਿਚ ਸੂਰਜੀ ਧਮਾਕਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਧਮਾਕੇ ਨੇ ਇਸ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. (ਪਿਘਲੇ ਹੋਏ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ.) ਗੋਬੇਲੀ ਟੀਪ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਥਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਰੌਬਰਟ ਸ਼ੋਚ: ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਡੀ ਆਧੁਨਿਕ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਹੰਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਸਾਡੇ ਉੱਪਰ ਵੱਡਾ ਹੱਥ ਹੈ.