ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਚੰਦ 'ਤੇ ਸੀ!

3 10. 04. 2022
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ 6ਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ

100 ਗੁਣਾ ਸਬੂਤ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਸੀ:

  1. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹ ਹਨ ਜੋ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.
  2. ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ ਉਤਰਨ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਲਾਈਵ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
  3. ਸਾਰੇ ਅਪੋਲੋ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਫਿਲਟਰ ਸਟ੍ਰਿਪ ਹਨ.
  4. ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਤਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੰਦਰਮਾ ' ਬਸ ਟੈਲੀਸਕੋਪ ਵੇਖੋ
  5. ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਸਿੱਧ ਗਵਾਹ ਹਨ - ਉਹ ਉੱਥੇ ਸਨ!
  6. ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ, ਪੜਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਲੈਂਡਿੰਗ ਸਾਈਟਸ ਅਤੇ ਆਰਟੀਫੈਕਟਸ ਨੂੰ ਥਾਂ' ਤੇ ਲਿਆ.
  7. ਇਹ ਸਾਰਾ ਮਾਮਲਾ ਰੂਸ ਦੇ ਧੁਰ ਅੰਦਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹ ਹਨ ਜੋ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਹਰੀ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 100 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਟੇਸਲਾ ਨੇ ਮੁਫਤ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਐਂਟੀਗਰੈਵਿਟੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ 6 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਸੀ (ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ), ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੇਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ. ਉਸ ਦੇ ਅਸਲੀ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਸਨ।

ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ ਉਤਰਨ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਜਿਹੇ ਗਵਾਹ ਹਨ ਜੋ ਮਿਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਸਿਗਨਲ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਅਪੋਲੋ 11. ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਗਨਲ ਪੁਲਾੜ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਚੰਦਰਮਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ। ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਟ ਲਾਈਵ ਪ੍ਰਸਾਰਣ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਵਿੱਚ ਸਨ. ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਜੇਕਸ਼ਨ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੋਂ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਨਾਸਾ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਟਨਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬਲੈਕ ਐਂਡ ਵ੍ਹਾਈਟ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਦੇਖਿਆ। ਕੁਝ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਈਵ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਈ ਵਾਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ.

ਸਾਰੇ ਅਪੋਲੋ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਫਿਲਟਰ ਸਟ੍ਰਿਪ ਹਨ. ਅਪੋਲੋ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਆਡੀਓ-ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜੋ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਲਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ। 2001 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ, ਨਾਸਾ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਾਰੀ ਆਡੀਓ-ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਅਜਿਹੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਰਗ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਕੌਣ ਨਸ਼ਟ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂ? ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਡਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਰਕਾਈਵ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਡਿਜੀਟਲ ਤਕਨੀਕਾਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਐਨਾਲਾਗ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਛੁਪਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਚਾਰ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈ ਹੈ।

ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਤਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੰਦਰਮਾ ' ਬਸ ਟੈਲੀਸਕੋਪ ਵੇਖੋ ਮੈਨੂੰ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਇੱਕ ਵੀ ਫੋਟੋ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਜਿੱਥੇ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਬਚੀ ਹੋਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ। ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੀ ਕਾਰਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਗ੍ਰਹਿਾਂ ਤੋਂ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਨ। ਪਰ ਫੋਟੋਆਂ ਬਹੁਤ ਘਟੀਆ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦਾ ਇਹ ਕਲਸਟਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫਲੈਗ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ ਚੰਦਰਮੀ ਮੋਡੀਊਲ ਦਾ ਆਧਾਰ, ਕਾਫ਼ੀ ਬੋਲਡ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਤ੍ਹਾ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਮਹੀਨਾ na moon.google.com ਲੈਂਡਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਅਤੇ ਫੋਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ A11 ਦੀ ਲੈਂਡਿੰਗ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਉੱਥੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਪਿਕਟੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਮਾਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਗਏ ਸਨ, ਇੱਕ ਸਲੇਟੀ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ 3 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹੈ ਬਨਾਮ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ 10 ਮੀਟਰ। ਜੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਬਾਕੀ ਲੈਂਡਿੰਗ ਮੋਡੀਊਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਸਿੱਧ ਗਵਾਹ ਹਨ - ਉਹ ਉੱਥੇ ਸਨ! ਨੀਲ Armstrong ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਦੌਰਾਨ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਮਨੁੱਖ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਖਾਸ ਸਵਾਲ ਲਈ, ਕੁਝ ਜਵਾਬ: "ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਯਾਦ ਨਹੀਂ।". ਦੂਸਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਸੀ, ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: ਗੋਰਡਨ ਕੂਪਰ (ਜੇਮਿਨੀ), ਐਡਗਰ ਡੀ ਮਿਸ਼ੇਲ (ਅਪੋਲੋ 14), ਬ੍ਰਾਇਨ ਓ'ਲਰੀ (ਮੰਗਲ) ਅਤੇ ਹੋਰ।

ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ, ਪੜਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਲੈਂਡਿੰਗ ਸਾਈਟਸ ਅਤੇ ਆਰਟੀਫੈਕਟਸ ਨੂੰ ਥਾਂ' ਤੇ ਲਿਆ. ਅੱਜ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਹਨ ਜੋ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਮੋਢਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਸਮਾਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਚੰਦਰਮਾ ਲਈ ਆਖਰੀ ਮਿਸ਼ਨ ਨਾਸਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹੈ। 2 ਪੜਤਾਲਾਂ 2011/2012 ਦੇ ਮੋੜ 'ਤੇ ਟੀਚੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈਆਂ। ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਹਨ: ਸਤਹ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਫੀਲਡ ਮਾਪ. ਅੱਜ ਤੱਕ, ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਉੱਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਘੱਟ-ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਾਲੀਆਂ ਬਲੈਕ-ਐਂਡ-ਵਾਈਟ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਨ।

ਇਹ ਸਾਰਾ ਮਾਮਲਾ ਰੂਸ ਦੇ ਧੁਰ ਅੰਦਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. JFK ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਉਡਾਣ 'ਤੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੂਸੀ ਵੀ ਸੰਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੁਰੀਜ ਗਗੈਰਿਨ. ਸਿਰਫ਼ ਅੱਜ ਹੀ ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਪਹਿਲਾ ਪਾਇਨੀਅਰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਸਰਗੇਏਵਿਚ ਇਲਯੂਸ਼ਿਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਦੂਜੀਆਂ ਪੁਲਾੜ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪੜਤਾਲਾਂ (ESA, ਭਾਰਤ) ਜਾਂ ਮਨੁੱਖ (ਚੀਨ) ਭੇਜੀਆਂ ਹਨ।

ਤਾਂ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖ ਸੀ? ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਨ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਖਤਰਨਾਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਜਨਤਾ ਲਈ ਗੁਪਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ।

ਇਸੇ ਲੇਖ